下載本文檔
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、 觀察腹腔鏡膽囊切除術與開腹手術治療膽結石的臨床效果 【摘要】:目的 觀察比較腹腔鏡膽囊切除術與開腹膽囊切除術兩種術式治療膽囊結石患者的臨床療效。方法 選取我院2018年1月-2019年10月收治的96例行手術治療膽囊結石患者作為本次的研究對象,根據手術方式不同將其分為相同例數(shù)的兩組:開腹組和腹腔鏡組,每組患者各有48例。腹腔鏡組患者行腹腔鏡膽囊切除術進行治療,開腹組患者行開腹膽囊切除術手術進行治療。觀察比較兩組患者的術后并發(fā)癥發(fā)生率以及手術時間、術中出血量、胃腸功能恢復時間、肛門排氣時間和住院時間。結果 腹腔鏡組患者術后腹脹、膽瘺、阻塞性黃疸、術后感染以及術后出血等并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組
2、患者,差異有統(tǒng)計學意義(p0.05)。腹腔鏡組患者的手術時間、術中出血量、胃腸功能恢復時間、肛門排氣時間以及住院時間均較開腹組患者的明顯降低,差異有統(tǒng)計學意義(p0.05)。結論 與開腹膽囊切除術比較,腹腔鏡膽囊切除術具有對患者的創(chuàng)傷小、患者術后恢復快、住院時間短以及術后并發(fā)癥發(fā)生率較低等優(yōu)點,值得在臨床上進行大力的推廣和應用?!娟P鍵詞】:腹腔鏡膽囊切除術;開腹膽囊切除術;膽囊結石;臨床效果to observe the clinical effect of laparoscopic cholecystectomy and laparotomy in the treatment of galls
3、tonesabstract : objective to observe and compare the clinical efficacy of laparoscopic cholecystectomy and open cholecystectomy in the treatment of patients with cholecystolithiasis.methods a total of 96 patients with cholecystolithiasis who were admitted to our hospital from january 2018 to october
4、 2019 were selected as the subjects of this study. according to the different surgical methods, the patients were pided into two groups with the same number of cases: the open group and the laparoscopic group, with 48 cases in each group.laparoscopic cholecystectomy was performed on patients in the
5、laparoscopic group, and open cholecystectomy was performed on patients in the open group.the incidence of postoperative complications, operation time, intraoperative blood loss, gastrointestinal function recovery time, anus exhaust time and hospital stay were observed and compared between the two gr
6、oups.results the incidence of postoperative complications such as abdominal distension, bile fistula, obstructive jaundice, postoperative infection and postoperative bleeding was significantly lower in the laparoscopic group than in the control group, with statistically significant differences (p0.0
7、5).the operation time, intraoperative blood loss, gastrointestinal function recovery time, anal exhaust time and hospital stay of patients in the laparoscopic group were significantly reduced compared with those in the open group, with statistically significant differences (p0.05).conclusion compare
8、d with open cholecystectomy, laparoscopic cholecystectomy has the advantages of less trauma, faster postoperative recovery, shorter hospitalization time and lower incidence of postoperative complications, so it is worth promoting and applying in clinical practice.【 key words 】 : laparoscopic cholecy
9、stectomy;open cholecystectomy;cholecystolithiasis;clinical effect膽囊結石是人群疾病中的常見病、多發(fā)病,手術切除是治療膽囊結石最有效的治療方式1。隨著腔鏡技術的不斷發(fā)展應用,腹腔鏡膽囊切除術以其微創(chuàng)的優(yōu)點,在臨床上得到廣泛應用。本文比較了腹腔鏡膽囊切除術與開腹膽囊切除術兩種術式治療膽囊結石的臨床療效,現(xiàn)將本次的研究結果匯總后報告如下。1 資料與方法1.1一般資料 選取我院2018年1月-2019年10月收治的96例行手術治療膽囊結石患者作為本次的研究對象,根據手術方式不同將其分為相同例數(shù)的兩組:開腹組和腹腔鏡組,每組患者各有48例
10、。其中,腹腔鏡組男性患者26例,女性患者22例,年齡29-74歲,平均年齡(48.296.51)歲。開腹組男性患者25例,女性患者23例,年齡26-77歲,平均年齡(49.327.24)歲。兩組患者的基本資料之間經過比較分析,差異均無統(tǒng)計學意義(p0.05),具有可比性。1.2手術方法 腹腔鏡組患者行腹腔鏡膽囊切除術進行治療,患者行全身麻醉,在患者沿臍上緣,切口約1 cm,建立氣腹,壓力控制在1012 mmhg,手術方式使用三孔法。將操作器械放在膽囊壺腹以及膽囊管交界的地方,再將膽囊三角進行解剖,仔細分辨動脈和膽囊管,動脈的夾閉使用生物夾,膽囊管夾閉使用生物夾,再采用順行或者順逆結合的方式將膽
11、囊切除,在確定生物夾夾閉妥當,膽囊床無滲血及膽漏后此時還應觀察患者腹腔內的情況,若有腹腔粘連嚴重并出現(xiàn)黏液流出的狀況,則放置引流管,縫合穿刺孔。開腹組患者行開腹膽囊切除術手術進行治療,患者行全身麻醉,從患者的右上腹部位置經過腹直肌進行切開,切口的長度8-10cm,依次切開患者的腹部各層,在膽囊三角區(qū)的位置找出動脈和膽囊管并離斷、結扎,剝離切除膽囊,如果患者腹腔有較嚴重的污染,則在肝下的位置方式引流管進行引流。1.3觀察指標 觀察比較兩組患者手術時間、術中出血量、胃腸功能恢復時間、肛門排氣時間和住院時間。記錄并比較兩組患者的術后并發(fā)癥發(fā)生率,主要包括腹脹、膽瘺、阻塞性黃疸、術后感染以及術后出血等
12、。1.4統(tǒng)計學處理 采用spss17.0軟件對數(shù)據進行統(tǒng)計分析,計數(shù)資料率的比較采用x2檢驗,計量資料組間比較采用t檢驗,當p0.05時,為差異有統(tǒng)計學意義。2 結果2.1 兩組術后并發(fā)癥發(fā)生率比較 如表1所示,腹腔鏡組患者術后腹脹、膽瘺、阻塞性黃疸、術后感染以及術后出血等并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組患者,差異有統(tǒng)計學意義(p0.05)。表1 兩組術后并發(fā)癥發(fā)生率比較例(%)組別例數(shù)腹脹膽瘺阻塞性黃疸術后出血術后感染發(fā)生率腹腔鏡組483(6.25)0(0)0(0)1(2.08)0(0)4(8.33)開腹組484(8.33)1(2.08)4(8.33)2(4.17)2(4.17)13(27.08)
13、2.2兩組患者手術及術后觀察指標比較 如表2所示,腹腔鏡組患者的手術時間、術中出血量、胃腸功能恢復時間、肛門排氣時間以及住院時間均較開腹組患者的明顯降低,差異有統(tǒng)計學意義(p0.05)。表2 兩組患者手術及術后觀察指標比較(xs)組別例數(shù)手術時間(min)術中出血量(ml)胃腸功能恢復時間(h)肛門排氣時間(h)住院時間(d)腹腔鏡組4866.055.6546.368.7323.254.9410.222.035.050.63開腹組4878.477.0674.4310.5436.395.8520.012.947.160.883 討論傳統(tǒng)的開腹膽囊切除術給患者留下的手術創(chuàng)傷大,并且減慢了手術切口的
14、愈合速度,還容易導致一系列的并發(fā)癥,治療結果得不到患者的滿意2。近年來,腹腔鏡膽囊切除術逐漸應用于臨床,并逐漸代替開腹膽囊切除術成為治療膽囊結石等良性疾病的“金標準”。腹腔鏡膽囊切除術對患者的創(chuàng)傷小,促進了患者的腸肌電活動性的恢復,減少了手術引起的并發(fā)癥3。本次研究結果顯示,腹腔鏡組患者術后腹脹、膽瘺、阻塞性黃疸、術后感染以及術后出血等并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組患者;腹腔鏡組患者的手術時間、術中出血量、胃腸功能恢復時間、肛門排氣時間以及住院時間均較開腹組患者的明顯降低,差異有統(tǒng)計學意義(p0.05)。綜上所述,與開腹膽囊切除術比較,腹腔鏡膽囊切除術具有對患者的創(chuàng)傷小、患者術后恢復快、住院時間短以及術后并發(fā)癥發(fā)生率較低等優(yōu)點,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 二零二五年度新型節(jié)能門窗研發(fā)與推廣合作合同4篇
- 二零二五版醫(yī)藥保健品門店承包管理服務合同4篇
- 2025年中國鄉(xiāng)村旅游行業(yè)市場深度分析及發(fā)展前景預測報告
- 二零二五版房屋互換及社區(qū)公益項目合作協(xié)議3篇
- 高速公路交通安全宣傳教育活動合同(二零二五版)3篇
- 2025版生態(tài)旅游區(qū)設施裝修設計合同范本4篇
- 2025年化妝護膚品行業(yè)深度研究分析報告
- 2025年玻璃纖維耐高溫濾布袋項目投資可行性研究分析報告
- 2024年快干膠水項目深度研究分析報告
- 個人與公司2024年版借款合同范本版
- 電子煙研發(fā)合作合同
- GB/T 15568-2024通用型片狀模塑料(SMC)
- 2024年黑龍江省哈爾濱市中考數(shù)學試卷(附答案)
- 2024政務服務綜合窗口人員能力與服務規(guī)范考試試題
- 第十五屆全國石油和化工行業(yè)職業(yè)技能競賽(化工總控工)考試題庫-下(判斷題)
- 滿意度測評管理制度
- 羊肉購銷合同范本
- 2024五年級下冊語文組詞表
- 2024 smart社區(qū)運營全案服務項目
- JT∕T 1477-2023 系列2集裝箱 角件
- JT-T-566-2004軌道式集裝箱門式起重機安全規(guī)程
評論
0/150
提交評論