借條欠條最不能忽視的5大法律問題-條據(jù)書信

1、借條欠條最不能忽視的5大法律問題-條據(jù)書信 在民間借貸糾紛中，借條是非常重要的證據(jù)之一，對明確雙方當事人借貸關系成立與否具有重要意義，然而在審判實踐中，有的當事人出具的是欠條，有的供應的是借條，各有不一。結合審判實際，筆者從以下幾方面談談于民間借貸糾紛中借條、欠條最簡單被忽視的法律問題。下面_我整理了借條欠條最不能忽視的5大法律問題，供你參考。 借條欠條最不能忽視的5大法律問題 一、證明的法律關系不同 借條和欠條均是一種債權債務關系的憑證，但兩者有很大的區(qū)分。借條是借款人或借用人向出借人出具的借款、借物書面憑證，它證明雙方建立了一種借貸合同關系;而欠條是雙方基于以前的經(jīng)濟往來而進行結算的一種結

2、算依據(jù)，它事實上是雙方對過往經(jīng)濟往來的結算，僅是代表一種純粹的債權債務關系，并不代表借款或借用合同關系。借條背后一般存在著資金或者實物的流淌，但欠條可能沒有。在打借條的時候，出借人剛剛或者正在把物品、款項交付給借用人，為了確認這個流淌的事實才用借條加以固定;欠條一般是結算或證明財產全部與占有的相反狀態(tài)，即全部權人的東西被占有人占有、用法，這種狀態(tài)在打欠條時已經(jīng)存在，打欠條的目的是確認這種狀態(tài)的存在。當事人在借款時有的寫欠條，在訴訟中還需向法官說明欠款緣由及用途，并擔當舉證不能的敗訴風險。 二、商定利率的效力 實踐中有不少債主誤會民間借款不能收取利息，所以利息只能口頭商定，而沒有寫進借條中。事實

3、上，法律規(guī)定民間借款雙方可在銀行同期貸款利率的4倍范圍內商定利息。法律依據(jù)是最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干看法第6條：民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，最高不得超過銀行同期貸款利率的四倍，超出部分不予愛護。 合同法第211條規(guī)定：自然人之間的借款合同對支付利息沒有商定或商定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同商定支付利息的，借款的利息不得違反國家有關限制借款的規(guī)定，假如沒有將利率寫入借條中，出借人一起訴，借款人不承認雙方商定，出借人的利息懇求將得不到法院的支持。 三、還款期限的法律效力 借條一般都有借期和利息，借條的借期和利息計算的起始點一般都是出借日，而欠條雖然也可

4、以商定還期以及逾期未還的法律后果，但這個日期一般是欠條出具后某一個時間點。借款在訴訟時效內受法律愛護，實際中卻有許多出借人不知道訴訟時效的概念。有人主見適用2年的訴訟時效，也有人主見用法20xx年訴訟時效。從債權平安回收的角度動身，當事人借款時應將還款期限寫入借條中，如借款人逾期不歸還借款的，出借人應當在借款到期后2年內向其主見權利(包括向人民法院起訴或由借款人在催款通知書上簽字確認)。 四、當事人稱謂的書寫 實踐中，出借人與借款人往往關系比較親密，也不乏親戚關系，借款時習慣將日常稱謂寫入借條，如將出借人寫成張叔、李哥，將借款人寫成陳弟、黃二妹之類等等，部分案件出借人在借款人逾期不還款時到法院起訴，都因債權、債務人不明確而得不到法院的支持。 五、條據(jù)的抗辯 欠條和借條作為民間借貸關系中快速、便捷的確認方式，一般狀況下條據(jù)都是手寫的，出具者具有特定性，即有欠者、借者、收者撰寫并簽章，但現(xiàn)實中也不乏由債權人、出借人撰寫再由欠者、借者、收者簽字的狀況。有時候條據(jù)未能雙方各執(zhí)一份，借款方對僅有的一張條據(jù)真實性進行爭論