民主型師生關(guān)系_第1頁(yè)
民主型師生關(guān)系_第2頁(yè)
民主型師生關(guān)系_第3頁(yè)
民主型師生關(guān)系_第4頁(yè)
民主型師生關(guān)系_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩15頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、 民主、平等的師生關(guān)系 在教育教學(xué)活動(dòng)中,師生以人際交往 為基礎(chǔ),以學(xué)生主動(dòng)發(fā)展、終身發(fā)展 為目的而建立起的以民主、平等,對(duì) 話與合作為特征的師生共同完善其人 格的合諧關(guān)系。 思想淵源 孔子有教無(wú)類:不管政治地位和經(jīng)濟(jì)地位 高低,種族出身和先天的資質(zhì)的賢愚,人都必 須被列為教育的對(duì)象。 古希臘的大思想家柏拉圖最早提出教育公平的 思想,亞里士多德則首先提出通過(guò)法律保證自 由公民的教育權(quán)利 。 “天賦人權(quán)”“公民教育” 民主 政治民主:各種制度的組織表 明對(duì)一切人的平等相待,使他 們得到充分的發(fā)展,自由選擇 各周?chē)鐣?huì)結(jié)構(gòu)中他們同胞生 活方式一致的生產(chǎn)方式。 杜威認(rèn)為,平等是“一項(xiàng)道德上、政治上

2、以及法律上的原則” ,它并不表示一種天 賦上的自然平等。因此,無(wú)論你在天賦、 出身、階級(jí)等方面有什么不同,建立在政 治上、道德上和法律上的平等能夠保證每 個(gè)人都是一個(gè)平等的個(gè)體。每個(gè)人作為一 個(gè)個(gè)體,都有同等的權(quán)利來(lái)參與自己的生 活,發(fā)展自己的能力,并表達(dá)自己的意見(jiàn) 從而做出決定。” 教育的民主杜威 人類道德上的平等,這種 平等的價(jià)值是無(wú)法比較,不能 量化。 一種生活方式,內(nèi)在的修養(yǎng)和生 活態(tài)度。 保羅弗萊雷的民主教育思想 被壓迫者教育學(xué) “只有當(dāng)一種行為阻止他人成為更完美的 人時(shí),這種行為才構(gòu)成壓迫行為?!?壓迫教育傳統(tǒng)“銀行儲(chǔ)蓄式”教育 解放教育的民主方式“對(duì)話式”教育 “對(duì)話” :它是指

3、一種認(rèn)識(shí)途徑,其根本目 的在于建立一種學(xué)習(xí)和認(rèn)識(shí)的過(guò)程,通過(guò)克 服權(quán)威主義和令人避而遠(yuǎn)之的理智主義,使 教師與學(xué)生成為教育過(guò)程的主體;它也使人 們克服對(duì)現(xiàn)實(shí)世界不正確的認(rèn)識(shí)。 師生關(guān)系是民主平等的,師生之間具有良 好的雙向交流 “對(duì)話式”教學(xué)具備條件 1、對(duì)話雙方應(yīng)具有平等的地位對(duì)話雙方應(yīng)具有平等的地位 平等不是知識(shí)占有數(shù)量或質(zhì)量上的對(duì)等,更 不是身份地位上的對(duì)等,而是權(quán)利上的定義, 即每個(gè)人都有表達(dá)自己獨(dú)立見(jiàn)解的權(quán)利。任 何人無(wú)權(quán)以專斷或權(quán)威的姿態(tài)剝奪他人的發(fā) 表權(quán)。 2、對(duì)話要充滿愛(ài)對(duì)話要充滿愛(ài) “缺乏對(duì)世界、對(duì)人的摯愛(ài),對(duì)話就不能存 在?!弊鳛榻逃撸绻也粣?ài)這個(gè)世界, 不愛(ài)生活,不愛(ài)

4、學(xué)生,那么我們就不能與學(xué) 生進(jìn)行真正的對(duì)話。 3、對(duì)話雙方都要謙虛 “沒(méi)有謙虛的態(tài)度就不可能進(jìn)行對(duì)話如果對(duì) 話雙方(或一方)缺乏謙遜,對(duì)話就會(huì)破裂。如 果對(duì)話的一方總是注意別人的無(wú)知而從不意識(shí)到 自己的無(wú)知,那么我怎么能對(duì)話?”因此,自滿 與對(duì)話是不相容的。 4、對(duì)話還要對(duì)人信任 “信任只有在一方把自己真實(shí)、具體的想法告訴 別人時(shí)才產(chǎn)生;如果一方言行不一致,信任就不 可能存在。說(shuō)一套,做一套說(shuō)話不負(fù)責(zé)任 不能喚起信任?!?5、對(duì)話需要充滿希望、對(duì)話需要充滿希望 “作為追求具有更完善人性的人之間的接觸, 對(duì)話在毫無(wú)希望的氛圍中是不可能進(jìn)行的。如 果對(duì)話雙方對(duì)他們自己的努力不抱任何希望, 他們的接

5、觸將會(huì)空洞無(wú)聊,沉悶乏味?!?6、對(duì)話也需要批判性思維、對(duì)話也需要批判性思維 “只有要求進(jìn)行批判性思維的對(duì)話,才能產(chǎn)生 批判性思維。沒(méi)有了對(duì)話,就沒(méi)有了交流;沒(méi) 有了交流,也就沒(méi)有真正的教育”。 陶行知人民性 “民有、民治、民享” 。陶行知是第一個(gè)放棄大學(xué)教授、校長(zhǎng)的優(yōu)裕 地位,穿上布衣草鞋,滿懷熱情奔赴農(nóng)村當(dāng)鄉(xiāng)村教 師的教育家,他倡導(dǎo)的“生活教育是大眾的教育, 是大眾自己辦教育,大眾為生活解放而辦的教 育”。 人民性構(gòu)成了陶行知的人生哲學(xué)和教育基礎(chǔ)思 想,人民性同樣也構(gòu)成他的教育民主的思想基礎(chǔ) 和重要特征。 民主教育與教師權(quán)威 “權(quán)威”“在社會(huì)生活中靠人們所公認(rèn)的威 望和影響而形成的支配力量

6、”。 “教師權(quán)威”:教師由威望和影響而形成的對(duì) 學(xué)生的支配力量。 教育者本身的職業(yè)水平和人格魅力 職業(yè)水平包括知識(shí)結(jié)構(gòu)、教學(xué)技巧、教育藝術(shù) 等等,這是教育者通過(guò)教育教學(xué)過(guò)程有意體現(xiàn) 出來(lái)的,教師的教學(xué)水平,直接影響著其威信 的高低。 而人格因素則是教育者在與學(xué)生相處的過(guò)程中 不知不覺(jué)體現(xiàn)出來(lái)的。 教育民主不是不要教師權(quán)威,而是強(qiáng)調(diào) 教師的權(quán)威必須建立在學(xué)生的心靈之上, 是學(xué)生對(duì)教師發(fā)自肺腑的尊重,而不是 對(duì)教師的敬畏或迫不得已的服從。 把教師的權(quán)威轉(zhuǎn)化為學(xué)生集體的權(quán)威 把在一些人看來(lái)是屬于教師個(gè)人對(duì) 學(xué)生的威望、權(quán)力等“支配力量”,轉(zhuǎn) 化為班集體對(duì)每一位集體成員的感召力、 凝聚力、影響力等“支配力量”。 What we can do ? What we should do? 愛(ài)心 民主平等、尊重 愛(ài)心 沒(méi)有愛(ài)心就沒(méi)有教育 有了愛(ài)心不等于有了教育 愛(ài)心是教育的前提,但不是教育的全部, 更不是教育的最高境界,即使是真誠(chéng)有愛(ài) 心也可能有兩個(gè)導(dǎo)向,或?qū)蛎裰?,或?qū)?向?qū)V啤?民主教育的核心是尊重 尊重學(xué)生的人格 尊重學(xué)生的情感 尊重學(xué)生的思想 尊重學(xué)生

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論