版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、第12講、 收入再分配和政府行為分析 (1)收入再分配理論 (2)收入再分配實(shí)踐 (3)政府與官員行為目標(biāo) (4)政府與官員行為約束因素 (5)政府如何做得更好? 收入再分配理論:支付意愿差異理論收入再分配理論:支付意愿差異理論 這一理論從人們對(duì)公共產(chǎn)品支付意愿差別入手,說(shuō)明征收稅 賦時(shí)應(yīng)對(duì)不同人實(shí)行差別稅率,因而具有收入再分配含義。 富人對(duì)公共產(chǎn)品支付意愿較高,窮人支付意愿較低。例如, 前面關(guān)于空氣污染的案例說(shuō)明,富人和窮人雖然對(duì)公共產(chǎn)品 支付意愿曲線具有相同負(fù)斜率,但是富人支付意愿曲線處于 比窮人較高的位置,說(shuō)明富人對(duì)清潔環(huán)境這一公共品具有較 大的支付意愿。又比如,產(chǎn)權(quán)和交易規(guī)則得到尊重和
2、維護(hù)的 制度環(huán)境,同樣具有公共品性質(zhì),是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和增長(zhǎng)的前提 條件。然而,一個(gè)億萬(wàn)富翁與一個(gè)貧民相比,前者從制度性 公共產(chǎn)品中獲得了較大利益,即便從自利動(dòng)機(jī)出發(fā),富人對(duì) 這類公共產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具有較大支付意愿。因而,正確的征稅方 法,是應(yīng)當(dāng)依據(jù)支付意愿差別,對(duì)富人和窮人實(shí)施不同稅率。 政府采用不同稅率征稅,會(huì)在一定程度上降低一次分配過(guò)程 產(chǎn)生的收入差距,具有某種收入再分配效果。 收入再分配:邊際效用遞減理論收入再分配:邊際效用遞減理論 支付意愿差異理論仍依據(jù)效率原則進(jìn)行分析,只是在它結(jié)論 實(shí)施意義上具有再分配含義。邊際效用遞減理論則是直接依 據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)分析原則,正面討論收入再分配合理性。這一理論 的基
3、本假設(shè)是:富人新增一個(gè)單位收入能夠帶來(lái)的邊際效用 較小,窮人新增一個(gè)單位收入能夠帶來(lái)的邊際效效用較大。 如果人們效用可以相互比較,那么在邊際意義上把富人一個(gè) 單位收入轉(zhuǎn)移給窮人,窮人增加的效用便會(huì)大于富人減少的 效用,因而收入再分配的結(jié)果,會(huì)使社會(huì)總效用或總福利增 加。 這一理論具有很強(qiáng)的直觀說(shuō)服力,我們?cè)谇槔砩峡赡芎苋菀?接受這一結(jié)論。缺陷在于,它需要假定人們效用可以相互比 較和加總。然而,很難對(duì)兩個(gè)同樣吃一個(gè)蘋(píng)果的人所獲得的 效用滿足程度,采用同一標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行衡量和比較,因此難以斷 定一個(gè)新增蘋(píng)果分配給誰(shuí),能夠最大限度提高社會(huì)福利。 收入再分配:相對(duì)位次差別理論收入再分配:相對(duì)位次差別理論 企
4、業(yè)內(nèi)部勞動(dòng)者先天和后天條件不同,勞動(dòng)邊際生產(chǎn)率存在 很大差別。他們居于不同職位,獲得不同收入;然而,觀察 發(fā)現(xiàn),他們收入差別與他們邊際生產(chǎn)率差別通常不完全可比, 即收入差別比例顯著小于邊際生產(chǎn)率差別比例。經(jīng)濟(jì)學(xué)家用 “相對(duì)位次差別補(bǔ)償理論”來(lái)解釋這一現(xiàn)象:能力較強(qiáng)的勞 動(dòng)者從他們所處的較高相對(duì)位次中得到額外滿足,而相互比 較性則對(duì)居于較低位次的勞動(dòng)者帶來(lái)負(fù)面效用,不同方向的 效用差別,需要通過(guò)適當(dāng)縮小收入差距來(lái)給以部分補(bǔ)償。 可以此分析社會(huì)范圍內(nèi)收入再分配問(wèn)題。富人不僅能從高收 入本身代表的購(gòu)買(mǎi)力中獲得較大滿足,而且從特定社會(huì)關(guān)系 格局下的收入相對(duì)優(yōu)勢(shì)地位中得到額外滿足。為了平衡這一 潛在利益
5、關(guān)系差別,實(shí)現(xiàn)大家都愿意成為社會(huì)不同部分的共 同利益,需要通過(guò)適當(dāng)?shù)氖杖朐俜峙?,為給富人帶來(lái)額外效 用的低收入者提供補(bǔ)償。 收入再分配:收入再分配:“無(wú)知帳篷無(wú)知帳篷”理論之一理論之一 Jonn Rawls教授雖是哲學(xué)家,但分析思路與經(jīng)濟(jì)學(xué)原則類似。 他設(shè)計(jì)“無(wú)知帳蓬(veil of ignorance)”思想試驗(yàn)探討這一問(wèn) 題。所有人不了解自己和他人天賦和能力聰明或愚笨,強(qiáng) 壯或衰弱,敏捷或遲鈍,無(wú)人能事先判斷那一種收入分配規(guī)則 對(duì)自己特別有利。這一信息屏蔽環(huán)境排除了人們通過(guò)選擇收入 分配規(guī)則損人利己的可能性,因而得到的規(guī)則應(yīng)當(dāng)是公正的, 通過(guò)公正規(guī)則得到的結(jié)果也應(yīng)當(dāng)是公正的。 “無(wú)知帳篷”
6、下人們選擇什么分配規(guī)則?還要假設(shè)社會(huì)收入總 量不變。這時(shí)人們存在厭惡風(fēng)險(xiǎn)傾向,必然選擇平均主義分配 規(guī)則。因?yàn)椴黄降确峙潆m使強(qiáng)者得到好處,但弱者得到壞處。 由于沒(méi)有人事先知道自己是強(qiáng)或是弱,因而沒(méi)有特別動(dòng)機(jī)堅(jiān)持 要求可能給強(qiáng)者帶來(lái)較多收入的分配規(guī)則。這一理論實(shí)質(zhì)在于: 由于每個(gè)人都有相同可能成為弱者,因而他們會(huì)通過(guò)選擇平均 分配規(guī)則來(lái)消除風(fēng)險(xiǎn)。 收入再分配:收入再分配:“無(wú)知帳篷無(wú)知帳篷”理論之二理論之二 “無(wú)知帳蓬”是一個(gè)具有想象力的理論,它通過(guò)構(gòu)造一個(gè)特 殊的“信息屏蔽”環(huán)境,對(duì)收入平等規(guī)則提出一個(gè)別開(kāi)生面 的分析。 問(wèn)題在于收入總量這塊蛋糕大小不變的假設(shè)不符合現(xiàn)實(shí)。實(shí) 際上,一國(guó)經(jīng)濟(jì)通常
7、具有成長(zhǎng)性,決定增長(zhǎng)速度和收入總量 的重要因素,包括人們工作努力程度,人們對(duì)待風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度 等等,而這些因素與收入分配又存在聯(lián)系。絕對(duì)平均的收入 分配規(guī)則,會(huì)消弱人們努力和冒險(xiǎn)的動(dòng)機(jī)和積極性,從而使 得可分配收入總量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于實(shí)行收入激勵(lì)制度下的收入總量, 因而對(duì)所有人都可能是一種不利選擇。羅爾斯意識(shí)到這一問(wèn) 題。他的結(jié)論是一方面肯定收入再分配必要性,另一方面也 認(rèn)為人們會(huì)接受一定程度分配不平等,從而使收入總量蛋糕 更快增大。 收入再分配:文明和人道原則收入再分配:文明和人道原則 一般文明社會(huì)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),要求保護(hù)社會(huì)成員中特殊困難者的 基本生存權(quán)利,為此需要一定程度的收入再分配;因而收入 再分配與廣
8、義的文明人道原則是一致的。文明和正常的市場(chǎng) 制度發(fā)生作用,有一個(gè)簡(jiǎn)單而普遍的前提,是社會(huì)成員必須 對(duì)于自身生存可能性具有基本信心。如果這一基本條件在較 大時(shí)間空間范圍內(nèi)不能得到滿足,基本社會(huì)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)會(huì)被侵 犯。好比一群被判死刑的囚犯,允許最后一次自由逛街機(jī)會(huì), 一定會(huì)發(fā)生侵犯公認(rèn)行為準(zhǔn)則的行為,損害社會(huì)整體利益。 因而,無(wú)論是通過(guò)什么機(jī)制進(jìn)行的初次分配,如果結(jié)果差距 過(guò)大,足以影響到部分社會(huì)成員生存條件,那么從社會(huì)整體 利益看,保持收入再分配是一個(gè)理性選擇。這一理性判斷和 選擇在人類漫長(zhǎng)歷史演變中如此深入人心,以至于成為具有 永久文明含義的道德標(biāo)準(zhǔn)。 政府兩類支出(政府兩類支出(1) 雖然再分
9、配理論存在各自局限性,從實(shí)踐上看,現(xiàn) 代國(guó)家無(wú)不實(shí)施收入再分配政策。在財(cái)政收支上表 現(xiàn)出來(lái)。我們側(cè)重討論財(cái)政支出體現(xiàn)的再分配目標(biāo)。 財(cái)政支出分兩類。第一類是購(gòu)買(mǎi)性支出,指按照等 價(jià)交換原則購(gòu)買(mǎi)商品和勞務(wù),以便向公眾提供各種 公共品和服務(wù)。分三種情況:一是與提供公共產(chǎn)品 相關(guān)的購(gòu)買(mǎi)性支出,如提供國(guó)防服務(wù),保證公共安 全,維護(hù)市場(chǎng)交易秩序等職能所發(fā)生的支出。二是 為了維持政府系統(tǒng)運(yùn)行和發(fā)揮職能而發(fā)生的購(gòu)買(mǎi)性 支出,如行政事業(yè)費(fèi)。三是直接投資的購(gòu)買(mǎi)性支出。 政府兩類支出(政府兩類支出(2) 第二類是轉(zhuǎn)移性支出,指政府單方面把一部分收入 所有權(quán)無(wú)償轉(zhuǎn)移出去而發(fā)生的支出。與購(gòu)買(mǎi)性支出 不同,轉(zhuǎn)移性支出與
10、商品和勞務(wù)交易行為沒(méi)有發(fā)生 直接聯(lián)系,而是為了實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平目的而采取的資 金轉(zhuǎn)移措施。轉(zhuǎn)移支出具有無(wú)償性,單向性,它不 必得到等價(jià)補(bǔ)償,收益者也不必歸還。例如社會(huì)保 險(xiǎn),社會(huì)救濟(jì),扶助貧困人口等支出都屬于轉(zhuǎn)移性 支出。轉(zhuǎn)移性支出對(duì)收入再分配具有最直接影響。 我們分別觀察社會(huì)保障支出和扶貧支出。 什么是社會(huì)保障?什么是社會(huì)保障? 社會(huì)保障指政府依據(jù)一定法律和規(guī)定,通過(guò)收入再 分配手段,把高收入和現(xiàn)在就業(yè)者的一部分收入, 轉(zhuǎn)移給退休,失業(yè),喪失勞動(dòng)能力者和低收入者, 以保證他們的基本生活水平,從而發(fā)揮社會(huì)“安全 網(wǎng)(safety net)”的功能。 國(guó)際勞工組織1952年制訂社會(huì)保障(最低標(biāo)準(zhǔn))
11、公約,規(guī)定了社會(huì)保障范圍應(yīng)當(dāng)覆蓋疾病,生育, 老年,殘疾,死亡,失業(yè),工傷,職業(yè)病,家庭等 9個(gè)方面,從而滿足勞動(dòng)者一生基本生活需要,發(fā) 揮促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定的目標(biāo)。 社會(huì)保障歷史(社會(huì)保障歷史(1) 社會(huì)保障制度首創(chuàng)于19世紀(jì)德國(guó)高速工業(yè)化時(shí)期。 19世紀(jì)80年代,德國(guó)俾斯麥政府頒布了人類歷史上 第一部社會(huì)保障法,規(guī)定在工人受傷,病殘和退休 時(shí),得到一定數(shù)額保險(xiǎn)金,開(kāi)始建立社會(huì)保障制度。 20世紀(jì)早期,英國(guó),法國(guó)也先后通過(guò)了類似的社會(huì) 保障立法,1935年美國(guó)也建立了社會(huì)保障制度。 20世紀(jì)30年代經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期,社會(huì)保障支出規(guī)模上 升。隨后興起的凱恩斯宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,還賦予它 宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)
12、定的意義。這一理論推動(dòng)了福利國(guó)家政 策的實(shí)施,導(dǎo)致社會(huì)保障支出擴(kuò)大。 社會(huì)保障歷史(社會(huì)保障歷史(2) 20世紀(jì)后半期,隨著西方發(fā)達(dá)國(guó)家失業(yè)人口 增加和人口老齡化,社會(huì)保障支出逐步成為 這些國(guó)家政府支出最重要項(xiàng)目。例如,下表 顯示,20世紀(jì)80-90年代,西方主要工業(yè)化 國(guó)家社會(huì)保障支出占中央政府支出比例,較 低也有近30%,較高的達(dá)到一半左右。社會(huì) 保險(xiǎn)和福利功能加強(qiáng),是現(xiàn)代政府通過(guò)收入 再分配手段干預(yù)經(jīng)濟(jì)的最重要表現(xiàn)。 當(dāng)代西方國(guó)家社會(huì)保障支出當(dāng)代西方國(guó)家社會(huì)保障支出 表表 2 20 0- -2 2,若若干干西西方方國(guó)國(guó)家家社社會(huì)會(huì)保保障障支支出出占占中中央央政政府府支支出出比比例例(%
13、%) 1981-19901991-1995 美國(guó)29.928.5 加拿大34.740.6 澳大利亞27.732.5 英國(guó)30.030.5 法國(guó)43.042.9 瑞典46.150.1 我國(guó)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期社會(huì)保障我國(guó)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期社會(huì)保障 我國(guó)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)社會(huì)保障制度特點(diǎn)。第一,城市居民 社會(huì)保障比較有效,農(nóng)村社會(huì)保障功能則比較弱, 城鄉(xiāng)差別很大。第二,城鎮(zhèn)保障系統(tǒng)也依據(jù)就業(yè)部 門(mén)和所有制屬性不同,在資金來(lái)源,保障標(biāo)準(zhǔn),管 理方式上存在重要差別。 計(jì)劃經(jīng)濟(jì)保障目標(biāo)主要通過(guò)公有制和高度平均主義 的一次分配過(guò)程來(lái)實(shí)現(xiàn);勞動(dòng)者個(gè)人面臨的經(jīng)濟(jì)和 社會(huì)風(fēng)險(xiǎn),主要通過(guò)社區(qū),單位內(nèi)部的福利和合作 制度來(lái)應(yīng)對(duì),而不是由政
14、府統(tǒng)一實(shí)施的社會(huì)保障系 統(tǒng)來(lái)解決。 我國(guó)社會(huì)保障制度改革我國(guó)社會(huì)保障制度改革 改革帶來(lái)變化:公社組織解體,導(dǎo)致農(nóng)村舊的集體 經(jīng)濟(jì)內(nèi)部安全網(wǎng)功能的弱化。城市經(jīng)濟(jì)改革使企業(yè) 逐步成為獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)主體,失業(yè)下崗人數(shù)增多,依 托企業(yè)和單位提供保障的模式不再可行。因而需要 建立現(xiàn)代社會(huì)保障制度 基本思路是建立三道保障防線:下崗工人基本生活 費(fèi),失業(yè)保險(xiǎn)和城鎮(zhèn)中最低收入保障等三道保障防 線。然而,有關(guān)改革進(jìn)行得比較緩慢,建立在市場(chǎng) 經(jīng)濟(jì)環(huán)境下高效運(yùn)行的社會(huì)保障制度,仍然是新世 紀(jì)的一項(xiàng)重大課題。 我國(guó)農(nóng)村反貧困我國(guó)農(nóng)村反貧困 世界銀行把“貧困”被定義為“缺少達(dá)到最低生活水 準(zhǔn)的能力”。國(guó)際上使用兩個(gè)貧困線標(biāo)
15、準(zhǔn):1985年P(guān)PP 價(jià)格計(jì)算的每人每天1美元和2美元支出消費(fèi)能力。中 國(guó)標(biāo)準(zhǔn)是從80年代中期每人每天300元,上升到近年 635元。 中國(guó)貧困主要集中在農(nóng)村,與農(nóng)村貧困比較,城市貧 困幾乎微不足道。1986-1999年,中國(guó)政府支出的扶貧 專項(xiàng)資金總額為1300多億元。1978年以來(lái),農(nóng)村貧困 人口從1978年2.5億下降到1999年的3412萬(wàn)人口,占農(nóng) 村人口比例從30.7%下降到3.7%。用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),農(nóng)村貧 困人口從1990年2.8億下降到近年的1.24億,占人口比 例從31.3%下降13.5%。 需要分析政府行為需要分析政府行為 對(duì)政府干預(yù)必要性的分析,沒(méi)有解決政府干預(yù)能力和 干預(yù)效
16、果問(wèn)題?!靶枰觥迸c“能否做”,“應(yīng)該做” 與“如何做”的矛盾,不僅存在于個(gè)人企業(yè)等微觀經(jīng) 濟(jì)主體行為中,也表現(xiàn)在政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的活動(dòng)中。 政府決策和采取行動(dòng)時(shí),人們分析政府職能一般必要 性時(shí)所暗中設(shè)定的那個(gè)應(yīng)當(dāng)完全代表公眾利益的抽象 主體并不存在。政府是由政治家,官員以及他們控制 的機(jī)構(gòu)組成的系統(tǒng),政府行為歸結(jié)為一定程序下個(gè)人 和群體對(duì)不同行動(dòng)方案的選擇過(guò)程。因而,可以把政 府看作一個(gè)特殊經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體,利用經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)證方法 來(lái)分析支配政治家和官員行為的目標(biāo)和約束條件。 官員行為的兩重目標(biāo)官員行為的兩重目標(biāo) 公共利益目標(biāo)包括,依據(jù)公共部門(mén)不同職能要求, 為公眾和社會(huì)提供行政服務(wù)。個(gè)人利益目標(biāo)則是滿
17、 足政治家和官員個(gè)人偏好的動(dòng)機(jī),如職位和權(quán)力; 物質(zhì)性收益;名譽(yù)和聲望等。 兩重目標(biāo)具有統(tǒng)一性。官員依據(jù)公共利益目標(biāo)努力 工作并做出成就,通常能夠帶來(lái)更大的正面評(píng)價(jià)和 贊譽(yù)。另外,對(duì)于具有遠(yuǎn)大抱負(fù)的政治家和官員, 只有在政治階梯上不斷攀升,掌握更大權(quán)力,才能 實(shí)現(xiàn)造福公眾和社會(huì)的志向。但是二者也可能存在 矛盾,甚至可能發(fā)生劇烈沖突。政治家與政客本質(zhì) 區(qū)別,在于面臨這類沖突時(shí)是否以社會(huì)目標(biāo)和從政 理念為原則(如彭德懷,鄧小平)。 官員行為的約束因素官員行為的約束因素 (一)實(shí)際可利用信息的約束:(一)實(shí)際可利用信息的約束:是否存在信息(如計(jì)劃 經(jīng)濟(jì)下不存在反映資源相對(duì)稀缺度的價(jià)格信息)。即便 存
18、在信息,是否被行政系統(tǒng)實(shí)際有效利用仍成問(wèn)題(棉 花國(guó)際價(jià)格案例)。 (二)信息分析處理能力的約束:(二)信息分析處理能力的約束:即便掌握了信息,信 息分析和處理能力方面面臨約束(糧食價(jià)格周期性,糧 價(jià)與通貨膨脹關(guān)系等)。 (三)行政機(jī)構(gòu)和官員的利益約束:(三)行政機(jī)構(gòu)和官員的利益約束:部門(mén)利益與地方利 益影響,可能導(dǎo)致政府行為偏離社會(huì)整體的最佳目標(biāo)。 另外,權(quán)力行使過(guò)程可能發(fā)生的尋租動(dòng)機(jī)和行為,則可 能使政府干預(yù)行動(dòng)效果完全走向它正當(dāng)目標(biāo)的反面“大 公家”與“饅頭辦”案例)。 1995年國(guó)際棉價(jià)與國(guó)內(nèi)棉價(jià)比較年國(guó)際棉價(jià)與國(guó)內(nèi)棉價(jià)比較 問(wèn)題:政府是否應(yīng)當(dāng)提高國(guó)內(nèi)棉價(jià)?問(wèn)題:政府是否應(yīng)當(dāng)提高國(guó)內(nèi)棉
19、價(jià)? 國(guó)際棉價(jià)與棉花政策案例(1) 20 40 60 80 100 120 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 時(shí)期 棉價(jià)(美分/ 磅) 注:彩色線條代表國(guó)際棉注:彩色線條代表國(guó)際棉 價(jià),黑色線條代表國(guó)內(nèi)棉價(jià)價(jià),黑色線條代表國(guó)內(nèi)棉價(jià) 1995-1999年年9月國(guó)際棉價(jià)與國(guó)內(nèi)棉價(jià)月國(guó)際棉價(jià)與國(guó)內(nèi)棉價(jià) 問(wèn)題:棉花收購(gòu)企業(yè)是否應(yīng)當(dāng)盡快拋售?問(wèn)題:棉花收購(gòu)企業(yè)是否應(yīng)當(dāng)盡快拋售? 國(guó)際棉價(jià)與棉花政策案例(2) 20 40 60 80 100
20、120 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 時(shí)期 棉價(jià)(美分/ 磅) 注:彩色線條代表國(guó)際棉注:彩色線條代表國(guó)際棉 價(jià),黑色線條代表國(guó)內(nèi)棉價(jià)價(jià),黑色線條代表國(guó)內(nèi)棉價(jià) 1995-2000年年7月國(guó)際棉價(jià)與國(guó)內(nèi)棉價(jià)月國(guó)際棉價(jià)與國(guó)內(nèi)棉價(jià) 觀察:果然在觀察:果然在1999年底出現(xiàn)拐點(diǎn)年底出現(xiàn)拐點(diǎn) 國(guó)際棉價(jià)與棉花政策案例(3) 20 40 60 80 100 120 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 198
21、8 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 時(shí)期 棉價(jià)(美分/ 磅) 注:彩色線條代表國(guó)際棉注:彩色線條代表國(guó)際棉 價(jià),黑色線條代表國(guó)內(nèi)棉價(jià)價(jià),黑色線條代表國(guó)內(nèi)棉價(jià) 1981年以來(lái)的國(guó)際棉價(jià)與國(guó)內(nèi)棉價(jià)年以來(lái)的國(guó)際棉價(jià)與國(guó)內(nèi)棉價(jià) 國(guó)際棉價(jià)與棉花政策案例(4) 20 40 60 80 100 120 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 時(shí)期 棉價(jià)(美分/ 磅) 注:彩色線條代表國(guó)際棉注:彩色線條代表國(guó)際棉 價(jià),黑色線條代表國(guó)內(nèi)棉價(jià)價(jià),黑色線條代表國(guó)內(nèi)棉價(jià) 1981-1999年國(guó)際棉價(jià)變化趨勢(shì)與周期性年國(guó)際棉價(jià)變化趨勢(shì)與周期性
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2024年度高科技大棚設(shè)施租賃承包合同書(shū)2篇
- 醫(yī)療物資緊急配送流程優(yōu)化實(shí)踐
- 2024年版水電施工勞務(wù)分包合同版B版
- 醫(yī)療展區(qū)的康復(fù)景觀與自然光線的利用
- 2025中國(guó)鐵建房地產(chǎn)集團(tuán)限公司招聘35人高頻重點(diǎn)提升(共500題)附帶答案詳解
- 2025中國(guó)融通資產(chǎn)管理集團(tuán)限公司春季社會(huì)招聘高頻重點(diǎn)提升(共500題)附帶答案詳解
- 2025中國(guó)移動(dòng)江西公司社會(huì)招聘24人高頻重點(diǎn)提升(共500題)附帶答案詳解
- 2025中國(guó)石油天然氣集團(tuán)校園招聘5661人高頻重點(diǎn)提升(共500題)附帶答案詳解
- 2025中國(guó)電力科學(xué)研究院限公司校園招聘100人高頻重點(diǎn)提升(共500題)附帶答案詳解
- 2025中國(guó)電信校園招聘崗位高頻重點(diǎn)提升(共500題)附帶答案詳解
- 急性呼吸衰竭的急救(病案查房)
- 2025年日歷有農(nóng)歷有周數(shù)周一開(kāi)始(A4紙可編輯可直接打印)
- 2006年度銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)信息科技風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)審計(jì)要點(diǎn)
- 基于PLC的校園照明智能控制系統(tǒng)設(shè)計(jì)畢業(yè)設(shè)計(jì)論文
- 現(xiàn)澆梁鋼管柱+貝雷片支架驗(yàn)收表
- 2022年中考物理真題選及參考答案-電學(xué)計(jì)算題
- 車間現(xiàn)場(chǎng)安全培訓(xùn)內(nèi)容課件參考
- 全員安全生產(chǎn)責(zé)任制培訓(xùn)
- 個(gè)人養(yǎng)老金:是什么、怎么繳、如何領(lǐng)PPT個(gè)人養(yǎng)老金基礎(chǔ)知識(shí)培訓(xùn)PPT課件(帶內(nèi)容)
- 義務(wù)教育學(xué)校管理標(biāo)準(zhǔn)化工作總結(jié)(四)
- 資產(chǎn)評(píng)估評(píng)估申報(bào)表
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論