仲裁法學(xué)打印版.doc

1、仲裁法學(xué)一、簡答題1、簡述仲裁協(xié)議及其有效要件。概念 ：雙方當(dāng)事人自愿將他們之間已經(jīng)發(fā)生或者可能發(fā)生的糾紛提交仲裁解決的書面協(xié)議。有效要件 ： (1) 訂立協(xié)議的當(dāng)事人必須具有法定的資格(2) 仲裁協(xié)議當(dāng)事人意思表示必須真實。(3) 仲裁協(xié)議的內(nèi)容必須合法。(4) 仲裁協(xié)議的形式必須合法.2、簡述仲裁裁決的類型（最先合席）(1) 先行裁決。 仲裁法規(guī)定，仲裁庭仲裁糾紛時，其中一部分事實已經(jīng)清楚，可以就該部分先行裁決。 (2) 最終裁決。 仲裁庭在查明事實，分清責(zé)任的基礎(chǔ)上，就當(dāng)事人仲裁的全部爭議事項作出的終局性裁定。(3) 缺席裁決。仲裁法規(guī)定，被申請人經(jīng)過書面通知，無正當(dāng)理由不到庭或未經(jīng)許可

2、中途退庭的可以缺席裁決。(4) 合意裁決。合意裁決即仲裁庭根據(jù)雙方當(dāng)事人達成協(xié)議的內(nèi)容作出的仲裁裁決。包括根據(jù)當(dāng)事人自行和解達成的協(xié)議而作出的仲裁裁決，也包括根據(jù)經(jīng)仲裁庭調(diào)解雙方達成的協(xié)議而作出的仲裁裁決。3、簡述仲裁法與仲裁規(guī)則的區(qū)別。概念：仲裁法：是國家制定或認可的、規(guī)范仲裁法律關(guān)系主體行為和調(diào)整仲裁法律關(guān)系的總稱。仲裁規(guī)則：由仲裁機構(gòu)制定，有些內(nèi)容還允許當(dāng)事人自行約定。區(qū)別：第一 , 制定機構(gòu)不同。仲裁法是國家立法機關(guān)制定的, 而仲裁規(guī)則由仲裁機構(gòu)或其所屬商會制定；第二 , 適用方法和范圍不同。仲裁規(guī)則具有契約性, 是供當(dāng)事人選擇適用的規(guī)則。而國家仲裁法不是由當(dāng)事人選擇適用的,而是適用于

3、在頒布仲裁法的國家境內(nèi)進行的一切仲裁活動。第三 , 法律效力不同。仲裁規(guī)則對相關(guān)當(dāng)事人的效力相當(dāng)于契約的關(guān)系，而仲裁法對在該國家進行的仲裁具有法律上的約束力, 而無需當(dāng)事人或者仲裁庭對此作出選擇。4、簡述仲裁中的和解制度。我國仲裁法規(guī)定，當(dāng)事人申請仲裁后，可以自行和解。當(dāng)事人達成和解協(xié)議的，可以請求仲裁庭根據(jù)和解協(xié)議作出裁決書，也可以撤回仲裁申請。如果當(dāng)事人撤回仲裁申請后反悔的，則仍可以根據(jù)原仲裁協(xié)議申請仲裁。5、簡述仲裁與民事訴訟之間的區(qū)別。( 一 ) 啟動程序不同。 仲裁的需要當(dāng)事人雙方達成仲裁協(xié)議，表明自愿將爭議提交仲裁機關(guān)。而民事訴訟只要一方的起訴符合法定條件法院就會受理，不需要雙方協(xié)

4、商。( 二 ) 解決爭議的機構(gòu)不同。仲裁解決糾紛的機構(gòu)為仲裁委員會。民事訴訟解決爭議的機構(gòu)為國家審判機關(guān)人民法院。( 三 ) 解決民事糾紛的范圍不同。仲裁解決平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛，并且不能解決1. 婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護、扶養(yǎng)、繼承糾紛；2. 依法應(yīng)當(dāng)由行政機關(guān)處理的行政爭議。民事訴訟解決除行政訴訟、刑事訴訟之外的所有民事糾紛。( 四 ) 公開與否的要求不同。仲裁實行不公開審理，除非當(dāng)事人要求公開審理。民事訴訟則以公開審理為原則，不公開審理為例外。( 五 ) 仲裁實行一裁終局，訴訟實行兩審終審( 除特別程序?qū)徖淼劝讣? 。( 六 ) 強制程度不同。對

5、于干擾仲裁活動的當(dāng)事人，仲裁機構(gòu)無采取強制措施的權(quán)力，并且對拒不履行仲裁裁決的人無直接強制執(zhí)行的權(quán)力，只能由一方當(dāng)人申請法院執(zhí)行。民事訴訟對干擾訴訟活動的人可以采取拘傳、訓(xùn)誡、責(zé)令退出法庭、罰款、拘留的強制措施，對于民事判決，法院可以決定或依申請采取強制執(zhí)行措施。6、如何理解仲裁條款的獨立性？仲裁條款的獨立性指仲裁條款不因主合同的無效而無效，也不因主合同被撤銷而失效，仲裁機構(gòu)仍然可以依照該仲裁條款取得和行使仲裁管轄權(quán)，在該仲裁條款所確定的提交仲裁的爭議事項范圍內(nèi)，解決當(dāng)事人之間的糾紛。7、簡述仲裁委員會的性質(zhì)和地位仲裁法規(guī)定： 中國仲裁協(xié)會是社會團體法人。 仲裁委員會是中國仲裁協(xié)會的會員。 ”

6、仲裁委員會是獨立、 公正、 高效地解決平等主體的公民、 法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的公斷性質(zhì)、 非政府性質(zhì)的常設(shè)仲裁機構(gòu)。 仲裁委員會由市的人民政府組織有關(guān)部門和商會統(tǒng)一組建，并應(yīng)經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市的司法行政部門登記，未經(jīng)設(shè)立登記的，其仲裁裁決不具有法律效力8、當(dāng)事人申請仲裁應(yīng)具備哪些條件？(1) 存在有效的仲裁協(xié)議。(2) 有具體的仲裁請求和事實、理由。(3) 屬于仲裁委員的受理范圍。9、簡述仲裁員責(zé)任。仲裁法對仲裁責(zé)任作出了明確規(guī)定： “仲裁員私自會見當(dāng)事人、代理人或者接受當(dāng)事人、代理人的請客送禮，情節(jié)嚴重的，或在仲裁案件時有索賄受賄、徇私舞弊、枉法裁判的，應(yīng)當(dāng)依

7、法承擔(dān)法律責(zé)任，仲裁委員會應(yīng)當(dāng)將其除名?！?0、簡述我國仲裁的適用范圍我國仲裁法規(guī)定， 平等主體公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁。下列糾紛不能仲裁：(1)婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護、扶養(yǎng)、繼承糾紛；(2)依法應(yīng)當(dāng)由行政機關(guān)處理的行政爭議。 勞動爭議和農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟組織內(nèi)部的農(nóng)業(yè)承包合同糾紛，不屬于仲裁法所規(guī)定的仲裁范圍。11、申請撤銷仲裁裁決的概念及意義概念： 仲裁庭作出仲裁裁決后，任何一方當(dāng)事人均可依據(jù)特定的事由，向法院提出撤銷仲裁裁決的申請。所謂申請撤銷仲裁裁決是指對符合法定應(yīng)予撤銷情形的仲裁裁決，經(jīng)由當(dāng)事人提出申請，人民法院組成合議庭審查核實，裁定撤銷仲裁裁決的行為

8、。意義： 我國仲裁法規(guī)定，仲裁實行一裁終局制，仲裁裁決已經(jīng)作出，即發(fā)生法律效力，當(dāng)事人不能就同一糾紛再向仲裁委員會申請仲裁，也不能就同一糾紛向人民法院起訴或上訴，由于受到各種因素的影響， 有些仲裁裁決不可避免地出現(xiàn)不同程度的偏差或錯誤。仲裁法中設(shè)置申請撤銷仲裁裁決這種程序監(jiān)督機制，對確保仲裁裁決的合法性和正確性，具有非常重要的意義。二、論述題1、 試論仲裁協(xié)議的作用。仲裁協(xié)議是指雙方當(dāng)事人自愿將他們之間已經(jīng)發(fā)生或者可能發(fā)生的糾紛提交仲裁解決的書面協(xié)議， 是雙方當(dāng)事人所表達的采用仲裁方式解決糾紛意愿的法律文書。是將雙方當(dāng)事人之間的仲裁合意書面化、法律化的形式。其作用為：(1) 約束雙方當(dāng)事人對糾

9、紛解決方式的選擇權(quán)。雙方當(dāng)事人只能以仲裁方式解決爭議，不得向法院起訴。；(2) 排除法院的司法管轄權(quán)。如果一方違背仲裁協(xié)議， 自行向法院起訴，另一方可根據(jù)仲裁協(xié)議要求法院不予受理，并將爭議案件退交仲裁庭裁斷； (3) 授予仲裁機構(gòu)仲裁管轄權(quán)并限定仲裁的范圍，仲裁協(xié)議約束著仲裁庭，仲裁庭應(yīng)當(dāng)根據(jù)仲裁協(xié)議中的授權(quán)行使仲裁權(quán)，解決當(dāng)事人之間的糾紛。2、試論或裁或?qū)徶贫?。或裁或?qū)徶贫仁侵俨梅ɑ局贫戎?，或裁或?qū)徶贫戎?，裁為仲裁、審為訴訟。 仲裁與訴訟是兩種不同的爭議解決方式。在兩者之間， 當(dāng)事人之間發(fā)生的爭議只能由雙方當(dāng)事人在仲裁或者訴訟中選擇其一加以采用。當(dāng)事人選擇了以仲裁途徑解決爭議，就不可以再

10、選擇訴訟; 當(dāng)事人若選擇了訴訟就不可以同時選擇仲裁。有效的仲裁協(xié)議即可排除法院對案件的司法管轄權(quán)， 只有在沒有仲裁協(xié)議或者在仲裁協(xié)議無效的情況下，法院才可以行使司法管轄權(quán)予以受理。3、試述仲裁協(xié)議的特點、內(nèi)容及效力一、特點：( 一 ) 仲裁協(xié)議是雙方當(dāng)事人共同的意思表示( 二 ) 仲裁協(xié)議中雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)具有同一性( 三 ) 仲裁協(xié)議的內(nèi)容具有特殊性，具體表現(xiàn)在：1. 仲裁協(xié)議作為一種糾紛解決的合同，雙方當(dāng)事人既可以約定已經(jīng)發(fā)生的爭議提交仲裁解決，也可以事先約定將可能發(fā)生的爭議提交仲裁解決；2. 雙方當(dāng)事人提交仲裁解決的事項必須具有法律規(guī)定的可仲裁性；3. 雙方當(dāng)事人可以在仲裁協(xié)議中任意

11、選擇他們共同認可的仲裁委員會。4. 仲裁協(xié)議具有廣泛的約束力。二、內(nèi)容。( 一 ) 請求仲裁的意思表示，是仲裁協(xié)議的首要內(nèi)容，該意思表示應(yīng)滿足三個條件：1. 以仲裁方式解決糾紛必須是雙方當(dāng)事人共同的意思表示；2. 必須是雙方當(dāng)事人在協(xié)商一致的基礎(chǔ)上的真實意思表示；3. 必須是雙方當(dāng)事人自己的意思表示。( 二 ) 仲裁事項。仲裁事項即當(dāng)事人提交仲裁的具體爭議事項。仲裁協(xié)議中訂立的仲裁事項，必須符合兩個條件：1. 爭議事項具有可仲裁性，仲裁協(xié)議中雙方當(dāng)事人約定提交仲裁的爭議事項，必須具有法律規(guī)定的可仲裁性；2. 仲裁事項的明確性。( 三 ) 選定的仲裁委員會 ，仲裁委員會是由當(dāng)事人自主選定的。對于

12、仲裁委員會的選定，原則上應(yīng)當(dāng)是明確、具體。三、效力( 一 ) 對當(dāng)事人的效力仲裁協(xié)議一經(jīng)合法成立，首先對各方當(dāng)事人產(chǎn)生直接的法律效力，當(dāng)事人因此喪失了就特定爭議向法院起訴的權(quán)利，而相應(yīng)地承擔(dān)著將爭議提交依協(xié)議確立的范圍、地點的仲裁機構(gòu)仲裁并服從仲裁裁決的義務(wù)，( 二 ) 對仲裁機構(gòu)的效力仲裁機構(gòu)的仲裁權(quán)來源于當(dāng)事人的授權(quán)，當(dāng)事人簽訂了有效的仲裁協(xié)議，即將對特定爭議事項的仲裁權(quán)授予了特定的仲裁機構(gòu)。( 三 ) 對法院的效力仲裁協(xié)議對法院的效力是其法律效力的重要體現(xiàn)，一份有效的仲裁協(xié)議對法院的效力即排除法院的管轄權(quán)( 四 ) 賦予仲裁裁決強制執(zhí)行的效力仲裁機構(gòu)對爭議作出裁決后，當(dāng)事人雙方應(yīng)履行裁決

13、，一方當(dāng)事人不履行的，另一方當(dāng)事人可依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定向人民法院申請執(zhí)行，人民法院應(yīng)依法確認其強制執(zhí)行力。4、論仲裁裁決的司法監(jiān)督一、人民法院裁決“仲裁協(xié)議”的效力。對仲裁協(xié)議的效力作出裁決是人民法院司法監(jiān)督權(quán)的一個重要體現(xiàn)。仲裁法規(guī)定, 當(dāng)事人對仲裁協(xié)議的效力有異議的，可以請求仲裁委員會作出決定或者請求人民法院作出裁定。一方請求仲裁委員會作出決定，另一方請求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。二、人民法院撤銷仲裁裁決依據(jù)。仲裁法規(guī)定， 當(dāng)事人提出證據(jù)證明裁決有以下情形，經(jīng)人民法院合議庭審查核實，裁定撤銷。1. 沒有仲裁協(xié)議的；2. 裁決的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會無權(quán)仲裁的

14、；3. 仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；4. 裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的；5. 對方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的；6. 仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。仲裁庭作出的仲裁裁決具有終局性，非經(jīng)法定程序， 任何人不得隨意更改， 為保證仲裁機構(gòu)裁決的正確性和合法性， 使已經(jīng)生效但確有錯誤的裁決得到糾正， 賦予人民法院對終局裁決的司法監(jiān)督權(quán)，允許人民法院撤銷仲裁裁決。三、否定仲裁裁決的效力，裁定不予執(zhí)行。人民法院對申請強制執(zhí)行的仲裁裁決， 依據(jù)被申請人的申請進行司法審查， 是司法監(jiān)督的重要措施。在申請執(zhí)行程序中， 被申請人提出證據(jù)證明仲裁裁決具有或者涉外仲裁裁決具

15、有下列情形之一，經(jīng)人民法院合議庭審查，有權(quán)裁定不予執(zhí)行。1. 當(dāng)事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達成書面仲裁協(xié)議的；2. 被申請人沒有得到指定仲裁員或者進行仲裁程序的通知，或者由于其他不屬于被申請人負責(zé)的原因未能陳述意見的；3. 仲裁庭的組成或者仲裁的程序與仲裁規(guī)則不符的；4. 裁決的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機構(gòu)無權(quán)仲裁的。5、試論仲裁制度中的自愿原則。自愿原則是仲裁是仲裁制度的根本原則，是仲裁存在和發(fā)展的基礎(chǔ)。仲裁的自愿原則主要體現(xiàn)在：(1) 當(dāng)事人是否將他們之間所發(fā)生的糾紛提交仲裁，由雙方當(dāng)事人自愿協(xié)商決定；(2) 當(dāng)事人將哪些爭議事項提交仲裁，由雙方當(dāng)事人在法律規(guī)定的范圍

16、內(nèi)自行約定；(3) 當(dāng)事人將他們之間的糾紛提交哪個仲裁委員會仲裁，由雙方當(dāng)事人自愿協(xié)商決定；(4) 仲裁庭如何組成，由誰組成，由當(dāng)事人自主選定；(5) 雙方當(dāng)事人還可以自主約定仲裁的審理方式、開庭方式等有關(guān)程序事項。6、試論申請撤銷仲裁裁決的條件。按照我國仲裁法的規(guī)定，申請撤銷仲裁裁決必須符合下列條件：(1) 提出撤銷仲裁裁決申請的主體必須是仲裁當(dāng)事人，包括仲裁申請人和被申請人。(2) 必須向有管轄權(quán)的人民法院提出撤銷仲裁裁決的申請。當(dāng)事人申請撤銷仲裁裁決，必須向仲裁委員會所在地的中級人民法院提出。(3) 必須在法定的期限內(nèi)提出撤銷仲裁裁決的申請。根據(jù)我國的仲裁法規(guī)定，當(dāng)事人申請撤銷仲裁裁決的

17、， 應(yīng)當(dāng)自收到裁決書之日起 6 個月內(nèi)提出。 如果當(dāng)事人在規(guī)定的期限內(nèi)沒有提出撤銷仲裁裁決的申請，則表明他放棄了此項權(quán)利。(4) 必須有證據(jù)證明仲裁裁決有法律規(guī)定的應(yīng)予撤銷的情形。仲裁當(dāng)事人提出申請撤銷仲裁裁決時必須有證據(jù)對該仲裁裁決具有法律規(guī)定的應(yīng)予撤銷的情形加以證明。沒有證據(jù)， 人民法院不予受理；當(dāng)事人所提供的證據(jù)能否證明，則需要人民法院的審查認定。7、論仲裁條款的獨立性( 同簡答第6 題 )8、試述仲裁與訴訟的關(guān)系仲裁和民事訴訟都是解決合同糾紛的方法。仲裁， 是指雙方當(dāng)事人在爭議發(fā)生之前或者爭議發(fā)生之后達成協(xié)議，自愿將爭議交給第三方做出裁決，爭議雙方有義務(wù)執(zhí)行該裁決，從而解決爭議的法律制

18、度。民事訴訟， 就是人民法院在雙方當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下，依法審理和解決民事糾紛案件和其他案件的各種訴訟活動，以及由此所產(chǎn)生的各種訴訟法律關(guān)系的總和。1、兩者有一定的聯(lián)系：依當(dāng)事人申請人民法院有權(quán)對仲裁協(xié)議的效力進行認定、進行證據(jù)保全、財產(chǎn)保全并且可以執(zhí)行、撤銷仲裁裁決。2、仲裁與訴訟相比，又有自身的特點：(1) 仲裁的前提是當(dāng)事人雙方達成仲裁協(xié)議，表明自愿將爭議提交仲裁機關(guān)。而民事訴訟不需要雙方協(xié)商，只要一方的起訴符合法定條件法院就會受理。(2) 仲裁是當(dāng)事人有權(quán)選擇仲裁員。而民事訴訟的審判人員由人民法院決定。(3) 仲裁一般不公開審理，這有利于保守當(dāng)事人的商業(yè)秘密。而民事訴訟無特殊

19、情況必須公開審理。(4) 仲裁實行一審終局制。當(dāng)事人不得就同一事實再次申請仲裁，也不能向人民法院再行起訴、上訴。而民事訴訟可經(jīng)過一審、二審和再審三個階段。三、案例分析題1. 合同中的仲裁協(xié)議有效。本案中，雙方當(dāng)事人王某和陳某雖然約定爭議可以向仲裁機構(gòu)申請仲裁也可以向人民法院起訴，但是陳某是在首次開庭審理過程中而不是在首次開庭前對仲裁協(xié)議的效力有異議。2. 正確。仲裁協(xié)議有效；有具體的仲裁請求和事實、理由即請求陳某履行交房義務(wù)；爭議事項即平等主體的王某和陳某之間的房屋買合同履行糾紛，符合仲裁法確定的仲裁事項。3. 根據(jù)仲裁法的規(guī)定，仲裁庭的組成有兩種形式：合議仲裁庭和獨任仲裁庭，如果當(dāng)事人沒有在仲裁規(guī)則規(guī)定的期限內(nèi)約定仲裁庭的組成形式的，由仲裁委員會主任指定。本案中仲裁委員會直接確定采取合議制不符合規(guī)定。本案仲裁庭的第三名仲裁員由仲裁員會員主任直接指定