[家庭教育失敗案例]：從搶劫犯罪案件看家教失誤

1、-精品word文檔推薦：閱讀、瀏覽、收藏、下載更加方便-以下是正文-摘要：張軍、李興之所以走上犯罪的道路，雖然是由于他們自身的原因造成的，但是他們的父母有著不可推卸的責(zé)任。這是我們值得深思的地方。核心提示：從兩起搶劫犯罪案件看家庭教育的失誤張軍。李興(化名)均為農(nóng)民，一個18歲，一個17歲;一個是河北省安新縣人，一個是吉林省通榆縣人。相隔千里的這兩人本來素不相識，但二人均因為家庭疏于教育管理的原因而共同走上打工的道路，后相識，又由于二人共同參與搶劫犯罪而一同被判刑。2003年4月份，二人因在街頭搶劫婦女的錢包，而分別被判處有期徒刑三年和有期徒刑二年。1987年1月正上初中的張軍輟學(xué)回家務(wù)農(nóng)，2

2、000年11月，年滿16歲的張軍由于其在家鄉(xiāng)參與與他人打群架，父母怕其受到報復(fù)而讓張軍到在北京打工的遠房叔叔處暫避一時，一晃半年過去了，張軍靠跟隨叔叔打工掙錢糊口，之后，張軍的叔叔因家庭的事務(wù)回到家鄉(xiāng)，而習(xí)慣了北京大都市生活的張軍再也不愿意回到自己的家鄉(xiāng)去過安安穩(wěn)穩(wěn)的日子，也不愿意再過那種面朝黃土背朝天的農(nóng)民生活了。在老家的父母自從張軍來北京以后，也沒有過多的過問他在北京的生活情況。自從叔叔走后，獨自在北京生活的張軍越來越感到生活的艱難，2002年5月靠著在打工期間學(xué)會烤鴨手藝的張軍好不容易在通州區(qū)某酒店找到了一份工作，但是僅僅過了二十多天的時間，因自己與經(jīng)理吵架而被辭退，從此之后，張軍再也沒

3、有找到象樣的工作，只好露宿橋下或者火車站候車室內(nèi)。小學(xué)畢業(yè)以后的李興也沒有回到學(xué)校上學(xué)，年僅13歲的他即隨父母遷居到北京市通州區(qū)生活，因父母忙于做生意賺錢而疏于對李興的管教，15歲的李興自己出去打工，在打工近一年以后，認為工作過于辛苦就辭職回家，那時的他也不過17歲，這時父母仍然沒有時間教育他，李興又沒有其他事情可做，只好東游西逛。后李興就與打工期間認識的張軍志趣相投，玩到了一起，此時的二人不管從家庭情況看，還是從自身的情況看都有極相似的地方。二人父母都或這樣的原因或那樣的原因?qū)τ诙耸栌诠芙?，張軍因父母在外地而無法管教張軍，而李興的父母對于自己的兒子想回家就回家，不想回家就不回家也不聞不問，

4、二人對于缺乏父母的管束而自由自在。但是張軍、李興要吃要喝要玩，沒錢什么也干不了。2002年5、6月份，張軍、李興在外閑逛時又認識了與自己情形相似的幾個人，同年7月份的一天下午，張軍、李興與他人在通州區(qū)南關(guān)窯場村附近閑逛時，發(fā)現(xiàn)了孤身一人的王某某(女，36歲)正往村內(nèi)一胡同走去，正苦于無處找錢的張軍、李興等人見狀，迅速朝周圍看了一下，見周圍沒有其他人，隨即幾個人迅速合計了一下，并作了分工，由張軍望風(fēng)，李興與他人快速上前，從王某某的背后掐住王的脖子，將王的挎包帶拽斷后搶下，之后張軍、李興等人迅速逃離現(xiàn)場，第二天，張軍、李興等人將搶到的手機賣掉，所得贓款與搶到的1100多元現(xiàn)金一起瓜分掉，很快二人將

5、贓款揮霍一空。同年12月一天晚8時許，身無分文張軍單獨一人在通州區(qū)人民商場附近閑逛時，發(fā)現(xiàn)了孤身一人的李某(女，18歲)朝一胡同走去，張又產(chǎn)生了搶錢的念頭，其遂跟在李某的身后，到胡同深處后，趁四周無人之機，迅速沖上前，從背后勒住李某的脖子，并用刀進行威脅，讓李掏錢，后又將其摔倒在地欲奪挎包時，被路過聽到呼救聲趕來的群眾當(dāng)場抓獲。張軍、李興之所以走上犯罪的道路，雖然是由于他們自身的原因造成的，但是他們的父母有著不可推卸的責(zé)任。這是我們值得深思的地方。從二人的成長經(jīng)歷上看，二人較早的離開了學(xué)校而步入社會，又由于各自家庭的疏于管教，而外出打工。逐步步入成年人行列的張軍、李興雖然從年齡上接近了或者達到

6、了18歲，但是他們的心里年齡或技能還不能適應(yīng)社會的變化。張軍僅16歲就獨自一人到北京謀生，缺乏技能的他由于缺少父母的教育而缺乏理性的思維，最后走上犯罪的道路。當(dāng)司法人員在訊問張軍為什么要搶劫時，張軍回答說就是因為沒錢才這么干的，其他什么也沒有想，可見其除了想得到錢之外，他再也想不到其他問題了，更想不到他的行為會帶來什么樣的嚴(yán)重后果。從他在打工時僅僅因為與經(jīng)理吵架而被辭退這個情況來看，也說明張軍對社會認識的不足，試想，如果他的父母對張軍有所教育和引導(dǎo)的話，他是不會僅僅因為工作的瑣事而與經(jīng)理吵架，也不會為了千余元而鋌而走險去實施搶劫犯罪。再看看李興，其父母是做生意的商人，他們從東北遷居到通州區(qū)，而且還在通州區(qū)買了商品房，這些情況說明他們并不缺錢，但過早離開學(xué)校的李興因為年齡小而無所事事，也身無所長，整天忙于賺錢的父母將對兒子的教育職責(zé)拋到腦后。對于搶劫這事，李興的解釋就是好奇，至于有什么好奇之處，他也說不出所以然。因此，李興走上犯罪道路的原因，說明李的是非觀念是多么的缺乏，這不能不說明其父母對其教育的失誤產(chǎn)生了相當(dāng)大的負面效果。雖然我國法律規(guī)定了年滿18周歲以后就是成年人了,從法律上講18周歲的人能完全承擔(dān)刑事責(zé)任了,但現(xiàn)實社會中,如果父母沒有能認真引導(dǎo)、教育這些未滿18周歲或者已滿18周歲的年輕人的話，他們要獨立走上社會，還是缺乏足夠經(jīng)驗的,更缺乏足夠的是非觀念和理性思維,這