科學(xué)造假對社會的危害

1、科學(xué)造假對社會的危害一、科學(xué)造假給政府帶來的危害眾所周知，大科學(xué)時(shí)代的科學(xué)需要巨大的資金投入， 政府作 為其重要的投資者也需要科學(xué)對它的回報(bào)， 這是毋庸置疑的，但 是科學(xué)造假現(xiàn)象的出現(xiàn)使得這一付出和回報(bào)成為困難， 甚至?xí)?yán) 重影響政府對科學(xué)研究的贊助和支持。（一）科學(xué)造假導(dǎo)致政府投入的減少這是由科研活動者的不負(fù)責(zé)行為所引起和導(dǎo)致的。大科學(xué)時(shí)代，科學(xué)的昂貴性要求其必須有投資者和贊助商對其研究進(jìn)行支 撐，從基礎(chǔ)研究到應(yīng)用研究，再到實(shí)驗(yàn)開發(fā)研究，政府對科學(xué)活 動的投資都是巨大的，是其重要的科研項(xiàng)目委托人。因此，不管 在哪類研究中出現(xiàn)科學(xué)造假現(xiàn)象， 都會使得政府對其科研活動產(chǎn) 生懷疑和不信任，而且這種

2、不信任還會連帶同實(shí)驗(yàn)室的其他同事 和科研活動者，因?yàn)檫@樣的經(jīng)費(fèi)資助，對私立或者公立部門來說， 都是對其研究的贊助，包括對其課題的申請以及科研結(jié)果的撥 款，所以一旦科學(xué)造假發(fā)生和被揭露， 造成的不僅僅是政府的投 入與回報(bào)的不成比例，最為重要的是對公有經(jīng)費(fèi)的浪費(fèi)， 尤其是 來源于公眾稅收收入的浪費(fèi)，最終導(dǎo)致的結(jié)果就是政府對其科研 的不信任，減少甚至停止對其研究的投入， 還會影響其他研究的 順利開展。此外，政府還會被當(dāng)做“替罪羊”，來接受輿論和外 界的壓力，即被認(rèn)為是和科學(xué)造假“狼狽為奸，同流合污”的，被誤解為利用納稅人的錢無償贊助科學(xué)造假的行為等，進(jìn)而導(dǎo)致公眾和社會對政府的不信任，造成對其公信度和

3、信譽(yù)的極大損 害，嚴(yán)重者甚至可能會導(dǎo)致政府的危機(jī)或垮臺。（二）科學(xué)造假危害政府和國家的政治利益大科學(xué)時(shí)代，科學(xué)與社會越來越密不可分的關(guān)系使得科學(xué)對 社會的功能越來越強(qiáng)大，社會對科學(xué)的依賴其期待越來越強(qiáng)烈， 尤其一些科技政策的制定和實(shí)施以及一國科研方向的確定和部 署都離不開科學(xué)的指導(dǎo)，而且這種指導(dǎo)作用和功能的意義也越來 越重大。在科學(xué)家把科學(xué)當(dāng)做一種謀生職業(yè)的今天，科學(xué)家的職能不再是小科學(xué)時(shí)代的“一心埋頭實(shí)驗(yàn)室，兩耳不聞窗外事” 了，與之相反，他們開始在科學(xué)界之外的其他領(lǐng)域發(fā)揮其重要作 用和功能，這一角色的重大轉(zhuǎn)變使得他們的科研行為一旦發(fā)生造 假或者造假行為被揭露，就會帶來巨大災(zāi)難，尤其是在這種

4、造假 現(xiàn)象不被懲罰變相鼓舞的話，就會對相應(yīng)的壟斷利益集團(tuán)的形成 起到催化作用，在過分追求經(jīng)濟(jì)利益的誘惑下，這些利益集團(tuán)可 能會出現(xiàn)一些錯誤的指導(dǎo)和參考，尤其是在對國家的科技政策和 科學(xué)決策的制定中，會影響政府的行為，導(dǎo)致失誤的決策，使得 其出現(xiàn)不負(fù)責(zé)任的行為，最終危及公共政策的安全和社會政治的 進(jìn)程，甚至可能會嚴(yán)重影響國家或者政府在國際舞臺上的國際形 象等。二、科學(xué)造假給社會帶來的危害（一）科學(xué)造假導(dǎo)致社會誠信危機(jī)眾所周知， 科學(xué)界一致被公眾當(dāng)做“圣壇”， 這一片凈土是 科學(xué)家從事科研活動獲得信任的重要依據(jù)， 他們被認(rèn)為是追求和 探索真理的先鋒者， 最崇高精神品質(zhì)的擁有者， 以“鐵肩擔(dān)道義，

5、妙手著文章”為座右銘， 開展科學(xué)研究。 此外他們還背負(fù)著喚醒 社會的良知、 捍衛(wèi)正義等改善和凈化社會風(fēng)氣的重任。 但是隨著 科學(xué)發(fā)展進(jìn)入到大科學(xué)時(shí)代， 科學(xué)造假的頻發(fā)和被揭露， 這種氛 圍下的科研者不僅不能完成自身的重任和道義， 而且對社會產(chǎn)生 了極其惡劣的影響， 作為社會的精神脊梁的重要分支和環(huán)節(jié)， 降 低了科學(xué)界的公信力和權(quán)威， 產(chǎn)生精神危機(jī)和誠信危機(jī)， 甚至還 會將這種不正之風(fēng)蔓延和滲透到社會，這種擴(kuò)散和滲透的“病 毒”學(xué)風(fēng)，助長不道德行為，敗壞和污染社會風(fēng)氣。最終導(dǎo)致嚴(yán) 重的社會精神危機(jī)，正如德國著名哲學(xué)家費(fèi)希特( Johann Gottlieb Fichte )在論學(xué)者的使命人的使命

6、 中提出的： “科 學(xué)家作為最出類拔萃的人，如果因被腐化而失去自己的感召力 了，那么道德和善良又何去何從呢？，由此可見科學(xué)造假對社會的破壞性意義。(二)科學(xué)造假導(dǎo)致社會生活的無序 使得社會問題不能解決。 眾所周知， 科學(xué)活動是探索性的活 動，因不可預(yù)知而充滿風(fēng)險(xiǎn)。尤其是大科學(xué)時(shí)代的今天，科學(xué)與 社會的密不可分， 科學(xué)對社會強(qiáng)大的功能以及社會對科學(xué)的嚴(yán)重 依賴，都使得科學(xué)活動是圍繞社會的需要和公眾的需求來進(jìn)行 的，容不得半點(diǎn)馬虎，否則會帶來災(zāi)難性的后果，更別說科學(xué)造假帶來的虛假實(shí)驗(yàn)結(jié)果和科研成果，尤其這些虛假的成果應(yīng)用于 試驗(yàn)開發(fā)研究中，那帶來的損失是不可想象的。 這種損失不僅包 括浪費(fèi)社會財(cái)富

7、，對社會福利帶來的危害，更為重要的是對社會 正常生活的嚴(yán)重影響，不能解決社會以及公眾問題的前提下來給 他們帶來更多的不便和麻煩， 嚴(yán)重影響社會的正常運(yùn)行。 如在醫(yī) 學(xué)界，科學(xué)造假帶來的災(zāi)難確實(shí)是巨大的。對于一種治療方法， 我們都知道應(yīng)該辯證的去看待， 一分為二去分析，但是如果這種 治療方案的危險(xiǎn)系數(shù)被認(rèn)為低估甚至出現(xiàn)虛假信息被錄入時(shí)，那對病人的危害或者說給病人帶來的危險(xiǎn)會更糟糕，進(jìn)而對社會造成更大的傷害。所以說，科學(xué)造假現(xiàn)象出現(xiàn)在應(yīng)用研究或者實(shí)驗(yàn) 開發(fā)研究中時(shí)，數(shù)據(jù)的篡改、偽造和編造導(dǎo)致的科研產(chǎn)品和科研 成果如果進(jìn)入大規(guī)模的生產(chǎn)或新設(shè)備的啟用時(shí)，造成的損失不僅是金錢上的，更是以大眾生命為代價(jià)的

8、， 甚至?xí)淖兒陀绊懮鐣?的政策，由此帶來更多的災(zāi)難。三、科學(xué)造假給公眾帶來的危害眾所周知，科學(xué)的突飛猛進(jìn)給社會和大眾帶來了驚喜、便捷和巨大的福祉，與此同時(shí)我們也要看到科學(xué)造假這一不和諧因素 的出現(xiàn)對公眾也帶來了危害，尤其是安全和健康上的直接危害， 而這種危害在醫(yī)學(xué)界表現(xiàn)的尤為明顯和厲害。人類的健康和公共安全對于一個國家來說尤為重要， 但是如果科學(xué)造假現(xiàn)象帶來的 虛假數(shù)據(jù)和結(jié)果運(yùn)用于醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)和醫(yī)療指導(dǎo)原則時(shí)，最為致命的危害便產(chǎn)生了，再加上互聯(lián)網(wǎng)對信息的快速和廣泛傳播，受眾群 體的龐大等，導(dǎo)致危害的范圍越來越大，尤其是非專業(yè)領(lǐng)域的研 究者對某一領(lǐng)域的建議或意見使得這種危害更是雪上加霜， 決策 的錯誤，資金的浪費(fèi)以及公眾利益的損害。 特別是被科研工作者 通過各種手段招募來的個體志愿者， 當(dāng)他們被故意隱瞞而不能享 有知情同意權(quán)時(shí)，就可能成為科學(xué)造假行為的受害者和犧牲品。 如在某個醫(yī)藥公司的某個醫(yī)藥產(chǎn)品的實(shí)驗(yàn)中， 即隨意偽造或篡改 對包括病人在內(nèi)的志愿者有利的臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)， 然后有目的的根 據(jù)所選擇的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)來選擇志愿者， 同時(shí)刪除對志愿者產(chǎn)生不利 副作用的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，顯然在這種藥物實(shí)驗(yàn)研究上的造假嚴(yán)重時(shí)甚 至可能直接危害人的生命。貴州省教育廳課題社會誠