【大學(xué)課件】量化研究與統(tǒng)計(jì)分析文獻(xiàn)選讀

1、1 量化研究與統(tǒng)計(jì)分析 - 文獻(xiàn)選讀 2 書目資料 nTitle: Impact of research cultures on the use of digital library resources. nAuthor: Talja, S., Vakkari, P., Fry, J., & Wouters, P. nCitation: Journal of the American Society for Information Science and Technology, 58(11), 1674-1685 (2007). 3 大綱 n研究問題 n研究假設(shè) n研究設(shè)計(jì) n研究結(jié)果 n摘要

2、與討論 n結(jié)論 4 研究問題 n探討研究文化(research culture)不同特性與使用 圖書館電子資源模式的相關(guān)性 n本文的分析面向(analytic dimensions) n源出Whitley(1984)的理論 n將研究文化分為兩面向 相互依賴性 任務(wù)不確定性 nFry and Talja(2004)修正 5 研究假設(shè) n高度相互依賴性與低度任務(wù)不確定性 採用直接檢索的檢索方法 使用電子資源的次數(shù)頻繁 n當(dāng)研究方法及技術(shù)沒有那麼正式及標(biāo)準(zhǔn)化時(shí)， 出版模式及學(xué)者間的溝通管道也不會標(biāo)準(zhǔn)化。 n建立很久、有嚴(yán)密結(jié)構(gòu)的學(xué)科領(lǐng)域，會共同分 享研究研果。 6 研究設(shè)計(jì) (1/5) 數(shù)據(jù)搜集 n

3、Finnish Electronic Library (FinELib) 2004年度使 用者調(diào)查 n網(wǎng)路問卷 n公布在FinElib的首頁(2004年4月至5月) n在大學(xué)圖書館主要網(wǎng)頁做廣告 n機(jī)構(gòu)發(fā)e-mail 通知使用者 n調(diào)查對象 n使用FinElib的芬蘭的大學(xué)教師及全職博士生 n回收900份 n數(shù)據(jù)偏向電子資源高度使用者 7 研究設(shè)計(jì)(2/5) 自變項(xiàng) n任務(wù)不確定性 n問項(xiàng)：關(guān)於其專業(yè)的建立狀況和程度 n答項(xiàng)：是、否、不知道(cannot say) n領(lǐng)域間的相互依賴 n問項(xiàng)：從何處檢索文獻(xiàn) n答項(xiàng)：自己的學(xué)門、局部從其它學(xué)門、跨領(lǐng)域?qū)W門 n同儕間的相互依賴 n問項(xiàng)：如何進(jìn)行研

4、究 n答項(xiàng)：獨(dú)立研究者、鬆散群組、緊密連繫的群組 n研究導(dǎo)向 n答項(xiàng)：基礎(chǔ)、應(yīng)用 n自變項(xiàng)：類別變項(xiàng) 8 研究設(shè)計(jì)(3/5)依變項(xiàng) n重要的電子期刊資料庫的數(shù)量 n問項(xiàng)：FinELib提供的20個(gè)資料庫 n答項(xiàng)：4分量表非常重要、重要、不重要、沒用過 n計(jì)量方式：計(jì)算非常重要、重要的資料庫數(shù)量 n電子期刊資料庫不同檢索方法的重要性 n問項(xiàng)：瀏覽該領(lǐng)域的重要期刊、參考文獻(xiàn)的參考書目、 書目資料庫的關(guān)鍵字檢索、全文期刊資料庫的關(guān)鍵字 檢索、透過同儕、透過自動通告服務(wù)。 n答項(xiàng)： 3分量表重要、有點(diǎn)重要、沒用過 n計(jì)量方式：計(jì)算重要的檢索方法百分比 n依變項(xiàng)：連續(xù)變項(xiàng) 9 研究設(shè)計(jì)(4/5)學(xué)門分組

5、 n開放式問項(xiàng) n您來自哪個(gè)學(xué)門或研究領(lǐng)域 n您的專長 n17個(gè)學(xué)門 n9大組 10 研究設(shè)計(jì)(5/5) 自變項(xiàng) (研究文化特性) 依變項(xiàng) (使用圖書館電子資源模式) 1 任務(wù)不確定性 A 重要的全文電子期刊資料庫的 數(shù)量 2 領(lǐng)域間的相互依賴 3 同儕間的相互依賴 B 電子期刊資料庫不同檢索方法 的重要性 4 研究導(dǎo)向 11 研究結(jié)果A1-研究導(dǎo)向?qū)﹄娮悠诳?資料庫使用數(shù)量的影響(1/2) 自變項(xiàng) (研究文化特性) 依變項(xiàng) (使用圖書館電子資源模式) 1 任務(wù)不確定性 A 重要的全文電子期刊資料庫的 數(shù)量 2 領(lǐng)域間的相互依賴 3 同儕間的相互依賴 B 電子期刊資料庫不同檢索方法 的重要性

6、4 研究導(dǎo)向 12 研究結(jié)果A1-研究導(dǎo)向?qū)﹄娮悠诳?資料庫使用數(shù)量的影響(2/2) n自變項(xiàng)： n研究導(dǎo)向：基礎(chǔ)、應(yīng)用 (2 levels) n依變項(xiàng)：電子期刊資料庫的使用數(shù)量 nOne-way ANOVA n發(fā)現(xiàn)：基礎(chǔ)研究或應(yīng)用研究之組間效果，在使 用期刊資料庫的數(shù)量上沒有顯著差異(F=.08、 p=.37)，因此不同的研究導(dǎo)向沒有明顯影響電 子期刊資料庫的使用數(shù)量 。 13 研究結(jié)果A2-群組成員與電子期刊 資料庫使用數(shù)量的關(guān)聯(lián)性(1/3) 自變項(xiàng) (研究文化特性) 依變項(xiàng) (使用圖書館電子資源模式) 1 任務(wù)不確定性 A 重要的全文電子期刊資料庫的 數(shù)量 2 領(lǐng)域間的相互依賴 3 同儕

7、間的相互依賴 B 電子期刊資料庫不同檢索方法 的重要性 4 研究導(dǎo)向 14 研究結(jié)果A2-群組成員與電子期刊 資料庫使用數(shù)量的關(guān)聯(lián)性(2/3) n自變項(xiàng)： n同儕間的相互依賴：獨(dú)立研究者、鬆散群組、緊密連繫的群 組(3 levels) n依變項(xiàng)：電子期刊資料庫的使用數(shù)量 nOne-way ANOVA n發(fā)現(xiàn)1： n研究群組成員明顯地增加使用期刊資料庫(F、p=.000) n研究群組之組間差異在統(tǒng)計(jì)上是明顯的(Dunnett C, P.05) n研究群組中，緊密連繫的群組成員使用期刊資料庫數(shù)量 (m=4.3)，高於鬆散群組成員使用期刊資料庫數(shù)量(m=4.0)， 也高於獨(dú)立研究者使用期刊資料庫數(shù)量

8、(m=.35) 15 研究結(jié)果A2-群組成員與電子期刊 資料庫使用數(shù)量的關(guān)聯(lián)性(3/3) n發(fā)現(xiàn)2： n62%人文、 52%經(jīng)濟(jì)和48%社科領(lǐng)域的研究人員獨(dú) 立研究工作的程度是最高的；且其鬆散群組成員多 於緊密連繫群組成員 n只有5%健康科學(xué)、11%生農(nóng)及12%化學(xué)領(lǐng)域的研究 人員是獨(dú)立研究工作的；有57%健康科學(xué)和41%生 農(nóng)領(lǐng)域的研究人員是屬於緊密連繫群組成員 n在數(shù)地、化學(xué)、生農(nóng)和和技術(shù)領(lǐng)域的研究人員普遍 屬於鬆散群組成員 16 研究結(jié)果A3-研究領(lǐng)域的建立程度與電 子期刊資料庫使用數(shù)量的關(guān)聯(lián)性(1/2) 自變項(xiàng) (研究文化特性) 依變項(xiàng) (使用圖書館電子資源模式) 1 任務(wù)不確定性 A

9、 重要的全文電子期刊資料庫的 數(shù)量 2 領(lǐng)域間的相互依賴 3 同儕間的相互依賴 B 電子期刊資料庫不同檢索方法 的重要性 4 研究導(dǎo)向 17 研究結(jié)果A3-研究領(lǐng)域的建立程度與電 子期刊資料庫使用數(shù)量的關(guān)聯(lián)性(2/2) n自變項(xiàng)： n研究領(lǐng)域建立的程度：完善、不完善(2 levels) n依變項(xiàng)：使用電子期刊資料庫的數(shù)量 nOne-way ANOVA n發(fā)現(xiàn)： n研究領(lǐng)域建立的程度與期刊資料庫使用的數(shù)量是有顯著 關(guān)係的(F、p=.05) n研究領(lǐng)域建立越完善，期刊資料庫使用數(shù)量也越多 n研究領(lǐng)域建立完善者使用期刊資料庫的數(shù)量(m=4.2)，高 於研究領(lǐng)域建立不完善者使用期刊資料庫的量(m=3.

10、8) 18 研究結(jié)果A4相關(guān)文獻(xiàn)跨領(lǐng)域分散情形與研究領(lǐng)域 建立程度對電子期刊資料庫使用數(shù)量的影響(1/5) 自變項(xiàng) (研究文化特性) 依變項(xiàng) (使用圖書館電子資源模式) 1 任務(wù)不確定性 A 重要的全文電子期刊資料庫的 數(shù)量 2 領(lǐng)域間的相互依賴 3 同儕間的相互依賴 B 電子期刊資料庫不同檢索方法 的重要性 4 研究導(dǎo)向 19 研究結(jié)果A4相關(guān)文獻(xiàn)跨領(lǐng)域分散情形與研究領(lǐng)域 建立程度對電子期刊資料庫使用數(shù)量的影響(2/5) n自變項(xiàng)： n相關(guān)文獻(xiàn)跨領(lǐng)域分散情形：自己的學(xué)門、局部從其它 學(xué)門、跨領(lǐng)域?qū)W門(3 levels) n研究領(lǐng)域建立的程度：完善、不完善(2 levels) n依變項(xiàng)：使用電

11、子期刊資料庫的數(shù)量 nTwo-way ANOVA n發(fā)現(xiàn)1： n相關(guān)文獻(xiàn)跨領(lǐng)域分散情形與期刊資料庫使用數(shù)量有顯 著關(guān)係(F、p=.000) n跨領(lǐng)域分散的學(xué)門其期刊資料庫的使用數(shù)量(m=4.6)， 高於文獻(xiàn)來自自己的學(xué)門的研究者期刊資料庫的使用 數(shù)量(m=3.8) 20 研究結(jié)果A4相關(guān)文獻(xiàn)跨領(lǐng)域分散情形與研究領(lǐng)域 建立程度對電子期刊資料庫使用數(shù)量的影響(3/5) n發(fā)現(xiàn)2： n相關(guān)文獻(xiàn)跨領(lǐng)域分散情形( F、p=.000)和研究領(lǐng)域建立程 度( F、p=.05 )相較，前者與電子期刊資料庫使用數(shù)量的 相關(guān)性較強(qiáng)。 n相關(guān)文獻(xiàn)跨領(lǐng)域分散情形和研究領(lǐng)域建立程度，二者有 明顯地交互作用(F、p=.0

12、2) n在低完善程度的研究領(lǐng)域，相關(guān)文獻(xiàn)跨領(lǐng)域分散與期刊 資料庫的使用數(shù)量相關(guān)。相關(guān)文獻(xiàn)高度跨領(lǐng)域分散，其 期刊資料庫的使用數(shù)量亦會增加。 21 研究結(jié)果A4相關(guān)文獻(xiàn)跨領(lǐng)域分散情形與研究領(lǐng)域 建立程度對電子期刊資料庫使用數(shù)量的影響(4/5) 22 研究結(jié)果A4相關(guān)文獻(xiàn)跨領(lǐng)域分散情形與研究領(lǐng)域 建立程度對電子期刊資料庫使用數(shù)量的影響(5/5) n發(fā)現(xiàn)3： n各學(xué)門相關(guān)文獻(xiàn)跨領(lǐng)域分散程度 n人文 33% 和社科 38% 較高；化學(xué) 11% 、生農(nóng) 14%、健康科學(xué)15%及數(shù)地17 % 不高；經(jīng)濟(jì)、 技術(shù)和電腦科學(xué)介在中間 n問卷回收者有四分之一的人使用跨領(lǐng)域?qū)W門的文獻(xiàn)；三分之 一的人使用自己學(xué)門的

13、文獻(xiàn)，人文11% 和社科 18% 使用自己學(xué)門的情況相較最少 23 研究結(jié)果A5-研究群組成員與研究領(lǐng)域建立程 度對電子期刊資料庫使用數(shù)量的影響(1/3) 自變項(xiàng) (研究文化特性) 依變項(xiàng) (使用圖書館電子資源模式) 1 任務(wù)不確定性 A 重要的全文電子期刊資料庫的 數(shù)量 2 領(lǐng)域間的相互依賴 3 同儕間的相互依賴 B 電子期刊資料庫不同檢索方法 的重要性 4 研究導(dǎo)向 24 研究結(jié)果A5-研究群組成員與研究領(lǐng)域建立程 度對電子期刊資料庫使用數(shù)量的影響(2/3) n自變項(xiàng)： n同儕間的相互依賴：獨(dú)立研究者、鬆散群組、緊密連繫的群組(3 levels) n研究領(lǐng)域建立的程度：完善、不完善(2 l

14、evels) n依變項(xiàng)：使用電子期刊資料庫的數(shù)量 nTwo-way ANOVA n發(fā)現(xiàn)1： n研究群組成員(F、p=.001)和研究領(lǐng)域建立程度(F、p=.05)相較， 前者與電子期刊資料庫使用數(shù)量的相關(guān)性較強(qiáng) n在低完善程度的研究領(lǐng)域，研究群組與期刊資料庫的使用量 相關(guān)。 n鬆散群組期刊資料庫的使用數(shù)量(m=4.5)最高，大於緊密連繫 群組期刊資料庫的使用數(shù)量(m= 4.4)，而獨(dú)立研究者期刊資料 庫的使用數(shù)量(m= 3.8)最低 25 研究結(jié)果A5-研究群組成員與研究領(lǐng)域建立程 度對電子期刊資料庫使用數(shù)量的影響(3/3) n發(fā)現(xiàn)2： n在高完善程度的研究領(lǐng)域中，期刊資料庫使用數(shù)量隨 研究群

15、組的緊密程度而增加 n獨(dú)立研究者與緊密連繫的群組成員之間在統(tǒng)計(jì)上有顯 著差異Dunnett C, p .05 n緊密連繫的群組成員使用期刊資料庫的數(shù)量，與研究 領(lǐng)域建立程度沒有顯著差異 26 研究結(jié)果B-研究文化特性與檢索方法的關(guān)係 n總體言之，研究文化特性在某局部對於檢索方 法有顯著差異，但是並不是很大的差異，其中 以研究群體成員的差異最顯著(14%) n尋找相關(guān)文獻(xiàn)研究方法是 n在全文期刊資料庫做關(guān)鍵字檢索(63%) n在書目資料庫做關(guān)鍵字檢索(53%) n瀏覽該領(lǐng)域的重要期刊(39%) n參考文獻(xiàn)的參考書目 (29%) n透過同儕(15%) n透過自動通告服務(wù)(13%) 27 研究結(jié)果B

16、1-研究導(dǎo)向?qū)﹄娮悠诳Y料 庫不同檢索方法重要性的影響(1/2) 自變項(xiàng) (研究文化特性) 依變項(xiàng) (使用圖書館電子資源模式) 1 任務(wù)不確定性 A 重要的全文電子期刊資料庫的 數(shù)量 2 領(lǐng)域間的相互依賴 3 同儕間的相互依賴 B 電子期刊資料庫不同檢索方法 的重要性 4 研究導(dǎo)向 28 研究結(jié)果B1-研究導(dǎo)向?qū)﹄娮悠诳Y料 庫不同檢索方法重要性的影響(2/2) n自變項(xiàng)： n研究導(dǎo)向：基礎(chǔ)、應(yīng)用 (2 levels) n依變項(xiàng)：電子期刊及全文的不同檢索方法 nOne-way ANOVA n發(fā)現(xiàn)：基礎(chǔ)研究或應(yīng)用研究之組間效果，在檢 索方法上沒有顯著差異，只有在書目資料庫關(guān) 鍵字檢索的比例中有顯

17、著差異(F=7.8, p =.005) 29 研究結(jié)果B2-群組成員對電子期刊資料 庫不同檢索方法重要性的影響(1/2) 自變項(xiàng) (研究文化特性) 依變項(xiàng) (使用圖書館電子資源模式) 1 任務(wù)不確定性 A 重要的全文電子期刊資料庫的 數(shù)量 2 領(lǐng)域間的相互依賴 3 同儕間的相互依賴 B 電子期刊資料庫不同檢索方法 的重要性 4 研究導(dǎo)向 30 研究結(jié)果B2-群組成員對電子期刊資料 庫不同檢索方法的影響(2/2) n自變項(xiàng)： n同儕間的相互依賴：獨(dú)立研究者、鬆散群組、緊密連繫 的群組(3 levels) n依變項(xiàng)：電子期刊及全文的不同檢索方法 nOne-way ANOVA n發(fā)現(xiàn)1：研究群組成員

18、明顯地增加全文期刊資料庫關(guān)鍵 字檢索(F=6.6, p =.001)、透過同儕(F=6.6, p=.001)、透 過自動通告服務(wù)(F=4.2, p =.015)的重要性 n發(fā)現(xiàn)2：緊密連繫群組成員與獨(dú)立研究者在三種方法上 有顯著差異(Dunnett C, p .05) 31 研究結(jié)果B3-研究領(lǐng)域的建立對電子期 刊資料庫不同檢索方法的影響(1/2) 自變項(xiàng) (研究文化特性) 依變項(xiàng) (使用圖書館電子資源模式) 1 任務(wù)不確定性 A 重要的全文電子期刊資料庫的 數(shù)量 2 領(lǐng)域間的相互依賴 3 同儕間的相互依賴 B 電子期刊資料庫不同檢索方法 的重要性 4 研究導(dǎo)向 32 研究結(jié)果B3-研究領(lǐng)域的

19、建立對電子期 刊資料庫不同檢索方法的影響(2/2) n自變項(xiàng)： n研究領(lǐng)域建立的程度：完善、不完善(2 levels) n依變項(xiàng)：電子期刊及全文的不同檢索方法 nOne-way ANOVA n發(fā)現(xiàn)1：研究領(lǐng)域的建立程度與檢索方法並未 有明顯差別 n發(fā)現(xiàn)2：只有一個(gè)差異在於較未完善建立之領(lǐng) 域中，以同儕為電子期刊文章資訊來源的重要 性(F=5.3, p=.02) 33 研究結(jié)果B4-相關(guān)文獻(xiàn)跨領(lǐng)域分散情形對 電子期刊資料庫不同檢索方法的影響(1/3) 自變項(xiàng) (研究文化特性) 依變項(xiàng) (使用圖書館電子資源模式) 1 任務(wù)不確定性 A 重要的全文電子期刊資料庫的 數(shù)量 2 領(lǐng)域間的相互依賴 3 同

20、儕間的相互依賴 B 電子期刊資料庫不同檢索方法 的重要性 4 研究導(dǎo)向 34 研究結(jié)果B4-相關(guān)文獻(xiàn)跨領(lǐng)域分散情形對 電子期刊資料庫不同檢索方法的影響(2/3) n自變項(xiàng)： n文獻(xiàn)使用跨領(lǐng)域分散情形：自己的學(xué)門、局部 從其它學(xué)門、跨領(lǐng)域?qū)W門(3 levels) n依變項(xiàng)：電子期刊及全文的不同檢索方法 nOne-way ANOVA 35 研究結(jié)果B4-相關(guān)文獻(xiàn)跨領(lǐng)域分散情形對 電子期刊資料庫不同檢索方法的影響(3/3) n發(fā)現(xiàn)1： n在全文期刊資料庫關(guān)鍵字檢索(F=3.5, p=.029)、 在書目資料庫關(guān)鍵字檢索(F=5.1, p=.006)有顯著 影響 n低跨領(lǐng)域分散以全文期刊資料庫關(guān)鍵字檢

21、索為最 重要的方法 n發(fā)現(xiàn)2：跨領(lǐng)域?qū)W門使用書目資料庫關(guān)鍵字檢索 (63%)(Dunnett C, p.05) ，大於局部從其他學(xué)門 (51%)，亦大於文獻(xiàn)來自自己的學(xué)門(50%) 36 總結(jié)與討論(1/4) n1研究領(lǐng)域建立完善程度會影響電子期刊資料庫使用數(shù) 量及檢索文獻(xiàn)方法 n研究領(lǐng)域建立的越完善，電子期刊資料庫使用數(shù)量就越 多，檢索文獻(xiàn)方法會更著重於尋找相關(guān)文章 n2相關(guān)文獻(xiàn)跨領(lǐng)域分散程度會影響電子期刊資料庫使用 數(shù)量及檢索文獻(xiàn)方法 n高度跨領(lǐng)域分散者，電子期刊資料庫使用數(shù)量多，檢索 文獻(xiàn)方法會著重於書目資料庫關(guān)鍵字檢索 n但中度跨領(lǐng)域分散與書目資料庫關(guān)鍵字檢索無顯著相關(guān) n1&2相關(guān)文獻(xiàn)的跨領(lǐng)域分散比研究領(lǐng)域完善程度更影 響期刊資料庫使用數(shù) n1&2高度跨領(lǐng)域分散與低完善研究領(lǐng)域有關(guān)，在低完 善研究領(lǐng)域中，相關(guān)文獻(xiàn)的跨領(lǐng)域分散程度越高，被 使用的期刊資料庫數(shù)越高 37 總結(jié)與討論(2/4) n3群組成員會影響電子期刊資料庫使用數(shù)量及檢索文獻(xiàn) 方法 n緊密聯(lián)繫群組與獨(dú)立研究者在電子期刊資料庫使用數(shù) 量與檢索文獻(xiàn)方法達(dá)到顯著差異 n緊密聯(lián)繫群組電子期刊資料庫使用數(shù)量高於鬆散群組， 亦高於獨(dú)立研究者 n緊密聯(lián)繫群組使用自動通告服務(wù)高