華東政法大學(xué)民法課件：法律行為

1、專題四專題四 法律行為理論研究法律行為理論研究研討題一某甲系駕駛新手。一日在某飯店門口，某甲系駕駛新手。一日在某飯店門口，發(fā)生倒車障礙。某乙系路人，并不會(huì)開(kāi)發(fā)生倒車障礙。某乙系路人，并不會(huì)開(kāi)車。見(jiàn)某甲為難，遂打手勢(shì)助其倒車，車。見(jiàn)某甲為難，遂打手勢(shì)助其倒車，某甲亦接受其幫助。由于某乙指揮失誤，某甲亦接受其幫助。由于某乙指揮失誤，致使某甲倒車將某丙撞傷，汽車本身也致使某甲倒車將某丙撞傷，汽車本身也遭受嚴(yán)重?fù)p壞。遭受嚴(yán)重?fù)p壞。研討題二某貨船雇傭某貨船雇傭2020名船員，運(yùn)送一批貨物到名船員，運(yùn)送一批貨物到某地。運(yùn)送途中，若干船員陸續(xù)逃亡，某地。運(yùn)送途中，若干船員陸續(xù)逃亡，而船舶又遭遇海上風(fēng)暴。船長(zhǎng)

2、希望剩余而船舶又遭遇海上風(fēng)暴。船長(zhǎng)希望剩余船員承擔(dān)逃亡船員之工作，努力工作，船員承擔(dān)逃亡船員之工作，努力工作，將貨物如期送達(dá)目的地，并允諾，將逃將貨物如期送達(dá)目的地，并允諾，將逃亡船員的工資支付給剩余的船員。亡船員的工資支付給剩余的船員。 船舶達(dá)到目的地之后，船長(zhǎng)拒絕支船舶達(dá)到目的地之后，船長(zhǎng)拒絕支付額外的工資。付額外的工資。研討題三某甲在其結(jié)婚紀(jì)念日來(lái)臨之前，向某甲在其結(jié)婚紀(jì)念日來(lái)臨之前，向A A公司訂購(gòu)公司訂購(gòu)一部汽車，以作為禮物贈(zèng)送給其妻子。甲向一部汽車，以作為禮物贈(zèng)送給其妻子。甲向A A公司明確說(shuō)明買車之意圖，公司明確說(shuō)明買車之意圖，A A公司也答應(yīng)積極公司也答應(yīng)積極組織貨源，保證如期

3、供貨。組織貨源，保證如期供貨。 由于由于A A公司的原因，未能在甲結(jié)婚紀(jì)念日公司的原因，未能在甲結(jié)婚紀(jì)念日來(lái)臨之前向甲交付汽車，致使甲送禮之意圖落來(lái)臨之前向甲交付汽車，致使甲送禮之意圖落空?？铡?在結(jié)婚紀(jì)念日過(guò)后，在結(jié)婚紀(jì)念日過(guò)后，A A公司提出向甲交付公司提出向甲交付汽車。汽車。研討題四19981998年年1010月，甲取得建設(shè)用地使用權(quán)，并建造樓房月，甲取得建設(shè)用地使用權(quán)，并建造樓房一棟，但是沒(méi)有領(lǐng)取房屋所有權(quán)證。甲與乙簽訂房一棟，但是沒(méi)有領(lǐng)取房屋所有權(quán)證。甲與乙簽訂房屋買賣協(xié)議，協(xié)議簽訂后，乙交付房款，甲交付房屋買賣協(xié)議，協(xié)議簽訂后，乙交付房款，甲交付房屋，并將土地使用權(quán)證書(shū)一并交付。乙

4、沒(méi)有進(jìn)行土屋，并將土地使用權(quán)證書(shū)一并交付。乙沒(méi)有進(jìn)行土地使用權(quán)過(guò)戶，也沒(méi)有領(lǐng)取房屋所有權(quán)證。后因放地使用權(quán)過(guò)戶，也沒(méi)有領(lǐng)取房屋所有權(quán)證。后因放假上漲，甲假上漲，甲 要求乙增加房款，乙拒絕，雙方訴至要求乙增加房款，乙拒絕，雙方訴至法院。法院判決合同因違反城市房地產(chǎn)管理法法院。法院判決合同因違反城市房地產(chǎn)管理法第第3737條條“未取得權(quán)屬證書(shū)的房地產(chǎn)不得轉(zhuǎn)讓未取得權(quán)屬證書(shū)的房地產(chǎn)不得轉(zhuǎn)讓”的規(guī)的規(guī)定而無(wú)效，判令雙方返還財(cái)產(chǎn)。定而無(wú)效，判令雙方返還財(cái)產(chǎn)。研討題五某甲準(zhǔn)備承諾某乙的一項(xiàng)要約，寫某甲準(zhǔn)備承諾某乙的一項(xiàng)要約，寫好了一封書(shū)信，但還想再考慮一下，好了一封書(shū)信，但還想再考慮一下，就將該信放在寫字

5、臺(tái)上。某甲的妻就將該信放在寫字臺(tái)上。某甲的妻子見(jiàn)此信，以為某甲忘記發(fā)出，遂子見(jiàn)此信，以為某甲忘記發(fā)出，遂將其投寄。試問(wèn)，如果該信達(dá)到某將其投寄。試問(wèn)，如果該信達(dá)到某乙處，則合同成立否？乙處，則合同成立否？研討題六比較下列兩案：比較下列兩案：（1 1）19531953年德國(guó)漢堡停車場(chǎng)收費(fèi)案；年德國(guó)漢堡停車場(chǎng)收費(fèi)案；（2 2）我國(guó)司法考試，關(guān)于旅客誤食）我國(guó)司法考試，關(guān)于旅客誤食賓館有償食品案。賓館有償食品案。研討題七一名大學(xué)生到餐館用餐，被精美的菜單所吸引，一名大學(xué)生到餐館用餐，被精美的菜單所吸引，遂將其偷走。遂將其偷走。1010年后，當(dāng)年的大學(xué)生已經(jīng)成為年后，當(dāng)年的大學(xué)生已經(jīng)成為檢察官，但一直

6、深受良心的譴責(zé)，檢察官，但一直深受良心的譴責(zé)， 便再次來(lái)便再次來(lái)到該餐館，趁人不注意時(shí)將菜單放在桌上。到該餐館，趁人不注意時(shí)將菜單放在桌上。隨后，一名顧客坐在該位置上點(diǎn)菜。發(fā)現(xiàn)菜價(jià)隨后，一名顧客坐在該位置上點(diǎn)菜。發(fā)現(xiàn)菜價(jià)極為便宜，遂為自己點(diǎn)了一頓豐盛的大餐。極為便宜，遂為自己點(diǎn)了一頓豐盛的大餐。結(jié)賬時(shí)才發(fā)現(xiàn)，菜價(jià)比結(jié)賬時(shí)才發(fā)現(xiàn)，菜價(jià)比1010年前已經(jīng)上漲了不止年前已經(jīng)上漲了不止一倍。一倍。一、法律行為的界定1 1、定義：、定義：私法自治的工具是法律行為。所謂法律私法自治的工具是法律行為。所謂法律行為（行為（RechtsgeschftRechtsgeschft）是指私人的、旨在引起）是指私人的、

7、旨在引起某種法律效果的意思表示。此種效果之所以得以依某種法律效果的意思表示。此種效果之所以得以依法產(chǎn)生，皆因行為人希冀其發(fā)生。法律行為之本質(zhì)，法產(chǎn)生，皆因行為人希冀其發(fā)生。法律行為之本質(zhì)，在于旨在引起法律效果之意思的實(shí)現(xiàn)，在于法律制在于旨在引起法律效果之意思的實(shí)現(xiàn)，在于法律制度以承認(rèn)該意思方式而于法律世界中實(shí)現(xiàn)行為人欲度以承認(rèn)該意思方式而于法律世界中實(shí)現(xiàn)行為人欲然的法律判斷。然的法律判斷。2 2、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的環(huán)境，和私法自治的理念構(gòu)成法律、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的環(huán)境，和私法自治的理念構(gòu)成法律行為制度存在的客觀和主觀基礎(chǔ)。行為制度存在的客觀和主觀基礎(chǔ)。3 3、情誼行為（情誼行為（GeflligkeitenGe

8、flligkeiten）（1 1）典型的情誼行為。當(dāng)事人對(duì)行為毫無(wú)疑問(wèn)沒(méi)有追典型的情誼行為。當(dāng)事人對(duì)行為毫無(wú)疑問(wèn)沒(méi)有追求法律效果的意思，也不想賦予對(duì)方以請(qǐng)求權(quán)，社交求法律效果的意思，也不想賦予對(duì)方以請(qǐng)求權(quán)，社交和娛樂(lè)沒(méi)法通過(guò)法律來(lái)強(qiáng)求。除情誼行為本身不具有和娛樂(lè)沒(méi)法通過(guò)法律來(lái)強(qiáng)求。除情誼行為本身不具有法律效果之外，在情誼行為期間所引發(fā)的人身或財(cái)產(chǎn)法律效果之外，在情誼行為期間所引發(fā)的人身或財(cái)產(chǎn)損失，在決定侵權(quán)責(zé)任是否構(gòu)成，以及損害賠償范圍損失，在決定侵權(quán)責(zé)任是否構(gòu)成，以及損害賠償范圍問(wèn)題上，也存在責(zé)任減輕的問(wèn)題。問(wèn)題上，也存在責(zé)任減輕的問(wèn)題。（2 2）非典型的情誼行為（模棱兩可的狀態(tài)）非典型的情

9、誼行為（模棱兩可的狀態(tài)） a a. .有無(wú)受法律約束的意思？有無(wú)受法律約束的意思？ b. b.考慮雙方當(dāng)事人的利益狀態(tài)，依誠(chéng)實(shí)信用原則，考慮雙方當(dāng)事人的利益狀態(tài)，依誠(chéng)實(shí)信用原則，并顧及交易習(xí)慣，來(lái)對(duì)是否存在法律義務(wù)作出判斷。并顧及交易習(xí)慣，來(lái)對(duì)是否存在法律義務(wù)作出判斷。 c. c.侵權(quán)責(zé)任的減輕。侵權(quán)責(zé)任的減輕。4 4、準(zhǔn)法律行為準(zhǔn)法律行為(rechtsgeschftshnliche (rechtsgeschftshnliche Handlungen)Handlungen)。也屬于表示行為，但其行為的法律后果。也屬于表示行為，但其行為的法律后果完全產(chǎn)生于法律，因而與行為人的意思毫無(wú)關(guān)系。此完全

10、產(chǎn)生于法律，因而與行為人的意思毫無(wú)關(guān)系。此類行為在傳統(tǒng)民法上又被稱為通知行為。類行為在傳統(tǒng)民法上又被稱為通知行為。（1 1）意思通知：）意思通知：催告（催告（MahnungMahnung），規(guī)定期限，規(guī)定期限，催告催告無(wú)權(quán)代理之被代理人作出追認(rèn)或否認(rèn)的表示無(wú)權(quán)代理之被代理人作出追認(rèn)或否認(rèn)的表示。（2 2）觀念通知）觀念通知（MitteilungMitteilung）：債權(quán)讓與的通知（合債權(quán)讓與的通知（合同法第同法第8080條），抵押和租賃關(guān)系競(jìng)合時(shí)的通知（擔(dān)保條），抵押和租賃關(guān)系競(jìng)合時(shí)的通知（擔(dān)保法第法第4848、4949條），行使優(yōu)先個(gè)購(gòu)買權(quán)的通知（合同法條），行使優(yōu)先個(gè)購(gòu)買權(quán)的通知（合同法

11、第第230230條）條），瑕疵通知（合同法第，瑕疵通知（合同法第158158條）。條）。（3 3）情感表示：夫妻間的宥?。ㄅ_(tái)民第情感表示：夫妻間的宥?。ㄅ_(tái)民第10531053條）。條）。5 5、負(fù)擔(dān)行為（負(fù)擔(dān)行為（VerpflichtungsgeschfteVerpflichtungsgeschfte）和處分行為）和處分行為（VerfVerf gungengungen）（1 1）負(fù)擔(dān)行為：）負(fù)擔(dān)行為：產(chǎn)生一項(xiàng)或多項(xiàng)請(qǐng)求權(quán)，主要包括債務(wù)合產(chǎn)生一項(xiàng)或多項(xiàng)請(qǐng)求權(quán)，主要包括債務(wù)合同，也包括無(wú)因的負(fù)擔(dān)行為。同，也包括無(wú)因的負(fù)擔(dān)行為。（2 2）處分行為：以直接發(fā)生權(quán)利變動(dòng)為效果的法律行為。）處分行為：以直

12、接發(fā)生權(quán)利變動(dòng)為效果的法律行為。 a. a.處分行為適用確定原則（處分行為適用確定原則（BestimmtheitsgrundsatzBestimmtheitsgrundsatz，或稱特定原則或稱特定原則 Spezialittsgrundsatz Spezialittsgrundsatz）。最遲在處分行）。最遲在處分行為生效時(shí)，處分行為所涉及的具體的客體必須予以確定。為生效時(shí)，處分行為所涉及的具體的客體必須予以確定。 b. b.處分人具有處分權(quán)限（處分人具有處分權(quán)限（Zustndigkeit des Zustndigkeit des VerfVerf gendengenden）時(shí)，處分行為才能生

13、效。）時(shí)，處分行為才能生效。 c. c.物權(quán)法上的處分行為，還適用公示原則物權(quán)法上的處分行為，還適用公示原則（PublizittsprinzipPublizittsprinzip），處分行為必須通過(guò)某種公示手段），處分行為必須通過(guò)某種公示手段對(duì)外表現(xiàn)出來(lái)。對(duì)外表現(xiàn)出來(lái)。6 6、有因行為和無(wú)因行為有因行為和無(wú)因行為（1 1）有因（有因（kausalkausal）行為）行為：絕大多數(shù)債務(wù)合同都是有因行絕大多數(shù)債務(wù)合同都是有因行為，旨在獲取對(duì)待給付。為，旨在獲取對(duì)待給付。（2 2）無(wú)因（無(wú)因（abstraktabstrakt）行為）行為：不以追求對(duì)待給付為目的的：不以追求對(duì)待給付為目的的行為，行為，

14、絕大多數(shù)處分行為都是無(wú)因行為。絕大多數(shù)處分行為都是無(wú)因行為。 a. a.無(wú)因的負(fù)擔(dān)行為無(wú)因的負(fù)擔(dān)行為：債務(wù)約定債務(wù)約定和債務(wù)承認(rèn)。和債務(wù)承認(rèn)。 b. b.處分行為的法律原因（處分行為的法律原因（RechtsgrundRechtsgrund），除負(fù)擔(dān)行為），除負(fù)擔(dān)行為外，也可以是純粹的原因約定。外，也可以是純粹的原因約定。 c. c.有些處分行為既不以某項(xiàng)負(fù)擔(dān)行為為基礎(chǔ)，也不基于有些處分行為既不以某項(xiàng)負(fù)擔(dān)行為為基礎(chǔ)，也不基于某項(xiàng)原因約定，也不是現(xiàn)金交易行為，即這些處分行為不需某項(xiàng)原因約定，也不是現(xiàn)金交易行為，即這些處分行為不需要具備任何法律原因，如拋棄所有權(quán)（要具備任何法律原因，如拋棄所有權(quán)（D

15、ereliktionDereliktion）和遺）和遺囑行為。囑行為。（3 3）法律行為本身是否包含著一項(xiàng)法律原因，或者法律行法律行為本身是否包含著一項(xiàng)法律原因，或者法律行為還需要具備一項(xiàng)法律原因，否則就會(huì)受到不當(dāng)?shù)美淖肪?。為還需要具備一項(xiàng)法律原因，否則就會(huì)受到不當(dāng)?shù)美淖肪?。二、原因理論? 1）大陸法系契約觀念，重在考察）大陸法系契約觀念，重在考察“合意合意”。多多瑪認(rèn)為，一切合同都不過(guò)是意思的合致瑪認(rèn)為，一切合同都不過(guò)是意思的合致。薩維尼曾薩維尼曾經(jīng)提出經(jīng)提出“法律關(guān)系的本質(zhì)是個(gè)人意思的獨(dú)立支配的法律關(guān)系的本質(zhì)是個(gè)人意思的獨(dú)立支配的領(lǐng)域領(lǐng)域”。（2 2）“合意合意”之外，是否還需要有原

16、因？亦即，之外，是否還需要有原因？亦即，行為人因何而為意思表示？因何而達(dá)成合意？因何行為人因何而為意思表示？因何而達(dá)成合意？因何而愿意受意思表示的拘束？行為人所為之意思表示，而愿意受意思表示的拘束？行為人所為之意思表示，是否是經(jīng)過(guò)深思熟慮的結(jié)果？是否是完全自由、真是否是經(jīng)過(guò)深思熟慮的結(jié)果？是否是完全自由、真實(shí)的意思表示？實(shí)的意思表示？回答上述疑問(wèn)，應(yīng)著重考察兩個(gè)重大的契約法回答上述疑問(wèn)，應(yīng)著重考察兩個(gè)重大的契約法理論問(wèn)題：理論問(wèn)題：（1 1）大陸法系：契約的）大陸法系：契約的“原因原因”（CausaCausa）理）理論；論；（2 2）英美法系：契約的）英美法系：契約的“對(duì)價(jià)對(duì)價(jià)”（約因（約因c

17、onsiderationconsideration）理論。）理論。1 1、英美法：約因（對(duì)價(jià)）理論、英美法：約因（對(duì)價(jià)）理論（1 1）英美法之英美法之“約因約因”者，要在解決契約能否被者，要在解決契約能否被強(qiáng)制履行之問(wèn)題。強(qiáng)制履行之問(wèn)題。（2 2）契約能否被請(qǐng)求強(qiáng)制履行，取決于某種請(qǐng)求契約能否被請(qǐng)求強(qiáng)制履行，取決于某種請(qǐng)求形式形式：正式契約；有對(duì)價(jià)之允諾。正式契約；有對(duì)價(jià)之允諾。（3 3）Lord PollockLord Pollock認(rèn)為認(rèn)為“一方之行為，或容忍或一方之行為，或容忍或所為之諾言，乃換取對(duì)方諾言之代價(jià)，此項(xiàng)諾言既所為之諾言，乃換取對(duì)方諾言之代價(jià)，此項(xiàng)諾言既有對(duì)價(jià)關(guān)系，自屬有效。

18、有對(duì)價(jià)關(guān)系，自屬有效。”換言之，有價(jià)值之約因，換言之，有價(jià)值之約因，乃由契約當(dāng)事人各方，為迫使對(duì)方實(shí)現(xiàn)其行為或履乃由契約當(dāng)事人各方，為迫使對(duì)方實(shí)現(xiàn)其行為或履行其諾言而作出許諾之行為或犧牲；或只為購(gòu)買或行其諾言而作出許諾之行為或犧牲；或只為購(gòu)買或換取對(duì)方許諾而支付之代價(jià)而言。換取對(duì)方許諾而支付之代價(jià)而言。（4 4）約因之識(shí)別與判斷約因之識(shí)別與判斷：例例1 1：甲對(duì)乙說(shuō)：如果你來(lái)看我，我就給你甲對(duì)乙說(shuō)：如果你來(lái)看我，我就給你10001000元。元。后乙果真自費(fèi)前來(lái)看甲。后乙果真自費(fèi)前來(lái)看甲。例例2 2：甲對(duì)乙說(shuō)：如果你來(lái)照顧我的生活起居，則甲對(duì)乙說(shuō)：如果你來(lái)照顧我的生活起居，則我給你我給你1000

19、1000元。元。例例3 3：甲對(duì)乙說(shuō)：為你健康計(jì)，你如果能一年之內(nèi)甲對(duì)乙說(shuō)：為你健康計(jì)，你如果能一年之內(nèi)不抽煙、不喝酒，則我就給你不抽煙、不喝酒，則我就給你10001000元。若乙果真做元。若乙果真做到，則甲對(duì)乙是否負(fù)有給付之義務(wù)？到，則甲對(duì)乙是否負(fù)有給付之義務(wù)？總結(jié)一：總結(jié)一：允諾是否是換取對(duì)待給付為目的。允諾是否是換取對(duì)待給付為目的。例例1 1：某富翁將價(jià)值百萬(wàn)的房屋以某富翁將價(jià)值百萬(wàn)的房屋以1 1英鎊之價(jià)格英鎊之價(jià)格賣給其情人。賣給其情人。例例2 2：教授請(qǐng)其學(xué)生在家中搭伙，僅收取象征：教授請(qǐng)其學(xué)生在家中搭伙，僅收取象征性之飯費(fèi)。性之飯費(fèi)?？偨Y(jié)二：總結(jié)二：混合允諾：兼具交易性質(zhì)和贈(zèng)與性質(zhì)

20、混合允諾：兼具交易性質(zhì)和贈(zèng)與性質(zhì)之允諾。之允諾。例例1 1：甲對(duì)乙說(shuō)：我贈(zèng)與你甲對(duì)乙說(shuō)：我贈(zèng)與你10001000元。乙知道此允諾元。乙知道此允諾無(wú)拘束力，遂對(duì)甲說(shuō)：我亦向你支付無(wú)拘束力，遂對(duì)甲說(shuō)：我亦向你支付1010元，以作為元，以作為對(duì)價(jià)。對(duì)價(jià)。例例2 2：甲對(duì)乙說(shuō)：你治好我的疾病，我給你：甲對(duì)乙說(shuō)：你治好我的疾病，我給你10001000元元的額外報(bào)酬。其時(shí)，甲的疾病已經(jīng)徹底治愈。的額外報(bào)酬。其時(shí)，甲的疾病已經(jīng)徹底治愈?？偨Y(jié)三：總結(jié)三： “名義約因名義約因”：不同于混合允諾，其并不同于混合允諾，其并無(wú)構(gòu)成對(duì)待給付之目的，僅具有對(duì)價(jià)關(guān)系之外形而無(wú)構(gòu)成對(duì)待給付之目的，僅具有對(duì)價(jià)關(guān)系之外形而已。已

21、。例例1 1：甲曾向乙出具保函一份，后甲希望收回該保甲曾向乙出具保函一份，后甲希望收回該保函，遂對(duì)乙說(shuō)：若歸還保函，則支付函，遂對(duì)乙說(shuō)：若歸還保函，則支付10001000元。乙歸元。乙歸還保函后，甲發(fā)現(xiàn)該保函本為無(wú)效之保函，縱使不還保函后，甲發(fā)現(xiàn)該保函本為無(wú)效之保函，縱使不歸還，也不會(huì)對(duì)甲構(gòu)成不利。則甲據(jù)此拒絕支付歸還，也不會(huì)對(duì)甲構(gòu)成不利。則甲據(jù)此拒絕支付10001000元。元?？偨Y(jié)四：總結(jié)四：約因之適當(dāng)性問(wèn)題取決于當(dāng)事人之主觀意約因之適當(dāng)性問(wèn)題取決于當(dāng)事人之主觀意思，而不受客觀交易評(píng)價(jià)之影響思，而不受客觀交易評(píng)價(jià)之影響。例例1 1：甲經(jīng)營(yíng)游船，與游客達(dá)成協(xié)議，游湖一周甲經(jīng)營(yíng)游船，與游客達(dá)成協(xié)

22、議，游湖一周3030元。待行至湖心，則甲要求游客非再支付元。待行至湖心，則甲要求游客非再支付5050元船資，元船資，則絕不再前行半步。游客無(wú)奈，只能應(yīng)允。則絕不再前行半步。游客無(wú)奈，只能應(yīng)允。待船舶待船舶靠岸，游客反悔，拒不給錢?？堪?，游客反悔，拒不給錢。例例2 2：甲對(duì)乙說(shuō)：如果及時(shí)還錢，則贈(zèng)與帽子一頂。甲對(duì)乙說(shuō)：如果及時(shí)還錢，則贈(zèng)與帽子一頂。注意比較，注意比較，甲乙約定，如及時(shí)還錢，則可以免除甲乙約定，如及時(shí)還錢，則可以免除10%10%的債務(wù)的債務(wù)?？偨Y(jié)五：總結(jié)五：履行既存義務(wù)不構(gòu)成約因。履行既存義務(wù)不構(gòu)成約因。例例1 1：甲公司出賣給乙之產(chǎn)品存在質(zhì)量瑕疵。甲公：甲公司出賣給乙之產(chǎn)品存在質(zhì)

23、量瑕疵。甲公司向乙表示，如乙放棄起訴，則其原意向乙支付相司向乙表示，如乙放棄起訴，則其原意向乙支付相當(dāng)于產(chǎn)品價(jià)格當(dāng)于產(chǎn)品價(jià)格3 3倍的賠償金。倍的賠償金。例例2 2：甲公司向乙表示，如每年乙放棄其年休假，：甲公司向乙表示，如每年乙放棄其年休假，則公司將額外支付一個(gè)月的工資作為獎(jiǎng)勵(lì)。則公司將額外支付一個(gè)月的工資作為獎(jiǎng)勵(lì)。例例3 3：父親對(duì)兒子表示，如果兒子與其妻子離婚，：父親對(duì)兒子表示，如果兒子與其妻子離婚，則父親將全部遺產(chǎn)交由兒子繼承。則父親將全部遺產(chǎn)交由兒子繼承?？偨Y(jié)六：總結(jié)六：以權(quán)利之不行使，或權(quán)利之放棄，足以構(gòu)以權(quán)利之不行使，或權(quán)利之放棄，足以構(gòu)成有效地約因。成有效地約因。2 2、大陸法

24、：原因理論、大陸法：原因理論（1 1）原因理論實(shí)質(zhì)上探究的是：意思表示的真實(shí)）原因理論實(shí)質(zhì)上探究的是：意思表示的真實(shí)性問(wèn)題。性問(wèn)題。（2 2）單純的）單純的“合意合意”能否構(gòu)成契約？法律史上，能否構(gòu)成契約？法律史上，羅馬人要求特定形式，中世紀(jì)歐洲則要求原因。羅馬人要求特定形式，中世紀(jì)歐洲則要求原因。（3 3）波蒂埃認(rèn)為：波蒂埃認(rèn)為：“一切允諾都應(yīng)有一個(gè)正當(dāng)?shù)囊磺性手Z都應(yīng)有一個(gè)正當(dāng)?shù)脑颉Ｔ谟欣娴暮贤?，?dāng)事人一方締結(jié)約定的原因。在有利益的合同中，當(dāng)事人一方締結(jié)約定的原因就是另一方給予他或允諾給予他的東西，或者原因就是另一方給予他或允諾給予他的東西，或者是他所負(fù)擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)。在善行合同中，一方當(dāng)事

25、人原是他所負(fù)擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)。在善行合同中，一方當(dāng)事人原意對(duì)他方踐行慷慨就是他做出允諾的充分原因。意對(duì)他方踐行慷慨就是他做出允諾的充分原因。”（4 4）法國(guó)民法典第法國(guó)民法典第11311131條規(guī)定：條規(guī)定：“沒(méi)有原因的義沒(méi)有原因的義務(wù)或是建立在虛假原因上的義務(wù)都不具有任何效力務(wù)或是建立在虛假原因上的義務(wù)都不具有任何效力”。（5 5）相比較于約因制度，以及早期普遍存在的對(duì)契約相比較于約因制度，以及早期普遍存在的對(duì)契約要式性的要求，可見(jiàn)關(guān)注意思表示的形式，旨在解決要式性的要求，可見(jiàn)關(guān)注意思表示的形式，旨在解決意思表示的真實(shí)性、確定性問(wèn)題，避免因意思表示發(fā)意思表示的真實(shí)性、確定性問(wèn)題，避免因意思表示發(fā)生爭(zhēng)

26、議，而影響合同效力。這似乎是早期合同法普遍生爭(zhēng)議，而影響合同效力。這似乎是早期合同法普遍具有的一個(gè)特色。在其他案件中，法院還要詢問(wèn)當(dāng)事具有的一個(gè)特色。在其他案件中，法院還要詢問(wèn)當(dāng)事人是否真的愿意其允諾具有法律拘束力，是否有人是否真的愿意其允諾具有法律拘束力，是否有“創(chuàng)創(chuàng)立法律關(guān)系的意思立法律關(guān)系的意思”，或者，或者“法律效力應(yīng)以他的行為法律效力應(yīng)以他的行為為條件為條件”等，所有這些技術(shù)問(wèn)題，其目的都是相同的，等，所有這些技術(shù)問(wèn)題，其目的都是相同的，即將具有法律拘束力和可訴的允諾與那些沒(méi)有法律價(jià)即將具有法律拘束力和可訴的允諾與那些沒(méi)有法律價(jià)值的允諾區(qū)分開(kāi)來(lái)值的允諾區(qū)分開(kāi)來(lái)（6 6）法國(guó)上的原因理

27、論：）法國(guó)上的原因理論：a.a.原因理論是法國(guó)民法的特色，也是最為抽象、靈活原因理論是法國(guó)民法的特色，也是最為抽象、靈活甚至空洞的理論之一，爭(zhēng)議很大。甚至空洞的理論之一，爭(zhēng)議很大。b.b.法國(guó)法上的原因理論，與英美法之約因理論有類似法國(guó)法上的原因理論，與英美法之約因理論有類似之處，但不能完全等同。之處，但不能完全等同。c.c.法國(guó)法上的原因指雙方當(dāng)事人在簽訂有關(guān)合同時(shí)所法國(guó)法上的原因指雙方當(dāng)事人在簽訂有關(guān)合同時(shí)所懷有之動(dòng)機(jī)和所追求之目的的總體。根據(jù)法國(guó)民法典懷有之動(dòng)機(jī)和所追求之目的的總體。根據(jù)法國(guó)民法典11311131條的推論，在雙務(wù)合同中，每一締約當(dāng)事人的債條的推論，在雙務(wù)合同中，每一締約當(dāng)

28、事人的債務(wù)的原因即在其考慮務(wù)的原因即在其考慮“應(yīng)由對(duì)方當(dāng)事人實(shí)際履行的債應(yīng)由對(duì)方當(dāng)事人實(shí)際履行的債務(wù)務(wù)”之中。由于雙務(wù)合同產(chǎn)生的相互債權(quán)債務(wù)關(guān)系所之中。由于雙務(wù)合同產(chǎn)生的相互債權(quán)債務(wù)關(guān)系所具有的相互依賴性具有的相互依賴性。d.d.某些履行道德義務(wù)的法律關(guān)系的原因，被視為完成某些履行道德義務(wù)的法律關(guān)系的原因，被視為完成一種良心上的義務(wù)一種良心上的義務(wù)（7 7）德國(guó)法上的原因理論：）德國(guó)法上的原因理論：a.a.關(guān)于目的、原因和動(dòng)機(jī)三者之間的關(guān)系關(guān)于目的、原因和動(dòng)機(jī)三者之間的關(guān)系。（a a）任何一項(xiàng)給與（任何一項(xiàng)給與（ZuwendungZuwendung）均包含受領(lǐng)取得財(cái)）均包含受領(lǐng)取得財(cái)產(chǎn)利益的直

29、接結(jié)果。但給與并不是為了它本身而發(fā)生，產(chǎn)利益的直接結(jié)果。但給與并不是為了它本身而發(fā)生，而是為了達(dá)到某個(gè)目的。而是為了達(dá)到某個(gè)目的。（b b）對(duì)給與法律意義具有決定性的目的，可稱之為法對(duì)給與法律意義具有決定性的目的，可稱之為法律目的（律目的（derder rechtlichenrechtlichen ZweckZweck），也就是德國(guó)法上），也就是德國(guó)法上所謂的原因（所謂的原因（CausaCausa）。）。（c c）行為人心中的目的，同時(shí)也就是動(dòng)機(jī)，該動(dòng)機(jī)促行為人心中的目的，同時(shí)也就是動(dòng)機(jī)，該動(dòng)機(jī)促使法律行為實(shí)施。而動(dòng)機(jī)只有直接存在于給與中的目使法律行為實(shí)施。而動(dòng)機(jī)只有直接存在于給與中的目的才有

30、法律意義。的才有法律意義。此外，此外，動(dòng)機(jī)，則始終不能成為法律動(dòng)機(jī)，則始終不能成為法律行為之內(nèi)容，影響法律行為之效力。即使動(dòng)機(jī)為他方行為之內(nèi)容，影響法律行為之效力。即使動(dòng)機(jī)為他方當(dāng)事人所明知，也不能成為契約之內(nèi)容。當(dāng)事人所明知，也不能成為契約之內(nèi)容。b.b.德國(guó)理論之下的原因：德國(guó)理論之下的原因：（a a）弗盧梅的定義是：弗盧梅的定義是：“在買賣合同中，原因，亦即在買賣合同中，原因，亦即使任何一方承擔(dān)義務(wù)的法律原因，是他能獲得一項(xiàng)債使任何一方承擔(dān)義務(wù)的法律原因，是他能獲得一項(xiàng)債權(quán)，即請(qǐng)求對(duì)待給付的債權(quán)。至于出賣人或買受人是權(quán)，即請(qǐng)求對(duì)待給付的債權(quán)。至于出賣人或買受人是出于什么原因訂立買賣合同的

31、，這一點(diǎn)已不是買賣合出于什么原因訂立買賣合同的，這一點(diǎn)已不是買賣合同所調(diào)整的內(nèi)容同所調(diào)整的內(nèi)容”。弗盧梅進(jìn)一步明確指出：。弗盧梅進(jìn)一步明確指出：“原因，原因，即出賣人請(qǐng)求支付價(jià)金以及買受人請(qǐng)求交付標(biāo)的物的即出賣人請(qǐng)求支付價(jià)金以及買受人請(qǐng)求交付標(biāo)的物的法律基礎(chǔ)，是對(duì)待給付法律基礎(chǔ)，是對(duì)待給付”。（b b）拉倫茨則進(jìn)一步指出，要因行為的典型形態(tài)是雙拉倫茨則進(jìn)一步指出，要因行為的典型形態(tài)是雙務(wù)合同。務(wù)合同。（c c）進(jìn)一步演化出若干的無(wú)因行為：物權(quán)合意，票據(jù)）進(jìn)一步演化出若干的無(wú)因行為：物權(quán)合意，票據(jù)行為，債權(quán)讓與，債務(wù)承擔(dān)，擔(dān)保行為，代物清償、行為，債權(quán)讓與，債務(wù)承擔(dān)，擔(dān)保行為，代物清償、債的更改

32、等。債的更改等。c.c.對(duì)對(duì)待給付之期待對(duì)對(duì)待給付之期待締結(jié)法律關(guān)系的意向締結(jié)法律關(guān)系的意向（a a）合同訂立須有合同訂立須有“創(chuàng)設(shè)法律關(guān)系的意向創(chuàng)設(shè)法律關(guān)系的意向”或產(chǎn)生法或產(chǎn)生法律結(jié)果的意向。律結(jié)果的意向。否則，否則，不產(chǎn)生具有法律約束力的義務(wù)不產(chǎn)生具有法律約束力的義務(wù)。（b b）此乃法律行為與情誼行為之核心區(qū)別。）此乃法律行為與情誼行為之核心區(qū)別。（c c）德國(guó)最高法院提及允諾人的具有約束力的意向時(shí)，德國(guó)最高法院提及允諾人的具有約束力的意向時(shí)，會(huì)立即補(bǔ)充說(shuō)，這不是他的主觀意向的問(wèn)題，而是會(huì)立即補(bǔ)充說(shuō)，這不是他的主觀意向的問(wèn)題，而是“在所有情況下，接受允諾的人可以按照這種意向的在所有情況下

33、，接受允諾的人可以按照這種意向的誠(chéng)信和正常的實(shí)踐，從另一方當(dāng)事人的行為中得出結(jié)誠(chéng)信和正常的實(shí)踐，從另一方當(dāng)事人的行為中得出結(jié)論論”。如果當(dāng)事人間為商人，那么這種意向基于商業(yè)。如果當(dāng)事人間為商人，那么這種意向基于商業(yè)理性，本不難判斷。但如果是夫妻或者家庭成員之間理性，本不難判斷。但如果是夫妻或者家庭成員之間的關(guān)系，則問(wèn)題就比較復(fù)雜。法律傾向于減少對(duì)這類的關(guān)系，則問(wèn)題就比較復(fù)雜。法律傾向于減少對(duì)這類私人事務(wù)的干預(yù)。私人事務(wù)的干預(yù)。d.d.原因理論在德國(guó)不受重視的原因：原因理論在德國(guó)不受重視的原因：（a a）基于薩維尼的理論創(chuàng)造，契約成為完全技術(shù)基于薩維尼的理論創(chuàng)造，契約成為完全技術(shù)化的抽象法律事實(shí)

34、，而原本蘊(yùn)含在契約中的各類實(shí)化的抽象法律事實(shí)，而原本蘊(yùn)含在契約中的各類實(shí)質(zhì)倫理因素（主要指正當(dāng)?shù)膶?duì)價(jià)）則被完全排除。質(zhì)倫理因素（主要指正當(dāng)?shù)膶?duì)價(jià)）則被完全排除。待至法律行為理論完善之后，意思一致接構(gòu)成契約，待至法律行為理論完善之后，意思一致接構(gòu)成契約，它完全脫離了債的范疇而被高度抽象為一種技術(shù)性它完全脫離了債的范疇而被高度抽象為一種技術(shù)性工具。工具。（b b）原因在德國(guó)法上并無(wú)正式的地位。但是，法原因在德國(guó)法上并無(wú)正式的地位。但是，法律行為基礎(chǔ)理論，以及要因行為和無(wú)因行為的區(qū)分律行為基礎(chǔ)理論，以及要因行為和無(wú)因行為的區(qū)分又在提示人們，原因問(wèn)題不能被完全回避。又在提示人們，原因問(wèn)題不能被完全回避

35、。3 3、比較的啟示：、比較的啟示：（1 1）大陸法系雖無(wú)約因之制度，但亦包含若干約大陸法系雖無(wú)約因之制度，但亦包含若干約因之思想。任何契約關(guān)系，本以對(duì)價(jià)關(guān)系之交換為因之思想。任何契約關(guān)系，本以對(duì)價(jià)關(guān)系之交換為其目的，因之，雙務(wù)合同始終是主流，而單務(wù)合同其目的，因之，雙務(wù)合同始終是主流，而單務(wù)合同則始終是例外。則始終是例外。（2 2）大陸法系針對(duì)無(wú)對(duì)價(jià)關(guān)系之合同，要么賦予大陸法系針對(duì)無(wú)對(duì)價(jià)關(guān)系之合同，要么賦予義務(wù)人以任意解除權(quán)，要么不允許其發(fā)生抗辯權(quán)，義務(wù)人以任意解除權(quán)，要么不允許其發(fā)生抗辯權(quán)，要么降低義務(wù)之注意義務(wù)程度等，凡此種種，均為要么降低義務(wù)之注意義務(wù)程度等，凡此種種，均為交易需求在法

36、律制度上之反映。交易需求在法律制度上之反映。（3 3）我們對(duì)大陸法系所謂有因性和無(wú)因性問(wèn)題也我們對(duì)大陸法系所謂有因性和無(wú)因性問(wèn)題也有更加透徹的理解有更加透徹的理解三、區(qū)分原則和抽象原則1 1、區(qū)分原則（區(qū)分原則（TrennungsprinzipTrennungsprinzip：系指負(fù)擔(dān)行為（債系指負(fù)擔(dān)行為（債權(quán)行為）和處分行為（物權(quán)行為）的區(qū)分，也即是所權(quán)行為）和處分行為（物權(quán)行為）的區(qū)分，也即是所謂的分離。謂的分離。（1 1）出于物權(quán)變動(dòng)公示原則（出于物權(quán)變動(dòng)公示原則（PublizittsprinzipPublizittsprinzip）的要求。當(dāng)然，對(duì)于公示要求最高的還是土地等不動(dòng)的要求。

37、當(dāng)然，對(duì)于公示要求最高的還是土地等不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)，動(dòng)產(chǎn)在公示問(wèn)題上表現(xiàn)的非常微弱。產(chǎn)物權(quán)，動(dòng)產(chǎn)在公示問(wèn)題上表現(xiàn)的非常微弱。（2 2）在種類之債、金錢之債和購(gòu)備之債中，負(fù)擔(dān)行為在種類之債、金錢之債和購(gòu)備之債中，負(fù)擔(dān)行為不可能使物權(quán)發(fā)生變動(dòng)不可能使物權(quán)發(fā)生變動(dòng)。（3 3）采取區(qū)分原則，豐富了交易的手段，當(dāng)事人也可采取區(qū)分原則，豐富了交易的手段，當(dāng)事人也可以分別認(rèn)定兩個(gè)行為的效力要件，如所有權(quán)保留以分別認(rèn)定兩個(gè)行為的效力要件，如所有權(quán)保留（EigentumsvorbehaltEigentumsvorbehalt）買賣。）買賣。2 2、抽象原則，又稱無(wú)因性原則抽象原則，又稱無(wú)因性原則(Abstraktio

38、nsprinzip)(Abstraktionsprinzip)（1 1）無(wú)因性（無(wú)因性（AbstraktionAbstraktion）的含義：處分行為應(yīng)當(dāng)）的含義：處分行為應(yīng)當(dāng)不問(wèn)其是否基于某項(xiàng)有效的負(fù)擔(dān)行為，而自行發(fā)生效不問(wèn)其是否基于某項(xiàng)有效的負(fù)擔(dān)行為，而自行發(fā)生效力。力。 a. a.外在的無(wú)因性（外在的無(wú)因性（uere Abstraktionuere Abstraktion），是指），是指處分行為的效力不以該行為以外存在的負(fù)擔(dān)行為的效處分行為的效力不以該行為以外存在的負(fù)擔(dān)行為的效力為前提。力為前提。 b. b.內(nèi)在的無(wú)因性，是指處分行為本身在內(nèi)容上也內(nèi)在的無(wú)因性，是指處分行為本身在內(nèi)容上也

39、是無(wú)目的的（是無(wú)目的的（ZweckfreiZweckfrei）。）。（2 2）無(wú)因性原則的政策考量：無(wú)因性原則旨在使取得無(wú)因性原則的政策考量：無(wú)因性原則旨在使取得人可以不必對(duì)其前手們之間的原因行為進(jìn)行考察。人可以不必對(duì)其前手們之間的原因行為進(jìn)行考察。（3 3）無(wú)因性原則效果上的局限性：無(wú)因性原則效果上的局限性： a. a.在當(dāng)事人之間，仍然有不當(dāng)?shù)美颠€的問(wèn)題；在當(dāng)事人之間，仍然有不當(dāng)?shù)美颠€的問(wèn)題； b. b.善意取得制度的發(fā)展帶來(lái)的沖擊。善意取得制度的發(fā)展帶來(lái)的沖擊。（4 4）對(duì)無(wú)因性原則的限制：對(duì)無(wú)因性原則的限制： a. a.瑕疵同一性；瑕疵同一性； b. b.處分行為附條件；處分行為附

40、條件； c. c.行為一體化。行為一體化。四、意思表示的構(gòu)成和效力1 1、意思表示的構(gòu)成意思表示的構(gòu)成：意思表示意思表示（WillenserklrungenWillenserklrungen）是構(gòu)成法律行為的核心）是構(gòu)成法律行為的核心要素。要素。通常通常 由效果意思、表示意思和表示行為構(gòu)由效果意思、表示意思和表示行為構(gòu)成。成。2 2、意思表示的效力。發(fā)出和到達(dá)。發(fā)出的效力意思表示的效力。發(fā)出和到達(dá)。發(fā)出的效力（Wirkung der AbgabeWirkung der Abgabe），意思表示發(fā)出后，其），意思表示發(fā)出后，其生效不受表意人事后死亡或喪失行為能力的影響。生效不受表意人事后死亡或喪

41、失行為能力的影響。達(dá)到的效力（達(dá)到的效力（Wirkung des ZugangsWirkung des Zugangs），如意思表），如意思表示向非示向非對(duì)話對(duì)話人發(fā)出，則該意思表示到達(dá)后則發(fā)生拘人發(fā)出，則該意思表示到達(dá)后則發(fā)生拘束力。意思表示在生效之前，可以撤回束力。意思表示在生效之前，可以撤回（widerrufenwiderrufen）。）。意思表示生效后，可以撤銷。意思表示生效后，可以撤銷。（1 1）需受領(lǐng)和不需受領(lǐng)的意思表示。通常情況下，需受領(lǐng)和不需受領(lǐng)的意思表示。通常情況下，意思表示是需要受領(lǐng)（意思表示是需要受領(lǐng)（EmpfangsbedEmpfangsbed rftigkeitrft

42、igkeit）的。諸如撤銷、承諾、拒絕要約、授予代理權(quán)、同的。諸如撤銷、承諾、拒絕要約、授予代理權(quán)、同意、抵消等。僅有少數(shù)意思表示例外地?zé)o需受領(lǐng)意、抵消等。僅有少數(shù)意思表示例外地?zé)o需受領(lǐng)（nicht empfangsbednicht empfangsbed rftigrftig）, ,如懸賞廣告、動(dòng)如懸賞廣告、動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的拋棄和遺囑。產(chǎn)所有權(quán)的拋棄和遺囑。（2 2）意思表示的發(fā)出：無(wú)需受領(lǐng)的意思表示，只意思表示的發(fā)出：無(wú)需受領(lǐng)的意思表示，只需表意人完成表示行為。在需受領(lǐng)的意思表示，還需表意人完成表示行為。在需受領(lǐng)的意思表示，還必須針對(duì)受領(lǐng)人發(fā)出。此點(diǎn)很重要，實(shí)踐中對(duì)于行必須針對(duì)受領(lǐng)人發(fā)出。此點(diǎn)

43、很重要，實(shí)踐中對(duì)于行為人有無(wú)發(fā)出意思表示的意思，以及有無(wú)完成意思為人有無(wú)發(fā)出意思表示的意思，以及有無(wú)完成意思表示的行為，對(duì)于認(rèn)定合同成立與否是有其法律意表示的行為，對(duì)于認(rèn)定合同成立與否是有其法律意義的。義的。此處注意所謂此處注意所謂“表見(jiàn)發(fā)出表見(jiàn)發(fā)出”。（3 3）意思表示的達(dá)到。當(dāng)今世界各立法例關(guān)于意意思表示的達(dá)到。當(dāng)今世界各立法例關(guān)于意思表示的生效均才到達(dá)主義，即所謂受領(lǐng)說(shuō)思表示的生效均才到達(dá)主義，即所謂受領(lǐng)說(shuō)（EmpfangstheorieEmpfangstheorie）。所謂意思表示的到達(dá)，是）。所謂意思表示的到達(dá)，是指意思表示必須進(jìn)入受領(lǐng)人的控制領(lǐng)域，并在通常指意思表示必須進(jìn)入受領(lǐng)人的

44、控制領(lǐng)域，并在通常情況下可以期待受領(lǐng)人能夠知悉意思表示的內(nèi)容。情況下可以期待受領(lǐng)人能夠知悉意思表示的內(nèi)容。另外，針對(duì)相對(duì)人故意拒絕受領(lǐng)之行為，法律還發(fā)另外，針對(duì)相對(duì)人故意拒絕受領(lǐng)之行為，法律還發(fā)展出了所謂擬制達(dá)到（展出了所謂擬制達(dá)到（ZugangsfiktionZugangsfiktion）。）。3 3、意思表示的瑕疵意思表示的瑕疵（1 1）表意人自身原因?qū)е碌蔫Υ帽硪馊俗陨碓驅(qū)е碌蔫Υ茫?a. a.錯(cuò)誤。分為表示錯(cuò)誤和理解錯(cuò)誤：錯(cuò)誤。分為表示錯(cuò)誤和理解錯(cuò)誤： （a a）表示錯(cuò)誤：內(nèi)容錯(cuò)誤（）表示錯(cuò)誤：內(nèi)容錯(cuò)誤（同一性錯(cuò)誤同一性錯(cuò)誤；性質(zhì)錯(cuò)誤；計(jì)算錯(cuò)誤；性質(zhì)錯(cuò)誤；計(jì)算錯(cuò)誤；法律后果錯(cuò)誤）和表

45、達(dá)錯(cuò)誤。注意表示錯(cuò)誤與動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤的區(qū)別。法律后果錯(cuò)誤）和表達(dá)錯(cuò)誤。注意表示錯(cuò)誤與動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤的區(qū)別。 （b b）理解錯(cuò)誤：關(guān)于我國(guó)）理解錯(cuò)誤：關(guān)于我國(guó)“重大誤解重大誤解”的問(wèn)題。的問(wèn)題。 b. b.真意保留、戲謔表示、虛假行為真意保留、戲謔表示、虛假行為。 （a a）真意保留真意保留（Mentalvorbehalt）。又稱單獨(dú)虛偽表示、心。又稱單獨(dú)虛偽表示、心中保留或非真意表示，是指表意人故意隱瞞其真實(shí)意思，而表示其它意中保留或非真意表示，是指表意人故意隱瞞其真實(shí)意思，而表示其它意思思。 （b b）戲謔表示戲謔表示(Schein-und Scherzgeschft)，又稱缺乏真意的表又稱缺乏真意的表

46、示，是指表意人作出的意思表示并非出于真意，并且期待對(duì)方了解其表示，是指表意人作出的意思表示并非出于真意，并且期待對(duì)方了解其表示并非出于真意。示并非出于真意。 （c c）虛假行為。虛假行為是指表意人和表示的受領(lǐng)人一致同意表虛假行為。虛假行為是指表意人和表示的受領(lǐng)人一致同意表示事項(xiàng)不應(yīng)該發(fā)生效力，亦即雙方當(dāng)事人示事項(xiàng)不應(yīng)該發(fā)生效力，亦即雙方當(dāng)事人“一致同意僅僅造成訂立某項(xiàng)一致同意僅僅造成訂立某項(xiàng)法律行為的表面假象，而實(shí)際上并不想使有關(guān)法律行為的法律效果產(chǎn)法律行為的表面假象，而實(shí)際上并不想使有關(guān)法律行為的法律效果產(chǎn)生生”。比較我國(guó)法上的比較我國(guó)法上的“惡意串通惡意串通”和和“以合法形式掩蓋非法目的以

47、合法形式掩蓋非法目的”。（2 2）非出于表意人自身原因的瑕疵：誤傳、欺詐、脅迫、乘人之危）非出于表意人自身原因的瑕疵：誤傳、欺詐、脅迫、乘人之危五、意思表示的形式和解釋1 1、要約、要約（1 1）概念：區(qū)別）概念：區(qū)別要約（要約（AntragAntrag，AngebotAngebot）和和要約邀要約邀請(qǐng)（請(qǐng)（Auffordung, Antrge zu machenAuffordung, Antrge zu machen）。如果一項(xiàng)意）。如果一項(xiàng)意思表示還沒(méi)有包含合同成立所需的一切必要內(nèi)容，在思表示還沒(méi)有包含合同成立所需的一切必要內(nèi)容，在該意思表示就僅為一項(xiàng)準(zhǔn)備行為，要約邀請(qǐng)就是準(zhǔn)備該意思表示就

48、僅為一項(xiàng)準(zhǔn)備行為，要約邀請(qǐng)就是準(zhǔn)備行為。行為。（2 2）要約的拘束力要約的拘束力：實(shí)質(zhì)的拘束力和形式的拘束力。：實(shí)質(zhì)的拘束力和形式的拘束力。此處注意要約人對(duì)要約拘束力的排除和擔(dān)保。此處注意要約人對(duì)要約拘束力的排除和擔(dān)保。 a.a.要約人通常使用要約人通常使用“不受拘束不受拘束”、“不負(fù)義務(wù)不負(fù)義務(wù)”、“保留中途售出之權(quán)利保留中途售出之權(quán)利”等字句的，來(lái)表達(dá)其不受要等字句的，來(lái)表達(dá)其不受要約的拘束。約的拘束。 b.b.不可撤銷之要約，定有明確要約存續(xù)期間。不可撤銷之要約，定有明確要約存續(xù)期間。2 2、承諾（承諾（AnnahmeAnnahme）。通常情況下，承諾是一項(xiàng)）。通常情況下，承諾是一項(xiàng)需需

49、受領(lǐng)的意思表示。受領(lǐng)的意思表示。承諾的形式：明示、默示、沉默。承諾的形式：明示、默示、沉默。（1 1）明示：到達(dá)主義；）明示：到達(dá)主義；（2 2）默示：生效時(shí)間，以及交易風(fēng)險(xiǎn)的分配；）默示：生效時(shí)間，以及交易風(fēng)險(xiǎn)的分配；（3 3）沉默：特約或法律規(guī)定。）沉默：特約或法律規(guī)定。3 3、意思表示的解釋、意思表示的解釋（1 1）解釋的原則：解釋的原則： a. a.探求真意原則。德民第探求真意原則。德民第133133條，在解釋意思表示時(shí)，應(yīng)當(dāng)條，在解釋意思表示時(shí)，應(yīng)當(dāng)探求表意人的真實(shí)意思（探求表意人的真實(shí)意思（wirklicher Willewirklicher Wille），而不是拘泥于意），而不是

50、拘泥于意思表示的字面意思；思表示的字面意思； b. b.誠(chéng)實(shí)信用原則。德民第誠(chéng)實(shí)信用原則。德民第157157條，解釋合同時(shí)，應(yīng)遵循誠(chéng)實(shí)條，解釋合同時(shí)，應(yīng)遵循誠(chéng)實(shí)信用的原則，并考慮交易習(xí)慣。信用的原則，并考慮交易習(xí)慣。（2 2）無(wú)需受領(lǐng)的意思表示，如遺囑，在解釋上應(yīng)適用第無(wú)需受領(lǐng)的意思表示，如遺囑，在解釋上應(yīng)適用第133133條的條的規(guī)定，更多地探求表意人的真意。特別是新遺囑撤銷舊遺囑，應(yīng)規(guī)定，更多地探求表意人的真意。特別是新遺囑撤銷舊遺囑，應(yīng)以新遺囑為準(zhǔn)，且不發(fā)生撤銷意思表示的信賴?yán)尜r償問(wèn)題以新遺囑為準(zhǔn)，且不發(fā)生撤銷意思表示的信賴?yán)尜r償問(wèn)題。（3 3）需受領(lǐng)的意思表示，受領(lǐng)人一旦知悉意思表

51、示，表意人就需受領(lǐng)的意思表示，受領(lǐng)人一旦知悉意思表示，表意人就不得撤回其意思表示，此時(shí)發(fā)生意思表示的拘束力，而受領(lǐng)人的不得撤回其意思表示，此時(shí)發(fā)生意思表示的拘束力，而受領(lǐng)人的信賴也受到保護(hù)。為了保護(hù)相對(duì)人的利益，應(yīng)使意思表示在相對(duì)信賴也受到保護(hù)。為了保護(hù)相對(duì)人的利益，應(yīng)使意思表示在相對(duì)人能夠理解的意思上發(fā)生效力。人能夠理解的意思上發(fā)生效力。（4 4）錯(cuò)誤的意思表示的解釋。錯(cuò)誤的意思表示的解釋。六、法律行為的效力障礙法律行為的無(wú)效性和可撤銷性。無(wú)效性（法律行為的無(wú)效性和可撤銷性。無(wú)效性（NichtigkeitNichtigkeit）是指一種與當(dāng)事人意思無(wú)關(guān)的不生效力，而可撤銷）是指一種與當(dāng)事人意

52、思無(wú)關(guān)的不生效力，而可撤銷性（性（AnfechtbarkeitAnfechtbarkeit）則是讓撤銷權(quán)人決定法律行為）則是讓撤銷權(quán)人決定法律行為是否應(yīng)發(fā)生效力是否應(yīng)發(fā)生效力。在德國(guó)法上，無(wú)效的原因有：違法法律和善良風(fēng)俗（在德國(guó)法上，無(wú)效的原因有：違法法律和善良風(fēng)俗（第第134134、138138條）；真意保留、虛假表示和戲謔行為，條）；真意保留、虛假表示和戲謔行為，且對(duì)方知悉；無(wú)行為能力（且對(duì)方知悉；無(wú)行為能力（GeschftsunfhigkeitGeschftsunfhigkeit）；形式瑕疵（；形式瑕疵（FormmangelFormmangel）?？沙蜂N的原因則有：受）?？沙蜂N的原因則有：受錯(cuò)誤、惡意欺詐和脅迫影響的法律行為。此外，還有錯(cuò)誤、惡意欺詐和脅迫影響的法律行為。此外，還有所謂所謂“效力待定效力