化工項(xiàng)目預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告模板_第1頁(yè)
化工項(xiàng)目預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告模板_第2頁(yè)
化工項(xiàng)目預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告模板_第3頁(yè)
化工項(xiàng)目預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告模板_第4頁(yè)
化工項(xiàng)目預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告模板_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩43頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、1概述 1.1 預(yù)評(píng)價(jià)目的1、本次預(yù)評(píng)價(jià)的目的在于搞清楚本工程投產(chǎn)運(yùn)行后存在的主要危險(xiǎn)、有害因素及其 產(chǎn)生危險(xiǎn)、危害后果的主要條件。2、對(duì)本工程投產(chǎn)后運(yùn)行過(guò)程中的固有危險(xiǎn)、有害因素進(jìn)行定性或定量的評(píng)價(jià),對(duì)其 控制手段進(jìn)行分析,同時(shí)預(yù)測(cè)其安全等級(jí)。3、補(bǔ)充提出消除、預(yù)防或減弱裝置危險(xiǎn)性、提高裝置安全運(yùn)行等級(jí)的對(duì)策措施,為 工程下一步的勞動(dòng)安全衛(wèi)生設(shè)計(jì)提供依據(jù), 以最終實(shí)現(xiàn)工程的本質(zhì)安全化。4、為本工程改造裝置的生產(chǎn)運(yùn)行及日常勞動(dòng)安全衛(wèi)生管理提供依據(jù)。5、為安全生產(chǎn)綜合管理部門(mén)實(shí)施監(jiān)督、管理提供依據(jù)。同時(shí),預(yù)評(píng)價(jià)的結(jié)論可為安 全生產(chǎn)綜合管理部門(mén)審批工程初步設(shè)計(jì)文件提供依據(jù)。1.2 預(yù)評(píng)價(jià)依據(jù)1、中

2、華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法 (2002年 11月實(shí)施)2、危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例 (國(guó)務(wù)院第 344 號(hào)令)3、建設(shè)項(xiàng)目(工程)勞動(dòng)安全衛(wèi)生監(jiān)察規(guī)定(原勞動(dòng)部第 3 號(hào)令)4、建設(shè)項(xiàng)目(工程)勞動(dòng)安全衛(wèi)生預(yù)評(píng)價(jià)管理辦法 (原勞動(dòng)部第 10號(hào)令)5、關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)建設(shè)項(xiàng)目(工程)勞動(dòng)安全衛(wèi)生預(yù)評(píng)價(jià)工作的通知 (國(guó)家安全生 產(chǎn)監(jiān)督管理局文件 安監(jiān)管辦字 200139 號(hào))6、安全預(yù)評(píng)價(jià)導(dǎo)則(國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局, 2003年 5月)7、中國(guó)石油天然氣華東勘探設(shè)計(jì)研究院提供的 中國(guó)石油天然氣股份有限公司大港石化分公司300 xi04t/a完善配套改造工程可行性研究報(bào)告8、“中國(guó)石油天然氣股份有限公司大

3、港石油分公司300X104t/a完善配套改造工程安全預(yù)評(píng)價(jià)”委托書(shū)。1.3 預(yù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范1、生產(chǎn)設(shè)備安全衛(wèi)生設(shè)計(jì)總則 (GB5083- 1 999)2、石油化工企業(yè)職業(yè)安全衛(wèi)生設(shè)計(jì)規(guī)范 (SH3047-93)3、石油化工生產(chǎn)建筑設(shè)計(jì)規(guī)范 (SH30 1 7- 1 999)4、石油化工企業(yè)廠(chǎng)區(qū)總平面布置設(shè)計(jì)規(guī)范 ( SH/T3053-2002)5、石油化工企業(yè)衛(wèi)生防護(hù)距離 (SH3093-1999)6、建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范 (GBJ16-87 2001 年版)7、石油化工企業(yè)設(shè)計(jì)防火規(guī)范 (GB50160-92 及 1999 年局部修改條文)8、石油化工儲(chǔ)運(yùn)系統(tǒng)罐區(qū)設(shè)計(jì)規(guī)范 (SH3007-19

4、99)9、爆炸和火災(zāi)危險(xiǎn)環(huán)境電力裝置設(shè)計(jì)規(guī)范 ( GB50058-92)10、建筑滅火器配置設(shè)計(jì)規(guī)范 (GBJ 1 40-90 1 997 年版)11、火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范 (GB50116-98)12、壓力容器安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程 (1999 版)13、鋼制管道及儲(chǔ)罐腐蝕控制設(shè)計(jì)規(guī)范 ( SY0007-1999)14、建筑物防雷設(shè)計(jì)規(guī)范 (GB50057-94)(2000 版)15、防止靜電事故通用導(dǎo)則 (GB12158-90)16、石油化工靜電接地設(shè)計(jì)規(guī)范 ( SH3097-2000)17、建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范 ( GB50011-2001)18、石油化工企業(yè)采暖通風(fēng)與空氣調(diào)節(jié)設(shè)計(jì)規(guī)范 (SH

5、3004-1999)19、工業(yè)企業(yè)照明設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn) (GB50034-92)20、工業(yè)企業(yè)設(shè)計(jì)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn) (GBZ1-2002)21、石油化工緊急停車(chē)及安全聯(lián)鎖系統(tǒng)設(shè)計(jì)導(dǎo)則 (SHB-Z06-1999)22、石油化工企業(yè)可燃?xì)怏w和有毒氣體檢測(cè)報(bào)警設(shè)計(jì)規(guī)范 (SH3063-1999)23、壓力容器中化學(xué)介質(zhì)毒性危害和爆炸危險(xiǎn)程度分類(lèi) (HG/T20660-2000)24、職業(yè)性接觸毒物危害程度分級(jí) (GB5044-85)25、工業(yè)企業(yè)噪聲控制設(shè)計(jì)規(guī)范 ( GBJ87-85)26、高溫作業(yè)允許持續(xù)接觸熱時(shí)間限值 ( GB935-89)27、高處作業(yè)分級(jí)(GB/T3608-93)28、 固定式鋼直梯、鋼斜

6、梯、工業(yè)固定式防護(hù)欄桿、鋼平臺(tái)( GB4053.13-93GB4053.4-83)29、工作場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值 ( GBZ2-2002)1.4 預(yù)評(píng)價(jià)范圍根據(jù)工程的可行性研究報(bào)告,確定本次預(yù)評(píng)價(jià)的評(píng)價(jià)范圍為 3OOX1O4t/a常減壓蒸 餾裝置、14OX1O4t/a蠟油催化裂化裝置、1OOX1O4t/a延遲焦化裝置、16x104t/a焦化石腦油 加氫精制裝置及其配套公用工程和生產(chǎn)輔助設(shè)施。1.5 預(yù)評(píng)價(jià)重點(diǎn)根據(jù)工程的可行性研究報(bào)告和工程各部分危險(xiǎn)、危害程度的經(jīng)驗(yàn)比較,本次預(yù)評(píng) 價(jià)將常減壓蒸餾裝置、蠟油催化裂化裝置、延遲焦化裝置、焦化石腦油加氫精制裝置以及 公用工程及輔助生產(chǎn)設(shè)施確定為本工

7、程的重點(diǎn)評(píng)價(jià)裝置和設(shè)施。由于資料等方面的限制, 對(duì)于常減壓蒸餾裝置、蠟油催化裂化裝置、焦化石腦油加氫精制裝置,本次預(yù)評(píng)價(jià)只對(duì)脫 瓶頸改造所涉及的工藝流程及與之相關(guān)的關(guān)鍵設(shè)備進(jìn)行重點(diǎn)評(píng)價(jià)。1.6 預(yù)評(píng)價(jià)工作原則本次預(yù)評(píng)價(jià)將遵循下列原則:1、嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家、地方與行業(yè)現(xiàn)行有關(guān)勞動(dòng)安全衛(wèi)生方面的法律、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn),保 證預(yù)評(píng)價(jià)的科學(xué)性與公正性。2、采用可靠、先進(jìn)、適用的預(yù)評(píng)價(jià)技術(shù),確保預(yù)評(píng)價(jià)質(zhì)量。1.7 預(yù)評(píng)價(jià)工作程度本項(xiàng)目預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告的編制工作主要是以項(xiàng)目可行性研究報(bào)告為研究對(duì)象,分析研究原輔材料、中間產(chǎn)品、成品、生產(chǎn)工藝過(guò)程、工藝條件、主要設(shè)備等的固有危險(xiǎn)、有害因素; 然后應(yīng)用安全系統(tǒng)工程方法對(duì)建設(shè)項(xiàng)

8、目中存在的危險(xiǎn)、有害因素作定性或定量分析,確定其危害程度,并依據(jù)有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)建設(shè)項(xiàng)目能否滿(mǎn)足國(guó)家規(guī)定的勞動(dòng)安全標(biāo)準(zhǔn)的要求;提出消減、減弱和預(yù)防危險(xiǎn)、有害因素的對(duì)策措施,最后給出預(yù)評(píng)價(jià)結(jié)論和建議。本項(xiàng)目安全預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告的主要編制工作程序詳見(jiàn)圖1-1。本項(xiàng)目安全預(yù)評(píng)價(jià)可行性研究報(bào)告工程技術(shù)資料技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范自然條件資料火災(zāi)、爆炸、毒性指標(biāo)法危險(xiǎn)、有害因素分析J預(yù)評(píng)價(jià)單元?jiǎng)澐诸A(yù)評(píng)價(jià)方】法的詵擇6.3 勞動(dòng)安全預(yù)評(píng)價(jià)方法簡(jiǎn)介6.3.1 危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)方法簡(jiǎn)介本評(píng)價(jià)法是在日本勞動(dòng)省頒布的六階段安全評(píng)價(jià)法基礎(chǔ)上,結(jié)合我國(guó)石油化工企業(yè)設(shè)計(jì)防火規(guī)范(GB50161-92)、壓力容器中化學(xué)介質(zhì)毒性危害和爆炸危險(xiǎn)程度分

9、類(lèi)(HGJ43-91)等有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范,針對(duì)石油化工企業(yè)工程建設(shè)項(xiàng)目的安全評(píng)價(jià)進(jìn)行部分修改后制訂的定性評(píng)價(jià)和定量評(píng)價(jià)相結(jié)合的綜合評(píng)價(jià)方法,其評(píng)價(jià)的具體步驟如下:1 、資料準(zhǔn)備根據(jù)評(píng)價(jià)單位劃分和危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)取值表確定各評(píng)價(jià)單元的主要工藝參數(shù)。2、定量評(píng)價(jià)對(duì)各評(píng)價(jià)單元的物質(zhì)、容量、溫度、壓力和操作條件等五項(xiàng)進(jìn)行評(píng)定,每項(xiàng)分為A、B、C、D四個(gè)分段,分別對(duì)應(yīng)分值10分、5分、2分、0分,對(duì)單元的各項(xiàng)按取值賦分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賦分,最后按照這些分值之和來(lái)評(píng)定該單元的危險(xiǎn)程度等級(jí),等級(jí)劃分具體見(jiàn)表6-2危險(xiǎn)程度分級(jí)表表6-2分值危險(xiǎn)程度等級(jí)16高度危險(xiǎn)I1115中度危險(xiǎn)n110低度危險(xiǎn)出危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)取值標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)表6-

10、3。分值項(xiàng)目A( 10 分)B (5 分)C ( 2 分)D (0 分)1、乙類(lèi)可燃?xì)怏w1、乙 B、丙 A. B1、甲類(lèi)可燃?xì)怏w2)2、甲B、乙A類(lèi)類(lèi)可燃?xì)怏w2、甲A類(lèi)可燃液體不屬于A(yíng)C項(xiàng)物物質(zhì)1)3、甲類(lèi)固體可燃液體2、丙類(lèi)固體質(zhì)3、乙類(lèi)固體3、中、輕度危害介4、極度危害介質(zhì)3)4、高度危害介質(zhì)質(zhì)氣體1000m3以上液體氣體 5001000m3;氣體 100500m3;氣體 1000m3單元容量4)100m3以上液體 50100m3液體 1050m3液體2050N裝置內(nèi)部爆炸指數(shù):E=1+ M_PS100氣體爆炸指數(shù)A :A=B x(1+_m_)xQXH XE x_t_ X1 P100300

11、1000單元毒性指數(shù):U= T (1+ M PS )100 100主毒性事故指數(shù);C=QU1)單元危險(xiǎn)性的初期評(píng)價(jià)依據(jù)各單元的危險(xiǎn)性系數(shù)表,可以計(jì)算出各單元的 DOW/ICI總指標(biāo)(D)、火災(zāi)負(fù) 荷(F)、裝置內(nèi)部爆炸指標(biāo)(E)、環(huán)境氣體爆炸指標(biāo)(A)、單元毒性指標(biāo)(U )、 主毒性事故指標(biāo)(C),最后求出全體危險(xiǎn)性評(píng)分(R)。DOW/ICI總指標(biāo)D的計(jì)算D值用來(lái)表示火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)性潛力能的大小,其值按下式計(jì)算:D=B+ ( 1 + M) ( 1 +旦)(1+ S Q L + T )100100100400式中:B 重要物質(zhì)的物質(zhì)系數(shù);M特殊物質(zhì)危險(xiǎn)性系數(shù)合計(jì);P般工藝過(guò)程危險(xiǎn)性系數(shù)合計(jì);S特

12、殊工藝過(guò)程危險(xiǎn)性系數(shù)合計(jì);Q量的危險(xiǎn)性系數(shù);L配置危險(xiǎn)性系數(shù)合計(jì);T毒性危險(xiǎn)性系數(shù)合計(jì)。它們的取值分別按ICI公司蒙德部的技術(shù)守則所建議的數(shù)值選取。總指數(shù)D值劃分為9個(gè)等級(jí),見(jiàn)表6-4。DOW/ICI總指標(biāo)登記劃分表表6-4DOW/ICI總指標(biāo)D的范圍范疇020緩和的2040輕度的4060中等的6075稍重的7590重的90115極端的115150非常極端的150200潛在災(zāi)難性的200以上高度災(zāi)難性的 火災(zāi)負(fù)荷F的計(jì)算F表示火災(zāi)的潛在危險(xiǎn)性,是單元面積(1平方英尺)內(nèi)的燃燒熱值(英熱量單位)。其值的大小可以預(yù)測(cè)發(fā)生火災(zāi)時(shí)火災(zāi)的持續(xù)時(shí)間。其計(jì)算式如下:F=BK X2050 (英熱量單位/英尺)

13、N式中:B 重要物質(zhì)的物質(zhì)系數(shù);K 單元中的燃物料的總量(t);N 單元中的通常作業(yè)區(qū)域(m2)火災(zāi)負(fù)荷F分為8個(gè)等級(jí),見(jiàn)表6-5。火災(zāi)負(fù)荷等級(jí)劃分表表6-5火災(zāi)負(fù)荷F (英熱量單位/英尺2)范疇預(yù)計(jì)火災(zāi)持續(xù)時(shí)間(h)備注050 000輕1/41/250 000100 000低1/21儀宅100 000200 000中等12工廠(chǎng)200 000400 000高24工廠(chǎng)400 0001 000 000非常咼410對(duì)使用建筑物最大1 000 0002 000 000強(qiáng)的1020橡膠倉(cāng)庫(kù)2 000 0005 000 000極端的20505 000 00010 000 000非常極端的50100 裝置內(nèi)

14、部爆炸指標(biāo)E的計(jì)算裝置內(nèi)部爆炸的內(nèi)部危險(xiǎn)性與裝置內(nèi)物料的危險(xiǎn)性和工藝條件有關(guān),故其指標(biāo)E用下式計(jì)算:e=i + m p s式中:M 特殊物質(zhì)危險(xiǎn)性系數(shù)合計(jì);P般工藝過(guò)程危險(xiǎn)性系數(shù)合計(jì);S特殊工藝過(guò)程危險(xiǎn)性系數(shù)合計(jì)。內(nèi)部爆炸指標(biāo)E分為5個(gè)等級(jí),見(jiàn)表6-6。裝置內(nèi)部爆炸危險(xiǎn)性等級(jí)劃分表表6-6裝置內(nèi)部爆炸指標(biāo) E范疇01輕微12.5低2.54中等46高6非常咼 環(huán)境氣體爆炸指標(biāo)A的計(jì)算裝置環(huán)境氣體爆炸指標(biāo)A用下式計(jì)算:A=B X(1 + _m)XQXH XEX_L XL_P1003001000式中:B重要物質(zhì)的物質(zhì)系數(shù)m重要物質(zhì)的混合與擴(kuò)散特性系數(shù)Q量的系數(shù)H單元高度E裝置內(nèi)部爆炸指數(shù)t工程溫度(

15、絕對(duì)溫度 K) p咼壓危險(xiǎn)系數(shù)環(huán)境氣體爆炸指標(biāo)A分成5個(gè)等級(jí),見(jiàn)表6-7環(huán)境氣體爆炸危險(xiǎn)性等級(jí)劃分表表6-7環(huán)境氣體爆炸指標(biāo) A范疇010輕微1030低30100中等100500高500非常咼 單元毒性指標(biāo)U的計(jì)算U按下式計(jì)算:U=T E100式中:T毒性危險(xiǎn)性系數(shù)合計(jì)E裝置內(nèi)部爆炸指標(biāo)單元毒性指標(biāo)U分成5個(gè)等級(jí),見(jiàn)表6-8。單元毒性危害等級(jí)劃分表6-8單元毒性指標(biāo)E范疇01輕微13低36中等1010高10非常咼 主毒性事故指標(biāo)C的計(jì)算將單元毒性指標(biāo)U和量的系數(shù)Q結(jié)合起來(lái),即可得出主毒性事故指標(biāo)C,計(jì)算式如下:C=Q XU主毒性事故指標(biāo)C分為5個(gè)等級(jí),見(jiàn)表6-9。主毒性事故指標(biāo)登記劃分表6-9

16、主毒性事故指標(biāo)C范疇020輕微2050低50200中等200500高500非常咼 總危險(xiǎn)性評(píng)分R的計(jì)算總危險(xiǎn)性評(píng)分是以DOW/ICI總指標(biāo)D為主,并綜合考慮到火災(zāi)符合 F、單元 毒性指標(biāo)U、裝置內(nèi)部爆炸指標(biāo)E和環(huán)境氣體爆炸指標(biāo) A的影響而提出的。其計(jì)算式如下:R=D (1 +上衛(wèi) )1000式中:F、U、E、A的最小值為1總危險(xiǎn)性評(píng)分R分成8個(gè)等級(jí),見(jiàn)表6-10??偽kU(xiǎn)性等級(jí)(R)劃分表表6-10全體危險(xiǎn)性評(píng)分R全體危險(xiǎn)性范疇020緩和的20100低100500中等5001 100高(1類(lèi))1 1002 500高(2類(lèi))2 50012 500非常高12 50065 000極端65 000非常極

17、端2)單元危險(xiǎn)性的最終評(píng)價(jià) 補(bǔ)償系數(shù)的確定根據(jù)工程設(shè)計(jì)中提出的安全對(duì)策措施,按蒙德法規(guī)定求出單元內(nèi)各類(lèi)安全措施 的補(bǔ)償系數(shù)Ki、K2、K3、K4、K5、K6,由于安全對(duì)策措施降低了事故發(fā)生的 頻率,減小了事故珠規(guī)模,故各補(bǔ)償系數(shù)均小于 1。 求補(bǔ)償值然后根據(jù)單元初期評(píng)價(jià)結(jié)果和補(bǔ)償系數(shù),計(jì)算出火災(zāi)負(fù)荷(F)、裝置內(nèi)部爆炸指標(biāo)(E)、環(huán)境氣體爆炸指標(biāo)(A)、總危險(xiǎn)性評(píng)分(R)補(bǔ)償后的值F2、E2、A2、R2。補(bǔ)償值反映了工程在現(xiàn)有設(shè)計(jì)水平下各危險(xiǎn)單元和場(chǎng)所和火災(zāi)、爆炸、 毒性危險(xiǎn)程度 補(bǔ)償裝置內(nèi)部爆炸指標(biāo)E2=EXK2XK3補(bǔ)償環(huán)境氣體爆炸指標(biāo)A2=A XKi XK5XK6 補(bǔ)償總危險(xiǎn)性評(píng)分 R2

18、=RXK1XK2XK3XK4XK53)簡(jiǎn)要地列出必要的安全對(duì)策措施和預(yù)防手段6.3.3預(yù)先危險(xiǎn)性分析方法簡(jiǎn)介6.3.3.1 方法簡(jiǎn)介( PHA)預(yù)先危險(xiǎn)性分析(簡(jiǎn)稱(chēng)PHA )是在進(jìn)行某項(xiàng)工程活動(dòng)(包括設(shè)計(jì)、施工、生產(chǎn)、維修等)之前,對(duì)系統(tǒng)存在的各種危險(xiǎn)因素(類(lèi)別、分布) 、出現(xiàn)條件和事故可能造成的后果進(jìn)行宏觀(guān)、概略分析的系統(tǒng)安全分析方法。該方法是一種應(yīng)用范圍較廣的定性評(píng)價(jià)方法。6.3.3.2分析評(píng)價(jià)目的采用預(yù)先危險(xiǎn)性分析方法的目的是早期發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)的潛在危險(xiǎn)因素,確定系統(tǒng)的危險(xiǎn)性等級(jí),提出相應(yīng)的防范措施,防止這些危險(xiǎn)因素成為事故,避免考慮不周所造成的損失。6.3.3.3分析步驟1、熟悉對(duì)象系統(tǒng)確切

19、了解對(duì)象系統(tǒng)的生產(chǎn)目的、工藝流程、生產(chǎn)設(shè)備、物料、操作條件、輔助設(shè)施、環(huán)境狀況等資料,搜集類(lèi)似系統(tǒng)、設(shè)備和事故統(tǒng)計(jì)、分析資料,以彌補(bǔ)早期 分析系統(tǒng)存在的危險(xiǎn)、有害因素2、分析危險(xiǎn)、有害因素和觸發(fā)事件1)從有害物質(zhì)、工藝條件、設(shè)備故障、人員失誤及外界影響等方面分析系統(tǒng)存在 的危險(xiǎn)、有害因素。2)分析觸發(fā)事件觸發(fā)事件是系統(tǒng)危險(xiǎn)、有害因素導(dǎo)致事故、危害發(fā)生的條件,是事故、危害發(fā) 生的直接原因。3、推測(cè)可能導(dǎo)致的事故類(lèi)型和危險(xiǎn)危害程度4、確定危險(xiǎn)、有害因素后果的危險(xiǎn)等級(jí)按危險(xiǎn)、有害因素導(dǎo)致的事故、危害的危險(xiǎn)(危害)程度,將危險(xiǎn)、有害因素劃 分為四個(gè)危險(xiǎn)等級(jí)。危險(xiǎn)程度等級(jí)劃分見(jiàn)表6-11。系統(tǒng)危險(xiǎn)、有害

20、因素危險(xiǎn)程度等級(jí)劃分表表6-11危險(xiǎn)等級(jí)可能造成的傷害和損失1級(jí)安全的、可以忽略2級(jí)臨界的。處于事故邊緣狀態(tài),暫時(shí)尚不能造成傷亡和財(cái)產(chǎn)損失,應(yīng)予以排除或采 取控制措施3級(jí)危險(xiǎn)的,會(huì)造成人員傷亡和系統(tǒng)損壞,要立即采取措施4級(jí)破壞性的,會(huì)造成火難性事故,必須立即排除5、制定相應(yīng)安全措施按危險(xiǎn)、有害因素后果危險(xiǎn)等級(jí)的輕、重、緩、急,采取相應(yīng)的對(duì)策措施6.3.5事故樹(shù)簡(jiǎn)介 1、確定頂上事件通過(guò)經(jīng)驗(yàn)分析、事件樹(shù)分析及故障類(lèi)型和影響分析確定頂上事件,明確對(duì)象系統(tǒng)邊界、分析深度、初始條件、前提條件和不考慮條件,熟悉系統(tǒng)、收集相關(guān)資料(工藝、設(shè)備、操作、環(huán)境、事故等方面的情況和資料) 。2、調(diào)查原因事件調(diào)查與

21、事故有關(guān)的所有直接原因和各種因素(設(shè)備故障、人員失誤和環(huán)境不良因 素)。3、編制故障樹(shù) 頂上事件放在最上端,將其所有直接原因事件(中間事件)列在第二層,并用邏 輯門(mén)連接上下層事件(輸出、輸入事件) ;再將第二層各事件的所有原因事件寫(xiě)在 對(duì)應(yīng)事件的下面(第三層) ,用適當(dāng)?shù)倪壿嬮T(mén)把第二、三層事件連接起來(lái);如此層 層向下,直至找到全部基本事件(或根據(jù)需要分析到必要的事件)為止,從而構(gòu) 成一株完整的故障樹(shù)。完成每個(gè)邏輯門(mén)的全部輸入事件后再去分析其他邏輯門(mén)的輸入事件。兩個(gè)邏輯門(mén)不能直接連接,必須經(jīng)過(guò)中間事件連接。4、定性分析應(yīng)用數(shù)學(xué)方法對(duì)故障樹(shù)中在不同位置重復(fù)的基本事件進(jìn)行簡(jiǎn)化,求出最小割集, 分析各

22、基本事件的結(jié)構(gòu)重要度。1)最小割集在故障樹(shù)中凡能導(dǎo)致頂上事件發(fā)生的基本事件的集合稱(chēng)作割集, 最小割集是能 導(dǎo)致頂上事件發(fā)生的最低限度的基本事件的集合 (即割集中任一基本事件不發(fā)生,頂上事件應(yīng)不會(huì)發(fā)生) 。故障樹(shù)中最小割集越多,頂上事件發(fā)生的可能性 就越多,系統(tǒng)就越危險(xiǎn)。 對(duì)于已經(jīng)化簡(jiǎn)的故障樹(shù), 可將故障樹(shù)結(jié)構(gòu)函數(shù)式展開(kāi), 所得各項(xiàng)即為各最小割集; 對(duì)于尚未化簡(jiǎn)的故障樹(shù), 結(jié)構(gòu)函數(shù)式展開(kāi)后的各項(xiàng), 尚需用布爾代數(shù)運(yùn)算法則進(jìn)行處理,方可得到最小割集。2)最小徑集最小徑集又稱(chēng)最小通集。 在故障樹(shù)中凡是不能導(dǎo)致頂上事件發(fā)生的最低限度的 基本事件的集合, 稱(chēng)作最小徑集。 從用最小徑集表示的故障樹(shù)的等效圖

23、可以看 出,只要控制一個(gè)最小徑集不發(fā)生,就可使頂上事故不發(fā)生。因此最小徑集表 達(dá)了系統(tǒng)的安全性,最小徑集越多,頂上事件不發(fā)生的途徑就越多,系統(tǒng)也就 越安全。 最小徑集的求法是將故障樹(shù)轉(zhuǎn)化為對(duì)偶的成功樹(shù), 求成功樹(shù)的最小割 集即故障樹(shù)的最小徑集。 而成功樹(shù)的轉(zhuǎn)化方法是將故障樹(shù)內(nèi)各邏輯門(mén)作如下改 變:或門(mén)變成與門(mén),與門(mén)變成或門(mén),基本樹(shù)形不變,其中或門(mén)表示 B1 或 B2 任一事件單獨(dú)發(fā)生(輸入)時(shí), A 事件都可以發(fā)生(輸出) ;與門(mén)表示 B1、B2 兩個(gè)事件同時(shí)發(fā)生(輸入)時(shí), A 事件才能發(fā)生(輸出) 。3)結(jié)構(gòu)重要度分析結(jié)構(gòu)重要度分析方法歸納起來(lái)有兩種, 一種是計(jì)算出各基本事件的結(jié)構(gòu)重要系

24、數(shù),將系數(shù)由大到小排列各基本事件的重要順序; 第二種是用最小割集近似判 斷各基本事件的結(jié)構(gòu)重要系數(shù)的大小, 并排列次序。第二種分析方法較為常用。在基本事件結(jié)構(gòu)重要系數(shù)大小的近似比較中遵循以下原則: 單事件最小割(徑)集中基本事件結(jié)構(gòu)重要度系數(shù)最大; 僅出現(xiàn)在同一最小割(徑)集中的所有基本事件結(jié)構(gòu)重要度系數(shù)相等; 當(dāng)兩個(gè)基本事件所在割(徑)集的基本事件個(gè)數(shù)相同時(shí),則兩事件結(jié) 構(gòu)重要度大小由它們?cè)诓煌睿◤剑┘谐霈F(xiàn)的次數(shù)多少?zèng)Q定,出現(xiàn) 次數(shù)多的則其結(jié)構(gòu)重要度系數(shù)大;出現(xiàn)次數(shù)少的則其結(jié)構(gòu)重要度系數(shù) 小;出現(xiàn)次數(shù)相等的則其結(jié)構(gòu)重要度系數(shù)相等。 兩個(gè)基本事件出現(xiàn)在基本事件個(gè)數(shù)不等的若干個(gè)最小割(徑)集

25、中, 其結(jié)構(gòu)重要度系數(shù)依下列情況而定:若它們?cè)诟髯宰钚「睿◤剑┘兄貜?fù)出現(xiàn)的次數(shù)相等,貝恠少事 件最小割(徑)集中出現(xiàn)的基本事件結(jié)構(gòu)重要度系數(shù)大;若它們?cè)谏偈录钚「睿◤剑┲谐霈F(xiàn)的次數(shù)少,在多事件最小割(徑)集中出現(xiàn)的次數(shù)多,以及其它更為復(fù)雜的情況下,可用下列近似判別式計(jì)算:I(i)= 1x Pj 2nj 1式中:Xi 基本事件;Pj 最小割(徑)集;nj表示基本中件Xi所在最小割集Pj中包含的基本事件的個(gè)數(shù);I 一Xi的結(jié)構(gòu)重要度系數(shù)5、故障樹(shù)符號(hào)的意義1)事件符號(hào)11頂上事件或中間事件符號(hào),需要進(jìn)一步往下分析的事件 基本事件符號(hào),不能再往下分析的事件。省略事件符號(hào),不能或不需要向下分析的事

26、件。OQ 正常事件符號(hào),正常情況下存在的事件。2)邏輯門(mén)符號(hào)或門(mén),表示Bi或B2任一事件單獨(dú)發(fā)生(輸入)時(shí),A事件都可以發(fā) 生(輸出)與門(mén),表示Bi、B2兩個(gè)事件同時(shí)發(fā)生(輸入)時(shí),A事件才能發(fā)生 (輸出)條件或門(mén),表示Bi或B2任一事件單獨(dú)發(fā)生(輸入)時(shí),還必須滿(mǎn)足條件a,A事件才發(fā)生(輸出)條件與門(mén),表示Bi、B2兩個(gè)事件同時(shí)發(fā)生(輸入)時(shí),還必須滿(mǎn)足條件a, A事件才發(fā)生(輸出)7.1常減壓蒸餾裝置對(duì)常減壓蒸餾裝置中電脫年年鹽罐、初餾塔、常壓塔、減壓塔單元進(jìn)行定量評(píng)價(jià),對(duì)不便于定量的機(jī)泵單元和加熱爐單元分別用預(yù)先危險(xiǎn)性分析法(PHA)和故障樹(shù)分析法進(jìn)行評(píng)價(jià)分析。7.1.1危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)7.1

27、.1.1評(píng)價(jià)單元工藝參數(shù)的確定表6-1所列的常減壓蒸餾裝置中4個(gè)評(píng)價(jià)單元,根據(jù)每個(gè)單元設(shè)備的危險(xiǎn)性大小選出 危險(xiǎn)性較大的設(shè)備作為該評(píng)價(jià)單元的評(píng)價(jià)設(shè)備,這些預(yù)評(píng)價(jià)單元設(shè)備的工藝參數(shù)詳見(jiàn)表 7-1-1。評(píng)價(jià)單元工藝參數(shù)表 7-1-1S參數(shù)單元名稱(chēng)主要介質(zhì)規(guī)格內(nèi)徑x切線(xiàn)長(zhǎng)(mm)溫度(C)壓力(MPa)可燃物質(zhì)的總量(t)電脫鹽罐原油$3200 X23510X261302.2136初餾塔原油$2600 X28402X122270.07108常壓塔常渣$3800 X41738X183560.035163減壓塔渣油$4600/7400/8200/4200 X42265 X183720.00131637.

28、1.1.2危險(xiǎn)度計(jì)算依據(jù)危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)取得賦分標(biāo)準(zhǔn)和危險(xiǎn)程度分級(jí)表,得出本裝置各評(píng)價(jià)單元的危險(xiǎn)度計(jì)算值和危險(xiǎn)度等級(jí),見(jiàn)表 7-1-2。迪目主要介質(zhì)設(shè)備容量溫度壓力操作總分危險(xiǎn)裝置危險(xiǎn)度單元名稱(chēng)分值m3分值C分值MPa分值分值等級(jí)電脫鹽罐原油51891013002.22219I初餾塔原油51501022700.070217II常壓塔渣油、油氣54701035620.0350219I減壓塔渣油、油氣520181037220.00130521I7.1.1.3評(píng)價(jià)結(jié)果及分析本裝置各預(yù)評(píng)價(jià)單元的危險(xiǎn)度等級(jí)見(jiàn)表7-1-3。預(yù)評(píng)價(jià)單元危險(xiǎn)度等級(jí)表表7-1-3危險(xiǎn)度等級(jí)In出單元名稱(chēng)電脫鹽罐初餾塔常壓塔減壓塔由表

29、7-1-3可知,電脫鹽罐、初餾塔、常壓塔、減壓塔單元危險(xiǎn)度等級(jí)為I級(jí),整個(gè)裝置中所有預(yù)評(píng)價(jià)單元的危險(xiǎn)度等級(jí)均為高度。根據(jù)以所有預(yù)評(píng)價(jià)單元的最大 危險(xiǎn)度等級(jí)作為裝置的危險(xiǎn)度等級(jí)這一原則, 本裝置總的危險(xiǎn)度等級(jí)為 I 級(jí)。7.1.2火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)由生產(chǎn)過(guò)程危險(xiǎn)、有害因素分析可知,火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)是本裝置的主要危險(xiǎn)因素,針 對(duì)這一特點(diǎn),本次預(yù)評(píng)價(jià)采用道化學(xué)公司( DOW )火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)法(第七版) , 選取危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)等級(jí)為l、U級(jí)的單元進(jìn)行定量評(píng)價(jià)。即:電脫鹽罐、初餾塔、常壓塔、 減壓塔單元。其評(píng)價(jià)結(jié)果將作為本裝置采取勞動(dòng)安全衛(wèi)生對(duì)策措施的依據(jù)。1、評(píng)價(jià)單元危險(xiǎn)系數(shù)的確定各工藝單元危

30、險(xiǎn)系數(shù)的確定及火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù) F&E1 的計(jì)算見(jiàn)表 7-1-4表7-1-5。裝置名稱(chēng):常減壓烝餾裝置電脫鹽初餾塔物質(zhì)名稱(chēng)原油(130 C)原油(227 C)確定MF的物質(zhì)21211) 一般工藝危險(xiǎn)危險(xiǎn)系數(shù)范圍采用危險(xiǎn)系數(shù)采用危險(xiǎn)系數(shù)基本系數(shù)1.001.001.00A、放熱反應(yīng)0.302.2500B、吸熱反應(yīng)0.200.4000C、物料處理與輸送0.251.0500D、密閉或室內(nèi)工藝單元0.250.9000E、通道0.200.3500F、排放和泄漏控制0.250.500.250.25一般工藝危險(xiǎn)系數(shù)(F1)1.251.252)特殊工藝危險(xiǎn)基本系數(shù)1.001.001.00A、毒性物質(zhì)0.200

31、.800.200.20B、負(fù)壓(絕壓500mmHg)0.5000C、爆炸極限范圍內(nèi)或其附近的操作1、罐裝置易燃液體(無(wú)惰性氣體保護(hù))0.50002、控制失靈或惰性氣體吹掃故障0.300.300.303、一直在爆炸極限范圍內(nèi)或其附近0.80D、粉塵爆炸0.252.0000E、壓力0.161.500.560.16F、低溫0.200.3000G、易燃和不穩(wěn)定物質(zhì)的重量(kg) 工藝過(guò)程總熱量(BUT)1、工藝過(guò)程中的液體或氣體2.92.32、貯存中的液體或氣體003、貯存中的可燃固體和工藝中的粉塵00H、腐蝕與侵蝕0.100.750.100.10I、泄漏一接頭和填料0.101.500.100.10J

32、使用明火設(shè)備00K、熱油交換系統(tǒng)0.151.1500L、轉(zhuǎn)動(dòng)設(shè)備0.5000特殊工藝危險(xiǎn)系數(shù)(F2)5.164.16工藝單元危險(xiǎn)系數(shù) F3= ( F1XF2)6.455.2火災(zāi)、爆炸指數(shù) F&E仁F3XMF135109火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)等級(jí)很大中等單元火災(zāi)、爆炸指數(shù)F&E1計(jì)算表表7-1-5裝置名稱(chēng):常減壓烝餾裝置常壓塔減壓塔物質(zhì)名稱(chēng)原油(356 C)原油(372 C)確定MF的物質(zhì)21211) 一般工藝危險(xiǎn)危險(xiǎn)系數(shù)范圍采用危險(xiǎn)系數(shù)采用危險(xiǎn)系數(shù)基本系數(shù)1.001.001.00A、放熱反應(yīng)0.302.2500B、吸熱反應(yīng)0.200.4000C、物料處理與輸送0.251.0500D、密閉或室內(nèi)工藝單元

33、0.250.9000E、通道0.200.3500F、排放和泄漏控制0.250.500.250.25一般工藝危險(xiǎn)系數(shù)(F1)1.251.252)特殊工藝危險(xiǎn)基本系數(shù)1.001.001.00A、毒性物質(zhì)0.200.800.200.20B、負(fù)壓(絕壓500mmHg)0.5000.50C、爆炸極限范圍內(nèi)或其附近的操作1、罐裝置易燃液體(無(wú)惰性氣體保護(hù))0.50002、控制失靈或惰性氣體吹掃故障0.300.300.303、一直在爆炸極限范圍內(nèi)或其附近0.8000D、粉塵爆炸0.252.0000E、壓力0.161.5000F、低溫0.200.3000G、易燃和不穩(wěn)定物質(zhì)的重量(kg) 工藝過(guò)程總熱量(BU

34、T)1、工藝過(guò)程中的液體或氣體2.42.42、貯存中的液體或氣體3、貯存中的可燃固體和工藝中的粉塵H、腐蝕與侵蝕0.100.750.200.20I、泄漏一接頭和填料0.101.500.100.10J使用明火設(shè)備0.500.50K、熱油交換系統(tǒng)0.151.15L、轉(zhuǎn)動(dòng)設(shè)備0.50特殊工藝危險(xiǎn)系數(shù)(F2)4.75.2工藝單元危險(xiǎn)系數(shù) F3= ( F1XF2 )5.886.5火災(zāi)、爆炸指數(shù) F&E仁F3XMF123137火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)等級(jí)很大中等2、安全措施補(bǔ)償系數(shù)的確定在安全技術(shù)措施中,補(bǔ)償系數(shù)共分十九類(lèi),在系數(shù)選取時(shí),與本單元無(wú)關(guān)或本單元沒(méi)有的安全措施,系數(shù)為1.000為了預(yù)防嚴(yán)重事故的發(fā)生、降

35、低事故的發(fā)生概率和危害、裝置設(shè)計(jì)中除了滿(mǎn)足各種規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)要求外,還有工藝控制、物質(zhì)隔離和防火防爆方面采取了安全補(bǔ)償措施,這些措施在工藝單元評(píng)價(jià)中可以作為確定安全措施補(bǔ)償系數(shù)C的依據(jù)。具體過(guò)程見(jiàn)表7-1-67-1-7。3、評(píng)價(jià)單元危險(xiǎn)分析根據(jù)各評(píng)價(jià)單元的火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)F&E1和安全措施補(bǔ)償系數(shù),我們可以推出其安全措施補(bǔ)償后的火災(zāi)、爆炸指數(shù)F&E1以及危險(xiǎn)暴露半徑、暴露區(qū)域面積,由此確定各評(píng)價(jià)單元的危險(xiǎn)等級(jí)及其危害嚴(yán)重程度。各單元的危險(xiǎn)指標(biāo)匯總于表7-1-8,安全措施補(bǔ)償前后的火災(zāi)、爆炸指數(shù)F&E1對(duì)比圖見(jiàn)7-1 o (圖略)評(píng)價(jià)單元電脫鹽初餾塔安全項(xiàng)目補(bǔ)償系數(shù)范圍補(bǔ)償系數(shù)補(bǔ)償系數(shù)1、工藝控制

36、a、應(yīng)急電源0.980.980.98b、冷卻裝置0.970.99C、抑爆裝置0.840.98d、緊急停車(chē)裝置0.960.990.980.98e、計(jì)算機(jī)控制0.930.990.930.93f、惰性氣體保護(hù)0.940.96g、操作規(guī)程0.910.990.920.92h、化學(xué)活潑性物質(zhì)檢查0.910.980.980.98I、其它工藝危險(xiǎn)分析0.910.980.960.96工藝控制安全補(bǔ)償系數(shù)匯總(Ci)0.770.772、物質(zhì)隔離安全系數(shù)a、遙控器0.960.980.980.98b、卸料/排空裝置0.960.980.980.98C、排放系統(tǒng)0.910.97d、聯(lián)鎖裝置0.980.980.98物質(zhì)隔離

37、安全補(bǔ)償系數(shù)匯總(C2)0.760.763、防火設(shè)施安全系數(shù)a、泄漏檢測(cè)裝置0.940.980.980.98b、結(jié)構(gòu)鋼0.950.980.980.98C、消防水供應(yīng)系統(tǒng)0.940.970.940.94d、特殊滅火系統(tǒng)0.91e、噴灑火火系統(tǒng)0.740.97f、水幕0.970.98g、泡沫滅火裝置0.920.97h、手提式滅火器材/噴水槍0.930.980.970.97i、電纜防護(hù)0.940.980.980.98防火設(shè)施安全補(bǔ)償系數(shù)匯總(C3)0.860.86安全補(bǔ)償系數(shù)C=CiXC2XC30.630.63補(bǔ)償火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)(F&E1 ) =F&E1 XC8569補(bǔ)償火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)等級(jí)較輕較

38、輕評(píng)價(jià)單元安全措施補(bǔ)償系數(shù)表7-1-7評(píng)價(jià)單元常壓塔減壓塔安全項(xiàng)目補(bǔ)償系數(shù)范圍補(bǔ)償系數(shù)補(bǔ)償系數(shù)1、工藝控制a、應(yīng)急電源0.980.980.98b、冷卻裝置0.970.99C、抑爆裝置0.840.98d、緊急停車(chē)裝置0.960.990.980.98e、計(jì)算機(jī)控制0.930.990.930.93f、惰性氣體保護(hù)0.940.96g、操作規(guī)程0.910.990.920.92h、化學(xué)活潑性物質(zhì)檢查0.910.980.980.98I、其它工藝危險(xiǎn)分析0.910.980.960.96工藝控制安全補(bǔ)償系數(shù)匯總(Ci)0.780.782、物質(zhì)隔離安全系數(shù)a、遙控器0.960.980.980.98b、卸料/排空裝

39、置0.960.980.980.98C、排放系統(tǒng)0.910.97d、聯(lián)鎖裝置0.980.980.98物質(zhì)隔離安全補(bǔ)償系數(shù)匯總(C2)0.940.943、防火設(shè)施安全系數(shù)a、泄漏檢測(cè)裝置0.940.980.980.98b、結(jié)構(gòu)鋼0.950.980.980.98C、消防水供應(yīng)系統(tǒng)0.940.970.940.94d、特殊滅火系統(tǒng)0.91e、噴灑火火系統(tǒng)0.740.97f、水幕0.970.98g、泡沫滅火裝置0.920.97h、手提式滅火器材/噴水槍0.930.980.970.97i、電纜防護(hù)0.940.980.980.98防火設(shè)施安全補(bǔ)償系數(shù)匯總(C3)0.860.86安全補(bǔ)償系數(shù)C=CixC2XC3

40、0.630.63補(bǔ)償火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)(F&E1 ) =F&E1 XC7786補(bǔ)償火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)等級(jí)較輕較輕常減壓蒸餾裝置各評(píng)價(jià)單元危險(xiǎn)分析匯總表表7-1-8危險(xiǎn)指標(biāo)單位評(píng)價(jià)單元名稱(chēng)電脫鹽初餾塔常壓塔減壓塔初始火災(zāi)、爆炸指數(shù)(F&E1)135109123137很大中等中等很大安全措施補(bǔ)償系數(shù)C0.630.630.630.63安全措施補(bǔ)償后火災(zāi)、爆炸指數(shù)(F&E1 )85697786較輕較輕較輕較輕暴露半徑Rm35283235.3暴露區(qū)域面積Am23847246232153920財(cái)產(chǎn)價(jià)值(萬(wàn)元)A1A2A3A4危害系數(shù)0.800.740.770.81基本MPPD (萬(wàn)元)%80%74%77%81

41、%補(bǔ)償系數(shù)(C)0.630.630.630.63實(shí)際MPPD (萬(wàn)元)0.50A10.47 A20.48 A30.51 A44、評(píng)價(jià)結(jié)果分析從各評(píng)價(jià)單元的火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù) F&E1的分析過(guò)程及計(jì)算結(jié)果可知:1)各評(píng)價(jià)單元中電脫鹽罐單元、 初餾塔單元、常壓塔單元及減壓塔單元的一般工 藝危險(xiǎn)系數(shù)F1相同,說(shuō)明電脫鹽罐單元、初餾塔單元、常壓塔單元及減壓塔 單元的事故危害程度相當(dāng);2)特殊的工藝危險(xiǎn)是影響火災(zāi)、爆炸事故發(fā)生概率的主要因素。電脫鹽罐單元和減壓塔單元的表征影響事故發(fā)生概率的特殊工藝危險(xiǎn)系數(shù)F2均較大,說(shuō)明電脫鹽罐單元及減壓塔單元的火災(zāi)、爆炸事故發(fā)生概率較大,在生產(chǎn)中應(yīng)注意加 以防范。3)

42、5個(gè)評(píng)價(jià)單元中減壓塔單元的火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù) F&E1最高,其次為脫鹽罐 單元、常壓塔單元及初餾塔單元;由F&E1值推算得出的暴露半徑和暴露區(qū)域 面積表明減壓塔單元、電脫鹽罐單元若發(fā)生火災(zāi)、爆炸事故,其危害半徑最大、 危害面最廣、后果最為嚴(yán)重。從實(shí)際生產(chǎn)運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,各評(píng)價(jià)單元的火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)也與其實(shí)際危險(xiǎn)程度趨于一致。因此,減壓塔單元、電脫鹽罐單 元應(yīng)是本裝置生產(chǎn)運(yùn)行中防火防爆的重中之重。4)經(jīng)安全措施補(bǔ)償后,各單元均在“較輕”以下,說(shuō)明采取措施的條件下裝置的 火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)程度較低,在正常生產(chǎn)運(yùn)行下,其安全能得到較為有效的保障。 但從安全措施補(bǔ)償項(xiàng)來(lái)看,安全保障體系是一個(gè)綜合體系,必須

43、有良好的職工 素質(zhì)和正確的操作規(guī)程指導(dǎo)相結(jié)合,才能確保裝置安全7.1.3預(yù)先危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)(PHA)根據(jù)本裝置的工藝過(guò)程及火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)因素分析結(jié)果,按PHA方法要求,主要以危險(xiǎn)系統(tǒng)(單元)為評(píng)價(jià)對(duì)象,列表對(duì)裝置的危險(xiǎn)、有害因素危險(xiǎn)程度進(jìn)行分析。主要對(duì) 油泵房火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)因素進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)。泵房單元是設(shè)備集中、操作頻繁、最容易泄漏和散發(fā)油氣的地方,在通風(fēng)不良和電氣 設(shè)備不符合防爆要求的情況下,會(huì)發(fā)生火災(zāi)爆炸事故。油泵的超溫超壓運(yùn)轉(zhuǎn),泵體、油封 泄漏,防爆等級(jí)不夠,操作失誤等,均能引起跑油、著火以及泵損壞等事故。本工程泵房單元操作崗位預(yù)先危險(xiǎn)性分析見(jiàn)表7-1-9。其他裝置的泵房預(yù)先危險(xiǎn)性分析類(lèi)似,不再進(jìn)行分析。油泵房操作崗位預(yù)先危險(xiǎn)性分析表表7-1-9危險(xiǎn)危害因素觸發(fā)事件現(xiàn)象形成事故原因事件事故情況結(jié)果

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論