下載本文檔
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、5 分鐘 讓上司接受你的建議很好的案例分析完整版,供大家分享。呵呵- 第一現(xiàn)場(chǎng)會(huì)議室,張強(qiáng)正和經(jīng)理爭(zhēng)吵不休。今天3 號(hào),按照慣例正在召開(kāi)部門月度工作布置會(huì)議。“這個(gè)指標(biāo)我完成不了,經(jīng)理你每天坐在辦公室里,根本不知道我們?cè)谝痪€的辛苦?,F(xiàn)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)這么激烈,新客戶很難開(kāi)發(fā)?,F(xiàn)在你要求這個(gè)月實(shí)現(xiàn)業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)30% ,這根本就不現(xiàn)實(shí)?!睆垙?qiáng)對(duì)于經(jīng)理布置的本月工作任務(wù)很不滿。“為什么你完成不了呢?”經(jīng)理問(wèn)道?!拔胰耸植粔?。我?guī)У娜齻€(gè)業(yè)務(wù)員,錢可剛畢業(yè)沒(méi)什么經(jīng)驗(yàn),老周和趙明不錯(cuò),可趙明這個(gè)月 18 號(hào)就將離職了。沒(méi)有兵你讓我怎么打仗?”張強(qiáng)覺(jué)得這個(gè)理由很充分了?!熬瓦@個(gè)原因嗎?這是你的問(wèn)題。怎么帶新人,怎么降
2、低老員工離職帶來(lái)的業(yè)績(jī)影響,是你這個(gè)做主管應(yīng)該考慮的事情。”經(jīng)理說(shuō)。“我的問(wèn)題?那經(jīng)理你做什么?難道部門任務(wù)都是我們的事情?”張強(qiáng)不服?!叭绻阌X(jué)得做不了,可以選擇辭職?!薄稗o職就辭職,照這樣下去根本就沒(méi)有法做了。”“好,你可以離開(kāi)會(huì)議室了,等會(huì)議結(jié)束后把辭職報(bào)告交給我?!?商振有話說(shuō)張強(qiáng)錯(cuò)了嗎?答案是肯定的。他錯(cuò)了,最明顯的標(biāo)記是:他的目標(biāo)結(jié)果讓經(jīng)理接受他的建議并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。目標(biāo)沒(méi)有實(shí)現(xiàn),說(shuō)明行為有問(wèn)題。他錯(cuò)在哪里?他選擇了錯(cuò)誤的建議時(shí)機(jī)。工作布置會(huì)議不是工作討論會(huì)議,布置會(huì)議召開(kāi)時(shí),決議已經(jīng)形成,此時(shí)提建議就是推翻原有的決議。沒(méi)有人喜歡被別人說(shuō)自己錯(cuò)了,上司更不喜歡下屬說(shuō)自己的決策是錯(cuò)誤的。
3、且工作會(huì)議場(chǎng)合是公眾場(chǎng)合,在這樣的場(chǎng)合指責(zé)上司錯(cuò)了,無(wú)疑是當(dāng)眾給了他一個(gè)耳光。上司在這樣的情況下,很難會(huì)接受建議,甚至連聽(tīng)建議的心思都沒(méi)有,他惟一想到的事情是如何維護(hù)自己的權(quán)威。他選擇了錯(cuò)誤的開(kāi)場(chǎng)白。張強(qiáng)上來(lái)的第一句話就是:“這個(gè)指標(biāo)我完成不了,經(jīng)理你每天坐在辦公室里,根本不知道我們?cè)谝痪€的辛苦?!边@是上來(lái)就給經(jīng)理一棒子。在張強(qiáng)心里,自己這個(gè)經(jīng)理根本就是個(gè)廢物、蠢材!經(jīng)理說(shuō):“這是你的問(wèn)題。”經(jīng)理先前問(wèn)他一句“為什么你完成不了呢?”并不是真的關(guān)心張強(qiáng)有什么困難,而是要張強(qiáng)說(shuō)出理由,而后反駁這個(gè)理由,以證明你張強(qiáng)是錯(cuò)的,不是你的建議是錯(cuò)的,而是他關(guān)于經(jīng)理是“廢物”“蠢材”的觀點(diǎn)是錯(cuò)的。他選擇了錯(cuò)
4、誤的建議方式。張強(qiáng)是以口頭形式提出建議的,這個(gè)形式很不好。首先容易因語(yǔ)氣、語(yǔ)調(diào)、身體語(yǔ)言等問(wèn)題影響語(yǔ)言內(nèi)容本身的信息傳播。同樣的話,以不同的語(yǔ)氣說(shuō)完全就是兩個(gè)概念。說(shuō)話人無(wú)意的一個(gè)動(dòng)作,可能會(huì)干擾語(yǔ)言信息的傳播,在接收人那里,可能進(jìn)行了錯(cuò)誤的“解碼”,同樣會(huì)產(chǎn)生歧義。即便上司是個(gè)開(kāi)明的領(lǐng)導(dǎo),他可以承認(rèn)自己的錯(cuò)誤,但決議的形成需要重新形成文字。這就可能無(wú)法在當(dāng)時(shí)就形成新的決議,在新決議形成之前,可能會(huì)有新的變故而導(dǎo)致建議最終依然沒(méi)有被接受。他選擇了錯(cuò)誤的建議內(nèi)容。其實(shí)張強(qiáng)根本就沒(méi)有提建議,只提了意見(jiàn)。分析張強(qiáng)的話,他只說(shuō)了“工作難”“人手不足”等問(wèn)題。他給出了問(wèn)題而沒(méi)有給出方案,因此經(jīng)理說(shuō)張強(qiáng)“
5、這是你的問(wèn)題”并沒(méi)有錯(cuò)。經(jīng)理關(guān)心的不是有什么困難,他只關(guān)心結(jié)果實(shí)現(xiàn),他能做的就是為困難的解決提供條件和支持。張強(qiáng)說(shuō)了一堆的問(wèn)題,但偏偏沒(méi)有說(shuō)自己解決這些困難需要經(jīng)理做什么。那張強(qiáng)該如何向經(jīng)理提建議呢?首先,選擇好建議意見(jiàn)。不要在決議形成后再去向經(jīng)理提建議,而應(yīng)該在決策討論時(shí)候或決策未公開(kāi)前提建議,這樣避免了經(jīng)理推翻決策的面子問(wèn)題。其次,別在公開(kāi)場(chǎng)合建議。有其他人在場(chǎng),經(jīng)理依然存在一個(gè)面子問(wèn)題,在沒(méi)有其他人在場(chǎng)的情況下,張強(qiáng)提建議被經(jīng)理理解為挑戰(zhàn)權(quán)威的可能性會(huì)小一些。第三,以書(shū)面的形式進(jìn)行建議。制作一份類似申請(qǐng)書(shū)的書(shū)面材料,而后留出專門的批示處,列上抬頭:“經(jīng)理批示”。這樣,建議變成了申請(qǐng),經(jīng)理
6、會(huì)覺(jué)得事情仍是他在決策,不會(huì)覺(jué)得被下屬壓制。同時(shí)由于是書(shū)面材料,避免了口頭表達(dá)可能產(chǎn)生的歧義。而且,由于有專門的批示處,這樣建議一定會(huì)得到反饋,無(wú)論經(jīng)理是否同意,經(jīng)理的意見(jiàn)已經(jīng)反饋過(guò)來(lái)了。張強(qiáng)可以根據(jù)反饋意見(jiàn)進(jìn)行方案修改。第四,組織好內(nèi)容。張強(qiáng)之所以要向經(jīng)理進(jìn)行建議,無(wú)非是覺(jué)得這個(gè)月自己的業(yè)績(jī)可能完成不了。但他不能直接和經(jīng)理說(shuō):“我完成不了。”因?yàn)槟鞘菑垙?qiáng)的事情和經(jīng)理無(wú)關(guān)。因此張強(qiáng)應(yīng)該轉(zhuǎn)換問(wèn)題焦點(diǎn),把業(yè)績(jī)能不能完成轉(zhuǎn)化為我需要什么樣的條件。例如向經(jīng)理要求更多的人手配制,之所以要求的理由是人手不夠。這樣的建議內(nèi)容,通過(guò)書(shū)面的形式遞交給經(jīng)理,經(jīng)理首先不會(huì)認(rèn)為張強(qiáng)是有意逃避工作責(zé)任。但經(jīng)理不一定就會(huì)
7、同意增派人手,沒(méi)關(guān)系,因?yàn)榻?jīng)理已經(jīng)知道張強(qiáng)那邊人手不夠,而且現(xiàn)在新市場(chǎng)開(kāi)發(fā)工作有一定的困難,這樣他自然會(huì)重新考慮給張強(qiáng)的業(yè)績(jī)指標(biāo)。第五,給你的要求以足夠的支撐。向經(jīng)理提建議,不是說(shuō)你想要什么別人就必須要接受什么的,關(guān)鍵是你要讓經(jīng)理明白為什么必須要求這些條件,這就需要你給出足夠的論據(jù)支撐。什么才是論據(jù),用數(shù)字說(shuō)話。以張強(qiáng)為例,他應(yīng)該在困難分析時(shí),列出手下三個(gè)業(yè)務(wù)員最近幾個(gè)月的業(yè)績(jī)表現(xiàn),以說(shuō)明為什么錢可作用不大且趙明的離開(kāi)將帶來(lái)極大的影響。同時(shí)給出近幾個(gè)月的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)示意圖,通過(guò)數(shù)字和圖例直觀的反映出近幾個(gè)月的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)幅度有多大?平均增長(zhǎng)速度如何?30% 的增長(zhǎng)幅度是否可行? 再來(lái)一次張強(qiáng)根據(jù)自己的團(tuán)隊(duì)現(xiàn)狀寫(xiě)好關(guān)于申請(qǐng)?jiān)雠蓸I(yè)務(wù)員的報(bào)告,來(lái)到經(jīng)理辦公室,“經(jīng)理,我這有份申請(qǐng)報(bào)告,麻煩您批示一下?!闭f(shuō)著,將寫(xiě)好的報(bào)告遞上去了。經(jīng)理拿過(guò)來(lái)一看,看了一眼標(biāo)題,明白是張強(qiáng)想要增派人手的申請(qǐng)。報(bào)告的開(kāi)始,是目前張強(qiáng)所負(fù)責(zé)業(yè)務(wù)組的情況分析。幾個(gè)表格,很清晰反映出目前該業(yè)務(wù)組人手不齊的實(shí)際情況,同時(shí)幾個(gè)業(yè)績(jī)報(bào)表也反映出近幾個(gè)月業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)情況。張強(qiáng)走后,經(jīng)理拿出已經(jīng)做好的業(yè)績(jī)分配表。想了想剛才張強(qiáng)的報(bào)告,覺(jué)得這個(gè)月給張強(qiáng)制定“業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)30% ”的目標(biāo)似乎很難實(shí)現(xiàn),再斟酌斟酌吧。3 號(hào)那天,經(jīng)理在部門月度工作布置會(huì)上宣布:“張強(qiáng)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年安全生產(chǎn)責(zé)任基金抵押合同
- 2025年在線醫(yī)療健康平臺(tái)用戶注冊(cè)協(xié)議
- 2025年保密協(xié)議信息轉(zhuǎn)換書(shū)
- 2025年代理渠道合作協(xié)議
- 2025年旅游項(xiàng)目管理標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議
- 《英語(yǔ)選修課》課件
- 2024 浙江公務(wù)員考試行測(cè)試題(A 類)
- 2025版美容護(hù)膚中心場(chǎng)地租賃合同范本4篇
- 2025版基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程施工合同終止補(bǔ)充協(xié)議2篇
- 買賣墓地合同(2024版)
- 2025年度房地產(chǎn)權(quán)證辦理委托代理合同典范3篇
- 職業(yè)衛(wèi)生培訓(xùn)課件
- 柴油墊資合同模板
- 湖北省五市州2023-2024學(xué)年高一下學(xué)期期末聯(lián)考數(shù)學(xué)試題
- 城市作戰(zhàn)案例研究報(bào)告
- 【正版授權(quán)】 ISO 12803:1997 EN Representative sampling of plutonium nitrate solutions for determination of plutonium concentration
- 道德經(jīng)全文及注釋
- 2024中考考前地理沖刺卷及答案(含答題卡)
- 多子女贍養(yǎng)老人協(xié)議書(shū)范文
- 彩票市場(chǎng)銷售計(jì)劃書(shū)
- 骨科抗菌藥物應(yīng)用分析報(bào)告
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論