板材的的凹陷成形性_第1頁(yè)
板材的的凹陷成形性_第2頁(yè)
板材的的凹陷成形性_第3頁(yè)
板材的的凹陷成形性_第4頁(yè)
板材的的凹陷成形性_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩9頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、 通過2步成形增強(qiáng)金屬板材的凹陷成形性Minsoo Kim, Sungsik Bang, Hyungyil Lee , Naksoo Kim, Dongchoul Kim摘要在此研究中,人們提出一種兩步?jīng)_壓模型以及一個(gè)額外的第一沖壓工具,以減少核燃料定位格架在凹陷的彎曲部分的沖壓缺陷。首先,對(duì)凹部的彎曲部分的應(yīng)變進(jìn)行分析,并與純彎曲應(yīng)變的解決方案相比較。參考以確定的二維有限元(有限元)1步?jīng)_壓模型,并獲得相應(yīng)的最大應(yīng)變。 FE解決方案為第一沖壓工具使用兩步?jīng)_壓模型獲得各種過程變量值 ?;谶@些解決方案和應(yīng)用RSM(響應(yīng)面分析法),應(yīng)變被表達(dá)為過程變量的函數(shù)。然后,該函數(shù)用來計(jì)算最優(yōu)的工藝變量值

2、。最后通過將這些最佳值轉(zhuǎn)移到三維有限元模型中,我們確定建議2步?jīng)_壓模型的增強(qiáng)成形性能。關(guān)鍵詞: 成形工藝設(shè)計(jì) 多步?jīng)_壓 鈑金沖壓 有限元分析 響應(yīng)面法1、引言 在輕水用于核燃料定位格架支撐電網(wǎng),反應(yīng)器用于在反應(yīng)器內(nèi)芯保持桿的完整性,核燃料的一生在定期核心經(jīng)營(yíng)的條件下,引導(dǎo)燃料棒之間的冷卻流是通過提高冷卻液從燃料棒的排出熱量1。燃料格架是由激光以正確的角度焊接制造的具有彎曲和凹陷的薄片(圖1(a)和圖2)。彎曲和凹陷在沖壓過程中形成并從主體突出,當(dāng)燃料棒夾在核定位格架,其位置被固定由于桿和凹坑,以及桿和壓縮彈簧之間的摩擦(圖1(b)。 圖1定位格架原理圖(a)及定位格架(b) 在1步?jīng)_壓,變形集

3、中在所述彎曲部分的凹坑因突發(fā)形狀的變化,可能導(dǎo)致裂紋(圖2)。 圖2 凹陷裂紋的例子為了提高成形性沖壓或深沖,已進(jìn)行研究開發(fā)多步?jīng)_壓工序。 Kim3,4等人分析了一個(gè)多步驟的過程為矩形片具有高縱橫比。首先,對(duì)現(xiàn)有的多步驟沖壓工具的缺點(diǎn)進(jìn)行了鑒定,并且基于該新的工具,具有較低的敏感性裂化和更優(yōu)質(zhì)的建議。Kim5等人分析了鉬片的多步拉深過程,其中有一個(gè)非常良好的高溫性能但是成形性能差。值由于優(yōu)化研究通過有限元分析模具和沖頭相關(guān)聯(lián)的設(shè)計(jì)變量的影響。此外安倍6和Ku7等比較了通過有限元分析和實(shí)驗(yàn)獲得的最終片材厚度范圍內(nèi),通過有限元分析研究了模具和沖頭不同設(shè)計(jì)變量值的影響,最后評(píng)定優(yōu)化的多步驟過程的可靠

4、性。Huang8,9等人采用有限元分析和RSM用于優(yōu)化多步?jīng)_壓工藝??沙尚涡允峭ㄟ^FLD(成形極限圖)1013比較應(yīng)變和厚度進(jìn)行評(píng)估。Naceur14和Zeng 15等人采用響應(yīng)面分析以提高成形性的深沖和輥壓成型優(yōu)化的成形工具的形狀。他們觀察到的模頭和軋輥的半徑對(duì)回彈的影響,并利用有限元分析的優(yōu)化過程證實(shí)其可靠性。Kim3,4等人對(duì)于厚度小于0.5毫米的深拉延工藝片材提出了一個(gè)多步驟的過程,以提高成形性的形狀具有較高的縱橫比。在這個(gè)過程中,沖頭和沖模的縱橫比隨正在進(jìn)行的過程增加。在這項(xiàng)研究中,用于形成凹坑定位格架2步?jīng)_壓過程表明,特征敏感性降低裂化。在2步驟沖壓過程建立通過加入到現(xiàn)有的1步過程

5、相似的最終形狀和高寬比的一個(gè)預(yù)備的第一沖壓工具。由于低的沖壓深度,所建議的方法是具有成本效益,并顯示高的生產(chǎn)率。FE解決方案是從用于2步?jīng)_壓模型中所用的第一沖壓工具的各種過程變量的值獲得的?;谶@些解決方案和應(yīng)用響應(yīng)面方法(RSM),應(yīng)變被表達(dá)為過程變量的函數(shù)。然后,該函數(shù)用來計(jì)算最優(yōu)的工藝變量值。這些值然后被傳送到一個(gè)三維有限元模型。2步驟過程的成形性進(jìn)行檢查和評(píng)估基于應(yīng)變?cè)谌踅孛婧驮谧詈蟮暮穸茸兓?,并在試樣的中部。此外?yīng)力與FLSD的路徑無(wú)關(guān),損傷位點(diǎn)評(píng)價(jià)依據(jù)GTN模型。2、在純彎曲下彎曲部分的應(yīng)變 有限元模型用于承受純彎曲載荷標(biāo)本分析如圖3所示. 圖3 純彎曲模型的分析檢體的半徑在內(nèi)側(cè)被

6、表示,半徑在外側(cè)和厚度t。在圓周方向(1方向)的應(yīng)力由表示,而在徑向方向上的應(yīng)力(2方向)是由表示。中性層曲率半徑長(zhǎng)度沒有變化的,表示為,在r處的屈服條件是 () (1) () (2)因此,對(duì)于曲率半徑r的任意半徑在徑向方向上的平衡方程是 (3)應(yīng)用邊界條件,說明在及,由上面的公式積分可得和為() (4) () (5)由于在時(shí)是連續(xù)的 (6)最后,中性面的曲率所尋求的半徑可以計(jì)算為 (7)如果我們只純彎曲下考慮彈性變形時(shí),中性線平面定位在t/2。表示初始樣品長(zhǎng)度 ,其最終長(zhǎng)度為,并且從中立面的任意點(diǎn)的距離,應(yīng)變分布可以通過18來計(jì)算-(8)如果我們考慮到塑性變形的中性平面偏移,和應(yīng)變分布可以表

7、示為 - (9)該應(yīng)變?cè)谄渫獍霃綍r(shí)-(10)模和沖頭的曲率半徑分別為和.上部和下部模具的曲率半徑分別為和分別。上面的試樣的彎曲部分,和在試樣下面的彎曲部。應(yīng)用公式(10),我們得到的應(yīng)變?cè)趶澢糠郑?。在純彎曲只有一個(gè)彎曲力矩作用,試樣變形均勻,因此,我們可以從彎曲力計(jì)算應(yīng)變。然而對(duì)于凹陷形成,該彎曲部分的變形是不均勻的,用于軸向載荷和摩擦力行為。因此,在真實(shí)凹陷形成的最大應(yīng)變必須發(fā)生在一定的點(diǎn)。這要通過有限元分析在下面的檢查3、現(xiàn)有的沖壓工藝的有限元模型 該1步?jīng)_壓工藝是使用長(zhǎng)度的試樣12.5毫米和厚0.5mm,寬5mm模型在ABAQUS(2010)19。有限元網(wǎng)格是由4個(gè)節(jié)點(diǎn)平面應(yīng)變?cè)氐?/p>

8、(CPE4)。鋯-4合金的特性是彈性模量E =108 GPa時(shí),屈服強(qiáng)度 =364,和各向異性系數(shù) =2.265(表1)20。 表1 Zr-4合金的機(jī)械性能沖床,模具和粘合劑假定剛性和有限元模型的左右邊界是固定的。摩擦系數(shù)為=0.2,粘結(jié)劑動(dòng)力BF=20 N和長(zhǎng)度= 2.79毫米。模和凸模的曲率半徑分別為 和分別;上部和下部的曲率半徑是和(圖4).在試樣的上部和下部彎曲部分,最大應(yīng)變,。要檢查該模型是否合適,包括1套固定兩端,左右邊界的設(shè)置與包括9套,免費(fèi)模型的中間端部,結(jié)果相比如(圖5) (a)有限元網(wǎng)格(單元類型:CPE4) (b)在負(fù)載狀態(tài)下變形的配置 圖4 1套2D 1步?jīng)_壓有限元分析

9、 (a)初始有限元網(wǎng)格 (b)在負(fù)載狀態(tài)下變形的配置 圖5 9集2D1步?jīng)_壓有限元分析在這兩種情況下,我們找到,厚度測(cè)量在和(圖6)的點(diǎn)顯示=0.430毫米和=0.409毫米兩種型號(hào)。此外,在左側(cè)邊界進(jìn)行比較的坐標(biāo),沒有位移可以觀察到(表2)。在1步?jīng)_壓彎曲部分形成在一個(gè)步驟中,如在純彎曲,高的變形發(fā)生在較低的彎曲部分(具有低r),相比于純彎曲高應(yīng)變觀察。一個(gè)合理的元素?fù)Q貨數(shù)量被發(fā)現(xiàn)是,進(jìn)一步取為基準(zhǔn)應(yīng)變值(表3)。 圖6 厚度測(cè)量表2 1套和9套的比較表3 比較值1步和2步?jīng)_壓沿x軸的不同4、 2步?jīng)_壓模型4.1設(shè)計(jì)變量為第一階段和設(shè)計(jì)的測(cè)定 由于濃變形在1步?jīng)_壓彎曲部分,可能會(huì)出現(xiàn)在中的點(diǎn)

10、開裂。為了 以減少變形在這一點(diǎn)上,我們進(jìn)行一個(gè)兩步驟過程如圖7. 圖 7 2D兩步?jīng)_壓模型在第一沖壓工具的最佳形狀是在模具形狀以最小,的最大值??紤]了可制造性,該第一沖壓工具的2步?jīng)_壓模型是由兩個(gè)圓弧組成的(圖8)。 圖 8 第1沖壓工具的過程變量為了保持形狀簡(jiǎn)單,對(duì)(單位:mm)和(度)的值由變量最小化來確定。第一沖壓工具導(dǎo)致零件變形,最終恢復(fù)其初始形狀。特別是,圓弧使的中間部分形狀變形。第二沖壓階段的中心部分被壓平,而彎曲部分被壓縮,從而減輕了初始變形。關(guān)于生產(chǎn)問題,這兩個(gè)弧,的相交點(diǎn),是一個(gè)拐點(diǎn)而不是尖。點(diǎn)d位于對(duì)稱的軸線而點(diǎn)和位于一條直線上。是對(duì)應(yīng)于弧的角度來看,可以通過對(duì)和來計(jì)算。用

11、b作為電弧A-C的中心點(diǎn),任意點(diǎn)c可以由下式確定角的三角形,其中等于時(shí)斜邊長(zhǎng)度。如果b點(diǎn)具有坐標(biāo)(x,y)時(shí),則點(diǎn)有坐標(biāo)()。當(dāng)從對(duì)和確定和線去的長(zhǎng)度,然后,。圓弧是弧中心,由所確定和的值形成的。中心d具有坐標(biāo),和f的坐標(biāo),。隨著沖壓寬度的減小而增加,而沖壓深度增加時(shí)會(huì)增加。4.2為第一沖壓工具設(shè)計(jì)合理的變量范圍和單元號(hào) 為了確定設(shè)計(jì)變量的范圍,則改變應(yīng)變觀察到任意的,我們發(fā)現(xiàn)該應(yīng)變是最低的組合(,)=(,)。雖然準(zhǔn)確的結(jié)果用模型得到元素(表3),該模型元素是首選,由于 - 在光線較暗條件下計(jì)算成本 -小偏差 0.6 (表3)4.3最佳粘合劑長(zhǎng)度 固定(,)=(,)我們把從2.7減少到0.6

12、mm以0.3的間隔。學(xué)習(xí)的應(yīng)變的影響,我們發(fā)現(xiàn),對(duì)于為60.9毫米,收斂到0.299(圖9)。進(jìn)一步的分析執(zhí)行= 0.9毫米。x軸和y軸進(jìn)行歸一化,使和。在1步?jīng)_壓模型中采用= 0.9毫米,我們得到,其對(duì)應(yīng)于具有0.2的差異。 圖9 分布與的變化4.4設(shè)計(jì)變量(,)對(duì)應(yīng)變的影響 固定在0.9 mm時(shí),我們研究了應(yīng)變,當(dāng)以0.02毫米的間隔改變對(duì)從1.40至1.60 以及從到在以的間隔。x軸,使得,我們找到一個(gè)最小應(yīng)變?yōu)?(圖10(a)。此外,引入作為橫坐標(biāo),我們得到一個(gè)最小應(yīng)變?yōu)椋⑶耶?dāng)對(duì)應(yīng)的應(yīng)變分布與的應(yīng)變分布相反(圖10(b)。因此,對(duì)于,我們得 (a)各種時(shí)隨的變化 (b)各種時(shí)隨的變化

13、 圖10 的變化,這比 小 4.5 最佳值 我們、的函數(shù)來表達(dá)的功能,用方程的(11)表達(dá)。其中的值范圍是,的范圍是。 -(11)當(dāng),、是常數(shù)。通過RSM得到的數(shù)據(jù)如表4.的變化范圍是,的變化范圍是由上述公式計(jì)算出相應(yīng)的應(yīng)變值繪成圖11。方程的最小值由最低交線可以確定為,而且比小。通過二維有限元模型,第一階段的沖壓工具的最佳值通過最小化主應(yīng)變來確定。為了證實(shí)兩步驟的沖壓模型形狀改進(jìn)的實(shí)際效果,進(jìn)行三維分析。雖然最大主應(yīng)變是相同的2D和3D模型,在二維模型中的最小主應(yīng)變表示在厚度方向上。然而,由于在成形極限圖上最小主應(yīng)變是在寬度方向上,不能使用由二維模型得到應(yīng)變。 表4 通過RSM獲得的函數(shù)系數(shù)

14、 圖 11響應(yīng)面的連接響應(yīng)面5、 三維建模與成形性比較 5.1使用FLD比較成形性 根據(jù)由上述二維模型確定的最佳值,制成了四分之一三維模型。長(zhǎng)度,厚度和寬度的試樣是,和時(shí),分別用于8節(jié)點(diǎn)三維元件(圖12和13)。來比較該1步和第2步?jīng)_壓模型中的可成形性,最大主應(yīng)變()和最小主應(yīng)變(),繪制成(圖15)。FLC(成形極限曲線)在FLD中的極限應(yīng)變由實(shí)驗(yàn)測(cè)定。測(cè)試由NUMSHEET96建議的模具上進(jìn)行,并使用ATOS和ARGUS得到了實(shí)驗(yàn)的極限應(yīng)變曲線圖。根據(jù)ISO12004-2的高斯曲線擬合裂化區(qū)的附近進(jìn)行,并且從獲得的5點(diǎn),最低應(yīng)變值作為極限應(yīng)變21。對(duì)于1步模型,我們得到(,)=(,)和2步

15、模型(,)=(,)(圖15)。這兩種應(yīng)變組合位于FLC上方的弱點(diǎn)處。然而,關(guān)于該應(yīng)變中的凹陷,該應(yīng)變?cè)诤穸确较蛳嗖罴s90對(duì)于第3曲率對(duì)試樣厚度比率的半徑,且在曲率半徑小的地方彎曲和張力達(dá)到最大。另一方面,關(guān)于限制應(yīng)變中,我們發(fā)現(xiàn)通過圓頂拉伸試驗(yàn),該應(yīng)變?cè)诤穸确较蛳嗖罴s4與試樣的曲率半徑與厚度比為100。因此,由于彎曲力的影響與應(yīng)用張力降低, (,)的組合必須有限制。要在FLD上繪制,我們須確定應(yīng)變平均值及薄弱點(diǎn)/弱截面(圖14)的厚度。平均值表示減少在厚度方向的應(yīng)變彎曲力的影響,并發(fā)現(xiàn) ()=()為1步模型,()=()為2步模型(圖15)。1步和2步模型的應(yīng)變位于FLC下方,這樣簡(jiǎn)直可以視為成

16、形性,但2步模型的應(yīng)變減少。為了評(píng)估在厚度變化方面的成形性,我們觀察了的厚度(圖16)之間的應(yīng)變。該誤差帶(-5)顯示,我們看到2步模型所有的厚度的應(yīng)變都低于誤差帶。與此相反,對(duì)于1步模型,在厚度之間的平均應(yīng)變是上面的誤差帶(圖16)。在所有厚度范圍內(nèi),最大應(yīng)變減小,并且如果2步?jīng)_壓模型的成形性,確保為所有的厚度。那么,凹陷成形的成形性得到改善。 (a)有限元網(wǎng)格(單元類型:C3D8) (b)在加載狀態(tài)等效應(yīng)變的分布 圖12 1步?jīng)_壓模型的三維有限元分 圖13 2步?jīng)_壓模型的三維有限元分析 圖14 兩種方法測(cè)量極限應(yīng)變 圖15 極限應(yīng)變的應(yīng)變測(cè)量?jī)煞N方式 圖16 的極限應(yīng)變5.2 厚度分布的比

17、較對(duì)于第1步和第2步?jīng)_壓模型,厚度在邊緣處在試驗(yàn)片(圖17)的中心進(jìn)行測(cè)量,并在圖中描繪圖18。第1步模型,在該薄弱點(diǎn)的厚度為0.45 mm的尺寸在中心和第一彎曲部分之間的厚度差較大,而對(duì)于第2步模型而均勻的厚度分布被提供,可以看出如圖18(a)。此外,在中心厚度分布更均勻/較為平坦為2步模型比1步模型(圖18(b)。 圖17 兩種方法來測(cè)量厚度 圖18 (a)邊緣以及中心(b)厚度變化5.3 使用FLSD比較成形性FLC在FLD的位置和形狀取決于應(yīng)變路徑上。兩步?jīng)_壓模型,由于前述成形工藝導(dǎo)致應(yīng)變曲線不是按比例。為了解決這個(gè)問題,我們應(yīng)用路徑依賴FLSC(成形極限應(yīng)力曲線)22。首先,我們通過

18、替代圓頂拉伸試驗(yàn)中的應(yīng)力 - 應(yīng)變轉(zhuǎn)換公式得到的應(yīng)變。第二,采用縮口機(jī)。由于FLSC由屈服條件的影響,材料的各向異性必須轉(zhuǎn)換時(shí)予以考慮。這里, Hill 48和Hosford 79的屈服條件(a=6,8)被應(yīng)用。 FLSC的曲線在應(yīng)力 - 應(yīng)變轉(zhuǎn)換后得到和取代的是FLSC施加希爾48屈服條件(A)中,F(xiàn)LSC施加Hosford79(A =6)屈服條件(C)和FLSC施加Hosford79(=6)屈服條件。使用縮口機(jī)獲得FLSC,曲線D表示FLSC對(duì)于希爾48屈服條件,曲線E的FLSC為Hosford79( =6)屈服條件和曲線F的FLSC的Hosford 79(=6)屈服條件。 我們確定樣品厚

19、度之間的薄弱點(diǎn)的最大和最小主應(yīng)力()(圖14),并比較它們的FLSCs。當(dāng)與曲線A,B和C相比,1步模型曲線在于為曲線C和曲線B以上,而2步模型曲線在于為以下曲線C,以下曲線B和的曲線B。當(dāng)與曲線D,E和F比較,1步模型曲線位于為以下曲線E,的曲線D和E以及以上曲線E。與此相反的2步模型,的所有曲線都位于下方曲線E,和,在曲線上面的曲線E(圖19)。2步模型中,最大應(yīng)力相對(duì)于所有厚度相比,1步模型更低,并且假設(shè)設(shè)置曲線B成形性 圖19 的極限壓力5.4 根據(jù)GTN模型和應(yīng)變比較損傷位點(diǎn) 對(duì)于現(xiàn)有的沖壓機(jī)型損傷模型不適用,因此對(duì)空隙既不形成也不生長(zhǎng)行為進(jìn)行了研究,成形過程中試樣發(fā)生破壞的軌跡不能確定。因此,進(jìn)行基于該GTN模型的分析23??障扼w積分?jǐn)?shù)f,該GTN模型的損傷變量,可以從損壞軌跡24來確定。屈服準(zhǔn)則為GTN模型給出了公式根據(jù)式(12),以及空洞形成和生長(zhǎng)發(fā)生根據(jù)公式(13)。 -(12) -(13)在方程(12),分別表示屈服應(yīng)力,有效應(yīng)力和靜壓力,而為修正系數(shù)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論