經(jīng)濟(jì)法案例與答案

1、第一章 經(jīng)濟(jì)法概論 1、某企業(yè)由甲乙丙三人共同出資設(shè)立，其中甲出資50萬(wàn)元，乙出資30萬(wàn)元，丙出資20萬(wàn)元。企業(yè)現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)100萬(wàn)元,企業(yè)負(fù)債為180萬(wàn)元。1.若該企業(yè)為企業(yè)法人，債務(wù)如何處理？2.若該企業(yè)為非法人企業(yè)，債務(wù)如何處理？答：.如果是企業(yè)法人，企業(yè)承擔(dān)有限責(zé)任，以企業(yè)現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)償還，因?yàn)槭琴Y不抵債，可通過(guò)一定的程序來(lái)免除債務(wù)比如宣布破產(chǎn).以現(xiàn)有資產(chǎn)抵掉欠債的一部分，剩下的由甲乙丙按一定的比例償還，償還的比例可由甲乙丙協(xié)商，并且甲乙丙有連帶責(zé)任第二章 公司法1、甲、乙二人原合伙承包一歌廳，賺了一些錢(qián)。于2009年1月，擬成立聯(lián)發(fā)餐飲娛樂(lè)有限公司，除經(jīng)營(yíng)歌舞廳外，還經(jīng)營(yíng)餐廳、酒吧、休閑俱樂(lè)

2、部。二人制定了公司章程，公司資本總額為150萬(wàn)元。其中實(shí)物出資40萬(wàn)元，包括原歌廳使用的整套音響設(shè)各價(jià)值236萬(wàn)元，電視接受器等25臺(tái)，價(jià)值85萬(wàn)元、室內(nèi)設(shè)施52萬(wàn)元，影碟機(jī)等27萬(wàn)余元。公司的登記部門(mén)在審查時(shí)發(fā)現(xiàn)，實(shí)物的評(píng)估報(bào)告中，對(duì)音響、電視接收器的評(píng)估沿用2006年購(gòu)買時(shí)發(fā)票的價(jià)格，也就是新貨時(shí)的價(jià)格。這些實(shí)物已用了3年，且電器更新較快，國(guó)內(nèi)彩電市場(chǎng)不斷降價(jià)。于是登記通知甲、乙對(duì)現(xiàn)有實(shí)物進(jìn)行重新評(píng)估作價(jià)。經(jīng)重新評(píng)估作價(jià)后，音響設(shè)備為5.2萬(wàn)元，電視接收器5萬(wàn)元，其他兩項(xiàng)基本不變，仍為5.2萬(wàn)元和2.7萬(wàn)元，合計(jì)18.1萬(wàn)元。公司顯然不能成立。甲、乙至少要填補(bǔ)11.9萬(wàn)元，方能達(dá)到登記的標(biāo)

3、準(zhǔn)。問(wèn)：甲、乙二人是否要填補(bǔ)11.9萬(wàn)元注冊(cè)資本？為什么？ 答：根據(jù)公司法規(guī)定，注冊(cè)資本可以分期繳納，但是，公司全體股東的首次出資額不得低于注冊(cè)資本的20%，也不得低于3萬(wàn)元的最低限額。（P31）本案例中公司注冊(cè)資本為150萬(wàn)元，所以首次繳納的出資額不得低于30萬(wàn)元，所以甲乙二人需要填補(bǔ)11.9萬(wàn)元注冊(cè)資本2、李某與其親友、同事共45人共同投資200萬(wàn)元成立了一家有限責(zé)任公司。其中，作為股東之一的劉某以專利技術(shù)出資，作價(jià)50萬(wàn)元。李某起草了公司章程，自任董事長(zhǎng)。共有10名出資最多的股東在章程上簽了字。公司章程規(guī)定，公司設(shè)立董事會(huì)，由1名董事組成；另設(shè)總經(jīng)理一人并由董事王某兼任監(jiān)事。問(wèn)：該公司的

4、設(shè)立是否符合法律規(guī)定？為什么？答：公司章程應(yīng)有所有公司股東共同確立。不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定， 有限責(zé)任公司的股東會(huì)成員有全體股東組 成，股東會(huì)為有限責(zé)任公司的權(quán)利機(jī)構(gòu)有限責(zé)任公司的董事會(huì)董事成員為3到13人。該公司有15名董事不符合規(guī)定。 根據(jù)規(guī)定，監(jiān)事不得擔(dān)任董事，總經(jīng)理，財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人等高級(jí)管理人員。 3、三個(gè)國(guó)有企業(yè)決定轉(zhuǎn)換經(jīng)營(yíng)機(jī)制，共同出資設(shè)立有限責(zé)任公司，該有限責(zé)任公司是以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為主的公司，其注冊(cè)資本為500萬(wàn)元人民幣。三個(gè)國(guó)有企業(yè)經(jīng)過(guò)清產(chǎn)核資，界定產(chǎn)權(quán)，清理債權(quán)債務(wù)。評(píng)估資產(chǎn)，最后確定其出資額如下：紡織廠以其機(jī)器、廠房出資，作價(jià)280萬(wàn)元；百貨公司以商業(yè)大廈出資，作價(jià)170萬(wàn)元；科技服

5、務(wù)中心以配置2人的勞務(wù)及其掛靠市科委的名義入股出資，作價(jià)50萬(wàn)元。同時(shí)章程中還規(guī)定：股東在將其產(chǎn)權(quán)手續(xù)辦完并經(jīng)法定驗(yàn)資機(jī)構(gòu)出具證明之后，按照出資比例分取紅利，并可以優(yōu)先認(rèn)繳公司新增資本。并約定如一單位覺(jué)得該有限責(zé)任公司效益不好的話，可以抽回其出資。該公司經(jīng)登記機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照，以其廠房為抵押向銀行申請(qǐng)貸款100萬(wàn)元作為流動(dòng)資金購(gòu)買原材料進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。后因效益不好，百貨公司欲轉(zhuǎn)讓其出資給一服裝公司，紡織廠和科技服務(wù)中心不同意，發(fā)生糾紛。問(wèn)：本案應(yīng)如何處理？答：任何情況下股東不能抽回出資，但可以轉(zhuǎn)讓；不能以勞務(wù)作為出資方式；沒(méi)有以貨幣（貨幣出資不低于30%）出資； 沒(méi)有經(jīng)得其他股東過(guò)半數(shù)同意

6、P37紡織廠和科技服務(wù)必須自行購(gòu)買商業(yè)大廈的轉(zhuǎn)出財(cái)產(chǎn)，若30天內(nèi)不購(gòu)買則作同意。4、某公司共有股份100股，其中股東甲持有15股，股東乙持有85股?，F(xiàn)公司決定選舉7名董事組成董事會(huì)，甲是否可以保證自己提名的人選進(jìn)入董事會(huì)？答：可以.積投票制下，每一股份擁有與應(yīng)選董事或者監(jiān)事人數(shù)相同的表決權(quán)，即股東甲擁有715=105個(gè)表決權(quán)，股東乙擁有785=595個(gè)表決權(quán)，且表決權(quán)可以集中使用。即甲可將105票集中投給其中一個(gè)候選人，從而保證其當(dāng)選。5、王某是國(guó)民商業(yè)有限公司的董事兼總經(jīng)理。2006年11月，王某以華天商城的名義從國(guó)外進(jìn)口了一批家電產(chǎn)品，總計(jì)價(jià)值為380萬(wàn)元，后王某又將該批家電產(chǎn)品全部銷售給

7、某家電中心。國(guó)民公司董事會(huì)獲悉上述情況后，認(rèn)為王某身為本公司董事兼總經(jīng)理，經(jīng)營(yíng)與本公司同類的業(yè)務(wù)，王某的行為違反了公司法的有關(guān)規(guī)定，屬于無(wú)效行為，并作出決議，責(zé)成王某解除該銷售合同，將該批家電改由國(guó)民商業(yè)有限公司銷售。問(wèn)：國(guó)民商業(yè)公司的做法是否合法？ 答：是不合法的，不能解除銷售合同，但王某應(yīng)將從那所得收入歸公司所有，如果給公司造成了損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任根據(jù)公司法規(guī)定，未經(jīng)股東或者股東大會(huì)同意，利用職務(wù)便利為自己或者他人謀取屬于公司的商業(yè)機(jī)會(huì)，自營(yíng)或者為他人經(jīng)營(yíng)任職同類的業(yè)務(wù)，在其所得的收入歸公司所有6、甲、乙均是國(guó)有企業(yè)。2006年2月，兩企業(yè)經(jīng)過(guò)多次協(xié)商，達(dá)成設(shè)立國(guó)有獨(dú)資公司的協(xié)議。協(xié)

8、議約定：甲企業(yè)出資200萬(wàn)元，其中貨幣100萬(wàn)元，注冊(cè)商標(biāo)100萬(wàn)元；乙企業(yè)出資250萬(wàn)元，其中貨幣100萬(wàn)元，專利權(quán)100萬(wàn)元，勞務(wù)50萬(wàn)元。 公司分別在A、B兩市設(shè)立有法人資格的分公司，獨(dú)立進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。公司設(shè)立5年后雙方可各抽回各自出資的50%。問(wèn)：該協(xié)議在內(nèi)容上有哪些違法之處？1 答：國(guó)有獨(dú)資企業(yè)是指國(guó)家單獨(dú)出資，即只有一人出資。并且由國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)履行出資人的有限責(zé)任公司。2 國(guó)有獨(dú)資企業(yè)是有限責(zé)任公司，承擔(dān)有限責(zé)任，勞務(wù)不能算是出資方式3 分公司不具有法人資格4 公司成立后，不得抽逃出資7、某百貨股份有限公司是2006年5月8日經(jīng)該市政府報(bào)經(jīng)省政府批準(zhǔn)設(shè)立的股份有限公司。20

9、06年12月1日，百貨公司從某電風(fēng)扇廠購(gòu)進(jìn)一批電風(fēng)扇，共計(jì)價(jià)款3萬(wàn)元。雙方約定的交貨期是12月10日，付款日期是2006年12月28日由銀行轉(zhuǎn)賬支付。當(dāng)電風(fēng)扇廠按期交貨后，要求對(duì)方付款時(shí)，發(fā)現(xiàn)百貨公司開(kāi)業(yè)幾個(gè)月來(lái)，由于經(jīng)營(yíng)管理不善，虧損嚴(yán)重，外債較多，已無(wú)力償付貨款。而百貨公司的幾個(gè)股東均為當(dāng)?shù)赜忻钠髽I(yè)，經(jīng)營(yíng)狀況良好。于是，電風(fēng)扇廠向人民法院起訴，要求百貨公司的股東之一的某房地產(chǎn)公司償還電風(fēng)扇貨款。問(wèn)：某電風(fēng)扇廠的要求是否符合公司法的規(guī)定？為什么？答：1不符合，因?yàn)樵摪儇浌臼枪煞萦邢薰?，?zé)任是有限的。股東只以其認(rèn)購(gòu)的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任公司則以其全部資產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任8、A、B、

10、C三人經(jīng)協(xié)商，準(zhǔn)備成立一家有限責(zé)任公司甲，主要從事家具的生產(chǎn)，其中A為公司提供廠房和設(shè)備，經(jīng)評(píng)估作價(jià)25萬(wàn)元，B從銀行借款20萬(wàn)元現(xiàn)金作為出資，C原為一家國(guó)有企業(yè)的家具廠廠長(zhǎng)，具有豐富的管理經(jīng)驗(yàn)，提出以管理能力出資，作價(jià)15萬(wàn)元。A、B、C簽訂協(xié)議后，向工商局申請(qǐng)注冊(cè)。請(qǐng)問(wèn)：（1）本案包括哪幾種出資形式？并分析A、B、C的出資效力。答：實(shí)物、貨幣、勞務(wù)。A、B的出資有效，C的無(wú)效。（2）甲公司能否成立？為什么？答：甲公司可以成立.因?yàn)樽鳛橛邢挢?zé)任公司的最低注冊(cè)資金必須在3萬(wàn)元以上，C的出資雖然不符合公司法要求,A,B出資相加超過(guò)3萬(wàn)元,達(dá)到法定最低資本額.股東人數(shù)也符合規(guī)定9、華聲股份有限公司

11、屬于募集設(shè)立的股份有限公司，注冊(cè)資本為人民幣5000萬(wàn)元，在設(shè)立過(guò)程中，經(jīng)有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)，以超過(guò)股票票面金額1.2倍的發(fā)行價(jià)格發(fā)行，實(shí)際所得人民幣6000萬(wàn)元。溢價(jià)款1000萬(wàn)元當(dāng)年被股東作為股利分配。兩年后，由于市場(chǎng)行情變化，華聲公司開(kāi)始虧損，連續(xù)虧損兩年，共計(jì)虧損人民幣1200萬(wàn)元。股東大會(huì)罷免了原董事長(zhǎng)，重新選舉新的董事長(zhǎng)。經(jīng)過(guò)一年的改革，公司開(kāi)始盈利人民幣600萬(wàn)元，公司考慮到各股東多年來(lái)經(jīng)濟(jì)利益一直受損，故決定將該利潤(rùn)分配給股東。自此以后，公司業(yè)務(wù)蒸蒸日上，不僅彌補(bǔ)了公司多年的虧損，而且發(fā)展越來(lái)越快。2008年，公司財(cái)務(wù)狀況良好，法定公積金占公司注冊(cè)資本55%，公司決定，鑒于公司良好的

12、財(cái)務(wù)狀況，法定公積金可以不再提取了。為了增大企業(yè)規(guī)模，公司股東大會(huì)決定把全部法定公積金轉(zhuǎn)為公司資本。（1）華聲公司將股票溢價(jià)發(fā)行款作為股利分配，正確與否，請(qǐng)說(shuō)明理由。（2）華聲公司在剛開(kāi)始盈利時(shí)將盈利分配給各股東的作法對(duì)不對(duì)，正確的作法是什么？（3）2008年華聲公司決定不再提取法定公積金的理由充分不充分，為什么？（4）公司股東會(huì)能否決定將公司的法定公積金全部轉(zhuǎn)為公司資本，為什么？答：（1）不正確，溢價(jià)發(fā)行款只能作為資本公積，不能用于股利分配。（2）不對(duì)，應(yīng)先把600萬(wàn)用于彌補(bǔ)虧損。（3）充分，因?yàn)槠浞ǘüe金已經(jīng)超過(guò)了公司注冊(cè)資本50%。（4）不能，法定公積金轉(zhuǎn)為資本時(shí)，所留存的該項(xiàng)公積金不

13、得少于轉(zhuǎn)增前公司注冊(cè)資本的25%。第三章 合伙企業(yè)與個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法律制度1、朱某與甲,乙兩人商議合伙開(kāi)辦一小食品加工廠,三人商定各出資2萬(wàn)元,訂立了書(shū)面協(xié)議，并領(lǐng)取了營(yíng)業(yè)執(zhí)照.在準(zhǔn)備生產(chǎn)過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)資金仍然不夠,朱某于是動(dòng)員胞弟朱丙支持他們2萬(wàn)元.朱丙表示出資可以,但要參加合伙的盈余分配.經(jīng)朱某與甲乙兩合伙人商議,對(duì)朱丙參加盈余分配表示同意,但約定朱丙不得參與合伙的經(jīng)營(yíng)活動(dòng),正式寫(xiě)下書(shū)面協(xié)議.小食品加工廠成立1年后,朱丙了解到該廠經(jīng)營(yíng)情況不景氣,就以父親生病缺錢(qián)為由,要求抽回他的2萬(wàn)元.朱某不答應(yīng).某日,朱某外出,朱丙遂找到甲,乙兩位合伙人,以同樣理由要求還錢(qián),并聲稱朱某已經(jīng)同意,礙于朱某與朱

14、丙的關(guān)系,兩合伙人便將該小食品加工廠當(dāng)時(shí)僅有的12000元現(xiàn)金交給了朱丙.朱某回來(lái)后對(duì)此表示十分不滿.又過(guò)了半年,朱某告知朱丙,小食品加工廠現(xiàn)已累計(jì)虧損32000元,小食品加工場(chǎng)的債權(quán)人正在追討債務(wù).朱丙的8 000元應(yīng)當(dāng)用來(lái)還債,不予歸還. 問(wèn):1、朱某找其胞弟朱丙支持他們時(shí),該合伙企業(yè)是否已經(jīng)成立？2、朱丙的出資行為能否視為新加入合伙企業(yè)？3、對(duì)朱丙抽走12000元的行為應(yīng)如何認(rèn)定他是否有權(quán)再要求抽回剩下的8000元？4、朱丙對(duì)小食品加工廠的債務(wù)承擔(dān)什么責(zé)任？為什么？答：1、設(shè)立普通合伙企業(yè)應(yīng)當(dāng)具備（1）有兩個(gè)以上的合伙人，自然人應(yīng)當(dāng)具有完全民事行為能力（2）有書(shū)面合伙協(xié)議（3）有各合伙人

15、認(rèn)繳或者實(shí)際繳付的出資（4）有合伙企業(yè)的名稱和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所（5）具備法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他條件P68 案例中滿足上述條件并領(lǐng)取了營(yíng)業(yè)執(zhí)照顯然合伙企業(yè)已成立。 2、朱丙要求參加合伙的盈余分配.甲乙兩合伙人,對(duì)朱丙參加盈余分配表示同意,但約定朱丙不得參與合伙的經(jīng)營(yíng)活動(dòng), 正式寫(xiě)下書(shū)面協(xié)議。朱丙為新的合伙人。3、合伙人不得抽回出資。所以朱丙無(wú)權(quán)要求抽回剩下的8000元4、合伙企業(yè)的利潤(rùn)和虧損，應(yīng)由全體合伙人共同承擔(dān)。有協(xié)議約定在先從其協(xié)議約定；沒(méi)有協(xié)議、約定或者約定不明確的，由全體合伙人協(xié)商決定；協(xié)商不成則按出資比例分配，分擔(dān)；無(wú)法確定出資比例，由合伙人平均分配、分擔(dān)。本案例中沒(méi)有具體的協(xié)議和約定

16、，出資比例明確，則應(yīng)當(dāng)按出資比例分擔(dān)虧損。2、某縣的甲乙丙三人共同創(chuàng)辦了一個(gè)汽車運(yùn)輸隊(duì)，并于2006年3月依法取得了營(yíng)業(yè)執(zhí)照，三人各有一部“北京130G”卡車，另又共同出資購(gòu)買了一輛長(zhǎng)途客車。一次，另一司機(jī)發(fā)生事故，損失4 萬(wàn)元，丙提議將車隊(duì)（營(yíng)業(yè)執(zhí)照上注明為合伙企業(yè)）改為公司，理由是公司只負(fù)有限責(zé)任，并且名聲好聽(tīng)，有利于經(jīng)營(yíng)。三人商定后，由乙去工商局辦理登記，但工商局的工作人員說(shuō)要過(guò)一段時(shí)間才能予以考慮，后來(lái)三人決定先斬后奏，將公司命名為某縣利發(fā)汽車運(yùn)輸有限公司，又仿制了企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照。三人以此為憑證，與縣建筑公司訂立了一份長(zhǎng)期運(yùn)輸合同。經(jīng)營(yíng)一段時(shí)間后，三人合作發(fā)生糾紛，丙提出退出公司，開(kāi)

17、走了自己的卡車，并要求得到長(zhǎng)途客車的1/3價(jià)款。甲和乙稱買車的貸款5萬(wàn)元未還，不能滿足丙的要求。不久，甲在運(yùn)貨過(guò)程中卡車發(fā)生重大交通事故，甲本人經(jīng)搶救無(wú)效于次日死亡，汽車基本報(bào)廢，賠償損失費(fèi)約23萬(wàn)元，保險(xiǎn)公司可補(bǔ)償4萬(wàn)元的保險(xiǎn)費(fèi)，還余19萬(wàn)元的債務(wù)，受害人分別向乙、丙索賠。此時(shí)乙已將自己的卡車（價(jià)4萬(wàn)元）和長(zhǎng)途客車（價(jià)13萬(wàn)元）賣掉，其中，5萬(wàn)元償還貸款，另外的8萬(wàn)元乙丙各得2.5萬(wàn)元，已死的甲的家屬得3萬(wàn)元。“利發(fā)公司”即告解散，乙遂去南方經(jīng)商，受害人找到丙要求其賠償，丙稱自己不負(fù)賠償責(zé)任有法律依據(jù)，一是自己在發(fā)生車禍前已退出公司；二是“利發(fā)公司”是一個(gè)有限責(zé)任公司，公司現(xiàn)已破產(chǎn)了，出資的

18、人對(duì)公司債務(wù)是不負(fù)責(zé)任的。問(wèn)：“利發(fā)公司”是否成立？為什么？該汽車隊(duì)的企業(yè)性質(zhì)是什么？甲乙丙三人與受害人之間的糾紛應(yīng)如何處理？ 答：1.不能成立，它不符合公司成立需要貨幣資金超過(guò).并且它的成立不符合法定程序，沒(méi)有依法領(lǐng)取營(yíng)業(yè) 2.依然是普通合伙企業(yè) 3.該賠償責(zé)任應(yīng)由甲乙丙三人承擔(dān)，因?yàn)樵擁?xiàng)債務(wù)發(fā)生是在甲死去之前（甲發(fā)生事故后，次日才死亡的）因此該債務(wù)需要三人均分配按照出資比例。而且丙也并沒(méi)有退去合伙企業(yè)，因此他也需要償還。（它的退出并沒(méi)有法律效應(yīng)。）第四章 外商投資企業(yè)法律制度1、美國(guó)強(qiáng)生父子公司是一家銷售額達(dá)30多億美元的著名跨國(guó)公司，以經(jīng)營(yíng)藥品起家，隨后發(fā)展了醫(yī)療器械、消費(fèi)品兩大類產(chǎn)品。

19、化妝品只是其消費(fèi)品大類中的一部分。1989年盛夏，該公司的代表乘飛機(jī)抵達(dá)上海，欲與中國(guó)上海家用化學(xué)品廠(后更名為上海家用化學(xué)品聯(lián)合公司)合資。當(dāng)時(shí)的上海家化是中國(guó)規(guī)模最大、效益最好、品牌最著名的化妝品生產(chǎn)企業(yè)，是具有90年歷史的化妝品民族企業(yè)，年銷售額達(dá)4.5億元，利稅1億多元，擁有“美加凈”和“露美”兩個(gè)著名品牌，中國(guó)第一瓶摩絲，第一瓶二合一洗發(fā)香波，第一款混合香水，第一種磨面膏和護(hù)手霜等產(chǎn)品的品牌都是“美加凈”。談判期間，雙方關(guān)于合資方式提出不同的方案。美商提出以7000萬(wàn)美元的價(jià)格。將上海家化廠全部合并到合資企業(yè)中去，而上海家化廠別提出將大部分職工和資產(chǎn)拿出去合資，原廠和小部分職工及資產(chǎn)

20、保留。1991年初，上海家化廠以2/3的固定資產(chǎn)、大部分骨干職工及“美加凈”、“露美”兩個(gè)著名品牌與美國(guó)強(qiáng)生父子公司合資組建了上海強(qiáng)生公司。上海家化廠的廠長(zhǎng)葛文耀擔(dān)任合資公司的中方副總經(jīng)理，是上海強(qiáng)生公司決策層中惟一的中國(guó)人。根據(jù)協(xié)議，“美加凈”、“露美”兩個(gè)品牌歸合資企業(yè)獨(dú)家使用30年，30年后中方如要收回，需交至少 1000萬(wàn)元人民幣的“贖金”。合資企業(yè)每年給“留守”的上海家化廠1500萬(wàn)元的“利益保底費(fèi)”，以補(bǔ)償因合資給該廠帶來(lái)的利潤(rùn)損失。 合資后，失去兩品牌的上海家化母體的銷售額銳減5%。上海強(qiáng)生公司對(duì)“美加凈”、“露美”兩品牌既不增加產(chǎn)品投入，也不增加廣告投入，僅僅是維持原狀而已。合

21、資公司的產(chǎn)品用的是強(qiáng)生的系列品牌，對(duì)“美加凈”、“露美”兩個(gè)著名品牌絲毫不重視，這究竟是什么原因呢？回到上海家化廠母體的葛文耀在分析了兩個(gè)著名品牌的潛力及中國(guó)化妝品市場(chǎng)的發(fā)展速度后，于1995年秋，將兩品牌從合資企業(yè)贖回。贖回的代價(jià)是：上海家化買下合資企業(yè)的一些原材料和不適用的設(shè)備，估計(jì)要損失600萬(wàn)元，另外還要接受200名員工，取消合資企業(yè)給上海家化每年1500萬(wàn)元的返利。兩個(gè)著名品牌的合資與贖回引起人們的思索。本案例無(wú)問(wèn)題2、某外商投資企業(yè)長(zhǎng)城電子公司決定開(kāi)展多種經(jīng)營(yíng)，于2008年投資設(shè)立了子公司東方生物工程技術(shù)公司，該公司為國(guó)家需要重點(diǎn)扶持的高新技術(shù)企業(yè)。同年，東方公司從長(zhǎng)城公司購(gòu)進(jìn)一批

22、設(shè)備，市場(chǎng)價(jià)格應(yīng)為500萬(wàn)元，但東方公司只付了300萬(wàn)元即購(gòu)得該批設(shè)備。 本案中長(zhǎng)城公司將200萬(wàn)元利潤(rùn)轉(zhuǎn)移至東方公司，以逃避稅收。本案例無(wú)問(wèn)題3、日本一企業(yè)與中國(guó)一企業(yè)商定，由日本企業(yè)提供技術(shù)，設(shè)備和部分資金，中方企業(yè)提供廠房，場(chǎng)地使用權(quán)和部分資金，共同設(shè)立企業(yè)，生產(chǎn)出口產(chǎn)品。企業(yè)設(shè)董事會(huì)為權(quán)力機(jī)構(gòu)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理委托中方進(jìn)行。企業(yè)投產(chǎn)后，前五年利潤(rùn)用于歸還日方投資，企業(yè)設(shè)立期滿后，全部資產(chǎn)歸中方所有。問(wèn)：籌建中的外商投資企業(yè)為何種性質(zhì)的企業(yè)？應(yīng)適用何種法律？此企業(yè)設(shè)立應(yīng)履行何種程序？答：1案例中的外商投資企業(yè)為中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)，適用合作企業(yè)法2批準(zhǔn)項(xiàng)目建議書(shū)和可行性研究報(bào)告批準(zhǔn)合同和章程辦理

23、等級(jí)注冊(cè)手續(xù)4、武漢某水泥建材公司與日本一商人接洽，準(zhǔn)備與之建立一個(gè)中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)，雙方簽訂了合營(yíng)企業(yè)合同。合同中規(guī)定：合營(yíng)企業(yè)的名稱、注冊(cè)國(guó)家。合營(yíng)企業(yè)的投資總額為1000萬(wàn)美元，注冊(cè)資本為400萬(wàn)美元，其中外方以技術(shù)和設(shè)備方式出資，評(píng)估價(jià)為150萬(wàn)美元，中方以土地、廠房出資，作價(jià)250萬(wàn)美元。雙方如在解釋或者履行合營(yíng)企業(yè)協(xié)議、合同、章程時(shí)發(fā)生爭(zhēng)議，可先協(xié)商，如協(xié)商不成則可仲裁，并簽訂仲裁協(xié)議。仲裁協(xié)議有如下內(nèi)容：仲裁地點(diǎn)為中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)，接受中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則，其爭(zhēng)議解決所適用的實(shí)體法是中國(guó)法律，或在日本商事仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁，適用日本法律。合同簽訂之后，到有關(guān)

24、的審批機(jī)構(gòu)申請(qǐng)審批，審批機(jī)構(gòu)認(rèn)為合同有不妥之處，要求修改。雙方修改合同后獲批準(zhǔn)，并到工商行政管理局辦理了注冊(cè)登記手續(xù)，該合營(yíng)企業(yè)宣告成立。后來(lái)，該合營(yíng)企業(yè)與某市一房地產(chǎn)企業(yè)簽訂一經(jīng)濟(jì)合同，但在履行合同過(guò)程中發(fā)生爭(zhēng)議，雙方?jīng)Q定采取仲裁方式解決。后來(lái)雙方?jīng)Q定訴諸法院，法院根據(jù)合同法的有關(guān)規(guī)定加以審判。合營(yíng)企業(yè)認(rèn)為法院適用法律不當(dāng)，應(yīng)依涉外經(jīng)濟(jì)合同法的有關(guān)規(guī)定來(lái)處理，據(jù)此提起上訴，被法院駁回。問(wèn)：雙方簽訂的未經(jīng)修改的合營(yíng)企業(yè)合同有何不妥之處？法院的做法是否妥當(dāng)？答：（）我國(guó)根據(jù)投資總額的大小分別制定了注冊(cè)資本與投資總額比例標(biāo)準(zhǔn)，則合營(yíng)企業(yè)的投資總額為1000萬(wàn)美元，注冊(cè)資本為0萬(wàn)，即其注冊(cè)資本不得低

25、于萬(wàn)美元（標(biāo)準(zhǔn)請(qǐng)查課本）（）合營(yíng)企業(yè)的組織形式為有限責(zé)任公司，它的貨幣資金必須在以上。而該合營(yíng)企業(yè)只以實(shí)物，知識(shí)產(chǎn)權(quán)等出資，并沒(méi)有涉用現(xiàn)金（）合營(yíng)各方必須有固定的仲裁機(jī)構(gòu)和適用的一國(guó)法律。.妥當(dāng)。該合營(yíng)企業(yè)在中國(guó)登記是中國(guó)法人，它與某市一房地產(chǎn)企業(yè)發(fā)生爭(zhēng)議應(yīng)適用合同法不適用涉外經(jīng)濟(jì)合同法，因?yàn)樗鼈儾](méi)有誰(shuí)是外國(guó)法人。第五章 企業(yè)破產(chǎn)法律制度1、2007年月12月24日，B市中級(jí)人民法院受理了該市第一百貨公司申請(qǐng)?jiān)撌星斑M(jìn)服裝城破產(chǎn)一案。并于次日在晚報(bào)及日?qǐng)?bào)上刊登了市中級(jí)人民法院公告。公告刊登后，前進(jìn)服裝城即將破產(chǎn)的消息不徑而走，一些債權(quán)人擔(dān)心自己的債權(quán)得不到全額清償，通過(guò)各種途徑想方設(shè)法使其債權(quán)

26、得以清償。有的債權(quán)人將原來(lái)與服裝城成交的商品中未銷售完畢的商品提回去；有的則從服裝城中拿走商品抵債；還有的債權(quán)人則抓緊時(shí)間從銀行辦理托收貨款的手續(xù)，以及時(shí)收回債權(quán)。就這樣，在短短的幾天內(nèi)，有12戶債權(quán)人的債權(quán)得以清償，總金額為26.35萬(wàn)元。與此同時(shí),法院還了解到:前進(jìn)服裝城曾于2007年12月15日給該商城19位領(lǐng)導(dǎo)每人無(wú)償分發(fā)皮衣一件,并以皮衣進(jìn)價(jià)的五成出售給該商城每位職工一件;2007年10月17日,前進(jìn)服裝城總經(jīng)理孫某擅自決定提前支付該商城欠紅都皮裝廠的貨款74.6萬(wàn)元,該貨款本應(yīng)于2007年12月30日到期。問(wèn)：此案中債權(quán)人債務(wù)人的哪些行為屬于無(wú)效行為？紅線部分全部都屬于無(wú)效行為，與

27、服裝城成交的商品中未銷售完畢的商品仍屬于是服裝城的資產(chǎn)。以皮衣進(jìn)價(jià)的五成出售屬于明顯以不合理價(jià)格交易2、東風(fēng)化肥廠系一國(guó)有企業(yè)，其欠某煤炭公司的煤炭款300萬(wàn)元，逾期后久拖不還。煤炭公司經(jīng)調(diào)查了解到，化肥廠由于經(jīng)營(yíng)管理不善，嚴(yán)重虧損，負(fù)債累累，短時(shí)期內(nèi)難以償還欠款，便于2008年6月依法向人民法院提出破產(chǎn)申請(qǐng)。人民法院經(jīng)審查后認(rèn)為，化肥廠符合法定破產(chǎn)條件，便依法宣告其破產(chǎn)。隨后組織清算組，對(duì)化肥廠的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清理，其清算報(bào)告提供的情況如下： （一）化肥廠現(xiàn)有流動(dòng)資金為270萬(wàn)元，固定資產(chǎn)1500萬(wàn)元，其他財(cái)產(chǎn)230萬(wàn)元。（二）化肥廠現(xiàn)負(fù)債2600萬(wàn)元，其中應(yīng)付職工工資及勞動(dòng)保險(xiǎn)費(fèi)用為320萬(wàn)元，

28、應(yīng)付稅款為280萬(wàn)元，破產(chǎn)債權(quán)2000萬(wàn)元（包括欠煤炭公司300萬(wàn)元）合計(jì)2600萬(wàn)元。（三）在化肥廠的固定資產(chǎn)中，有四處房產(chǎn)領(lǐng)有“房屋所有權(quán)證”。其中1號(hào)房產(chǎn)和2號(hào)房產(chǎn)已于1992年3月向某建設(shè)銀行借款時(shí)用于抵押，該兩處房產(chǎn)變現(xiàn)價(jià)值為100萬(wàn)元。（四）在化肥廠的資產(chǎn)中，土地使用權(quán)屬于國(guó)家專有財(cái)產(chǎn)，其評(píng)估價(jià)格為900萬(wàn)元。清算組根據(jù)國(guó)家有關(guān)安置破產(chǎn)企業(yè)職工的政策，將其全部用于安置化肥廠的職工。五）化肥廠在破產(chǎn)還債的程序中支付的破產(chǎn)費(fèi)用為150萬(wàn)元 現(xiàn)請(qǐng)根據(jù)化肥廠的清算情況，回答下列問(wèn)題 （1）化肥廠的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)是多少？寫(xiě)明計(jì)算過(guò)程。 （2）化肥廠的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)應(yīng)按何種順序清償債務(wù)？ （3）煤炭公司能

29、得到清償?shù)膫鶛?quán)數(shù)額是多少？ 1化肥廠的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)有.破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)應(yīng)按下列順序清償債務(wù)：支付破產(chǎn)費(fèi)應(yīng)付職工薪酬.應(yīng)付稅款.普通債權(quán).化肥工廠能用來(lái)償還的資產(chǎn)額是（用來(lái)安置員工）（該款項(xiàng)用來(lái)付銀行的借款，因?yàn)殂y行對(duì)破產(chǎn)人的特定財(cái)產(chǎn)有擔(dān)保權(quán)的權(quán)利人，對(duì)該特定的財(cái)產(chǎn)有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利）.；即是用來(lái)償還的財(cái)產(chǎn)只有，（）第六章 合同法律制度（上）1、某市嘉信公司為了興建高層辦公樓而在報(bào)紙上發(fā)布了招標(biāo)公告，引來(lái)了眾多建筑公司競(jìng)標(biāo)。經(jīng)過(guò)一番激烈的競(jìng)爭(zhēng)，最終建安建筑工程公司以最低的報(bào)價(jià)和最優(yōu)的條件中標(biāo)?？墒鞘潞螅ò补窘?jīng)過(guò)內(nèi)部協(xié)商，又認(rèn)為報(bào)價(jià)太低，于是便拒絕與嘉信公司簽訂合同。問(wèn)：本案應(yīng)如何處理？ 答：嘉信公司是要約

30、邀請(qǐng)，而眾多建筑公司是要約人，其中的建安公嘉司最終得到招標(biāo)，嘉信公司也發(fā)出了承諾，合同即成立因此建安公司不能拒絕與嘉信公司簽訂合同2、1929年1月25日,美國(guó)人克萊因向考德威爾發(fā)出要約,以5000美元出售一塊土地,規(guī)定期限為8天,考德威爾必須在8天內(nèi)答復(fù).考德威爾在2月2號(hào)收到要約,2 月8號(hào)作出承諾.克萊因卻拒絕成交,因?yàn)閺?月25日算起,8天早已過(guò)去,而考德威爾說(shuō),我2月2號(hào)才收到信,2月8號(hào)就作出了承諾,怎么會(huì)超過(guò)8天呢?答：合同法第16條規(guī)定：要約到達(dá)受要約人時(shí)生效。要約到達(dá)受要約人時(shí)生效，到達(dá)時(shí)間為受要約人收到的時(shí)間采用數(shù)據(jù)電文形式發(fā)出要約，要約人沒(méi)有指定系統(tǒng)的，該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入收件

31、人之前的任何系統(tǒng)的首次時(shí)間，視為到達(dá)時(shí)間，指定了系統(tǒng)的，該電文進(jìn)入該特定系統(tǒng)的時(shí)間，視為到達(dá)時(shí)間3、2011年7月5日，我國(guó)某公司向菲律賓一公司發(fā)盤(pán)“以每噸800美元CIF菲律賓港口的價(jià)格出售某種谷物300噸，7月25日前承諾有效”。菲律賓商人接電話后，要求我方將價(jià)格降至750美元。經(jīng)研究，我方?jīng)Q定將價(jià)格定為780美元。并于8月1日通知對(duì)方，“此為我方最后出價(jià)，8月10日前承諾有效”。菲律賓方于8月8日來(lái)電接受我方最后發(fā)盤(pán)，但此前我方得知世界市場(chǎng)上該谷物價(jià)格已升至820美元/噸的消息，并于8月7日致函撤盤(pán)，但菲商認(rèn)為合同已成立，我方撤盤(pán)屬違約行為。問(wèn)：該合同是否成立？ 答：P168 7月5日的

32、要約很快失效，因?yàn)榉坡少e人接電話反對(duì)要約對(duì)要約的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容進(jìn)行變更，對(duì)我方提出了新要約。要約不能撤銷，因?yàn)橐s人自己確定承諾期限，所以合同成立。(因?yàn)榇艘s有承諾期間，記載10日之前承諾有效，所以此合同已成立，我方屬于違約行為。）4、甲公司向乙公司發(fā)出要約后，立即將貨物部分發(fā)運(yùn)至乙公司。乙公司按要約條件驗(yàn)收了這部份貨物，并支付了80%的貨款。不久，這種貨物的市場(chǎng)價(jià)格下跌，乙公司電告甲公司，說(shuō)明除非價(jià)格降低，否則不予承諾。甲公司回電說(shuō)，你們已經(jīng)承諾，應(yīng)按合同履行。并將另一部份貨物發(fā)至乙公司，要求乙公司立即付款。問(wèn)：該合同是否成立？ 答：P170，按要約要求履行了主要的義務(wù)。從行為可以推斷甲公司已

33、承諾合同生效,當(dāng)甲將貨物部分發(fā)運(yùn)至乙公司，乙公司按要約條件驗(yàn)收了這部份貨物，這意昧著乙以行為作出了承諾，所以乙應(yīng)按合同履行，付款5、2001年6月15日，A公司向B公司發(fā)出一份訂單，并要求B公司在2001年7月10日之前答復(fù)，2001年7月初，該種貨物的國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格大幅度下跌，A公司通知B公司：“前次訂單中所列貨物價(jià)格作廢，如你公司愿意降價(jià)20%，則要約有效期延長(zhǎng)至7月20日?！盉公司收到通知后，立即于7月3日回信表示不同意降價(jià)，同時(shí)對(duì)前一訂單表示接受，正常情況下，此信可以在7月8日到達(dá)，但由于郵局工人罷工，A公司于7月15日才接到回信，立即答復(fù)：“第一次的訂單已經(jīng)撤銷，接受無(wú)效?！盉公司堅(jiān)持

34、第一次的訂單不能撤銷，A公司又于7月20日回復(fù)認(rèn)為B公司的承諾已經(jīng)逾期，合同沒(méi)有成立。問(wèn)：該合同是否成立？答：合同成立了，要約人確定了承諾期限，要約人不得撤銷要約這是無(wú)效的行為，但是B公司即受要約人超過(guò)了承諾期限發(fā)出承諾，如果要約人及時(shí)通知受要約人因承諾超過(guò)期限不接受該承諾，則該承諾無(wú)效但是A公司卻以“第一次的訂單已經(jīng)撤銷，接受無(wú)效?！睘槔碛杉皶r(shí)回復(fù)，而不是以超過(guò)承諾期限為理由，因此該合同是有效的6、中國(guó)德福有限責(zé)任公司于2008年7月16日收到德國(guó)加斯克爾有限責(zé)任公司發(fā)盤(pán)：“馬口鐵500公噸，每噸545美元CFR中國(guó)口岸，8月裝運(yùn)，即期信用證支付，限20日復(fù)到有效?！钡赂Ｓ邢挢?zé)任公司于17日

35、復(fù)電“若單價(jià)為500美圓CFR中國(guó)口岸，可接受500噸馬口鐵，履約中如有爭(zhēng)議，在中國(guó)仲裁?！钡聡?guó)加斯克爾有限責(zé)任公司當(dāng)即回電：“市場(chǎng)堅(jiān)挺，價(jià)格不能減少，仲裁條件可以接受，速?gòu)?fù)?！贝藭r(shí)，馬口鐵價(jià)格確實(shí)上漲，德福有限責(zé)任公司于19日復(fù)電：“接受你16日發(fā)盤(pán)，信用證已經(jīng)由中國(guó)銀行開(kāi)出，請(qǐng)確認(rèn)。”但德商未確認(rèn)并退回信用證。試問(wèn)，合同是否成立，并且說(shuō)明理由合同不能成立，因?yàn)樵诤贤闪⒅耙蠛炗喆_認(rèn)書(shū)的，簽訂確認(rèn)書(shū)時(shí)合同才能成立德商未確認(rèn)并退回信用證，即沒(méi)有簽訂確認(rèn)書(shū)所以該合同不能成立. 根據(jù)下劃線的內(nèi)容，我們可以判定該要約不成立因?yàn)橹袊?guó)所在方已經(jīng)對(duì)要約內(nèi)容作了實(shí)質(zhì)性的變更. 德國(guó)最后所作的回復(fù)是新要約

36、7、某甲決定獨(dú)資購(gòu)進(jìn)一套機(jī)器設(shè)備開(kāi)辦塑料制品廠，但因資金不夠向某乙借款萬(wàn)元，并寫(xiě)了一張“暫借某乙人民幣萬(wàn)元整，塑料廠開(kāi)工個(gè)月即奉還”的借條，由于是好友，某乙免收其利息。設(shè)備運(yùn)到后，某甲發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)塑料制品還不如倒賣塑料加工原材料賺錢(qián)，于是某甲將自己購(gòu)進(jìn)的機(jī)器設(shè)備租給了某丙，自己則利用某乙的無(wú)息借款去倒賣原材料。半年后，某乙催還欠款。某甲卻說(shuō)借條上寫(xiě)明的條件是開(kāi)工后第二個(gè)月還錢(qián)，現(xiàn)在雖有設(shè)備但未開(kāi)工，故要等開(kāi)工后才能還錢(qián)。問(wèn)：本案應(yīng)如何處理？ 甲應(yīng)該立即支付乙的款項(xiàng)，該合同是附條件的合同，附生效條件的合同，自條件成就時(shí)合同生效但是當(dāng)事人為自己的利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就的，視為條件成就8、某市糖煙酒公

37、司與某縣釀酒廠口頭約定購(gòu)銷合同，糖煙酒公司向酒廠購(gòu)買10萬(wàn)瓶劣酒，貨價(jià)12萬(wàn)元，交款提貨，并約定酒廠須加貼名酒商標(biāo)，以便糖煙酒公司冒充名酒出售。合同履行時(shí)，糖煙酒公司借口手頭緊拮，只付了萬(wàn)元即提走全部貨物。酒廠一再催討無(wú)著，訴諸法院。問(wèn)：此合同是否有效？為什么？此合同是無(wú)效的無(wú)效合同的定義是指違反法律和行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，損害社會(huì)公共利益的，不具有合同效力的合同此合同違反下列情形，此合同無(wú)效：. 惡意串通，損害國(guó)家，集體或者第三人利益. 損害社會(huì)公共利益. 違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定.9、某服裝廠攜服裝樣品2件到某商場(chǎng)協(xié)商訂立服裝購(gòu)銷合同。商場(chǎng)人員看過(guò)樣品后比較滿意，于是雙方簽訂了總價(jià)值為

38、5萬(wàn)元的合同。當(dāng)時(shí)，服裝廠稱樣品用料是純棉布料，商場(chǎng)主管人員看過(guò)后對(duì)此也沒(méi)有異議。合同訂立后，雙方均按約定履行了合同。但商場(chǎng)在銷售該批服裝時(shí)，有顧客提出此服裝為滌棉布料，致使該批服裝積壓。后經(jīng)有關(guān)部門(mén)化驗(yàn)證實(shí)，該布料含有10%的化纖成分，確實(shí)不是純棉布料。商場(chǎng)遂稱服裝廠有欺詐行為，要求退貨。但服裝廠辯稱該廠業(yè)務(wù)員去南方某市購(gòu)買此布料時(shí)，是按純棉布料買的，有發(fā)票為證，因此不同意退貨，但同意每件成品降價(jià)2元。服裝廠于是起訴至法院。問(wèn)：此合同效力如何？答：此合同效力是可變更或者可撤銷的合同.此合同是因雙方重大誤解訂立的.在可變更或者可撤銷的合同中,當(dāng)事人一方或者受損害方有選擇請(qǐng)求變更或者撤銷的權(quán)利,

39、也可以選擇繼續(xù)履約.因此該合約應(yīng)該變更10、上海市75歲的楊某患老年癡呆癥，喜怒無(wú)常，常說(shuō)要將家中祖?zhèn)鞯乃膹埫鞔t木凳子拿去換糖吃。但情緒穩(wěn)定時(shí)又將四張凳子當(dāng)寶貝。一天，楊某又說(shuō)要換糖吃，鄰居吳某的外甥剛從外地來(lái)滬，聞聽(tīng)此言即表示有意購(gòu)買，并將凳子拿去請(qǐng)人估價(jià)，最終以四百元的價(jià)格買走了四張紅木凳子。楊某的兒女得知此事后，立即要求吳某外甥返還凳子，對(duì)方不還，引起糾紛。問(wèn)：雙方的交易合同是否有效答：雙方的交易合同無(wú)效,. 限制民事行為能力人簽訂的合同(除訂立純利益的合同如贈(zèng)與合同或者與其年齡,智力.精神狀況相適應(yīng)的合同,不必經(jīng)法定代理人追認(rèn))須事先經(jīng)其法定代理人同意或者事后經(jīng)其法定代理人追認(rèn).楊某

40、的兒女得知此事后，立即要求吳某外甥返還凳子，即為法定代理人拒絕追認(rèn),所以此合同交易無(wú)效.11、某百貨公司甲書(shū)面授權(quán)其采購(gòu)員乙赴丙公司代理其購(gòu)買“羽絨制品”，并且在向乙發(fā)放授權(quán)委托書(shū)時(shí)，其法定代表人向乙口頭交代“不要購(gòu)買羽絨被”。丙公司在審查了乙的授權(quán)委托書(shū)后，按照乙的要求，簽訂了包括“200條羽絨被”在內(nèi)的總計(jì)10萬(wàn)元人民幣的羽絨制品購(gòu)銷合同。此后,丙公司按合同約定的時(shí)間、地點(diǎn)、方式、品種、數(shù)量等全面、正確地向甲百貨公司發(fā)貨，而甲公司卻拒絕受領(lǐng)乙“超越代理權(quán)”購(gòu)買的200條羽絨被，拒付該200條羽絨被的貨款。丙公司認(rèn)為乙向其出示的授權(quán)委托書(shū)表明乙具有購(gòu)買“200條羽絨被”的代理權(quán)， 堅(jiān)持要求甲

41、百貨公司受領(lǐng)該“200條羽絨被”并支付其貨款。因此而發(fā)生糾紛。 問(wèn)：雙方購(gòu)買羽絨被的交易合同是否有效？答：購(gòu)買羽絨服的交易合同有效，此屬于委托代理。此合同被代理人發(fā)生效力，所以代理人有理由相信代理人有權(quán)購(gòu)買。12、甲公司委托乙公司代為訂購(gòu)彩電和錄象機(jī)各100臺(tái)。乙公司以甲公司的名義與自己代理的丙公司簽訂了購(gòu)買彩電100臺(tái)的合同。又以甲公司的名義與丁公司簽訂了購(gòu)買日本電冰箱100臺(tái)的合同。丙、丁兩公司分別依約發(fā)貨。甲公司收到丙公司的彩電后，認(rèn)為質(zhì)量有問(wèn)題，便要求退貨。收到丁公司的電冰箱后，驗(yàn)收合格，即按合同付款。另外，乙公司還以甲公司的名義與自己下屬的某商店簽訂了購(gòu)買錄象機(jī)100臺(tái)的購(gòu)銷合同。問(wèn)

42、：這三份合同的效力如何？答：第一份合同和第三份合同是沒(méi)有法律效力的.因?yàn)樗鼈兪请p方代理,而雙方代理一般是無(wú)效的.因?yàn)樗赡軙?huì)使被代理人處于不利地位,遭受財(cái)產(chǎn)損失.除非雙方代理被 被代理人追認(rèn).第二份合同雖然被代理人沒(méi)有授權(quán)代理人,但是事后被 被代理人追認(rèn),所以這份合同是有效的 注意:雙方代理即是自己跟自己簽約,自己是合同雙方的當(dāng)事人13、2010年10月，某市汽車運(yùn)輸公司與該市某飲料廠經(jīng)協(xié)商一致，決定由雙方共同出資50萬(wàn)元，發(fā)起設(shè)立某市君山礦泉水有限責(zé)任公司。運(yùn)輸公司與飲料廠作為發(fā)起人簽訂了一份發(fā)起人協(xié)議，協(xié)議規(guī)定：飲料廠出資30萬(wàn)元，運(yùn)輸公司出資20萬(wàn)元；公司設(shè)立股東會(huì)、董事會(huì)，董事會(huì)作為公

43、司決策和業(yè)務(wù)執(zhí)行機(jī)構(gòu)；出資雙方各按投資比例分享利潤(rùn)、分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)；公司籌備過(guò)程中的具體事宜及公司的登記注冊(cè)均由飲料廠負(fù)責(zé)。 同年11月，運(yùn)輸公司按協(xié)議規(guī)定將20萬(wàn)元投資款匯入飲料廠賬戶。之后，運(yùn)輸公司與飲料廠共同制定了君山公司的公司章程，確定了董事會(huì)的人選，并舉行了兩次董事會(huì)會(huì)議，制定了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)計(jì)劃。此后，君山公司一直沒(méi)有開(kāi)展業(yè)務(wù)活動(dòng)，運(yùn)輸公司經(jīng)查問(wèn)，才知君山公司尚未辦理公司注冊(cè)登記。運(yùn)輸公司向飲料廠催辦數(shù)次，但飲料廠一直沒(méi)有辦理注冊(cè)登記手續(xù)。2008年4月，運(yùn)輸公司以君山公司沒(méi)有注冊(cè)并開(kāi)展業(yè)務(wù)活動(dòng)為由，要求飲料廠退還其全部出資20萬(wàn)元并賠償損失。飲料廠則認(rèn)為，雙方已簽訂協(xié)議，繳納出資，制定章程，

44、成立董事會(huì)，至今已逾半年，雖然沒(méi)有辦理注冊(cè)登記手續(xù)，但事實(shí)上公司已經(jīng)成立，故運(yùn)輸公司不能抽回出資。如運(yùn)輸公司要求退還投資款，則屬于違約行為，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。問(wèn)：本案應(yīng)如何處理？ 答：屬于履行期限約定不明確，債務(wù)人可以隨時(shí)履行，但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。債務(wù)人是運(yùn)輸公司，運(yùn)輸公司已催辦數(shù)次，而合同履行時(shí)間已在他第一次催辦時(shí)確定了。但飲料廠仍沒(méi)有履行（辦理注冊(cè)）飲料廠違反合同法的規(guī)定，運(yùn)輸廠有權(quán)抽回出資，并追求賠償損失，因此應(yīng)退回投資額。14、國(guó)內(nèi)某外貿(mào)公司與美國(guó)一公司簽訂了銷售代理合同，約定由美國(guó)公司支付代理費(fèi)，我外貿(mào)公司獨(dú)家代理其在國(guó)內(nèi)的產(chǎn)品銷售業(yè)務(wù)。雙方在合同中約定，在美國(guó)公司辦理匯票的同

45、時(shí)，我外貿(mào)公司需作好銷售前的準(zhǔn)備工作。我外貿(mào)公司依約作好了營(yíng)銷策劃、廣告制作、店堂租賃等一系列銷售準(zhǔn)備活動(dòng)的前期工作，卻遲遲不見(jiàn)美國(guó)公司辦理匯票，在幾次催告未有結(jié)果后，我方停止了上述前期準(zhǔn)備工作。 該案例是屬于合同履行抗辯權(quán)，即是指沒(méi)有先后履行順序的雙方合同當(dāng)事人一方在對(duì)方未能履行義務(wù)時(shí),有權(quán)拒絕自己的履行.但是這只屬于雙務(wù)合同.因此我方停止了上述前期準(zhǔn)備工作是合理的15、甲地產(chǎn)公司與乙建筑公司訂立了一個(gè)地產(chǎn)項(xiàng)目合同。合同約定先由乙公司完成土地的“三通一平”工作，然后甲公司再注資5000萬(wàn)元支付乙公司的土地平整費(fèi)用和工程后期投資。合同訂立后乙公司開(kāi)始施工，卻調(diào)查發(fā)現(xiàn)甲公司注冊(cè)資金不足1000萬(wàn)

46、元，且在不久前的一筆投資中因經(jīng)營(yíng)不善虧損了1000余萬(wàn)元，乙公司停止了已開(kāi)始的施工。甲公司知道后以乙公司違約為由向法院提起訴訟。 問(wèn):乙公司是否違約? 乙公司并沒(méi)有違約,是行使不安抗辯權(quán).不安抗辯權(quán)是指雙務(wù)合同中應(yīng)先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人,在對(duì)方財(cái)產(chǎn)狀況明惡化,可能危及其債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí),中止自己先行履行債務(wù)的權(quán)利,但是,在對(duì)方恢復(fù)履行能力或者提供擔(dān)保時(shí),不安抗辯權(quán)消失.中止只是暫時(shí)停止16、金馬集團(tuán)與某信托投資公司于2001年1月訂有一份借款合同，約定該投資公司借款300萬(wàn)元給金馬集團(tuán)，期限自合同訂立起至2001年10月底。但直到2002年1月，金馬集團(tuán)仍未歸還此筆款項(xiàng)，經(jīng)查帳，金馬集團(tuán)賬上資金僅有

47、80萬(wàn)元，不足以清償借款，又獲知金馬集團(tuán)曾借款300萬(wàn)元給正泰公司，約定2001年7月還款，遲遲未還，也未見(jiàn)金馬集團(tuán)上門(mén)催討。投資公司向法院起訴，請(qǐng)求以自己的名義行使金馬集團(tuán)對(duì)正泰公司的債權(quán)。 在這種情況下,投資公司可以行使代位權(quán).即以自己的名義行使金馬集團(tuán)對(duì)正泰公司的債權(quán)。 債權(quán)人的代位權(quán)是指?jìng)鶆?wù)人怠于行使其到期債權(quán),對(duì)債權(quán)人造成損害的,債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán).因此金馬集團(tuán)除以賬上資金80萬(wàn)清償借款,還應(yīng)用借款給正泰集團(tuán)300萬(wàn)元中的至少220支付給投資公司.(因?yàn)閭鶛?quán)人行使代位權(quán)時(shí)必要費(fèi)用,由債務(wù)人負(fù)擔(dān))代位權(quán)的行使范圍:以債權(quán)人的受損害的債權(quán)為限.因?yàn)橥?/p>

48、資受損害的資 產(chǎn)只有220萬(wàn)元,所以只能從300萬(wàn)元得到其中220萬(wàn),還有80由金馬集團(tuán)賬上資金付17、中天建筑公司與富華集團(tuán)于2003年9月訂立了一份大理石板材買賣合同，合同約定中天公司應(yīng)于2003年11月底付清貨款。但直到2003年12月底中天公司還欠富華集團(tuán)780萬(wàn)元。因中天公司正投資一個(gè)商住小區(qū)，占用了大筆流動(dòng)資金，富華集團(tuán)同意其延遲履行。2004年7月小區(qū)建設(shè)竣工，中天公司卻出人意料地宣布將其在開(kāi)發(fā)項(xiàng)目中價(jià)值約1000萬(wàn)元的股份贈(zèng)與合作商瑞達(dá)地產(chǎn)公司，并立即辦理了贈(zèng)與公證。此舉導(dǎo)致中天公司無(wú)法支付貨款。答：中天公司此種行為屬于無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn),對(duì)債權(quán)人造成損害的,債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤

49、銷債務(wù)人的行為此外還有一種情況,債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn) 造成損害的,并且受讓人知道該情形的,債權(quán)人也可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為.中天公司應(yīng)以那1000萬(wàn)元償還富華公司的780萬(wàn)元.撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限.18、甲公司與乙公司依法簽訂的購(gòu)銷電冰箱合同規(guī)定，甲必須在2004年月30日前交貨給乙，貨價(jià)執(zhí)行國(guó)家定價(jià)，每臺(tái)1800元。甲到2004年10月底仍不交貨，此時(shí)國(guó)家定價(jià)每臺(tái)冰箱上升為2100元，甲即以國(guó)家定價(jià)已發(fā)生變化為由，通知乙公司終止合同。乙公司不同意，并向法院起訴。問(wèn):本案應(yīng)如何處理?此合同不能終止,對(duì)于執(zhí)行政府定價(jià)或者政府指導(dǎo)價(jià)的,其中逾期交付標(biāo)的物的,遇價(jià)格上漲時(shí)

50、,按原價(jià)格執(zhí)行.19、李某欠王某20500元,并有欠條載明。其后李某歸還部分欠款給王某，并在原欠條上注明“還欠款18500元整”，同時(shí)，王某出具了收據(jù)一張給李某。后來(lái)王某向李某索要欠款18500元，李某則稱僅欠王某2000元。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，訴諸法院。問(wèn):本案應(yīng)如何處理?這是當(dāng)事人對(duì)合同條款的理解有爭(zhēng)議.雙方當(dāng)事人對(duì)文本的理解有爭(zhēng)議.從這里我們不能看出合同的目的,所以不能以這理解,應(yīng)按交易習(xí)慣來(lái)理解.法院最后的判決結(jié)果是李輸了,因?yàn)槔畈灰?jiàn)那張收據(jù).20、香港某公司于2003年月與深圳某紙廠訂購(gòu)了一批紙品，總貨款萬(wàn)元深圳方按約于當(dāng)年10月交齊了貨品。但港方由于資金緊缺，提出延緩到12月中旬付款，紙

51、品廠表示同意。到了12月中旬，深圳某紙廠要求對(duì)方付款，但港方提出他們已于2003年11月將全部貨品及整個(gè)合同轉(zhuǎn)讓給香港某實(shí)業(yè)公司，（該轉(zhuǎn)讓未與深圳方協(xié)商）因此該貨款也應(yīng)由實(shí)業(yè)公司承擔(dān)為由，拒絕付款，雙方由此發(fā)生糾紛。問(wèn)：（）在這一糾紛中，哪一方違法？（）本案應(yīng)如何處理？ 1.港方違法.因?yàn)楹贤x務(wù)的轉(zhuǎn)移,應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意,否則轉(zhuǎn)移不能生效.2由債務(wù)人.負(fù)擔(dān),香港公司應(yīng)支付這筆款.21、武勝機(jī)械廠虛構(gòu)“購(gòu)置沖壓機(jī)兩臺(tái)”，與信用社訂立了借款合同，向信用社貸款20000元。該合同由私營(yíng)企業(yè)?；葙Q(mào)易公司擔(dān)保。武勝?gòu)S將貸款挪為他用，購(gòu)買了一輛微型汽車。至借款合同期滿時(shí)，武勝?gòu)S僅歸還了5000元貸款，其余

52、貸款包括利息共16000元無(wú)法償還。信用社起訴至人民法院要求武勝?gòu)S和?；莨緝斶€所欠貸款及其利息。問(wèn)：1、該借款合同是否有效？答：因?yàn)槲鋭贆C(jī)械廠虛構(gòu)“購(gòu)置沖壓機(jī)兩臺(tái)”，所以借款合同屬于以欺詐手段訂立的合同，但因其損害的是信用社的利益，而不是國(guó)家利益。所以此合同屬于可變更可撤銷合同，所以此合同有效。2、上述擔(dān)保合同是否有效？答：因?yàn)樾庞蒙缡羌w企業(yè)，不屬于國(guó)有企業(yè)，所以該擔(dān)保合同屬于可變更可撤銷合同，所以此合同有效。3、本案原告要求是否合理？應(yīng)如何處理？答：若合同的方式為一般保證 則不合理。因?yàn)椴荒茏C明武勝機(jī)械廠無(wú)力償還。若是連帶責(zé)任保證則合理。因?yàn)榘咐贤须p方并沒(méi)有約定保證方式，所以是連帶責(zé)

53、任保證。因此要求合理，應(yīng)按連帶承擔(dān)責(zé)任處理。22、深圳市某電子廠與香港某公司于2011年月簽訂了來(lái)料加工合同，由深圳方為港方加工裝配收錄機(jī)，港方則負(fù)責(zé)提供收錄機(jī)零件，并支付加工費(fèi)。深圳方按約先后裝配了收錄機(jī)共16700部，并陸續(xù)由港方運(yùn)走外銷，尚庫(kù)存4000多部暫未拉走。但港方長(zhǎng)期來(lái)料不正常以及不支付加工費(fèi)，深圳方多次協(xié)商無(wú)效而產(chǎn)生糾紛。問(wèn)：本案應(yīng)如何處理？ 答：深圳方有留置權(quán),把剩下的4000多部扣留,如果債務(wù)人即港方在不少于兩個(gè)月的期限內(nèi)不履行債務(wù).債權(quán)人可以變賣或者拍賣該財(cái)產(chǎn).所得款超過(guò)債權(quán)數(shù)額的部分歸債務(wù)人所有,不不足部分由債務(wù)人清償.因保管合同,運(yùn)輸合同,加工承攬合同發(fā)生的債權(quán),債務(wù)

54、人不履行債務(wù)的,債權(quán)人有留置權(quán). 23、深圳市某公司與香港某公司于2007年10月簽訂了一份購(gòu)銷日本產(chǎn)羅紋鋼合同。合同簽訂后，深圳方依約向港方支付貨物定金50萬(wàn)元。港方收款后到期無(wú)貨供給。深圳方多次找其協(xié)商，但港方既不履約也不退款，深圳方遂向人民法院起訴。問(wèn)：本案應(yīng)如何處理？ 答：收款方違約實(shí)行定金罰則 港方需雙倍返還深圳公司的定金24、2011年10月8日，某市新華書(shū)店由于經(jīng)營(yíng)上的需要與東升貿(mào)易公司訂立了一份江西五十鈴汽車購(gòu)銷合同。合同規(guī)定：東升公司于本月底供給某新華書(shū)店江西五十鈴雙排座客貨兩用車一臺(tái)，價(jià)款10萬(wàn)元；某新華書(shū)店于提車時(shí)付款6 萬(wàn)元，余款兩個(gè)月內(nèi)付清，任何一方違反合同，均按違約

55、部分標(biāo)的總價(jià)款的15%承擔(dān)違約金。合同訂立后，東升公司如約向某新華書(shū)店提供了江西五十鈴汽車一臺(tái)，但某新華書(shū)店僅在提車時(shí)支付6 萬(wàn)元，余款遲遲未付。東升公司多次交涉，某新華書(shū)店都由于上級(jí)主管機(jī)關(guān)的干預(yù)而未能履行付款義務(wù)。其上級(jí)主管機(jī)關(guān)認(rèn)為：某新華書(shū)店未經(jīng)市文化局的批準(zhǔn)擅自購(gòu)車，違反財(cái)經(jīng)紀(jì)律，所簽訂的購(gòu)車合同無(wú)效。為此，東升公司向法院起訴，要求某新華書(shū)店履行合同，并承擔(dān)違約責(zé)任。 問(wèn)：新華書(shū)店是否有權(quán)訂立該合同？答：新華書(shū)店是一個(gè)企業(yè)，可以訂立合同。市文化局是否有權(quán)干預(yù)新華書(shū)店履行合同？本案中最后關(guān)于新華書(shū)店與貿(mào)易公司的債權(quán)債務(wù)如何處理？ 答：1.有權(quán)訂立該合同.新華書(shū)店有經(jīng)營(yíng)權(quán)，簽定汽車購(gòu)銷合同

56、是行使經(jīng)營(yíng)權(quán)2.沒(méi)有權(quán)力干預(yù)新華書(shū)店履行合同.市文化局有監(jiān)管權(quán)但沒(méi)有經(jīng)營(yíng)權(quán).3.雖然新華書(shū)店是符合嚴(yán)格責(zé)任原則(無(wú)過(guò)錯(cuò)原則),但仍須承擔(dān)違約責(zé)任.即是新華公司不僅需要支付貿(mào)易公司剩下的4萬(wàn)元,還賠償違約金6千元 .25.紅星商場(chǎng)與新華電器公司于2005年11月份訂立了一份空調(diào)購(gòu)銷合同，約定由新華公司于2006年5月底交付空調(diào)500臺(tái)給紅星商場(chǎng)，價(jià)格為3000元/臺(tái)，紅星商場(chǎng)應(yīng)先交付定金30萬(wàn)元。2006年3月，氣象部門(mén)預(yù)測(cè)今年將持續(xù)高溫，新華公司的空調(diào)供不應(yīng)求，且訂價(jià)達(dá)3500元/臺(tái)。2006年3月底新華公司書(shū)面通知紅星商場(chǎng)，聲稱無(wú)法履約，要求取消合同。紅星商場(chǎng)為了防止新華公司向他人交付貨物，

57、于2006年4月初向法院起訴，要求新華公司實(shí)際履行合同，并承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任。新華公司辯稱，合同履行期限未到，拒絕承擔(dān)違約責(zé)任。問(wèn)：本案應(yīng)如何處理？答：追究新華的預(yù)期違約責(zé)任，因其不符合法定的免責(zé)條件，所以應(yīng)該追究新華的預(yù)期違約責(zé)任。26、原告：湖南省某實(shí)業(yè)有限公司 被告：四川省某儲(chǔ)運(yùn)公司2004年8月20日，原告到四川收購(gòu)了一批干辣椒，價(jià)值萬(wàn)元，準(zhǔn)備用于出口。因收購(gòu)時(shí)并沒(méi)有組織好運(yùn)輸，故在當(dāng)?shù)嘏c被告簽訂了保管合同，約定原告將這批干辣椒在被告?zhèn)}庫(kù)中存放天，待原告派車來(lái)運(yùn)。原告支付了保管費(fèi)后即回去組織車輛來(lái)運(yùn)。月23日晚，被告?zhèn)}庫(kù)因電線遭雷擊起火，致使原告裝在麻袋中的干辣椒被火燒掉近一半。被告人員在廢墟中將剩下的干辣椒清理出來(lái)，堆放在露天時(shí)里就各自回去睡覺(jué)了。半夜突然下了暴雨，原告裝辣椒的麻袋經(jīng)過(guò)火燒后不很結(jié)實(shí)，有的干脆放在地上，經(jīng)雨這么一沖，且在雨水中浸泡了個(gè)多小時(shí)，第二天被告人員上班時(shí)已面目全非，根本不能再用了。被告見(jiàn)此情景，遂以發(fā)