我國(guó)城市獨(dú)生子女家庭養(yǎng)老模式選擇意愿及影響因素分析

1、我國(guó)城市獨(dú)生子女家庭養(yǎng)老模式選擇意愿及影響因素分析 /. - 1 - 中國(guó)科技論文在線 我國(guó)城市獨(dú)生子女家庭養(yǎng)老模式選擇意愿及影響因素分析# 尚瀟瀅，吳中元，呂成功* 基金項(xiàng)目：天津市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目 tjgl13-019 作者簡(jiǎn)介：尚瀟瀅(1987 年-),女,助教,主要研究方向:社會(huì)學(xué) 通信聯(lián)系人：吳中元(1964 年-),男,天津工業(yè)大學(xué)管理學(xué)院教授,主要研究方向:企業(yè)信息化;管理信息系統(tǒng). （天津工業(yè)大學(xué)管理學(xué)院,天津,300387） 5 摘要：獨(dú)生子女家庭的出現(xiàn)改變了我國(guó)傳統(tǒng)的家庭結(jié)構(gòu)，家庭結(jié)構(gòu)的變化所引發(fā)的養(yǎng)老問題尤為突出，其根源就在于獨(dú)生子女家庭已不具備中國(guó)

2、傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老模式的客觀基礎(chǔ)。從養(yǎng)老角度來看，國(guó)家近期推行的“單獨(dú)”可生育二胎政策也是為了緩解獨(dú)生子女家庭面臨的養(yǎng)老困境。在上述問題背景下，文章將對(duì)我國(guó)城市獨(dú)生子女家庭養(yǎng)老模式選擇意愿進(jìn)行實(shí)證研究，10 運(yùn)用 logistic 定量分析模型，根據(jù)老年人對(duì)于家庭養(yǎng)老、居家養(yǎng)老、機(jī)構(gòu)養(yǎng)老三種養(yǎng)老模式的選擇意愿及影響他們選擇的因素，分析城市獨(dú)生子女家庭中老年人面臨的經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)、生活照料、精神慰藉三大核心養(yǎng)老問題，并結(jié)合這些問題針對(duì)如何集國(guó)家、社會(huì)、家庭三方力量解決我國(guó)城市獨(dú)生子女家庭面臨的養(yǎng)老困境提出相關(guān)建議。 關(guān)鍵詞：管理科學(xué)與工程;獨(dú)生子女家庭；家庭養(yǎng)老；居家養(yǎng)老；機(jī)構(gòu)養(yǎng)老；選擇意愿 15 中圖分類

3、號(hào)：8c913.6 a study of endowment problem for one-child family - in aspects of endowment choice and influencing efforts 20 shang xiaoying, wu zhongyuan, lv chenggong (school of management,tianjin polytechnic university,tianjin,300387) abstract: the emergence of one-child families has changed the tradit

4、ional family structure in china, which made the endowment problem especially prominent since one-child families could not provide as much caring for the elders as traditional families any more. the recently 25 implemented policy allowing couples to have two children if one of them is an only child i

5、s also expected to ease the pension issue. in application of empirical research and logistic model of quantity analysis, this paper focuses on the pension problem for one-child family and tries to propose several solutions accordingly. firstly, the paper discusses elder peoples choice intentions on

6、endowment model: family endowment, community endowment or institution endowment, and 30 analyses the main efforts that influence their choice. the second part probes into the essential problems for one-child families to caring elder people in aspects of financial support, daily care and spiritual so

7、lace. finally, the paper puts forward some applicable measures in solving endowment problem in the joint efforts of government, society and family. key words: management science and engineering;one-child family;family endowment; 35 community endowment; institution endowment; endowment choice intenti

8、on 0問題和背景 從 20世紀(jì) 70年代末至今，我國(guó)的計(jì)劃生育政策已實(shí)施了三十多年。獨(dú)生子女家庭的出現(xiàn)，改變了我國(guó)傳統(tǒng)的家庭結(jié)構(gòu)，家庭類型由傳統(tǒng)的聯(lián)合家庭、主干家庭向核心家庭轉(zhuǎn)變，40 家庭規(guī)模呈現(xiàn)出小型化、核心化趨勢(shì)1。加之人們生活節(jié)奏的加快、跨地域職業(yè)流動(dòng)的加速，也出現(xiàn)了越來越多的空巢家庭。家庭結(jié)構(gòu)的變化引發(fā)了諸多社會(huì)問題，其中城市獨(dú)生子女家 /. - 2 - 中國(guó)科技論文在線 庭的養(yǎng)老問題尤為突出。家庭養(yǎng)老是中國(guó)社會(huì)中長(zhǎng)期以來最主要的養(yǎng)老模式，“養(yǎng)兒防老”的傳統(tǒng)思想正是這種養(yǎng)老模式的一種客觀體現(xiàn)。但這種傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老模式是建立在多子女的基礎(chǔ)之上，老年人的生活照料、精神

9、慰藉等養(yǎng)老需求都有多個(gè)子女為他們的養(yǎng)老生活提供45 了客觀的保障。而隨著家庭結(jié)構(gòu)的變化與現(xiàn)實(shí)生活方式的轉(zhuǎn)變，傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老模式逐步陷入困境，其根源就在于獨(dú)生子女家庭已不具備中國(guó)傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老模式的客觀基礎(chǔ)2。 近年來，越來越多的學(xué)者根據(jù)老年人獲得養(yǎng)老照顧的來源將養(yǎng)老模式分為家庭養(yǎng)老、居家養(yǎng)老和機(jī)構(gòu)養(yǎng)老三種。家庭養(yǎng)老是指老人從家庭成員中獲得照顧，居家養(yǎng)老是指老年人居住在家中獲得家庭以及來自社會(huì)各界包括政府提供的專業(yè)的養(yǎng)老服務(wù)，機(jī)構(gòu)養(yǎng)老是指老年人50 在專業(yè)的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)中獲得照顧3。目前家庭養(yǎng)老、居家養(yǎng)老、機(jī)構(gòu)養(yǎng)老也是我國(guó)城市中主要存在的三種養(yǎng)老模式。面對(duì)這三種養(yǎng)老模式并存的現(xiàn)狀，哪種養(yǎng)老模式更能滿足

10、城市獨(dú)生子女家庭老年人的需求成為解決養(yǎng)老問題的關(guān)鍵。 本研究結(jié)合發(fā)放的我國(guó)城市獨(dú)生子女家庭養(yǎng)老模式選擇意愿調(diào)查問卷獲取的調(diào)研數(shù)據(jù)，分為三步展開研究。首先，本研究結(jié)合了城市獨(dú)生子女家庭中老年人的個(gè)人基本屬性及55 實(shí)際的養(yǎng)老需求確定可能影響城市獨(dú)生子女家庭養(yǎng)老模式選擇意愿的因素，并建立假設(shè)模型；其次，通過利用 logistic 回歸模型對(duì)數(shù)據(jù)的分析，探討老年人選擇家庭養(yǎng)老、居家養(yǎng)老、機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的影響因素，分析了城市獨(dú)生子女家庭中老年人面臨的經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)、生活照料、精神慰藉三大核心養(yǎng)老問題；最后，對(duì)研究結(jié)論進(jìn)行總結(jié)，并針對(duì)如何集國(guó)家、社會(huì)、家庭三方力量解決我國(guó)城市獨(dú)生子女家庭面臨的養(yǎng)老困境提出了相關(guān)建議

11、。 60 1. 對(duì)我國(guó)城市獨(dú)生子女家庭養(yǎng)老模式選擇意愿及其影響因素的實(shí)證研究 1.1 模型選擇與調(diào)研數(shù)據(jù)說明 1.1.1 模型選擇 本研究針對(duì)目前我國(guó)城市中存在的主要三種養(yǎng)老模式即家庭養(yǎng)老、居家養(yǎng)老、機(jī)構(gòu)養(yǎng)老65 作為因變量展開研究。在分析各影響因素對(duì)城市獨(dú)生子女家庭選擇以上三種養(yǎng)老模式中的某一種產(chǎn)生的影響時(shí)，若調(diào)查對(duì)象選擇該種養(yǎng)老模式則賦值為 1，沒有選擇則賦值為 0。針對(duì)這種二元離散現(xiàn)象的數(shù)值分析，本文采用二分類 logistic 回歸模型進(jìn)行分析，各自變量對(duì)因變量的影響通過下列擬合模型進(jìn)行估計(jì)： logit p = ? ?pp?1ln = a + b1x1 + b2x2 + + bnxn

12、 70 其中 p 表示選擇某種養(yǎng)老模式的概率；xi 表示影響某種養(yǎng)老模式選擇的影響因素；bi表示各自變量的回歸系數(shù)。 1.1.2 調(diào)研數(shù)據(jù)說明 本研究采用問卷調(diào)查的方式，將高等院校在校學(xué)生的家長(zhǎng)作為調(diào)研對(duì)象發(fā)放問卷，進(jìn)行調(diào)研。之所以選擇高校學(xué)生家長(zhǎng)作為本研究的調(diào)研對(duì)象，主要是由于現(xiàn)階段在校學(xué)生大多為75 獨(dú)生子女，在結(jié)束了大學(xué)四年的生活之后即將步入社會(huì)，面臨著成家立業(yè)，贍養(yǎng)父母的責(zé)任， /. - 3 - 中國(guó)科技論文在線 而他們的父母也逐步進(jìn)入老年階段，即將面臨著選擇何種養(yǎng)老模式來度過自己的晚年生活。并且高校學(xué)生來自全國(guó)各個(gè)省市，針對(duì)這一群體的家庭展開調(diào)研可以使得研究的樣本更

13、具有普遍型，也使得本研究最終得出的結(jié)論更加具有說服力。 本次調(diào)研共發(fā)放了 200 份調(diào)查問卷，有效回收問卷 174 份，有效回收率 87%。調(diào)查樣80 本的性別結(jié)構(gòu)中，男性占 59%；女性占 41%，這與我國(guó)的人口性別結(jié)構(gòu)趨勢(shì)大致相同。調(diào)研將小學(xué)學(xué)歷作為低文化水平的標(biāo)準(zhǔn)；初中及高中學(xué)歷作為中等文化水平標(biāo)準(zhǔn)；本科、碩士及以上學(xué)歷作為高文化水平標(biāo)準(zhǔn)。其中，低文化水平人數(shù) 6.32%；中等文化水平人數(shù)占44.25%；高文化水平人數(shù)占 49.42%，這也與現(xiàn)代城市的文化水平程度趨于一致。調(diào)查樣本中選擇“家庭養(yǎng)老模式”的占 38%；選擇“居家養(yǎng)老模式”的占 46%；選擇“機(jī)構(gòu)養(yǎng)老模式”的占85 16%；

14、由此可見，城市獨(dú)生子女家庭更加傾向于選擇居家養(yǎng)老模式養(yǎng)老。 1.2變量的選取與研究假設(shè) 1.2.1變量的選取 本研究將城市獨(dú)生子女家庭對(duì)于不同養(yǎng)老模式的選擇意愿作為因變量，主要從調(diào)查對(duì)象的個(gè)人基本特征、經(jīng)濟(jì)水平和養(yǎng)老需求三方面指標(biāo)進(jìn)行衡量。根據(jù)研究的需要，文章規(guī)定個(gè)90 人基本特征中包括：性別、年齡、學(xué)歷、職業(yè)狀況、健康狀況以及婚姻狀況；經(jīng)濟(jì)水平中包括：收入來源和收入水平；養(yǎng)老需求中包括：目前或未來養(yǎng)老可能遇到的困難、養(yǎng)老居住方式的選擇、對(duì)于養(yǎng)兒防老觀點(diǎn)的認(rèn)同程度、對(duì)于社區(qū)提供養(yǎng)老服務(wù)的接受程度、對(duì)于機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的了解程度及接受程度、老年人自我實(shí)現(xiàn)的需求。 圖 1 選擇不同養(yǎng)老模式的影響因素示意圖

15、 95 老年人對(duì)于養(yǎng)老模式的選擇首先會(huì)受到自身基本特征的影響，因此選擇性別、年齡、學(xué)歷、職業(yè)狀況等因素來描述個(gè)人基本特征。隨著家庭規(guī)模趨于小型化、核心化，家庭的養(yǎng)老功能在逐步弱化，越來越多的老年人會(huì)選擇專業(yè)的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)提供的養(yǎng)老服務(wù)，由于接受這些養(yǎng)老服務(wù)均需要支付一定的費(fèi)用，因此老年人的經(jīng)濟(jì)水平也就成為了影響?zhàn)B老模式選擇的重機(jī)構(gòu)養(yǎng)老 家庭養(yǎng)老 居家養(yǎng)老 個(gè)人基本特征 經(jīng)經(jīng)濟(jì)水平 養(yǎng)老需求 養(yǎng)老模式 選擇不同養(yǎng)老模式的影響因素 /. - 4 - 中國(guó)科技論文在線 要因素。此外，根據(jù)馬斯洛的層次需求理論，老年人在生存、安全這些低層次的需求得到滿100 足之后，就會(huì)產(chǎn)生尊重和愛、社會(huì)

16、交往、自我實(shí)現(xiàn)這些更高層次的需求，因此將老年人自身的養(yǎng)老需求也作為影響?zhàn)B老模式選擇的重要因素之一。 根據(jù)研究的需要，本文對(duì)上述影響因素作為自變量進(jìn)行了編碼，相應(yīng)的編碼如下表 1所示。 表 1 自變量編碼表 105 編碼 0 1 2 3 4 x1 性別 男性 女性 x2 年齡 4045 歲 4650 歲 5155 歲 55 歲以上 x3 學(xué)歷 小學(xué) 初中 高中 本科 碩士及以上 x4 職業(yè) 個(gè)體戶 公司職員 公務(wù)員或事業(yè)單位 其他 x5 收入來源 工資 經(jīng)商 政府救濟(jì) 親友資助 x6 收入水平 3500 元以下 35005000元 50008000元 8000 元以上 x7 婚姻狀況 已婚 離婚

17、 喪偶 獨(dú)居 x8 健康狀況 非常好 比較好 一般 比較差 非常差 x9 現(xiàn)在或未來的養(yǎng)老困難經(jīng)濟(jì)困難 是 否 x10 現(xiàn)在或未來的養(yǎng)老困難生活上缺乏照料 是 否 x11 現(xiàn)在或未來的養(yǎng)老困難精神缺乏慰藉 是 否 x12 現(xiàn)在或未來的養(yǎng)老困難社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)水平令人不滿意 是 否 x13 是否贊同養(yǎng)兒防老的觀點(diǎn) 非常贊同 比較贊同 不太贊同 不贊同 x14 養(yǎng)老居住方式 與子女一起居住 與子女分開居住 /. - 5 - 中國(guó)科技論文在線 x15 年老依靠子女贍養(yǎng)的意愿 非常愿意 比較愿意 無所謂 不太愿意 很不愿意 x16 接受社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的意愿 非常愿意 比較愿意 無所謂 不太

18、愿意 很不愿意 x17 參加社區(qū)組織的老年文娛活動(dòng)的意愿 非常愿意 比較愿意 無所謂 不太愿意 很不愿意 x18 對(duì)機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的了解程度 完全不了解 了解較少 基本了解 非常了解 x19 對(duì)機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)的接受程度 能夠接受 無所謂 不能接受 1.2.2 研究假設(shè) 假設(shè) 1：城市獨(dú)生子女家庭中的老年人隨著年齡的增長(zhǎng)，自我照料能力的下降，更傾向于選擇居家或機(jī)構(gòu)養(yǎng)老模式； 假設(shè) 2：受教育水平越高的老年人，思想意識(shí)相對(duì)更加開放，容易接受社會(huì)新生事物，更傾向于選擇居家養(yǎng)老模式； 110 假設(shè) 3：退休前擁有相對(duì)穩(wěn)定職業(yè)的老年人，養(yǎng)老需求容易得到保證，更傾向于選擇家庭或居家養(yǎng)老模式； 假設(shè) 4：婚姻狀況不

19、穩(wěn)定的老年人，愿意居住在家中養(yǎng)老卻又擔(dān)心晚年生活缺乏照料，傾向于選擇居家養(yǎng)老模式； 假設(shè) 5：健康狀況越差的老年人，愿意居住在家中養(yǎng)老卻又擔(dān)心缺乏生活上的照料，傾向于115 選擇居家養(yǎng)老模式； 假設(shè) 6：經(jīng)濟(jì)收入水平越高或越穩(wěn)定的老年人，傾向于選擇居家或機(jī)構(gòu)養(yǎng)老模式； 假設(shè) 7：不同的養(yǎng)老困難會(huì)對(duì)養(yǎng)老模式的選擇產(chǎn)生影響。經(jīng)濟(jì)困難的老年人更傾向于選擇家庭養(yǎng)老模式；生活上缺乏照料或精神上缺乏慰藉的老年人更傾向于選擇居家或機(jī)構(gòu)養(yǎng)老模式；對(duì)社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)水平不滿意的老年人更傾向于選擇家庭養(yǎng)老模式； 120 假設(shè) 8：對(duì)于“養(yǎng)兒防老”觀念根深蒂固、晚年愿意與子女同住養(yǎng)老或依靠子女贍養(yǎng)的老年人，更傾向于選擇

20、家庭養(yǎng)老模式； 假設(shè) 9：愿意接受社區(qū)提供的養(yǎng)老服務(wù)或參加社區(qū)組織的文娛活動(dòng)的老年人，傾向于選擇居家或機(jī)構(gòu)養(yǎng)老模式； 假設(shè) 10：對(duì)于機(jī)構(gòu)養(yǎng)老了解程度越深或能夠接受機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)的老年人，傾向于選擇機(jī)構(gòu)125 養(yǎng)老模式。 1.3 logistic回歸分析 在社會(huì)科學(xué)檢驗(yàn)中通常在顯著度 <0.05 時(shí)表示自變量的作用顯著，并且它的值越小表 /. - 6 - 中國(guó)科技論文在線 示自變量的作用越顯著。在 logistic回歸分析中，各個(gè)自變量 xi對(duì)于 logit p 的作用方向可以通過其偏回歸系數(shù) bi值的正負(fù)符號(hào)得以體現(xiàn)。當(dāng) bi為正值，說明 xi值增加一個(gè)單位的變化130

21、 可使 logit p 值產(chǎn)生變化量為 bi的提高。當(dāng) bi為負(fù)值，說明 xi值增加一個(gè)單位的變化可使logit p 值產(chǎn)生變化量為 bi的降低。 本研究運(yùn)用二分類 logistic 回歸將可能影響城市獨(dú)生子女家庭對(duì)于家庭養(yǎng)老、居家養(yǎng)老和機(jī)構(gòu)養(yǎng)老三種養(yǎng)老模式選擇的因素分別進(jìn)行了分析。 下文中就將對(duì)各影響因素的系數(shù)符號(hào)及顯著性做出解釋。 135 1.3.1城市獨(dú)生子女家庭“家庭養(yǎng)老”模式選擇影響因素 通過表二模型的數(shù)據(jù)結(jié)果，分析個(gè)人基本特征、經(jīng)濟(jì)收入水平和養(yǎng)老需求三方面因素對(duì)于家庭養(yǎng)老模式選擇產(chǎn)生的影響。 （1）個(gè)人基本特征對(duì)城市獨(dú)生子女家庭老年人選擇家庭養(yǎng)老模式的影響。表二中的回歸結(jié)果顯示：年

22、齡、學(xué)歷、職業(yè)、婚姻狀況對(duì)選擇家庭養(yǎng)老模式的影響通過了顯著性檢驗(yàn)，140 說明以上個(gè)人基本特征對(duì)老年人選擇家庭養(yǎng)老模式有顯著性影響。年齡的偏回歸系數(shù)為-0.930，說明年齡越大的老年人，養(yǎng)老需求越多，城市獨(dú)生子女家庭的特殊家庭結(jié)構(gòu)無法滿足老年人諸多的養(yǎng)老需求，所以老年人就傾向于選擇家庭養(yǎng)老以外的模式養(yǎng)老。學(xué)歷的偏回歸系數(shù)是-0.425，說明學(xué)歷越高的老年人，相對(duì)思想觀念就越開放，能夠接受新鮮事物，也就更傾向于選擇家庭養(yǎng)老以外的養(yǎng)老模式養(yǎng)老。職業(yè)的偏回歸系數(shù)為 0.583，說明擁有穩(wěn)定145 職業(yè)的老年人，養(yǎng)老需求相對(duì)能夠得到保障，所以如果選擇家庭養(yǎng)老模式也能夠滿足其相應(yīng)的養(yǎng)老需求?；橐鰻顩r的偏

23、回歸系數(shù)為-0.462，說明有伴侶陪伴的老年人更傾向于選擇家庭養(yǎng)老模式養(yǎng)老，他們更希望能夠與配偶之間相互照料，共享晚年。 （2）經(jīng)濟(jì)收入水平對(duì)城市獨(dú)生子女家庭老年人選擇家庭養(yǎng)老模式的影響。表二中的回歸結(jié)果顯示：收入來源與收入水平的顯著性水平均大于 0.05，并未對(duì)老年人選擇家庭養(yǎng)老模150 式產(chǎn)生顯著性影響。 （3）養(yǎng)老需求對(duì)城市獨(dú)生子女家庭老年人選擇家庭養(yǎng)老模式的影響。表二中的回歸結(jié)果顯示：現(xiàn)在或未來養(yǎng)老過程中遇到的困難（養(yǎng)老服務(wù)水平不令人滿意）、是否贊同養(yǎng)兒防老的觀點(diǎn)、養(yǎng)老的居住方式、年老時(shí)依靠子女贍養(yǎng)的意愿、接受社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的意愿、參加社區(qū)組織的老年文娛活動(dòng)的意愿對(duì)家庭養(yǎng)老模式的選擇產(chǎn)生

24、的影響影響通過了顯著性檢驗(yàn)。155 回歸模型中表示對(duì)養(yǎng)老服務(wù)水平不滿意的偏回歸系數(shù)為-1.246，對(duì)老年人選擇家庭養(yǎng)老模式呈顯著的負(fù)向影響關(guān)系，這說明由于養(yǎng)老服務(wù)水平達(dá)不到老年人的需求，老年人就更傾向于家庭養(yǎng)老模式養(yǎng)老。對(duì)于養(yǎng)兒防老觀點(diǎn)的贊同程度的偏回歸系數(shù)為-0.339、養(yǎng)老居住方式的偏回歸系數(shù)為-1.446、年老時(shí)依靠子女贍養(yǎng)意愿的偏回歸系數(shù)為-0.475，說明對(duì)于養(yǎng)兒防老觀念根深蒂固、愿意與子女同住養(yǎng)老、依靠子女贍養(yǎng)的老年人，年老時(shí)更加傾向于選擇家庭160 養(yǎng)老模式養(yǎng)老。老年人接受社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)意愿的偏回歸系數(shù)為 0.785，說明老年人對(duì)于社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的接受程度越高，就越傾向于選擇家庭養(yǎng)老

25、以外的養(yǎng)老模式養(yǎng)老。對(duì)參加社區(qū)組織 /. - 7 - 中國(guó)科技論文在線 老年文娛活動(dòng)的意愿的偏回歸系數(shù)為 0.605，說明不愿意參加社區(qū)提供的養(yǎng)老服務(wù)或文化娛樂活動(dòng)的老年人，更傾向于選擇家庭養(yǎng)老模式養(yǎng)老。 165 表 2 城市獨(dú)生子女家庭“家庭養(yǎng)老”模式影響因素分析結(jié)果 影響因素 b s.e, wald df sig. exp (b) 性別 -0.050 0.477 0.011 1 0.917 0.952 年齡 -0.930 0.303 9.390 1 0.002 0.395 學(xué)歷 -0.425 0.184 5.303 1 0.021 0.654 職業(yè) 0.583 0.229

26、 6.486 1 0.011 1.792 收入來源 -0.304 0.283 1.153 1 0.283 0.738 收入水平 -0.210 0.275 0.586 1 0.444 0.810 婚姻狀況 -0.462 0.241 3.664 1 0.046 0.630 健康狀況 0.070 0.256 0.075 1 0.784 1.073 現(xiàn)在或未來的養(yǎng)老困難（經(jīng)濟(jì)困難） -0.158 0.715 0.049 1 0.825 0.854 現(xiàn)在或未來的養(yǎng)老困難（生活缺乏照料） -0.512 0.474 1.169 1 0.280 0.599 現(xiàn)在或未來的養(yǎng)老困難（精神缺乏慰藉） -0.334

27、0.466 0.513 1 0.474 0.716 現(xiàn)在或未來的養(yǎng)老困難（社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)水平不令人滿意） -1.246 0.499 6.251 1 0.012 0.288 是否贊同養(yǎng)兒防老的觀點(diǎn) -0.339 0.287 1.396 1 0.237 0.712 養(yǎng)老的居住方式 -1.446 0.544 7.055 1 0.008 0.236 年老時(shí)依靠子女贍養(yǎng)的意愿 -0.475 0.256 3.459 1 0.063 0.622 接受社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的意愿 0.785 0.302 6.769 1 0.009 2.193 參加社區(qū)組織的老年文娛活動(dòng)的意愿 0.605 0.308 3.859 1 0.

28、049 0.546 對(duì)機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的了解程度 0.014 0.385 0.001 1 0.971 1.014 對(duì)機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)的接 0.154 0.288 0.287 1 0.592 1.167 /. - 8 - 中國(guó)科技論文在線 受程度 1.3.2城市獨(dú)生子女家庭“居家養(yǎng)老”模式選擇影響因素 通過表三模型的數(shù)據(jù)結(jié)果，分析個(gè)人基本特征、經(jīng)濟(jì)收入水平和養(yǎng)老需求三方面因素對(duì)于居家養(yǎng)老模式選擇產(chǎn)生的影響。 170 （1）個(gè)人基本特征對(duì)城市獨(dú)生子女家庭老年人選擇居家養(yǎng)老模式的影響。表三的回歸結(jié)果顯示：學(xué)歷、婚姻狀況、健康狀況通過了顯著性檢驗(yàn)，說明以上三個(gè)變量對(duì)老年人選擇居家養(yǎng)老模式有顯著性

29、影響。其中學(xué)歷的偏回歸系數(shù)為 0.416，說明學(xué)歷對(duì)于居家養(yǎng)老模式的選擇起正向影響作用，學(xué)歷越高的老年人，思想觀念上相對(duì)比較開放，更加容易接受居家養(yǎng)老這種新型的養(yǎng)老模式，在獨(dú)生子女家庭這種特殊的家庭結(jié)構(gòu)中，面對(duì)諸多的養(yǎng)老困境，175 他們更傾向于選擇居家養(yǎng)老模式養(yǎng)老。婚姻狀況的偏回歸系數(shù)為 0.351，說明婚姻狀況越不穩(wěn)定的老年人，由于缺乏配偶之間的相互照料和陪伴，在養(yǎng)老需求無法滿足的情況之下，更傾向于選擇居家養(yǎng)老模式養(yǎng)老，以此彌補(bǔ)可能面臨的養(yǎng)老困難。健康狀況的偏回歸系數(shù)為0.574，說明健康狀況越差的老年人，需要得到更多生活上的照料，但由于獨(dú)生子女家庭結(jié)構(gòu)的特殊性，使得健康狀況較差的老年人更

30、加傾向于選擇居家養(yǎng)老模式養(yǎng)老，從而得到社區(qū)180 提供的專業(yè)養(yǎng)老服務(wù)的照料。 （2）經(jīng)濟(jì)收入水平對(duì)城市獨(dú)生子女家庭老年人選擇居家養(yǎng)老模式的影響。表三的回歸結(jié)果顯示：收入水平通過了顯著性檢驗(yàn)，其偏回歸系數(shù)為 0.775，對(duì)居家養(yǎng)老模式的選擇有顯著性影響并呈正向影響關(guān)系。說明收入水平越高的老年人，有一定的經(jīng)濟(jì)能力支付相應(yīng)的養(yǎng)老服務(wù)，也就越傾向于選擇居家養(yǎng)老模式養(yǎng)老。 185 （3）養(yǎng)老需求對(duì)城市獨(dú)生子女家庭老年人選擇居家養(yǎng)老模式的影響。表三的回歸結(jié)果顯示：現(xiàn)在或未來養(yǎng)老過程中遇到的困難、養(yǎng)老的居住方式、年老時(shí)依靠子女贍養(yǎng)的意愿、接受社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的意愿通過了顯著性檢驗(yàn)?；貧w模型中顯示：擔(dān)心年老時(shí)生活

31、上缺乏照料的偏回歸系數(shù)為 0.206，對(duì)老年人選擇居家養(yǎng)老模式呈顯著的正向影響關(guān)系，說明擔(dān)心晚年生活缺乏照料的老年人，更加需要接受來自社區(qū)提供的養(yǎng)老服務(wù)，傾向于選擇居家養(yǎng)老模式190 養(yǎng)老。養(yǎng)老居住方式的偏回歸系數(shù)為 0.923，說明愿意與子女分開居住養(yǎng)老的老年人，更傾向于選擇居家養(yǎng)老模式養(yǎng)老。年老時(shí)依靠子女贍養(yǎng)意愿的偏回歸系數(shù)為 0.355，說明不愿意依靠子女贍養(yǎng)、愿意自食其力養(yǎng)老的老年人更加傾向于選擇居家養(yǎng)老模式養(yǎng)老。接受社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)意愿的偏回歸系數(shù)為 0.572，與居家養(yǎng)老模式的選擇呈顯著的正向關(guān)系，說明越愿意接受社區(qū)提供的養(yǎng)老服務(wù)的老年人，就更加傾向于選擇居家養(yǎng)老模式養(yǎng)老。 195 表

32、 3 城市獨(dú)生子女家庭“居家養(yǎng)老”模式影響因素分析結(jié)果 影響因素 b s.e, wals df sig. exp (b) 性別 -0.144 0.407 0.126 1 0.723 0.866 /. - 9 - 中國(guó)科技論文在線 年齡 0.269 0.218 1.520 1 0.218 1.308 學(xué)歷 0.416 0.164 6.421 1 0.011 1.516 職業(yè) -0.352 0.199 3.138 1 0.077 0.703 收入來源 0.252 0.250 1.017 1 0.313 1.286 收入水平 0.775 0.908 0.730 1 0.039 2.

33、171 婚姻狀況 0.351 0.196 3.217 1 0.043 1.421 健康狀況 0.574 0.807 0.507 1 0.047 1.776 現(xiàn)在或未來的養(yǎng)老困難（經(jīng)濟(jì)困難） -0.402 0.576 0.487 1 0.485 0.669 現(xiàn)在或未來的養(yǎng)老困難（生活缺乏照料） 0.206 0.306 0.452 1 0.049 1.229 現(xiàn)在或未來的養(yǎng)老困難（精神缺乏慰藉） -0.132 0.382 0.119 1 0.730 0.876 現(xiàn)在或未來的養(yǎng)老困難（社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)水平不令人滿意） 0.716 0.401 3.191 1 0.074 2.046 是否贊同養(yǎng)兒防老的觀點(diǎn)

34、 0.044 0.237 0.034 1 0.853 1.045 養(yǎng)老的居住方式 0.923 0.496 3.461 1 0.043 2.517 年老依靠子女贍養(yǎng)的意愿 0.355 0.210 2.843 1 0.042 1.426 接受社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的意愿 0.572 0.262 4.770 1 0.029 0.564 參加社區(qū)組織的老年文娛活動(dòng)的意愿 -0.113 0.261 0.188 1 0.665 0.893 對(duì)機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的了解程度 0.018 0.314 0.003 1 0.955 1.018 對(duì)機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)的接受程度 0.467 0.258 3.262 1 0.071 1.595 1

35、.3.3城市獨(dú)生子女家庭“機(jī)構(gòu)養(yǎng)老”模式選擇影響因素 通過表四模型的數(shù)據(jù)結(jié)果，分析個(gè)人基本特征、經(jīng)濟(jì)收入水平和養(yǎng)老需求三方面因素對(duì)200 /. - 10 - 中國(guó)科技論文在線 于機(jī)構(gòu)養(yǎng)老模式選擇產(chǎn)生的影響。 （1）個(gè)人基本特征對(duì)城市獨(dú)生子女家庭老年人選擇機(jī)構(gòu)養(yǎng)老模式的影響。表四的回歸結(jié)果顯示：個(gè)人基本特征中只有年齡通過了顯著性檢驗(yàn)，其偏回歸系數(shù)為 0.674，對(duì)于老年人選擇機(jī)構(gòu)養(yǎng)老模式呈正向影響作用。說明年齡越大的老年人，養(yǎng)老需求越多，更加需要來自專業(yè)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)提供的養(yǎng)老服務(wù)，也就更加傾向于選擇機(jī)構(gòu)養(yǎng)老模式養(yǎng)老。 205 （2）經(jīng)濟(jì)收入水平對(duì)城市獨(dú)生子女家庭老年人選擇機(jī)構(gòu)養(yǎng)老模

36、式的影響。表四的回歸結(jié)果顯示：收入水平通過了顯著性檢驗(yàn)，其偏回歸系數(shù)為 0.151，對(duì)機(jī)構(gòu)養(yǎng)老模式的選擇呈正向影響關(guān)系。說明收入水平越高的老年人，具有一定的經(jīng)濟(jì)能力支付相應(yīng)的養(yǎng)老需求服務(wù)，更加傾向于選擇機(jī)構(gòu)養(yǎng)老模式養(yǎng)老。 （3）養(yǎng)老需求對(duì)城市獨(dú)生子女家庭老年人選擇機(jī)構(gòu)養(yǎng)老模式的影響。表四的回歸結(jié)果210 顯示：現(xiàn)在或未來養(yǎng)老過程中遇到的困難（精神上缺乏慰藉）、養(yǎng)老居住方式、參加社區(qū)組織的老年文化娛樂活動(dòng)的意愿、對(duì)機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)的接受程度通過了顯著性檢驗(yàn)。擔(dān)心年老時(shí)精神上缺乏慰藉的偏回歸系數(shù)為 0.789，對(duì)老年人選擇機(jī)構(gòu)養(yǎng)老模式呈顯著的正向關(guān)系，說明年老時(shí)精神缺乏慰藉的老年人，在子女無從陪伴的情

37、況下，更傾向于選擇機(jī)構(gòu)養(yǎng)老模式養(yǎng)老，這樣能夠與其他老年人共同生活，以尋求精神上的慰藉。養(yǎng)老居住方式的偏回歸系數(shù)為215 2.320，說明愿意與子女分開居住養(yǎng)老的老年人，更加傾向于選擇機(jī)構(gòu)養(yǎng)老模式養(yǎng)老。參加社區(qū)組織老年文化娛樂活動(dòng)的意愿的偏回歸系數(shù)為-1.129，說明愿意參加來自社區(qū)或其他形式組織的文化娛樂活動(dòng)的老年人，更希望通過專業(yè)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的組織，豐富自己晚年的精神文化生活，所以他們傾向于選擇機(jī)構(gòu)養(yǎng)老模式養(yǎng)老。對(duì)于機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)的接受程度的偏回歸系數(shù)為-1.685，說明越能夠接受專業(yè)的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)提供養(yǎng)老服務(wù)的老年人，就更加傾向于選擇機(jī)220 構(gòu)養(yǎng)老模式養(yǎng)老。 表 4 城市獨(dú)生子女家庭“機(jī)構(gòu)養(yǎng)老”模

38、式影響因素分析結(jié)果 影響因素 b s.e, wals df sig. exp (b) 性別 0.507 0.599 0.716 1 0.397 1.661 年齡 0.674 0.287 5.513 1 0.019 1.962 學(xué)歷 -0.337 0.255 1.740 1 0.187 0.714 職業(yè) -0.461 0.290 2.528 1 0.112 0.630 收入來源 0.067 0.387 0.030 1 0.864 1.069 收入水平 0.151 0.326 0.314 1 0.048 1.163 婚姻狀況 0.123 0.256 0.231 1 0.631 1.131 健康狀況

39、 -0.033 0.313 0.011 1 0.916 0.968 現(xiàn)在或未來的養(yǎng)老困難（經(jīng)濟(jì)困難） 0.144 0.896 0.026 1 0.873 1.155 現(xiàn)在或未來的養(yǎng)老 0.247 0.598 0.171 1 0.680 1.280 /. - 11 - 中國(guó)科技論文在線 困難（生活缺乏照料） 現(xiàn)在或未來的養(yǎng)老困難（精神缺乏慰藉） 0.789 0.898 0.508 1 0.048 2.200 現(xiàn)在或未來的養(yǎng)老困難（社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)水平不令人滿意） 0.589 0.627 0.881 1 0.348 1.802 是否贊同養(yǎng)兒防老的觀點(diǎn) 0.006 0.364 0.00

40、0 1 0.986 1.006 養(yǎng)老的居住方式 2.320 1.209 3.684 1 0.045 10.175 年老時(shí)依靠子女贍養(yǎng)的意愿 0.302 0.327 0.854 1 0.355 1.353 接受社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的意愿 -0.114 0.394 0.084 1 0.772 0.892 參加社區(qū)組織的老年文娛活動(dòng)的意愿 -1.129 0.392 8.287 1 0.004 3.093 對(duì)機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的了解程度 0.142 0.443 0.103 1 0.748 1.153 對(duì)機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)的接受程度 -1.685 0.489 11.851 1 0.001 0.185 1.4研究結(jié)論 根據(jù)以上的

41、實(shí)證分析，可以得出以下研究結(jié)論： 225 （1）個(gè)人特征中除性別外的各項(xiàng)因素都對(duì)城市獨(dú)生子女家庭中老年人對(duì)于養(yǎng)老模式的選擇有顯著影響。其中隨著年齡的增長(zhǎng)，自我照料能力的下降，養(yǎng)老需求的增多，老年人更傾向于選擇機(jī)構(gòu)養(yǎng)老模式養(yǎng)老，這與假設(shè) 1中的預(yù)測(cè)基本吻合。而年齡對(duì)老年人選擇居家養(yǎng)老模式并未產(chǎn)生顯著性影響，筆者認(rèn)為其原因可能在于目前我國(guó)對(duì)于居家養(yǎng)老模式的建立還在起步過程中，雖然對(duì)于居家養(yǎng)老的概念有一定程度的宣傳，但整體模式的建設(shè)還未形成氣230 候和規(guī)模，以至于人們對(duì)于居家養(yǎng)老模式還在認(rèn)識(shí)階段，還未達(dá)到完全接受的程度。學(xué)歷對(duì)于老年人選擇居家養(yǎng)老模式起正向影響作用，學(xué)歷較高的老年人，對(duì)于居家養(yǎng)老這

42、種社會(huì)新生的養(yǎng)老模式接受程度較高，這與假設(shè) 2中的預(yù)測(cè)一致。職業(yè)對(duì)于家庭養(yǎng)老模式的選擇起到正向影響作用，但對(duì)于居家養(yǎng)老模式的選擇并未有顯著性影響，其原因還有待進(jìn)一步的研究。婚姻狀況對(duì)于居家養(yǎng)老模式影響與假設(shè) 4中的預(yù)測(cè)一致，對(duì)于喪偶、離異或獨(dú)居的老年人來235 /. - 12 - 中國(guó)科技論文在線 講，晚年生活面臨的最大問題可能就是缺乏生活上的照料或精神上的慰藉，而很多老年人仍然愿意將養(yǎng)老居住地定在自己家中，所以這一群體的老年人更加傾向于選擇居家養(yǎng)老模式養(yǎng)老。健康狀況較差的老年人，由于生活上需要得到更多的照料，雖然由于獨(dú)生子女特殊的家庭結(jié)構(gòu)導(dǎo)致無法滿足老年人諸多的養(yǎng)老需求，但

43、又不愿意離開家中，所以更傾向于選擇居家養(yǎng)老模式養(yǎng)老，這與假設(shè) 5中的預(yù)測(cè)一致。 240 （2）經(jīng)濟(jì)收入水平對(duì)居家和機(jī)構(gòu)養(yǎng)老模式都起到正向影響作用。目前由專業(yè)機(jī)構(gòu)提供的養(yǎng)老服務(wù)都需要支付一定的費(fèi)用，并且服務(wù)質(zhì)量和水平都與價(jià)格成正比，所以愿意享受專業(yè)化養(yǎng)老服務(wù)的老年人都需要具備一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，對(duì)于養(yǎng)老服務(wù)有需求又具備一定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的老年人，更傾向于選擇居家或機(jī)構(gòu)養(yǎng)老模式，這與假設(shè) 6的預(yù)測(cè)一致。而經(jīng)濟(jì)來源對(duì)老年人選擇養(yǎng)老模式?jīng)]有產(chǎn)生顯著性影響，這一點(diǎn)有待進(jìn)一步研究考證。 245 （3）不同的養(yǎng)老需求也對(duì)城市獨(dú)生子女家庭養(yǎng)老模式的選擇產(chǎn)生不同的影響。由于目前市面上存在的各類養(yǎng)老機(jī)構(gòu)服務(wù)水平參差不齊，服

44、務(wù)標(biāo)準(zhǔn)不規(guī)范，很多老年人對(duì)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)產(chǎn)生不信任，對(duì)于其服務(wù)水平不滿意，使得這些老年人更傾向于選擇家庭養(yǎng)老模式。擔(dān)心晚年生活缺乏照料和精神缺乏慰藉的老年人，更傾向于選擇居家或機(jī)構(gòu)養(yǎng)老模式養(yǎng)老，這與假設(shè) 7中預(yù)測(cè)的結(jié)果一致。但擔(dān)心養(yǎng)老經(jīng)濟(jì)困難這一因素并未對(duì)三種養(yǎng)老模式的選擇產(chǎn)生顯著250 性影響，這還有待于進(jìn)一步的研究。對(duì)于“養(yǎng)兒防老”觀念根深蒂固的老年人，思想上更加認(rèn)同依靠子女養(yǎng)老，所以更加傾向于選擇家庭養(yǎng)老模式。而對(duì)于養(yǎng)老居住方式上選擇與子女同住養(yǎng)老的老年人，更加愿意與子女兒孫共享天倫之樂，也傾向于選擇家庭養(yǎng)老模式養(yǎng)老，這些影響因素均與假設(shè) 8 的預(yù)測(cè)一致。對(duì)于愿意接受社區(qū)提供的養(yǎng)老服務(wù)并且有相

45、關(guān)需求的老年人，更加傾向于選擇居家養(yǎng)老模式；愿意參加社區(qū)組織的老年文化娛樂活動(dòng)的老年人，由255 于希望豐富自己的晚年生活，結(jié)識(shí)更多的朋友，傾向于選擇專業(yè)的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)養(yǎng)老，這均與假設(shè) 9的預(yù)測(cè)結(jié)果一致。能夠接受專業(yè)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)養(yǎng)老并對(duì)此有需求的老年人，也更加傾向于選擇專業(yè)的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)養(yǎng)老，與假設(shè) 10的預(yù)測(cè)結(jié)果相符。 2.討論與建議 通過此次調(diào)研及對(duì)于問卷結(jié)果的分析，本文對(duì)影響我國(guó)城市獨(dú)生子女家庭養(yǎng)老模式選擇260 意愿及影響因素進(jìn)行了系統(tǒng)的研究，根據(jù)上文中對(duì)于影響城市獨(dú)生子女家庭養(yǎng)老意愿選擇的因素分析，并結(jié)合我國(guó)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展情況，有針對(duì)性地對(duì)目前養(yǎng)老模式中存在問題、未來我國(guó)城市養(yǎng)老模式的發(fā)展趨勢(shì)

46、以及改進(jìn)措施等提出如下幾個(gè)方面的對(duì)策和建議。 （一）建立政府、社區(qū)、家庭共同參與，多元化的居家養(yǎng)老服務(wù)體系。 現(xiàn)階段，我國(guó)城市中越來越多的年輕人離開父母到外地工作，家中父母面臨著生活上無265 人照料、精神上缺乏慰藉等問題。這就需要通過家庭養(yǎng)老與社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)二者的有機(jī)結(jié)合，實(shí)現(xiàn)對(duì)傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老模式的突破和創(chuàng)新。城市應(yīng)在政府、社會(huì)、家庭和個(gè)人之間形成合力，建立并完善“以家庭養(yǎng)老為基礎(chǔ)、以居家養(yǎng)老為網(wǎng)絡(luò)、以社會(huì)養(yǎng)老為依托”的新型養(yǎng)老模式。 當(dāng)前，居家養(yǎng)老服務(wù)的主要問題在于現(xiàn)有社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)體系尚不健全，無法滿足日益增 /. - 13 - 中國(guó)科技論文在線 多的個(gè)性化養(yǎng)老需求，缺乏對(duì)老

47、人的人文關(guān)懷，過于依賴政府的推動(dòng)和支持，專業(yè)化的養(yǎng)老270 服務(wù)人員缺口較大，未能有效調(diào)動(dòng)社區(qū)志愿者和公益力量參與到養(yǎng)老服務(wù)中來。要想健全和推動(dòng)我國(guó)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的發(fā)展，必須構(gòu)建一個(gè)以政府為依托、社區(qū)為主體、家庭為載體、公益性與專業(yè)性機(jī)構(gòu)共同參與的多元化社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)體系。 （1）以政府為依托意在強(qiáng)調(diào)政府在社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)體系中的統(tǒng)領(lǐng)性地位，特別是通過政策傾斜與資金支持賦予社區(qū)居家養(yǎng)老更多的資源。 275 （2）以社區(qū)為主體意在強(qiáng)調(diào)社區(qū)在居家養(yǎng)老服務(wù)體系中承擔(dān)著資源整合與具體實(shí)施者的角色，承擔(dān)包括搭建社區(qū)居家養(yǎng)老的組織化體系、建立社區(qū)居家養(yǎng)老的服務(wù)網(wǎng)絡(luò)與監(jiān)督體系等方面的職責(zé)。 （3）以家庭為載體意在強(qiáng)調(diào)在社區(qū)居家養(yǎng)老體系中，家庭是老年人安度晚年的生活場(chǎng)所，撫養(yǎng)老人離不開子女對(duì)老人的關(guān)愛，盡管政府、社區(qū)能夠?yàn)槔先颂峁┯行蔚奈镔|(zhì)幫助，280 但是對(duì)老年人來說，來自家人的關(guān)愛是無可替代的。 （4）公益性與專業(yè)性機(jī)構(gòu)共同參與，