我國通信設備制造業(yè)國際競爭力研究

1、我國通信設備制造業(yè)國際競爭力研究摘要金融危機背景下，我國制造業(yè)企業(yè)曾出現(xiàn)了大量倒閉的現(xiàn)象，通信設備制造業(yè)作為我國高新技術產業(yè)的一個分支，近年來得到了較大的發(fā)展。然而，金融危機以來，隨著國際市場競爭的加劇、經濟的衰退，通信設備制造業(yè)遭受了一定程度的沖擊，總產值下降、企業(yè)個數(shù)減少等，這些引發(fā)了筆者對通信設備制造業(yè)國際競爭力現(xiàn)狀的關注。本文通過應用Burton（1993）的多層次產業(yè)國際競爭力體系基本思路，對通信設備制造業(yè)的國際競爭力指數(shù)進行了測算，并應用波特的鉆石理論為框架，對通信設備制造業(yè)國際競爭力的來源進行了分析。本文的全部結論如下：第一，通信設備制造業(yè)的國際競爭力近年來呈現(xiàn)出增長態(tài)勢，尤其是

2、在2003年發(fā)生了大發(fā)展，其后增長保持快速，在2006年和金融危機過后的2009年有輕微下滑，競爭力的上升趨勢雖然保持不變但是競爭力并不穩(wěn)定，且增長的速度越來越慢。第二，根據(jù)對我國通信設備制造業(yè)的國際競爭力來源的實證分析結果可以看出，R&D的投入對我國通信設備制造業(yè)國際競爭力的提升具有正向作用。這說明我國的通信設備制造業(yè)R&D投資處于要素的規(guī)模遞增階段，R&D的投資增加有助于實現(xiàn)通信設備制造業(yè)的規(guī)模經濟形成。第三，F(xiàn)DI對我國通信設備制造業(yè)的國際競爭力影響是正向的。隨著國外的廠商來我國進行投資建廠，或者設立科研機構，再加上我國通信設備制造業(yè)資金密集型的特性，因而有助于我國通信設備制造業(yè)學習國外

3、技術并進行研發(fā)創(chuàng)新和生產水平和生產經驗的積累和學習。第四，工業(yè)化程度有助于提升我國通信設備制造業(yè)的國際競爭力。也就是說，隨著我國工業(yè)化程度的提升，工業(yè)結構的調整，通信設備制造業(yè)會從中受益，從而提升競爭力。第五，固定資產投資結構存在不合理。這主要是我國通信設備制造業(yè)產業(yè)結構不合理，存在一些產能過剩和競爭力弱的行業(yè)領域，繼續(xù)的固定資產投資無法提升其收益，因而應當對固定資產投資結構進行調整。最后的對策建議部分，本文借鑒了劉林青等（2010）的治理框架，從政府和企業(yè)兩個角度對通訊設備制造業(yè)國際競爭力的提升提出了對策和建議。關鍵詞：國際競爭力；通信設備制造業(yè)；實證；Research of Interna

4、tional Competitiveness of Chinese Communication Equipment ManufacturingAbstractSince the financial crisis, China once suffered a manufacturing business failure. Communications equipment manufacturing industry as a branch of the high-tech industries in China in recent years has been greater developme

5、nt. However, since the financial crisis, as the international market competition, recession, telecommunications equipment manufacturing industry suffered a shock. The industrial output value decreased to reduce the number of enterprises. These led to the concern of scholars on the status of communic

6、ations equipment manufacturing industry international competitiveness. According to Burton, (1993) findings, the telecommunications equipment manufacturing industry international competitiveness index was calculated. By applying Porters diamond theory as a framework, the sources of international com

7、petitiveness in communications equipment manufacturing. All the conclusions of the article are as follows:First, in recent years, the international competitiveness of Chinas telecommunications equipment manufacturing industry showing growth; especially competitive in 2003, rose sharply, and growing

8、fast. In 2006 and 2009, the competitiveness has experienced a small decline. Competitiveness of an upward trend has not changed, but the competitiveness is not stable, and the growth speed is getting slower and slower.Second, the empirical results based on the international competitiveness of Chinas

9、 telecommunications equipment manufacturing industry sources, the R & D investment has a positive role in the enhancement of international competitiveness of Chinas telecommunications equipment manufacturing industry. This shows that Chinas telecommunications equipment manufacturing industry R & D i

10、nvestment to help achieve economies of scale increments, also contribute to the achievement of economies of scale of the communications equipment manufacturing.Third, the international competitiveness of FDI on Chinas telecommunications equipment manufacturing industry is positive. In recent years,

11、more and more foreign manufacturers in China do investment and build factories, or the establishment of research institutions. Coupled with the characteristics of Chinas telecommunications equipment manufacturing industry and capital-intensive, FDI contributes to Chinas telecommunications equipment

12、manufacturing industry study of foreign technology and research and innovation.Fourth, the degree of industrialization helps to improve the international competitiveness of Chinas telecommunications equipment manufacturing industry. In other words, with the degree of upgrading of Chinas industrializ

13、ation, the adjustment of industrial structure, communications equipment manufacturing industry will benefit from it, thereby enhancing competitiveness. Fifth, the fixed asset investment structure is irrational. This is mainly because of Chinas telecommunications equipment manufacturing industry irra

14、tional industrial structure. Our country there are still some of the industry, there is production overcapacity and weak competitiveness and other features. For these industries, the continued investment in fixed assets cannot raise its earnings. Thus, I propose to adjust the investment structure of

15、 the fixed assets.Finally, this paper cited Liu et al (2010) Governance Framework and analyzed the solutions to the development of international competitiveness of Chinas telecommunications equipment manufacturing industry from the two angles of Government and the Corporations.Key words: Internation

16、al Competitiveness; Ttelecommunications Equipment Manufacturing Industry; Empirical 目 錄第一章 導論61.1 研究背景和意義61.2 研究路徑和內容7第二章 理論綜述82.1 國外研究現(xiàn)狀82.2 國內研究現(xiàn)狀112.3 競爭力來源理論132.3.1 比較優(yōu)勢理論132.3.2 競爭優(yōu)勢理論132.3.3 創(chuàng)新理論142.4研究綜述14第三章 通信設備制造業(yè)國際競爭力現(xiàn)狀153.1通信設備制造業(yè)概述153.1.1 通信設備制造業(yè)界定153.1.2 通信設備制造業(yè)的行業(yè)特征163.2 通信設備制造業(yè)的市場現(xiàn)狀1

17、73.2.1 行業(yè)結構173.2.2 企業(yè)規(guī)模結構183.2.3 產業(yè)供求結構193.2.4 產品貿易優(yōu)勢測算20第四章 通信設備制造業(yè)的國際競爭力的實證分析214.1 產業(yè)國際競爭力評價體系224.1.1 目前主要的國際競爭力評價體系224.1.2 本文選擇的競爭力評價體系234.2 國際競爭力評價指標選擇244.2.1 國際競爭力評價體系的三個維度244.2.2 國際競爭力評價體系的指標選擇254.3 數(shù)據(jù)來源及計算274.3.1 貿易數(shù)據(jù)274.3.2 各指標數(shù)據(jù)測算284.4 通信設備制造業(yè)國際競爭力的來源分析294.4.1 競爭力來源因素分析294.4.2 實證分析304.4.3 計

18、量分析32第五章 提升通信設備制造業(yè)國際競爭力的對策建議355.1 實證結果分析355.2 對策與建議365.2.1 對政府365.2.2 對企業(yè)38參考文獻41第一章 導論1.1 研究背景和意義自從2007年底全球金融危機爆發(fā)以來，貿易保護主義開始在各個國家泛濫，中國的制造業(yè)陷入了前所未有的困境，很多沿海地區(qū)的制造業(yè)企業(yè)出現(xiàn)了倒閉和訂單減少的情況。同時，伴隨著人民幣匯率的緩慢升值，中國2009年從一個貿易凈出口國變成了一個貿易凈出口國，種種經濟數(shù)據(jù)顯示我國應當重新考慮產品和產業(yè)的國際競爭力問題。在我國的眾多產業(yè)中，通信設備制造業(yè)是我國高新技術產業(yè)的重要部分，是體現(xiàn)我國綜合國際競爭力的重要產業(yè)

19、部門，其產業(yè)國際競爭力問題應當是我國金融危機背景下保證經濟增長、提升國家綜合國力的重要方面。我國的通信設備制造業(yè)自20世紀80年代以來開始了大發(fā)展，直到金融危機前，我國通信設備制造業(yè)在科技含量方面、產品創(chuàng)新方面都有了長足的發(fā)展，一方面，通信設備制造企業(yè)呈現(xiàn)出大量的增加，通信設備產品的差異度增加、質量和服務等附加值也有了長足的發(fā)展。根據(jù)段增輝（2011），我國通信設備制造業(yè)已經形成了以光纖/光纜通信系統(tǒng)設備、移動通信系統(tǒng)設備、衛(wèi)星通信設備、衛(wèi)星通信設備類、微波通信系統(tǒng)設備、電纜/光纖復合電力載波通信系統(tǒng)、通信交換設備類、通信網(wǎng)絡設備和通信終端設備產品等門類比較齊全的產業(yè)體系 段增輝.中國通信設備

20、制造業(yè)競爭力研究D.遼寧大學.2011.，中興、華為等通信設備企業(yè)也在國際市場上積累了一定的市場勢力。可見我國的通信設備制造業(yè)已經具備了一定的國際競爭力。然而，金融危機以來，隨著國際市場競爭的加劇、經濟的衰退，通信設備制造業(yè)遭受了一定程度的沖擊。根據(jù)中國高科技產業(yè)統(tǒng)計年鑒2011以及中國統(tǒng)計年鑒2011的相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)，通信設備制造業(yè)的總產值從2000年的2178.7億元上升為2010年的9591.2億元，尤其是2000年-2007年間，總產值的增長率一度達到166%，但是金融危機以來，增長率逐漸放緩。同時，從通信設備制造業(yè)的企業(yè)個數(shù)來看，2000年企業(yè)數(shù)為809個，截止到2009年在那個價位1

21、605個，而2010年減少為1540個，比2008年的水平1578個還要少，在通信設備的出口方面，出口增長率由2006年的31%下降為2008年的6.3%，2009年的出口增長率一度呈現(xiàn)附屬，為-8.9%，2010年才有所回升，為8.89% 該部分的數(shù)據(jù)來自中國高科技產業(yè)統(tǒng)計年鑒2009和中國統(tǒng)計年鑒2009，或者經由年鑒中數(shù)據(jù)計算得到。根據(jù)制造業(yè)各行業(yè)質量競爭力指數(shù)公報的相關數(shù)據(jù)，通信設備制造業(yè)的競爭力指數(shù)在2005年為83.72，2 008年為86.95，2009年降低為84.29，2010年才有所回升，為85.93，提高1.64根據(jù)制造業(yè)各行業(yè)質量競爭力指數(shù)公報2011，行業(yè)競爭力指數(shù)處

22、于80以上，可視為競爭力處于較高水平，認為其產品質量競爭力強，且具有發(fā)展?jié)摿Γ瑥奈覈ㄐ旁O備制造造業(yè)的競爭力指數(shù)來看，處于80以上，總體來看是具有一定競爭力的。可見我國通信設備制造業(yè)遭到了金融危機一定程度上的沖擊。但是從通信設備制造業(yè)對我國就業(yè)和經濟的貢獻上來看，2000年-2010年之間的從業(yè)人員總數(shù)不斷增長，而由于近年來我國通貨膨脹的原因，人力資本的價格越來越高，通信設備制造業(yè)又大多數(shù)以勞動和資本密集型為主，因而，生產成本的增加是造成其在金融危機中遭受沖擊的重要原因之一。而生產成本的增長以及勞動密集型無法向科技密集型順利轉型是目前制約通信設備制造業(yè)國際競爭力的重要原因。目前，金融危機已經開

23、始走向復蘇，我國通信設備制造業(yè)的出口和產值開始有所上升，目前全球經濟面臨著重新洗牌，基于此背景下，對通信設備制造業(yè)的國際競爭力進行分析具有重大的戰(zhàn)略意義。1.2 研究路徑和內容本文將首先通過對通信設備制造業(yè)的產業(yè)特征、產業(yè)現(xiàn)狀等進行研究，從數(shù)據(jù)和理論出發(fā)對通信設備制造業(yè)行業(yè)特性、產業(yè)結構進行了解，對通信設備制造業(yè)的國際競爭力進行現(xiàn)狀評價，利用波特的鉆石理論模型，對目前我國通信設備制造業(yè)的優(yōu)勢、劣勢、競爭環(huán)境中的機遇和威脅進行分析。其次，本文將應用205-2010年的中國通信設備制造業(yè)的相關評價和數(shù)據(jù)，綜合考評現(xiàn)在國內外學者關于通信設備制造業(yè)國際競爭力，選擇合適的國際競爭力評價體系，對我國通信設

24、備制造業(yè)的國際競爭力進行評價和分析。最后，本文將根據(jù)對通信設備制造業(yè)國際競爭力評價體系的實證研究結果，對我國如何發(fā)展通信設備制造業(yè)國際競爭力進行分析，給出戰(zhàn)略和對策。本文的具體章節(jié)分布如下：第一章是對本文的研究背景、研究意義和研究方法等進行綜述，交代寫作背景和當前通信設備制造業(yè)基本發(fā)展情況；第二章是理論綜述部分，對當前國內外對通信設備制造業(yè)國際競爭力的研究現(xiàn)狀、產業(yè)競爭力理論進行綜述，并選擇本文要應用的理論；第三章主要是對當前通信設備制造業(yè)的國際競爭力的現(xiàn)狀進行的分析，首先文章會對通信設備制造業(yè)進行界定，對通信設備制造業(yè)目前的行業(yè)特征、市場結構進行分析，并基于波特的鉆石理論模型，對通信設備制造

25、業(yè)目前面臨的優(yōu)勢、劣勢和環(huán)境進行總體分析。第四章將在國內外研究學者對通信設備制造業(yè)的國際競爭力評價體系進行綜合分析的情況下，選擇適當?shù)脑u價指標，對我國通信設備制造業(yè)的國際競爭力進行分析。第五章對通信設備制造業(yè)的國際競爭力提升，根據(jù)實證分析結果進行分析，從政府和企業(yè)兩個層面對通信設備制造業(yè)的國際競爭力提升提出對策建議。第六章將會對全文的研究結果進行總結。第二章 理論綜述2.1 國外研究現(xiàn)狀國外對產業(yè)競爭力的研究起始于20世紀80年代。筆者對國外學者的研究成果進行了搜集和概括分析，發(fā)現(xiàn)目前國外對產業(yè)競爭力的研究主要有以下幾個方面。一是探討FDI、科技在產業(yè)國際競爭力中的作用，二是探討發(fā)展中國家的產

26、業(yè)國際競爭力的提升，三是探討產業(yè)的國際競爭評判理論和體系。Clark（1988）對美國的汽車行業(yè)、收音機行業(yè)、復印機和集成電路行業(yè)等產業(yè)的競爭力不斷下降進行了分析，指出了主要是由于美國在這些行業(yè)發(fā)展中的技術變遷越來越不能跟上消費者和市場的變化步伐 Baldwin, Carliss Y, Kim B Clark. Managing in an Age of Modularity.Harvard Business Review,1988(5):84-93。Regis Bonelli（1998）則以巴西這一發(fā)展中國家為例，進行了FDI對產業(yè)競爭力影響的實證研究。作者認為巴西上個世紀90年代的FDI大

27、量流入，同時伴隨著制造業(yè)的生產效率的提升，因而可以推測FDI與產業(yè)的競爭力提升上存在著某種直接關系 Regis Bonelli.A Note on Foreign Direct Investment (FDI) and Industrial Competitiveness in Brazil. IPEA Institudo de Pesquisa Economica Aplicada.1998.。作者利用巴西的相關數(shù)據(jù)進行了實證研究，最后得出結論認為亞洲金融危機并未帶給巴西FDI的減少，而同事，這期間，F(xiàn)DI大量流入服務業(yè)，發(fā)展了巴西產業(yè)結構，提升了產業(yè)結構。但是總體來說，F(xiàn)DI對產業(yè)競爭力的

28、提升有限，而貿易自由化等原因對產業(yè)競爭力提升、生產率的提高具有更加有效的促進作用。John Dunning(1993)將跨國投資應用于產業(yè)國際競爭力的分析中，通過實證分析認為美國投資幫助英國在二戰(zhàn)后回復各產業(yè)發(fā)揮了積極的作用 Dunning J H, Sarianna M. The Geographical Sources of Competitiveness of Multinational Enterprises: An Econometric Analysis. International Business Review,1993(7):115-133。對發(fā)展中國家產業(yè)國際競爭力的研究是

29、國外的另一大研究熱點。隨著經濟的全球化發(fā)展、貿易自由化和資本的自由流動，發(fā)展中國家迎來了產業(yè)發(fā)展的大好時機。這些年，流入發(fā)展中國家的FDI總量大幅上漲，全球的技術擴散，尤其是在信息通信和電子設備等產業(yè)，降低的交易成本和物流成本使得經濟全球化發(fā)展過程中，發(fā)展中國家接受了較多的經濟福利，因而，發(fā)展中國家在這一經濟全球化進程中產業(yè)的國際競爭力發(fā)展也就成為學者的研究對象。而在發(fā)展中國家的產業(yè)國際競爭力研究中，學者們關心的重點主要有兩個，一個是技術和創(chuàng)新在產業(yè)國際競爭力提升中的作用，一個是政府在配置資源以實現(xiàn)產業(yè)國際競爭中發(fā)揮的作用及政策評價。Wignaraja(2003)對當前國際競爭力研究進行了評價

30、，作者認為當前對產業(yè)國際競爭力的研究從三個方面分析，一個是從宏觀角度入手分析實際匯率管制，以分析器對產業(yè)國際競爭力的影響，一個是從商業(yè)戰(zhàn)略的角度來分析，認為公共政策可以培養(yǎng)產業(yè)的競爭力，另一個角度是從科技和創(chuàng)新的角度，認為通過鼓勵企業(yè)進行科技創(chuàng)新并通過公共政策從國家層面上激發(fā)競爭，有利于企業(yè)通過科技創(chuàng)新來獲得競爭力，進而有助于產業(yè)競爭力的提升 Ganeshan Wignaraja. Competitiveness Strategy in Developing Countires, Routledge Studies in Development Economics,2003.。基于此，作者提出

31、了產業(yè)國際競爭力提升的分析框架，在綜合考慮了包括WEF和世界競爭力報告、世界經濟論壇等多種競爭力測量體系之后，作者提出了MECI（制造業(yè)出口競爭力指數(shù)）來衡量產業(yè)國際競爭力，即用當前的制造業(yè)單位出口數(shù)據(jù)、制造業(yè)出口的長期增長率、科技密集型出口所占的份額三個維度測量了8個發(fā)展中國家的實證研究，得得出了結論認為一個發(fā)展中國家的宏觀經濟環(huán)境、貿易自由化程度、供給環(huán)境如FDI、技術發(fā)展、人力資本和通信設施等與制造業(yè)的競爭力密切相關。Ferraz et al(2004)基于經濟自由化的背景下，對發(fā)展中國家巴西的產業(yè)國際競爭力進行了分析，作者以經濟自由化以來十年的數(shù)據(jù)位基礎，對巴西這十年的產業(yè)結構變化、特

32、征進行了總結和分析，認為巴西面臨著在歷史證明了的本地資本和創(chuàng)新能力有助于產業(yè)獲取競爭力并提升經濟實力與產權投資的國際化之間做出選擇 Joo Carlos Ferraz, David Kupfer and Mariana Iootty.Industrial Competitiveness in Brazil Ten Years after Economic Liberalization. Cepal Review 82. April 2004 91-119.。作者對經濟自由化下巴西產業(yè)發(fā)生的變化進行了總結，認為在同樣的生產方式下，雇傭的工人越來越少，國際分工專業(yè)化沒有發(fā)生改變，產業(yè)企業(yè)的產權變化

33、明顯，資本和研發(fā)投資增幅較大。這些變化引發(fā)了巴西本國的出口產品的總成本下降以及本國產品的差異化，形成了產業(yè)的競爭力。國外學者研究的第三個重點是對國際競爭力評價理論體系的研究。在所有的理論中，以邁克爾.波特發(fā)表的“競爭三部曲”企業(yè)競爭力產業(yè)競爭力和國家競爭力為主，形成了最為完整的理論框架之一，以鉆石理論為主要競爭力評價體系，形成了對一個產業(yè)國際競爭力評判的模型。 國家競爭優(yōu)勢.【美】邁克爾波特,北京：華夏出版社，2001:67130波特認為，企業(yè)可以將自己的競爭優(yōu)勢建立在兩個不同的層次上。低層次的競爭優(yōu)勢是一種“低成本競爭優(yōu)勢”，而高層次的競爭優(yōu)勢則是一種“產品差異型競爭優(yōu)勢”。低成本競爭優(yōu)勢常

34、通過特殊的資源優(yōu)勢、技術優(yōu)勢、規(guī)模經濟。而產品差異型競爭優(yōu)勢則建立在對設備、技術、管理和營銷等手段實現(xiàn)產品差異化生產上。于是，波特提出的“鉆石體系”。一個企業(yè)或者產業(yè)要形成較為低層次的競爭優(yōu)勢往往只需要部分鉆石要素進行配合。通常，低成本競爭優(yōu)勢僅僅需要具有足夠豐裕的初級生產要素，并依靠國內規(guī)模經濟進而可以獲得規(guī)模優(yōu)勢。但是，要想取得較高層次的競爭優(yōu)勢，如差異化競爭優(yōu)勢，則往往是需要鉆石體系的各個鉆石要素共同配合，相互搭配來獲得。具體來說，“鉆石體系”是由四種主要因素以及兩種輔助因素組成的。其中四種主因素為（1）生產要素，包括初級的生產要素（一般的人力資源和天然資源）和被創(chuàng)造出來的生產要素（包括

35、知識資源、資本資源和基礎設施）；（2）需求條件，包括國內需求的結構、市場大小和成長速度、需求的質量、需求國際化的程度等各個方面。（3）相關產業(yè)和支持性產業(yè)的表現(xiàn)，包括縱向的支持（企業(yè)的上游產業(yè)在設備、零部件等方面的支持）和橫向的支持（相似的企業(yè)在生產合作、信息共享等方面的支持）；（4）企業(yè)戰(zhàn)略、企業(yè)結構和競爭對手，包括企業(yè)的經營理念、經營目標、員工的工作動機、同行業(yè)中競爭對手的狀況等方面。如圖1所示。圖1 鉆石理論體系示意圖2.2 國內研究現(xiàn)狀國內學者對產業(yè)的國際競爭力的研究，起源于上個世紀的90年代，以1991年我國科委提出了關于“國際競爭力的研究”的軟課題以來，產業(yè)的國際競爭力開始成為我國

36、學術界的研究熱點。經過多年的發(fā)展，國際競爭力的研究從產業(yè)、地區(qū)、部門，從實證分析到理論創(chuàng)新都有了較大的進步和創(chuàng)新。1991年，狄昂照等人參與我國科委課題“國際競爭力的研究”，首先對國際競爭力進行了定義，并從度量方法上提出了大致的框架，認為可以從一國的經濟活動能力、創(chuàng)新能力、國家部門的政策干預等多達八個方面就國家競爭力做出評價，以此為維度，該課題以此八個維度下分別建立評價指標，選擇亞太地區(qū)的15個國家作為實證分析對象，進行了國際競爭力分析和比較狄昂照,吳明錄,韓松等.國際競爭力M.北京:改革出版社,1992.。自此，我國對國際競爭力的研究開始走向發(fā)展成熟。任若恩（1993）對我國的制造業(yè)進行了國

37、際競爭力的實證分析，并進行了國際比較，作者應用生產法來進行數(shù)據(jù)的手機和處理，選擇價格指數(shù)、單位勞動力的價格、生產率等作為競爭力和比較優(yōu)勢的測量指標來測量我國制造業(yè)的比較優(yōu)勢和國際競爭力指數(shù)，得出結論認為我國與發(fā)達國家的國際競爭力差距主要在于全要素生產率以及低廉的勞動力成本，要想使制造業(yè)保持國際競爭力，就必須通過提升勞動生產率任若恩.關于中國制造業(yè)國際競爭力的進一步研究J.中國軟科學,1998(2):3-13。金碚（1995）以我國出口的工業(yè)品為對象，進行了國際競爭力分析、質量的國際競爭力分析、品牌競爭力分析，將國際競爭力的衡量從產品的角度出發(fā)進行了測量，提出工業(yè)品要想提升國際競爭力，需要從質量

38、、品牌等入手參與國際競爭，它對后來我國國際競爭力評價體系的完善和發(fā)展具有重要的借鑒意義金碚.中國工業(yè)國際競爭力理論、方法和實證研究M.北京:經濟管理出版社,1997.。金融危機以來，對產業(yè)國際競爭力的研究方向較之前又有了一些變化。把內容偏向于金融危機下經濟管制對產業(yè)國際競爭力的影響、價值鏈對產業(yè)國際競爭力影響研究方面、科技和創(chuàng)新對高新技術產業(yè)等高附加值主導產業(yè)的影響方面、不同資源對產業(yè)國際競爭力的影響等。劉林青等（2010）提出，產業(yè)的國際競爭力應當放在全球價值鏈的背景下進行思考劉林青,譚力文,馬海燕.二維治理與產業(yè)國際競爭力的培育全球價值鏈背景下的戰(zhàn)略思考J.全球戰(zhàn)略與國際化,2010,13

39、(6):59-67.。而要提升產業(yè)的國際競爭力，國家和企業(yè)應當通過治理來發(fā)揮作用，取得全球價值鏈中獲得增值。作者認為全球價值鏈下應當從企業(yè)內部治理、產業(yè)治理、市場治理出發(fā)進行。作者提出了五個典型的主導治理模式，分別為自由市場、公共治理、產業(yè)治理和共同治理、網(wǎng)絡治理等。其中公共治理是以國家為行動者，產業(yè)治理以企業(yè)為行動者，基于網(wǎng)絡治理（產業(yè)集群治理、供應鏈治理）為中心，以公共治理能力、產業(yè)治理能力為縱軸和橫軸，以社會的（公共治理能力，產業(yè)治理能力）坐標為依據(jù)選擇不同的治理模式，對不同的產業(yè)進行分別治理。作者將通信設備制造業(yè)歸為共同治理模式，需要國家和企業(yè)的共同配合以實現(xiàn)治理，進而提升產業(yè)的國際競

40、爭力。謝銳等（2011）基于產業(yè)鏈的視角對鋼鐵產業(yè)的國際競爭力進行評價，應用1995年以來我國鋼鐵產業(yè)的相關數(shù)據(jù)，從利潤、市場份額、生產率和環(huán)境等層次對競爭力進行了分析和測算謝銳，賴明勇,劉冠宇,王臘芳.基于產業(yè)鏈視角的中國鋼鐵產業(yè)國際競爭力研究J.湖南大學學報.2011,38(8):82-87.。王分棉等（2009）對我國高新技術產業(yè)的國際競爭力進行了研究，從科技資源的配置效率方面指出了如何提升我國高新技術產業(yè)的國際競爭力王分棉,王皓.中國高新技術產業(yè)國際競爭力與科技資源配置效率關系的實證分析J.財貿研究.2009,20(1):6-12.。作者以波特的鉆石體系模型為基礎，從競爭實力、競爭潛力

41、方面對高新技術產業(yè)的國際競爭力進行了評價，同事，應用DEA模型，對科技資源配置效率即科技資源的產出與投入之比，應用科技資源投產指標為變量進行評價，最終得出結果我國高新技術產業(yè)的國際競爭力與科技資源的配置效率呈現(xiàn)明顯的正相關關系，尤其在北京、上海、天津廣東各地，因此，科技資源配置效率的提升成為我國高新技術產業(yè)提升國際競爭力的重要因素。嚴謹?shù)龋?010）對勞動力資源對我國刨花板產業(yè)國際競爭力進行了分析。作者從勞動力的數(shù)量、成本和質量三個方面對勞動力資源影響國際競爭力進行了研究，認為中國目前勞動力數(shù)量較多，但是數(shù)量優(yōu)勢不足以保持長久的競爭優(yōu)勢，未來勞動力質量提升才是提升產業(yè)國際競爭力的主要途徑。2.

42、3 競爭力來源理論2.3.1 比較優(yōu)勢理論對國際競爭力的討論，其理論起源于國際貿易的比較優(yōu)勢理論，并在其基礎上進行了進一步的拓展而成。本文將選擇從比較優(yōu)勢理論和競爭優(yōu)勢理論學說為基礎，對通信設備制造業(yè)的國際競爭力進行分析。比較優(yōu)勢理論源于大衛(wèi)李嘉圖的比較優(yōu)勢學說，即認為由于勞動生產率的差異，國與國之間的貿易是由于不同國家生產某一種出口產品的機會成本是不同的，久而久之，一個國家應當選擇出口氣具有比較優(yōu)勢的產品，進口它具有比較劣勢的產品。大衛(wèi)李嘉圖的比較優(yōu)勢學說最初解釋了貿易的發(fā)生和貿易的獲利。但是由于大衛(wèi)李嘉圖的比較優(yōu)勢學說認為國與國之間的貿易選擇是基于勞動生產率的不同，其假設生產中只有勞動這一

43、種要素投入是不符合世紀的。因此，赫克歇爾-俄林的H-O理論發(fā)展了大衛(wèi)李嘉圖的單一勞動力要素假設，將投入要素發(fā)展為多種，認為很多現(xiàn)實的生產中，廠商投入的要素遠不止勞動力一種，H-O理論假設技術水平不變的情況下，兩國生產的價格 差異是由于產品的生產成本，而這種生產成本的差異主要是由于兩國投入要素的成本差差異，這種要素的成本與一國家的生產要素的豐裕程度有直接關系。因此，由于各種產品生產所要求的兩種生產要素的比例不同，一國在生產密集使用本國比較豐裕的生產要素的產品時，成本就較低，而生產密集使用別國比較豐裕的生產要素的產品時，成本就比較高，從而形成各國生產和交換產品的價格優(yōu)勢。進而形成國際貿易和國際分工

44、。此時本國專門生產自己有成本優(yōu)勢的產品，而換得外國有成本優(yōu)勢的產品。隨著里昂惕夫難題的提出，H-O理論的假設受到了挑戰(zhàn)，因此，一方面在引入技術、土地等生產要素的基礎上，發(fā)展出可獲得性差異理論，認為產品的差異在于技術和土地等資源的投入差異，另一方面則改變了H-O理論關于規(guī)模收益不變這一假設條件為規(guī)模收益遞增，發(fā)展出了新貿易理論等。2.3.2 競爭優(yōu)勢理論競爭優(yōu)勢理論是對企業(yè)到產業(yè)和國家的競爭優(yōu)勢來源進行研究的理論，多年經過了一系列的發(fā)展，以邁克爾波特的五力模型為基礎，英國經濟學家Dunning提出了Porter-Dunning模型，引入機會和政府兩個變量，而Krugman等人則將鉆石模型發(fā)展為雙

45、鉆石模型，認為建安大企業(yè)可以充分利用加美之間自由貿易協(xié)定的跨國經營機會和美國市場擴大其經濟規(guī)模，避免了小國經濟對一些產業(yè)國際競爭優(yōu)勢的限制作用.Moon Krugman 等人則對雙鉆石模型改善為適用于小國的一般雙鉆模型，認為對于一個小國家，要想提升競爭力，需要國內和國外兩個鉆石的配合。Michael Porter (1990)提出的國家競爭力模型，是目前關于國家競爭力來源的系統(tǒng)理論框架，認為一個國家經濟要想獲得競爭力，需要由四個關鍵要素以及兩個輔助要素共同決定，即：生產要素、需求條件、相關與支持性產業(yè)、企業(yè)戰(zhàn)略結構與同業(yè)競爭、機遇和政府角色。2.3.3 創(chuàng)新理論熊彼特的創(chuàng)新理論近年來被較多地應

46、用于競爭力的研究，熊彼特最早提出“創(chuàng)新”概念的時候，將創(chuàng)新定義為企業(yè)家對生產要素的創(chuàng)新型組合。后來，學者們對技術創(chuàng)新進行了不同的補充解釋，認為技術創(chuàng)新是指新技術如新的生產方法、新產品的開發(fā)等在生產領域內的成功應用，包括對現(xiàn)有技術要素進行重新組合而形成新的生產能力的活動趙穎.基于技術創(chuàng)新的通信設備制造業(yè)國際競爭力研究D.北京交通大學.2007。創(chuàng)新理論將創(chuàng)新當做是一種新的生產函數(shù)，創(chuàng)新不但包括管理創(chuàng)新、組織創(chuàng)新，也包括技術創(chuàng)新，主要有五種形式，包括新產品、新的生產方法、新市場、原材料或半成品的新供應來源、新的企業(yè)組織形式等。后來，熊彼特的創(chuàng)新理論被發(fā)展為三個分支，包括曼斯菲爾德的新技術推廣說，海

47、萊納的技術創(chuàng)新理論和卡曼、施瓦茨的技術創(chuàng)新與市場結構理論和列文的技術創(chuàng)新與新加入者說 趙宏邦.發(fā)展經濟學M.中國農業(yè)大學出版社,2009.02。其中卡曼與施瓦茨提出的技術創(chuàng)新和市場結構理論與列文的基礎創(chuàng)新與新加入者處境關系理論幾乎同時被提出，都考慮到企業(yè)所處市場結構情況，在存在壟斷勢力的前提下，對企業(yè)技術創(chuàng)新活動進行研究。根據(jù)卡曼和施瓦茨的理論，技術創(chuàng)新由三個變量決定，分別為競爭程度、企業(yè)規(guī)模和壟斷力量。而介乎壟斷和完全競爭之間的市場結構是最能夠促使技術創(chuàng)新發(fā)展的結構。2.4研究綜述本部分對產業(yè)國際競爭力的研究現(xiàn)狀和相關理論進行了綜述。從國內外的研究現(xiàn)狀可以看出，基于我國為發(fā)展中國家的現(xiàn)實，可

48、借鑒豐富的國內外對發(fā)展中國家發(fā)展其產業(yè)競爭力的研究成果進行本文通信設備制造業(yè)的產業(yè)競爭力研究。由于通信設備制造業(yè)其產品差異性主要由技術創(chuàng)新來獲得，因此，在綜合考慮該產業(yè)低層次的比較優(yōu)勢獲得的基礎上，還應當綜合考慮競爭優(yōu)勢的獲得，以及技術創(chuàng)新因素對通信設備制造業(yè)國際競爭力提升的作用。而本文研究的重點難點在于對通信設備制造業(yè)的國際競爭力從定性和定量兩個角度進行分析和評價。在定性分析方面，應用SWOT分析法對當前通信設備制造業(yè)面臨的內在優(yōu)劣勢和外在環(huán)境進行分析，同時，借鑒產業(yè)國際競爭力相關的技術創(chuàng)新理論以及競爭優(yōu)勢理論，對當前通信設備制造業(yè)的行業(yè)結構特點進行了解，從中探尋當前通信設備國際競爭力的獲取

49、來源。在定量分析上，本文將結合國內外學者的產業(yè)國際競爭力的評價體系和分析方法，選擇合適的指標對通信設備制造業(yè)的國際競爭力進行定量評價。在對策建議的分析方面，如果以劉林青（2010）的治理框架來看，通信設備制造業(yè)應當是綜合治理區(qū)間的，應該由企業(yè)和政府進行共同治理，因此，本文的對策建議部分從政府和企業(yè)兩方面，根據(jù)實證分析結果進行探討。第三章 通信設備制造業(yè)國際競爭力現(xiàn)狀上文對國內外對產業(yè)國際競爭力的研究狀況進行了綜述并給出了本文的問題分析路徑。對通信設備制造業(yè)的國際競爭力分析，首先應當從通信設備制造業(yè)的界定開始，只有清晰界定通信設備制造業(yè)的范圍，對其結構特征、當前面臨的內外部優(yōu)劣勢、機會和挑戰(zhàn)進行

50、全面分析，才能夠對目前我國通信設備制造業(yè)的國際競爭力進行較為全面的評價。因此，本部分主要對通信設備制造業(yè)的競爭力現(xiàn)狀進行分析。3.1通信設備制造業(yè)概述3.1.1 通信設備制造業(yè)界定 在界定通信設備制造業(yè)之前，應當明確區(qū)分通信設備制造業(yè)與信息產業(yè)、電信產業(yè)、通信產業(yè)和通信設備業(yè)的區(qū)別。廣義的信息產業(yè)是信息設備制造業(yè)與我們通常狹義的信息產業(yè)的綜合，信息設備制造業(yè)包含有通信設備制造業(yè)、計算機制造業(yè)、印刷業(yè)、記錄媒體制造業(yè)、電子設備制造業(yè)等，而信息產業(yè)有電信業(yè)、網(wǎng)絡與數(shù)據(jù)處理也、軟件業(yè)、廣告咨詢業(yè)、硬件服務業(yè)、新聞出版業(yè)、圖書檔案也以及文化藝術行業(yè)等 引用自2007年中國產業(yè)發(fā)展報告中對通信設備制造業(yè)

51、的定義。根據(jù)ITU國際電信聯(lián)盟的相關定義，電信業(yè)是對信息傳遞產業(yè)的總稱，如果根據(jù)信息傳遞方式的不同，可以將信息傳遞方式分成兩種，一種是事物傳遞的郵政業(yè)，一種是光電信號傳輸?shù)耐ㄐ艠I(yè)。通信業(yè)根據(jù)其服務對象的不同和產品的異質性，可以分為系統(tǒng)通信網(wǎng)絡運營業(yè)、系統(tǒng)設備制造業(yè)、終端設備制造業(yè)國際電信聯(lián)盟（ITU）是歐盟信息通信技術的核心機構，它的使命是保證電子通信和信息網(wǎng)絡的穩(wěn)定和發(fā)展，以促進通用連接以便人們可以廣泛的參與并從信息社會和經濟全球化中獲益。其中通信網(wǎng)絡的運營是向通信消費者提供服務，屬于第三產業(yè)，目前通信網(wǎng)絡運營的企業(yè)在我國主要有電信、移動、聯(lián)通等。而系統(tǒng)設備制造業(yè)是對通信網(wǎng)絡運營商提供服務所

52、需的硬件制造進行提供，包括基站建設、網(wǎng)絡子系統(tǒng)建設等。終端設備制造業(yè)同樣是面對消費者的，主要包括固定和移動電話的提供等。而本文所說的通信設備制造業(yè)就包含后兩者，既系統(tǒng)設備制造業(yè)和終端設備制造業(yè)兩種。3.1.2 通信設備制造業(yè)的行業(yè)特征根據(jù)上文對通信設備制造業(yè)的界定，本文可針對當前我國通信設備制造業(yè)產品的提供情況、異質性、產品自身的市場特性等多方面就通信設備制造業(yè)當前的行業(yè)結構特征進行分析和歸納。根據(jù)上文的產業(yè)競爭力理論分析，一個產業(yè)的市場結構直接關系到其國際競爭力的獲取來源和途徑，因此，此部分的分析是對通信設備制造業(yè)國際競爭力進行分析的基礎。（1）通信設備制造業(yè)的行業(yè)特性。第一，通信設備制造業(yè)

53、產品具有技術性。通信設備制造業(yè)所涉及的產品都是技術密集型產品，從技術創(chuàng)新理論來看，技術的擴散、創(chuàng)新研發(fā)、技術保護如專利保護等，造成了通信設備制造業(yè)產品研發(fā)周期長、資本投資大導致了通信設備制造業(yè)具有較高的技術壁壘。從技術擴散來講，對于一個具有嚴格專利保護的社會，技術的擴散速度較慢，且要求企業(yè)具有相當知識的積累才能夠對技術的擴散進行吸收和應用。同時，由于通信設備制造業(yè)產品中的系統(tǒng)性設備等產品復雜、工程周期長，因此在創(chuàng)新方面取決于組織的學習能力和核心能力，其中核心能力是對行業(yè)標準的達成程度，而學習能力則是在發(fā)展過程中不斷積累技術、自我創(chuàng)新來實現(xiàn)自身競爭力的發(fā)展和對環(huán)境的適應性。第二，通信設備制造業(yè)具

54、有經濟帶動性。通信設備制造業(yè)是向通信網(wǎng)絡服務運營商提供網(wǎng)絡基礎設施建設，以及向消費者提供終端通信設備的。由于網(wǎng)絡通信基礎設施往往具有覆蓋面積大、影響范圍廣的特征。而不同的通信網(wǎng)絡對設備和設施的要求會有較大差別，因此，通信設備制造業(yè)提供的基礎設施產品在通信網(wǎng)絡中具有一定的差異性和細分性。同時，通信設備制造業(yè)提供的覆蓋范圍很大，也就意味著擁有通信設備的廠商往往會具有較大份額的市場占有率，這意味著通信設備制造業(yè)對廠商而言，容易形成先動優(yōu)勢，既先入市場者會具有市場勢力的建設先發(fā)權。通信設備制造業(yè)的這一經濟特性使得通信設備產業(yè)的發(fā)展成為一國經濟發(fā)展和壯大的重要支撐，也是一國知識經濟繁榮的必備條件，它很大

55、程度上關系著國家競爭優(yōu)勢的建立。第三，通信設備制造業(yè)具有產業(yè)特性。通信設備制造業(yè)在整個通信產業(yè)一方面對通信運營服務商提供傳輸設備和交換設備，另一方面直接面對消費者，提供終端通信產品如手機和固定電話等。但是在整個通信產業(yè)鏈條中，電信運營業(yè)處于中間的核心位置，通信設備制造業(yè)對電信運營業(yè)具有較大的依賴性，當通信技術不斷革新的同時，通信設備制造業(yè)會隨著通信技術的要求而進行相應的革新。例如通信基站建設過程中，隨著通信技術在我國的競爭態(tài)勢，如WCDMA技術的成熟和市場份額的變化，通信基站建設應當向WCDMA基站建設進行傾斜。3.2 通信設備制造業(yè)的市場現(xiàn)狀由于通信設備制造業(yè)具有技術性、經濟帶動性，以及它在

56、通信產業(yè)鏈中的位置，可以得出通信設備制造業(yè)具有技術壁壘高、先發(fā)優(yōu)勢強、經濟的基礎帶動作用大、產業(yè)發(fā)展與通信運營產業(yè)息息相關等特性。這也決定了通信設備制造業(yè)在發(fā)展中會形成一定的壟斷市場勢力、產業(yè)聚集，并隨著通信運營技術的改革而發(fā)生相應的市場產品異質化。這些決定了通信設備制造業(yè)的市場勢力來源。下文將對當前通信設備制造業(yè)的市場特性進行歸納總結。3.2.1 行業(yè)結構根據(jù)我國高新技術統(tǒng)計年鑒2011的相關分類，將通信設備制造業(yè)分為通信傳輸設備制造業(yè)、通信交換設備制造業(yè)、通信終端設備制造業(yè)三個分支。本文通過對最新的數(shù)據(jù)進行了分析，就當前通信設備制造業(yè)在整個電子與通信設備制造業(yè)中所處的地位，以及通信設備制造

57、業(yè)下各個子產業(yè)的情況進行了統(tǒng)計與分析，具體如下表1所示。在高新技術產業(yè)中，電子與通信設備制造業(yè)在各項指標中都占有絕對優(yōu)勢，而通信設備制造業(yè)又在電子與通信設備制造業(yè)這一技術和資金密集型產業(yè)中占有明顯優(yōu)勢。其中總產值占據(jù)26.69%，利潤占據(jù)32.78%，在電子與通信設備制造業(yè)中，僅次于電子元件制造與電子器件制造這些以勞動密集型為特征的電子制造業(yè)。表1 通信設備制造業(yè)的行業(yè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計（2011年）通信設備制造通信傳輸設備制造通信交換設備制造通信終端設備制造電子與通信設備制造業(yè)企業(yè)個數(shù)154039414822513425占比11.47%2.93%1.10%1.68%100.00%從業(yè)人數(shù)10068021327642186161172366015152占比16.74%2.21%3.63%1.95%100.00%總產值9591.2832.62909.3572.535929.8占比26.69%2.32%8.10%1.59%100.00%主營業(yè)務收入9902.58683243.8566.335984.4占比27.52%2.41%9.01%1.57%100.00%利潤732.383.5382.841.52233.7占比32.78%3.74%17.14%1.86%100.00%利稅1013.299.8542.549.73019.2占比33.56%3.31%17.97%1.65%100.00%出口