格林柯?tīng)栂蒂Y本運(yùn)作解析(14)(1)_第1頁(yè)
格林柯?tīng)栂蒂Y本運(yùn)作解析(14)(1)_第2頁(yè)
格林柯?tīng)栂蒂Y本運(yùn)作解析(14)(1)_第3頁(yè)
格林柯?tīng)栂蒂Y本運(yùn)作解析(14)(1)_第4頁(yè)
格林柯?tīng)栂蒂Y本運(yùn)作解析(14)(1)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩8頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、格林柯?tīng)栂蒂Y本運(yùn)作解析顧雛軍用于其“收購(gòu)風(fēng)暴”的資金其實(shí)只有9億多元人民幣,而這9億元換回來(lái)的是一些響當(dāng)當(dāng)?shù)钠髽I(yè),資產(chǎn)總值共計(jì)136億格林柯?tīng)栂蒂Y本運(yùn)作全解析七大步驟曝光顧雛軍并購(gòu)神話郎咸平在對(duì)科龍一系列收購(gòu)活動(dòng)進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn),顧雛軍利用了科龍電器的強(qiáng)大現(xiàn)金流而不只是單單靠他個(gè)人的資金,來(lái)完成他在冰箱產(chǎn)業(yè)的收購(gòu):作為消費(fèi)品生產(chǎn)企業(yè),科龍?jiān)谌粘_\(yùn)營(yíng)中產(chǎn)生了巨大的現(xiàn)金流??讫堧娖?003年主營(yíng)業(yè)務(wù)收入為61.7億元。一般地,科龍的經(jīng)銷商都是先付款后提貨,而在供貨商和廣告商那里,科龍可以拿到30天到90天的賬期。以60天的平均賬期來(lái)計(jì)算,就有10億元的現(xiàn)金一直留在科龍的賬面上。2001年以前的顧雛軍

2、留給我們的印象似乎僅僅是曾經(jīng)提出過(guò)一個(gè)頗具爭(zhēng)議的“顧氏熱力循環(huán)理論”。但時(shí)至今日,在“整合冰箱產(chǎn)業(yè)”、“進(jìn)軍汽車產(chǎn)業(yè)”等概念之下,與他相關(guān)的資金調(diào)度動(dòng)輒數(shù)千萬(wàn),甚至數(shù)億元,而顧雛軍本人對(duì)于這一切卻似乎只是信手拈來(lái):“我唯一不缺的就是錢”,“錢不是問(wèn)題,只要有好的項(xiàng)目我會(huì)毫不猶豫買下來(lái)”。2001年是顧雛軍帶領(lǐng)格林柯?tīng)栆慌e成名的年份。在這一年,顧雛軍控股的順德格林柯?tīng)柟臼召?gòu)了時(shí)為中國(guó)冰箱產(chǎn)業(yè)四巨頭之一的廣東科龍電器,隨后,在福布斯雜志2001年中國(guó)富豪榜上,顧雛軍赫然位居第20名。此后,顧氏風(fēng)風(fēng)火火掀起一輪又一輪收購(gòu)風(fēng)暴,美菱電器、亞星客車、ST襄軸相繼成為其囊中之物。伴隨收購(gòu)風(fēng)暴而來(lái)的是媒體

3、對(duì)于顧氏及其背后的格林柯?tīng)柕摹百|(zhì)疑”風(fēng)暴:顧雛軍用于收購(gòu)的大筆資金從何而來(lái)?他究竟是做產(chǎn)業(yè)整合還是資本運(yùn)作?科龍電器贏利真相如何?顧雛軍進(jìn)軍汽車產(chǎn)業(yè)的動(dòng)機(jī)是什么?置身于兩個(gè)風(fēng)暴的中心,顧雛軍變得日趨神秘。為解答這些問(wèn)題,我們查閱大量公開(kāi)披露的資料并進(jìn)行了研究分析,以期發(fā)現(xiàn)外部表象的內(nèi)部關(guān)聯(lián),總結(jié)其收購(gòu)活動(dòng)中一些規(guī)律性的手段??傮w而言,顧雛軍通過(guò)其個(gè)人全資公司Green cool Capital Limited(注冊(cè)于英屬處女群島,非上市公司)控制麾下格林柯?tīng)栂等螽a(chǎn)業(yè):制冷劑,冰箱和客車。制冷劑產(chǎn)業(yè)包括位于天津的格林柯?tīng)栔评鋭ㄖ袊?guó))有限公司(非上市公司)和在香港上市的格林柯?tīng)柨萍伎毓捎邢薰?/p>

4、;冰箱產(chǎn)業(yè)包括順德格林柯?tīng)柟荆ǚ巧鲜泄荆┛毓上碌膹V東科龍電器股份有限公司(上市公司)和合肥美菱股份有限公司(上市公司);客車產(chǎn)業(yè)包括揚(yáng)州格林柯?tīng)杽?chuàng)業(yè)投資有限公司(非上市公司)控股的揚(yáng)州亞星客車公司股份有限公司(上市公司)和襄陽(yáng)汽車軸承股份有限公司(上市公司)。顧雛軍在短短數(shù)年里令人眼花繚亂的兼并整合終于形成了柯林柯?tīng)栂档碾r形,但是各方媒體一直質(zhì)疑顧雛軍最多的問(wèn)題就是他用于收購(gòu)的巨額資金的來(lái)源。事實(shí)上,如果對(duì)顧雛軍歷次的資本運(yùn)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行時(shí)間和主體兩個(gè)維度的分析,即可由此量化他可能的實(shí)際支出。9億撬動(dòng)136億顧雛軍到底花了多少錢?從格林柯?tīng)柲瓯碇屑涌偪梢圆樽C的顧氏直接參與的投資和收購(gòu)活動(dòng),包括

5、收購(gòu)科龍、投資南昌工業(yè)園、收購(gòu)美菱、投資安徽格林柯?tīng)?、收?gòu)亞星、收購(gòu)襄軸,顧雛軍花掉了41個(gè)億人民幣。顧雛軍真的花了逾40個(gè)億的真金白銀嗎?仔細(xì)研究上述投資活動(dòng)可以發(fā)現(xiàn),占其中絕對(duì)比重的是對(duì)南昌工業(yè)園的投資活動(dòng)共計(jì)3.6億美金,對(duì)于這樣的投資活動(dòng)我們有理由認(rèn)為其支付不是一次性的,而且目前這項(xiàng)投資也僅僅是簽訂了意向而已。那么,40億減去合人民幣30多億的3.6億美金,我們發(fā)現(xiàn),顧雛軍用于其“收購(gòu)風(fēng)暴”的資金其實(shí)只有9億多元人民幣,而這9億元換回來(lái)的是一些響當(dāng)當(dāng)?shù)钠髽I(yè),資產(chǎn)總值共計(jì)136億。我們有理由認(rèn)為,這種以較小成本“撬動(dòng)”整體產(chǎn)業(yè)的操作是一種時(shí)機(jī)、條件、謀略和操作手法上精心設(shè)計(jì)的共同結(jié)果。那

6、么,機(jī)會(huì)是怎么出現(xiàn)的,又是怎么被捕捉到的,操作是怎么實(shí)現(xiàn)的?借力政策東風(fēng)當(dāng)年顧雛軍在“科龍改制”中途,乘著“國(guó)資逐步退出競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域”的東風(fēng),帶著自己的神秘資本突然降臨正處于危機(jī)之中的科龍,將“新民企”的資本與中國(guó)家電企業(yè)長(zhǎng)期痛苦的產(chǎn)權(quán)問(wèn)題結(jié)合:科龍易幟,大股東順德政府套現(xiàn)退出。此后顧駕駛著“資本絞肉機(jī)”從冰箱產(chǎn)業(yè)開(kāi)到客車產(chǎn)業(yè),不斷復(fù)制他入主科龍的經(jīng)驗(yàn),一路攻城拔寨。反思其成功之路,很大程度上歸因于他對(duì)中國(guó)政經(jīng)大局中“國(guó)資逐步退出競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域”機(jī)會(huì)的把握?!皣?guó)資逐步退出競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域”政策一朝開(kāi)始疾風(fēng)勁吹,則帶來(lái)兩個(gè)方向的變化:一個(gè)是長(zhǎng)期滯后的產(chǎn)權(quán)改革可以大規(guī)模突破;一個(gè)是上個(gè)世紀(jì)80年代以來(lái),打著新

7、“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”旗號(hào),中央和地方大規(guī)模重復(fù)技術(shù)引進(jìn)、組建家電企業(yè)所導(dǎo)致的群雄割據(jù)歷史可以終結(jié)。“民企參與國(guó)企重組”一時(shí)成為主流話語(yǔ),體制變動(dòng)突然帶來(lái)饕餮盛宴。顧雛軍利用這些地方政府急于加快國(guó)資退出的思路,將收購(gòu)與改制打包在一起,大玩了一把互惠互利的雙贏游戲。根據(jù)我們的分析,顧雛軍的收購(gòu)成功源自于其獨(dú)到的操作手法。顧雛軍的整體操作大致可以分為七步,可以形象地描述為“安營(yíng)扎寨、乘虛而入、反客為主、投桃報(bào)李、洗個(gè)大澡、相貌迎人、借雞生蛋”。下面我們就這七個(gè)操作手法作詳細(xì)分析。第一步安營(yíng)扎寨顧氏通過(guò)格林柯?tīng)柺召?gòu)的企業(yè)多數(shù)是上市公司,但是在每一類產(chǎn)業(yè)的上端都是一家顧雛軍100控股的私人公司,各產(chǎn)業(yè)間表面上看

8、來(lái)毫無(wú)交叉關(guān)聯(lián):制冷劑產(chǎn)業(yè)主要是天津的制冷劑廠和他的GreencoolCapitalLimited來(lái)控制;冰箱產(chǎn)業(yè)由順德格林柯?tīng)柨刂?;客車產(chǎn)業(yè)由揚(yáng)州格林柯?tīng)柨刂?。但是考慮今后跨行業(yè)的購(gòu)并和未來(lái)整體上市的可能等因素,這樣的安排可謂是獨(dú)具匠心,深謀遠(yuǎn)慮。一來(lái)可以分散風(fēng)險(xiǎn),各產(chǎn)業(yè)間不會(huì)相互影響,從而穩(wěn)定股價(jià),另一方面,各產(chǎn)業(yè)間的交易往來(lái)不必完全公開(kāi),保證公司有活動(dòng)的空間。如果未來(lái)考慮上市,是打包還是獨(dú)立上市,完全可以隨心所欲。由于順德和揚(yáng)州格林科爾都是私人公司,因此不必披露其資金來(lái)源,這也正是他的高明之處。第二步乘虛而入在2001年至2004年不到3年的時(shí)間里,顧雛軍收購(gòu)或控股了科龍、美菱、吉諾爾、

9、齊洛瓦、西泠、亞星客車、襄樊軸承等公司。對(duì)這些收購(gòu)對(duì)象進(jìn)行分析,我們可以發(fā)現(xiàn)格林柯?tīng)柺召?gòu)的公司存在一些共同特點(diǎn)。首先,大部分目標(biāo)公司是國(guó)有上市公司且收購(gòu)交易定價(jià)較低。實(shí)際上,目前除西泠外,包括科龍、美菱等所有與顧氏收購(gòu)有關(guān)的都是上市公司。對(duì)此,顧的一位助手的說(shuō)法是:“現(xiàn)在不收購(gòu)以后就沒(méi)機(jī)會(huì)了?!边@個(gè)機(jī)會(huì)當(dāng)然是指這些上市公司重組的機(jī)會(huì),而且當(dāng)?shù)卣蛧?guó)家又準(zhǔn)備減持。其次,收購(gòu)對(duì)象多為經(jīng)營(yíng)困難但品牌較好的企業(yè)??讫?、美菱、亞星、襄軸無(wú)不如此。廣東科龍電器股份有限公司被收購(gòu)前是中國(guó)規(guī)模最大的白色家電制造商和中國(guó)家電業(yè)十強(qiáng)企業(yè)之一,擁有優(yōu)秀的制冷技術(shù)團(tuán)隊(duì)及一系列專利技術(shù)及營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)。繼2000年首次報(bào)虧

10、之后,2001中期報(bào)表顯示,科龍銷售收入和利潤(rùn)繼續(xù)下跌。與2000年同期相比銷售收入下跌9#zhPoint#8,純利急降85,每股盈利0.02元。中報(bào)發(fā)布當(dāng)日,該公司在香港股價(jià)下跌12。美菱電器在業(yè)內(nèi)一直保持穩(wěn)健發(fā)展步伐,自創(chuàng)業(yè)元老張巨聲退隱后,曾一度公告虧損。2001年,美菱電器巨額虧損達(dá)3億多元,業(yè)績(jī)一路下滑。收購(gòu)亞星客車是顧雛軍進(jìn)入客車行業(yè)的第一步棋,顧雛軍企圖用做家電那種無(wú)孔不入的營(yíng)銷方式來(lái)做客車。亞星客車是國(guó)內(nèi)最早也是最大的大中型豪華客車制造商,是國(guó)內(nèi)客車底盤技術(shù)開(kāi)發(fā)的教父。亞星客車的業(yè)績(jī)從1999年開(kāi)始也一路下滑,直至2003年被收購(gòu)前每股收益跌至0.78元,息稅前利潤(rùn)為1.4億。

11、2003年一季,亞星客車合并報(bào)表顯示,主業(yè)收入和凈利潤(rùn)分別同比下降38.69和43.95。2004年年初格林柯?tīng)栃际召?gòu)ST襄軸,這是格林柯?tīng)柪^成功重組揚(yáng)州亞星客車股份有限公司后,再次出擊汽車產(chǎn)業(yè)。襄軸股份前身為襄陽(yáng)軸承廠,建于1968年,是國(guó)家“四五”期間重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目,國(guó)家四大軸承基地之一,也是目前全國(guó)最大的汽車軸承生產(chǎn)專業(yè)廠,擁有國(guó)家級(jí)的專門從事汽車軸承研究、設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)的技術(shù)裝備和研發(fā)力量。但是從1999年開(kāi)始,襄軸的業(yè)績(jī)也一路下滑,每股收益和息稅前利潤(rùn)幾乎為負(fù)值。縱觀顧雛軍收購(gòu)對(duì)象的挑選,可以發(fā)現(xiàn)顧雛軍基本上是在“國(guó)資逐步退出競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域”的背景下,把地方政府急于出手的經(jīng)營(yíng)困難但是生產(chǎn)條件

12、和市場(chǎng)基礎(chǔ)較好的企業(yè)作為收購(gòu)的對(duì)象。這種時(shí)機(jī)的選擇和收購(gòu)對(duì)象的判斷是整個(gè)購(gòu)并整合成功的基礎(chǔ)。第三步反客為主分析顧雛軍這幾年收購(gòu)科龍、美菱、亞星、襄軸的過(guò)程,我們發(fā)現(xiàn)一個(gè)規(guī)律,這就是,顧雛軍總是在股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成之前進(jìn)駐目標(biāo)公司,入主董事會(huì),或成為董事長(zhǎng),或委托自己的副手成為目標(biāo)公司的總裁。2001年11月2日,公告顯示:科龍電器現(xiàn)有董事會(huì)將有變動(dòng)。同時(shí),顧雛軍提早入主科龍董事會(huì)。2002年4月18日,股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成。2003年7月8日,美菱電器董事會(huì)提早選舉顧雛軍為公司董事長(zhǎng)。美菱電器股東大會(huì)同意李士軍等四人辭去公司董事職務(wù),增補(bǔ)顧雛軍、林科、成湘洲、霍永新等四人為公司董事,增補(bǔ)陸青、景星、雍鳳山等

13、三人為公司監(jiān)事。2004年3月2日,格林柯?tīng)柺茏尮竟蓹?quán)的過(guò)戶手續(xù)已辦理完畢。2004年4月份,顧雛軍擔(dān)任了董事長(zhǎng)。2004年5月10日,亞星客車控股股東與揚(yáng)州格林柯?tīng)栟k理股權(quán)過(guò)戶手續(xù)。2004年4月10日委派格林科爾副總裁出任襄軸總裁。本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓須上報(bào)國(guó)務(wù)院國(guó)資委批準(zhǔn),且證監(jiān)會(huì)在異議期內(nèi)未提出異議后方可實(shí)施。以上時(shí)間順序的安排會(huì)使新控股股東更好地了解、管理未來(lái)的公司,當(dāng)然,我們也有理由相信,這樣的安排實(shí)際上為新控股股東在對(duì)公司的一些操作中帶來(lái)便利(見(jiàn)其第五步的操作手法)。第四步投桃報(bào)李在分析格林柯?tīng)枌掖纬晒κ召?gòu)、整合冰箱產(chǎn)業(yè)的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)類似的現(xiàn)象,一面是顧雛軍在收購(gòu)過(guò)程中的屢戰(zhàn)屢勝,一面是

14、顧雛軍入主收購(gòu)公司之后上市公司在與原來(lái)控股的大股東之間的關(guān)聯(lián)交易,這些關(guān)聯(lián)交易的數(shù)額動(dòng)輒數(shù)以億計(jì),交易內(nèi)容多為對(duì)原控股公司欠上市公司的債務(wù)的安排,公司的商標(biāo)、土地使用權(quán)等往往作為抵償債務(wù)或者交換上市公司應(yīng)收帳款的條件。在科龍的收購(gòu)過(guò)程中如此,在美菱的收購(gòu)過(guò)程中也有類似的現(xiàn)象。由于歷史原因,科龍電器的原控股股東欠有上市公司12.6億元的債務(wù)。在顧雛軍出任科龍電器董事長(zhǎng)之后的2002年3月15日,當(dāng)時(shí)的控股股東表示有能力解決對(duì)上市公司的12.6億的欠款,具體辦法是:容聲集團(tuán)擬將其所持有的科龍電器2.04億股股份轉(zhuǎn)讓給格林柯?tīng)枺窳挚聽(tīng)枌⒋斯P轉(zhuǎn)讓價(jià)款由原來(lái)的5.6億元變更為3.48億元,并直接交給科

15、龍電器代容聲集團(tuán)償還所欠相應(yīng)數(shù)額的關(guān)聯(lián)欠款,這樣容聲集團(tuán)的關(guān)聯(lián)欠款將減少至9.12億元,容聲集團(tuán)擬以其擁有的資產(chǎn)進(jìn)一步償還關(guān)聯(lián)欠款,“科龍”和“容聲”兩個(gè)商標(biāo),是容聲集團(tuán)的資產(chǎn)的重要部分。1999年和2000年之間,容聲集團(tuán)為推廣這兩個(gè)商標(biāo)的花費(fèi)高達(dá)3.28億元(中國(guó)證券報(bào))。2002年11月25日ST科龍的公報(bào)顯示:容聲集團(tuán)擬以其擁有的“科龍、容聲、容升”注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)的轉(zhuǎn)讓價(jià)款64400萬(wàn)元,以及土地發(fā)展中心擁有的399614平方米的土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款中的人民幣21339.71萬(wàn)元用于代容聲集團(tuán)歸還容聲集團(tuán)欠本公司(上市公司)的欠款,交易完成后容聲集團(tuán)對(duì)公司的欠款清償完成。在以上的基礎(chǔ)上

16、,科龍電器同意免去容聲集團(tuán)的資金占用費(fèi)5043.66萬(wàn)元。董事會(huì)的評(píng)價(jià)是以上的協(xié)議價(jià)金及條件屬于公平合理,并能全面徹底地處理容聲集團(tuán)欠本公司(科龍電器)債務(wù)余額和資金占用費(fèi),符合本公司的利益。但是如果我們就這一連串的處理作出某種假設(shè),倒也符合某種邏輯:首先為通過(guò)商標(biāo)的使用權(quán)進(jìn)行償債打下了伏筆,然后用高價(jià)抵償原控股股東對(duì)上市公司的巨額債務(wù)。類似的操作在格林柯?tīng)柺召?gòu)美菱電器的過(guò)程中又有發(fā)生。根據(jù)美菱電器的2003年12月3日的公告顯示:美菱電器(000521)擬以其42725.09萬(wàn)元的應(yīng)收款、集團(tuán)公司對(duì)股份公司10110.53萬(wàn)元的債務(wù)、洗衣機(jī)公司對(duì)股份公司30918.49萬(wàn)元的債務(wù)受讓集團(tuán)公司

17、擁有的位于合肥市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)934984.67平方米的土地使用權(quán)及洗衣機(jī)公司房產(chǎn)和附屬設(shè)備。根據(jù)該公告,公司房產(chǎn)和附屬設(shè)備主要是洗衣機(jī)公司擁有的21393平方米的洗衣機(jī)聯(lián)合廠房。以上關(guān)聯(lián)交易按照某種時(shí)間順序進(jìn)行,如果我們作出一點(diǎn)假設(shè),一切便符合邏輯:每次成功收購(gòu)的背后,總隱含著某些與原來(lái)控股大股東之間的默契,那就是柯林克爾通過(guò)作出某種承諾獲得購(gòu)買原來(lái)控股大股東所持法人股的優(yōu)先權(quán)利,甚至獲得對(duì)格林柯?tīng)栞^為有利的交易條件,在顧雛軍入主上市公司后,通過(guò)和原來(lái)的控股大股東進(jìn)行債務(wù)豁免或者其他關(guān)聯(lián)交易獲得好處。如此禮尚往來(lái),投桃報(bào)李,如果真是這樣,受到損失的僅是中小股東。第五步洗個(gè)大澡通觀格林柯?tīng)柺召?gòu)

18、的公司,它們都有很多共性:業(yè)績(jī)連年下滑,有的甚至被特別處理或?yàn)l臨退市,基本上已失去在二級(jí)市場(chǎng)上的融資功能。那么,如何使這些休克的“魚(yú)”起死回生,再次造血呢?不二法門就是要贏利。而贏利的根本途徑應(yīng)該是核心競(jìng)爭(zhēng)力和運(yùn)營(yíng)效率的提升??墒沁@個(gè)途徑在短期內(nèi)很難實(shí)現(xiàn)。怎么辦呢?走偏門。其中有一個(gè)偏門就是紙上文章,玩數(shù)字游戲。簡(jiǎn)單說(shuō),贏利收入成本費(fèi)用息稅。這個(gè)公式告訴我們,公式右邊任何一項(xiàng)都有文章可做。格林科爾又是如何做的呢?通過(guò)研究它的財(cái)務(wù)報(bào)表和股市表現(xiàn),我們發(fā)現(xiàn)它在上市公司的“費(fèi)用”上做了文章反客為主后,大幅拉高收購(gòu)當(dāng)年費(fèi)用,形成巨虧,一方面降低收購(gòu)成本,另一方面為將來(lái)報(bào)出利好財(cái)務(wù)報(bào)表和進(jìn)一步的資本運(yùn)作

19、留出騰挪空間。只此一招,就可以“洗去”未來(lái)年份的大塊費(fèi)用負(fù)擔(dān),輕裝上陣,出來(lái)一份干干凈凈報(bào)表,“贏利”就變得容易多了。下面,我們就逐一分析。1)科龍電器2001年10月31日,科龍電器正式宣告第一大股東易主。格林柯?tīng)柌](méi)有零售消費(fèi)品的運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)。在技術(shù)和品牌營(yíng)銷并重的家電行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下,科龍能取得全新發(fā)展嗎?如何在短期內(nèi)贏利成為擺在格林科爾面前必須做的事情。于是,紙面文章可能就成為最簡(jiǎn)單的方法。2001底,針對(duì)容聲集團(tuán)對(duì)上市公司的8.6億元的欠款,出于穩(wěn)健性原則,ST科龍按20的比例提取了應(yīng)收賬款準(zhǔn)備金,高達(dá)1.72億元,讓我一次“虧”個(gè)夠(見(jiàn)圖一,2001年收購(gòu)當(dāng)期費(fèi)用大幅拉升)。同時(shí),股市做

20、出負(fù)面回應(yīng),股價(jià)應(yīng)聲下跌。而后來(lái),凈利潤(rùn)由2002年10127.70萬(wàn)元增至2003年的20218.02萬(wàn)元,效果明顯。2)美菱電器2003年,美菱電器投入格林柯?tīng)枒驯?,而公司發(fā)布的2003年年報(bào)顯示,美菱電器已步入虧損陣營(yíng)。這是它業(yè)績(jī)首次報(bào)虧,美菱電器虧損1.95億(2002年度的盈利為810萬(wàn)元),主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)急驟下降,管理費(fèi)用及經(jīng)營(yíng)費(fèi)用迅猛上升。美菱電器的主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)由2002年的27429.89萬(wàn)元降至2003年的23058.89萬(wàn)元,同比下降15.9,盡管其主營(yíng)業(yè)務(wù)收入比2002年增長(zhǎng)9.7,達(dá)13.84億元。經(jīng)營(yíng)費(fèi)用迅猛上升。美菱電器年報(bào)顯示,2002年末期,公司管理費(fèi)用是.49億

21、元,2003年翻了兩番,達(dá)到1.56億元。美菱的經(jīng)營(yíng)費(fèi)用也由2002年的1.86億上升至2003年的2.23億元。此舉很容易讓人想到這是把轉(zhuǎn)制前的“瘀血”一次放掉,以便日后輕裝上陣(見(jiàn)圖二,2003年收購(gòu)當(dāng)期費(fèi)用大幅拉升)。股市隨即做出負(fù)面反應(yīng)。美菱電器對(duì)此的解釋是,2003年家電行業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)仍然十分激烈,銷售價(jià)格持續(xù)走低,原材料價(jià)格卻節(jié)節(jié)上漲,中外許多其它家電企業(yè)紛紛進(jìn)入冰箱行業(yè),整個(gè)行業(yè)增長(zhǎng)趨慢,產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩;公司改制前,因國(guó)企體制長(zhǎng)期遺留的歷史包袱較重。但值得注意的是,與美菱同處于一個(gè)行業(yè)、一個(gè)家族的科龍電器卻逆市飄紅,凈利潤(rùn)由2002年的10127.70萬(wàn)元,增至2003年的2021

22、8.02萬(wàn)元。3)亞星客車2003年12月15日,亞星客車(600213)發(fā)布公告,公司控股股東江蘇亞星客車集團(tuán)有限公司已于本月10日與顧雛軍旗下?lián)P州格林柯?tīng)杽?chuàng)業(yè)投資有限公司簽訂股份轉(zhuǎn)讓合同書(shū)。該合同書(shū)寫(xiě)明:揚(yáng)州格林柯?tīng)栆詤f(xié)議收購(gòu)方式收購(gòu)江蘇亞星客車集團(tuán)持有的公司11527.25萬(wàn)股國(guó)家股,占公司總股本的60.67,收購(gòu)?fù)瓿珊螅瑩P(yáng)州格林柯?tīng)柍蔀閬喰强蛙嚨牡谝淮蠊蓶|,而亞星集團(tuán)僅保留7的股份。客車公司2003年業(yè)績(jī)不佳,亞星客車虧損1.48億(2002年的盈利是2229.65萬(wàn)元),這是它業(yè)績(jī)首次報(bào)虧。原來(lái)業(yè)績(jī)還算相對(duì)穩(wěn)定的亞星客車,2003年度突然爆出有史以來(lái)第一次虧損,而且是每股虧損0.78

23、元的巨虧。因此,柯林格爾在亞星客車上的手法不得不讓人懷疑顧雛軍在重操故技。亞星客車年報(bào)顯示,報(bào)告期內(nèi),公司主營(yíng)業(yè)務(wù)收入79872萬(wàn)元,實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額14912萬(wàn)元,出現(xiàn)了公司有史以來(lái)的第一次虧損。主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)由2002年的9394.38萬(wàn)元驟降至2878.82萬(wàn)元,降幅高達(dá)69.4。年報(bào)對(duì)此的解釋是,公司于年初調(diào)整了經(jīng)營(yíng)層班子,新經(jīng)營(yíng)層班子需要有一個(gè)完全進(jìn)入角色的過(guò)程,在尚未全面施展經(jīng)營(yíng)方略之際,面對(duì)著控股股東轉(zhuǎn)讓控股權(quán)這一重大事項(xiàng),經(jīng)營(yíng)層存在不穩(wěn)定因素;近幾年來(lái)公司一直存在著產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理、主導(dǎo)產(chǎn)品不突出、生產(chǎn)公路客車產(chǎn)品的長(zhǎng)度約束在9米以下等問(wèn)題。繼而自2002年9月生產(chǎn)公路客車產(chǎn)品的長(zhǎng)度又

24、進(jìn)一步被限制在8.2米以下,上半年贏利能力強(qiáng)的大中型公路客車在主營(yíng)收入中所占比重極小,下半年突破生產(chǎn)公路客車長(zhǎng)度限制,陸續(xù)推出十余款大中型公路客車,使下半年主營(yíng)業(yè)務(wù)有所增長(zhǎng),但較大的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)費(fèi)和促銷費(fèi)等亦難以在短期內(nèi)消化,公司的成本和產(chǎn)品價(jià)格管理也存在一定差距;在客觀方面,“非典疫情”對(duì)客車的營(yíng)銷也產(chǎn)生較大負(fù)面影響。但公司在新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、營(yíng)銷體系建設(shè)、降低物資采購(gòu)成本等方面做了一定的工作,繼續(xù)保持了公司大、中型客車產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率。亞星客車與美菱有著相同的命運(yùn)。亞星客車管理費(fèi)用由2002年0.42億元上升至2003年的1.02億元,翻了一番。經(jīng)營(yíng)費(fèi)用2002年是3200萬(wàn)元,2003年則增至52

25、60萬(wàn)元(見(jiàn)圖三,2003年收購(gòu)當(dāng)期費(fèi)用大幅拉升)。股市隨即做出負(fù)面反應(yīng),但在由此產(chǎn)生的未來(lái)贏利預(yù)期的帶動(dòng)下,很快反彈。4)襄陽(yáng)軸承公司于2004年4月9日分別在中國(guó)證券報(bào)和證券時(shí)報(bào)上披露了公司第一大股東襄陽(yáng)汽車軸承集團(tuán)公司于2004年4月8日與揚(yáng)州格林柯?tīng)杽?chuàng)業(yè)投資有限公司正式簽訂了股份轉(zhuǎn)讓合同書(shū)的有關(guān)事宜。公司董事會(huì)提醒廣大投資者,本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓涉及國(guó)有股權(quán)轉(zhuǎn)讓,須由國(guó)務(wù)院國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。同時(shí),由于本次收購(gòu)人持有本公司的股份未超過(guò)公司總股本的30,所以不必履行要約收購(gòu)義務(wù),但需經(jīng)中國(guó)證監(jiān)會(huì)審核無(wú)異議后,方可履行股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。從目前看來(lái),襄陽(yáng)軸承是剛剛摘去星的ST公司,同樣的問(wèn)題

26、擺在格林科爾面前短期要贏利,去掉ST。格林科爾會(huì)不會(huì)重操故技,再次上演費(fèi)用把戲呢?讓我們拭目以待。第六步相貌迎人顧雛軍頻頻出手收購(gòu),讓人眼花繚亂,嘆為觀止。但更為令人驚嘆的是其經(jīng)營(yíng)能力,被收購(gòu)的企業(yè),在其經(jīng)營(yíng)一年后,立即扭虧為盈,交出一份漂亮的財(cái)務(wù)報(bào)表。這一切似乎都在說(shuō)明,顧雛軍不僅能整合企業(yè),而且更是一個(gè)經(jīng)營(yíng)專家。顧雛軍對(duì)科龍的收購(gòu)于2002年5月正式完成。2003年4月1日公布的2002年報(bào)每股收益是0.2025元,雖然三天后又調(diào)整為每股只有0.1021元了,但與前兩年的連續(xù)虧損相比,這一業(yè)績(jī)已經(jīng)足以讓投資者歡呼雀躍了。下面三張圖分別反映科龍、美菱、亞星近幾年的凈利潤(rùn)狀況。在顧雛軍重組科龍

27、后的2002年,重組美菱后的2004年1季度,重組亞星后的2004年1季度,上述公司都實(shí)現(xiàn)了盈利(見(jiàn)圖四、圖五、圖六)。是顧雛軍的經(jīng)營(yíng)能力導(dǎo)致乾坤扭轉(zhuǎn)嗎?美菱和亞星的收購(gòu)都是2003年完成,扭虧發(fā)生在2004年,由于季報(bào)信息的有限,我們重點(diǎn)分析2002年扭虧的科龍。簡(jiǎn)單比較科龍1999年、2000年、2001年、2002年的經(jīng)營(yíng)狀況可知,在1999年、2000年、2001年、2002年,科龍公司的主營(yíng)收入分別是56.2億元、38.7億元、47.2億元、48.8元,而同期的主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)分別為17.74億元、6.19億元、7.66億元、10.25億元,凈利潤(rùn)分別是6.85億、4.71億、12.3億

28、和2億(后調(diào)整為1億)。近3年來(lái)科龍主營(yíng)收入有所起伏,相應(yīng)利潤(rùn)也有所變化,但是毛利潤(rùn)率基本持平(見(jiàn)圖七)。但為什么公司的凈利潤(rùn)變化卻如此大呢?真正的差別是各年度計(jì)提的各項(xiàng)主要費(fèi)用,存在巨大的差別,尤其是管理費(fèi)用和營(yíng)業(yè)費(fèi)用。從前一節(jié)的敘述可以發(fā)現(xiàn),在2001年,科龍的費(fèi)用急劇攀升,而之后的2002年費(fèi)用卻銳減,奧妙在哪里呢?仔細(xì)閱讀科龍2002年的財(cái)務(wù)報(bào)表,可以發(fā)現(xiàn),在2002年,科龍公司壞賬準(zhǔn)備轉(zhuǎn)回約0.5億元,存貨減值準(zhǔn)備轉(zhuǎn)回約2.12億元,沖回廣告費(fèi)7900萬(wàn)元,維修費(fèi)撥備相對(duì)2001年度減少計(jì)提約5000萬(wàn)元;合計(jì)約3.9億。那么如果2001年沒(méi)有這些壞賬準(zhǔn)備,存貨跌價(jià)損失準(zhǔn)備和廣告費(fèi)用

29、、維修費(fèi)用照常提取,科龍2002年還能是扭虧為盈嗎?依此進(jìn)行簡(jiǎn)單還原,得到新的科龍凈利潤(rùn)變化圖??梢钥闯?,如果沒(méi)有2001年的計(jì)提和2002年的轉(zhuǎn)回,科龍?jiān)?003年并沒(méi)有盈利(見(jiàn)圖八)。從另外一個(gè)角度,再對(duì)科龍1999年、2000年、2001年、2002年的費(fèi)用收入比進(jìn)行比較,科龍?jiān)?001年的費(fèi)用收入比高得異常,而如果以1998年、1999年、2000年的平均費(fèi)用比24對(duì)科龍2001年、2002年進(jìn)行同比還原的話,得到的結(jié)論是:科龍凈利潤(rùn)根本沒(méi)有好轉(zhuǎn)。而美菱和亞星的費(fèi)用變化存在同樣的現(xiàn)象。如果依同樣的思路,以近三年的平均費(fèi)用水平24和8對(duì)美菱和亞星2004年一季度凈利潤(rùn)進(jìn)行還原,并以一季度經(jīng)營(yíng)狀況預(yù)計(jì)全年經(jīng)營(yíng)狀況,可以發(fā)現(xiàn),此三家公司無(wú)一盈利(見(jiàn)圖九、圖十、圖十一)??紤]到無(wú)法完全模擬出真實(shí)的費(fèi)用情況,上述這種同比費(fèi)用還原方法還只能停留在定性說(shuō)明的程度,但一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是:費(fèi)用的調(diào)節(jié)對(duì)凈利潤(rùn)有根本性的影響。而顧雛軍收購(gòu)入主后,被收購(gòu)公司的費(fèi)用無(wú)一例外地飆升,從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明其次年的扭虧為盈與這些費(fèi)用飆升關(guān)系重大。顧雛軍不是經(jīng)營(yíng)之神,但其對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的洞察、理解和執(zhí)行能力,確實(shí)稱得上熟練級(jí)。第七步借雞生蛋從顧雛軍收購(gòu)科龍開(kāi)始,人們就對(duì)他的錢從何而來(lái)產(chǎn)生了強(qiáng)烈的疑問(wèn)。那到底是什么支撐著他無(wú)休止地進(jìn)行收購(gòu)?我們?cè)趯?duì)科龍一系列收購(gòu)活動(dòng)進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn),顧雛軍利用了科龍電器的強(qiáng)大現(xiàn)金

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論