專家：美國科幻戰(zhàn)艦不怕衛(wèi)星

1、專家：美國科幻戰(zhàn)艦不怕衛(wèi)星2015年12月7日，珍珠港事件紀念日，美國海軍最新型戰(zhàn)艦“朱姆沃爾特”號開始了海試。美國媒體歡聲一片，標(biāo)題充斥著“隱身戰(zhàn)艦”、“最大的戰(zhàn)斗艦”、“未來戰(zhàn)艦”等詞匯。一個有趣的細節(jié)也啟發(fā)了媒體們的想象力，這艘戰(zhàn)艦的首任艦長詹姆斯·寇克恰好和星際旅行中著名“聯(lián)邦星艦”艦長的名字一樣。而這艘戰(zhàn)艦的外形也確實非?？苹?，就算它脫離水面飛到宇宙里，也不會讓人感到有什么違和感。一張奇妙的照片，外形接近南北戰(zhàn)爭時期鐵甲艦的“朱姆沃爾特”號通過南北戰(zhàn)爭時期的火炮前方時隔一百多年，采用干舷內(nèi)傾設(shè)計的，以艦炮為主要武器的戰(zhàn)艦又出現(xiàn)在美國海軍序列中圖為美國內(nèi)戰(zhàn)中“弗吉尼亞”號鐵甲

2、艦與“莫尼特”號鐵甲艦（分別是南北兩軍的第一艘鐵甲艦）的首次海戰(zhàn)也正是因為其“科幻”感，有一些專家也有意無意的開始夸大其威力，比如，新美國基金會的資深研究員彼得·辛格說，“朱姆沃爾特”級戰(zhàn)艦關(guān)注的重點不是打擊“伊斯蘭國”組織，而是在太平洋阻遏中國，“鑒于大國敵對狀態(tài)再度進入21世紀政治，這是一件好事?！边@就讓筆者“不太厚道”地聯(lián)想到：上一種得了“星際戰(zhàn)艦”諢名的武器裝備，名聲可不太好。那是美國曾經(jīng)寄予厚望的M60A2主戰(zhàn)坦克，這種以反坦克導(dǎo)彈為主要武器的坦克由于采用了太多難以實用的先進技術(shù)，在美軍中猶如流星一般迅速退出現(xiàn)役。M60A2“星際戰(zhàn)艦”坦克在美國陸軍手里裝備時間非常短，因為

3、實在是太不實用了民間和官方對“朱姆沃爾特”的“兩極化”評價“朱姆沃爾特”一出世就引來了不少批評，很多網(wǎng)民對于這艘有些不符合古典艦艇審美觀的戰(zhàn)艦很不待見，尤其是我們中國的網(wǎng)民，更是不客氣。其實美國網(wǎng)民對“朱姆沃爾特”的批評之聲也不少，比如在筆者逛的某美國論壇上，就有一條很典型的評論：“朱姆沃爾特”和隱形一點關(guān)系也沒有，你能想象一艘比納粹的“格拉芙斯佩”號袖珍戰(zhàn)列艦還大的船能隱形？顯然這位以為所謂隱形就是“消失在空氣中”了。不過美國議會里大部分議員對軍事技術(shù)的理解，可能也就和這位網(wǎng)民差不多美國網(wǎng)民繪制的漫畫，因為朱姆沃爾特號在惡劣海況下穩(wěn)定性不佳，他們設(shè)想了一個解決方案那么美國軍方的觀點如何呢？今

4、年美國有一本得到諸多主要媒體關(guān)注的幻想小說叫幽靈艦隊（作者之一就是上面提到的那位說“朱姆沃爾特”是對付中國的利器的彼得·辛格），這本小說的內(nèi)容有點類似當(dāng)年湯姆克蘭西描寫蘇聯(lián)進攻歐洲的紅色風(fēng)暴，是關(guān)于中國對美國全面開戰(zhàn)的想象。顯然作者也很清楚關(guān)于“朱姆沃爾特”戰(zhàn)艦不受民眾和議員待見的事實，因此在書中這樣設(shè)定劇情：“朱姆沃爾特”號服役短短幾年后就因為軍費削減，與許多老式艦艇一起被劃歸了預(yù)備役艦隊，加入“幽靈艦隊”行列，在美國西海岸的基地里了卻殘生。而美國海軍未來的主力變成了被議會寄予厚望的LCS艦，新一代的美國海軍軍官們也迷戀上了駕駛LCS艦以45節(jié)航速“飚船”的感覺直到中國的“石斑魚”

5、（書里給東風(fēng)-21D起的綽號）砸到美國航母的頭上。于是美國不得不一邊用殘存的艦隊苦苦支撐，并動員民眾和本國的網(wǎng)絡(luò)精英展開網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)實中的“游擊戰(zhàn)”（我們且不論這想法有多奇怪）拖延時間，一邊重啟“幽靈艦隊”，準(zhǔn)備奪回西太平洋的制海權(quán)?！爸炷肺譅柼亍碧柋桓难b成了美國的“秘密武器”，裝上電磁炮（為了“政治正確”，還特意安排這是在麻省理工的華裔科學(xué)家搞出的技術(shù)突破，一下子讓美國在電磁炮領(lǐng)域領(lǐng)先中國20年）之后，這艘戰(zhàn)艦帶著一支龐大的艦隊，在阿留申群島與中國艦隊展開決戰(zhàn)?！爸炷肺譅柼亍庇谩巴薮笾姶排凇鞭Z沉了中國艦隊的旗艦，帶領(lǐng)美國走向勝利電影里的電磁炮現(xiàn)實中的電磁炮差距有點大筆者曾與熟悉中俄軍事合作

6、的一位知名軍事科普作者談起這本“抗中奇?zhèn)b”式的小說，他卻表示：“為什么你會覺得這全是笑話呢？”并解釋說雖然細節(jié)和情節(jié)確實很離譜，但其作者之一是“大西洋理事會”會員，實際上書中體現(xiàn)了一些美國理論界的看法。例如，關(guān)于未來的海上沖突很可能是長期戰(zhàn)、總體戰(zhàn)的觀點，就是美國海軍現(xiàn)行戰(zhàn)略理論的一部分。而“朱姆沃爾特”艦因為采用全電驅(qū)動能力，有比“伯克”級驅(qū)逐艦高10倍的供電能力，也確實適合改裝為使用定向能武器的戰(zhàn)艦。在強調(diào)發(fā)展“未來武器”，利用先進一代的作戰(zhàn)能力壓倒亞太地區(qū)主要對手的美國軍方心中，對“朱姆沃爾特”的期許或許也能從這本小說里窺見一斑了。開創(chuàng)新時代的“朱姆沃爾特”雖然“朱姆沃爾特”肯定不是什么

7、“一炮糜爛中國艦隊”的“神器”，但在筆者看來，“朱姆沃爾特”和一戰(zhàn)前的“無畏”艦有很多相似之處，它們都將成為劃分時代的標(biāo)志性戰(zhàn)艦，其對海軍艦艇技術(shù)的意義毋庸置疑是巨大的，這艘艦的許多特點值得我們討論。首先，這兩種戰(zhàn)艦都有一項前所未有的開創(chuàng)性設(shè)計。在“朱姆沃爾特”號上，是結(jié)合智能蒙皮和整體式艦橋的全艦高度隱身化，而在“無畏”上，則是統(tǒng)一大口徑主炮。其實，大口徑主炮和艦艇隱身都并非“朱姆沃爾特”或“無畏”首創(chuàng)，但以這兩艘戰(zhàn)艦這樣的形式運用確是首次。90年代想象中的CVN-78（現(xiàn)在的福特號）具備隱身能力的航母問你怕不怕！現(xiàn)實中的CVN-78要保守得多“無畏艦”讓海軍炮術(shù)進入新時代，并成為后來戰(zhàn)艦?zāi)?/p>

8、仿的對象。那么“朱姆沃爾特”的隱身意義何在呢？它從設(shè)計之初就強調(diào)了全艦高度隱身，從當(dāng)初這個方案還叫DD-21的時代就已經(jīng)開始的。美國在20世紀末研制了包括“海影”號在內(nèi)的隱身試驗船，對艦船全面隱身進行了深入的研究。在提出DD-21方案的時候，與它配套的有一整個實現(xiàn)艦隊全面隱身的計劃。就連最難實現(xiàn)隱身的航母，也有了一個CVNX隱身航母方案。如果這個計劃實現(xiàn)，那將具有革命性意義。因為那將意味著航母作戰(zhàn)艦隊獲得了戰(zhàn)略意義上的隱身性。90年代美軍設(shè)想的全隱身艦隊，如果能實現(xiàn)的話，對于美國的對手來說確實是非常不好對付，甚至海洋監(jiān)視衛(wèi)星的效能都要大幅度下降現(xiàn)代條件下，對深海大洋中的艦隊進行定位仍是一個難題

9、，即使有海洋監(jiān)視衛(wèi)星和高速信息網(wǎng)絡(luò)，要想詳細確知敵方艦隊實時的位置信息也不容易。而要發(fā)起反艦攻擊，更是要用雷達、紅外、光學(xué)等手段詳細確定敵方艦艇位置。如果艦艇能夠讓敵方難以在遠距離上用雷達發(fā)現(xiàn)自身，那么無疑就可以讓對方的很多攻擊手段失去目標(biāo)。事實上甚至可以讓對方因為不知道艦隊的動向而喪失戰(zhàn)略主動權(quán)要搞海上對峙都不知道上哪找對方，那還怎么搞？正是因為隱身性可以帶來革命性的變化，世界各國都在努力追求隱身。從下面的表格可以看到現(xiàn)代不同噸位的主要民用船舶的雷達反射截面積，這個數(shù)據(jù)直接決定了雷達發(fā)現(xiàn)目標(biāo)的距離。事實上在“朱姆沃爾特”號之前，采用隱身技術(shù)的艦艇并不少。例如美國海軍自己的“阿利·伯

10、克”級 Flight2A型（現(xiàn)役最新型）驅(qū)逐艦的雷達反射截面積就可以控制在10000平方米左右，這已經(jīng)與一艘“佩里”級護衛(wèi)艦相當(dāng)，后者噸位比“伯克”小了很多。而到了“朱姆沃爾特”號，其雷達反射截面積比“伯克”小了兩個數(shù)量級，只有220平方米。為了實現(xiàn)這個目標(biāo)，“朱姆沃爾特”是全世界第一個采用智能上層建筑的，所有電子設(shè)備都采用了共形天線，將在傳統(tǒng)艦艇上雷達反射截面積貢獻的大戶一舉除掉。連前面兩座155毫米主炮都將炮管收藏在炮塔里面，以減小反射面積，可謂無所不用其極。如此極端化的做法，效果也是明顯的。根據(jù)俄羅斯蘇-35戰(zhàn)斗機雷達的公開資料，該機的雷達能在400公里距離上發(fā)現(xiàn)雷達反射截面積為5000

11、0平方米的目標(biāo)（沒有隱身處理的一般大型戰(zhàn)艦）。根據(jù)雷達探測距離的一般公式，如果用它來探測“伯克”級艦，那么相應(yīng)的發(fā)現(xiàn)距離就要縮小到100-150公里，而如果要探測反射面積只有220平方米的“朱姆沃爾特”，那么其發(fā)現(xiàn)距離進一步縮小到50-100公里。1978年美國海軍對常見民用船只測量RCS結(jié)果列表，這其中500噸級的小型沿海貨船的RCS值在40-2000平方米之間，與“朱姆沃爾特”號的RCS值可能相近。從這個列表也可以看出，關(guān)于“朱姆沃爾特”的RCS和一艘小型漁船相當(dāng)?shù)恼f法是有些夸張的，列表中最上方，小型近海漁船的RCS值在3-10平方米之間。但能將一艘15000噸的戰(zhàn)艦的雷達反射面積縮減到5

12、00噸貨船水平，這無疑是一個技術(shù)上的巨大成就俄羅斯2007年對蘇-35戰(zhàn)斗機的“雪豹E”雷達的宣傳圖，其中可見對RCS值為50000平方米的水面目標(biāo)發(fā)現(xiàn)距離是400公里，對小型水面艦艇的探測距離就在100公里左右了，這也大概就是發(fā)現(xiàn)“朱姆沃爾特”的距離換句話來說，如果“朱姆沃爾特”能夠裝備遠程防空導(dǎo)彈，將可能在對方戰(zhàn)機發(fā)射反艦導(dǎo)彈前將其擊落。相比之下，現(xiàn)代海戰(zhàn)中戰(zhàn)艦的防空系統(tǒng)所能夠攔截的基本是對方已經(jīng)發(fā)射出來的反艦導(dǎo)彈，這兩者間的差距自然是巨大的現(xiàn)代艦船雷達實際截屏，看得出來，海面雜波很容易將真正的目標(biāo)掩蓋住，讓人難以分辨中國的22型導(dǎo)彈艇雷達反射截面積更小，甚至反艦導(dǎo)彈的雷達近距離都難以“看

13、見”它看起來“朱姆沃爾特”費了這么大力氣似乎只是讓蘇-35難以在反艦導(dǎo)彈最大射程上發(fā)現(xiàn)自己。但實際上，雷達對海搜索沒有這么容易，只有220平方米反射截面積的戰(zhàn)艦是很容易被海浪、氣象回波所混淆的。換句話來說，“朱姆沃爾特”之前的戰(zhàn)艦還只能利用島礁、貨船、艦隊中其他戰(zhàn)艦來讓敵方難以識別自身真正身份，而“朱姆沃爾特”卻能夠幾乎實現(xiàn)“完全隱形”，至少在能從海面雜波中檢出戰(zhàn)艦雷達特征的技術(shù)出現(xiàn)之前。中國海軍自己手里也有幾乎“完全隱形”的艦艇，就是我們耳熟能詳?shù)?22型導(dǎo)彈艇，該艇本身尺寸就小，其隱身性能還要遠遠超過“朱姆沃爾特”，甚至反艦導(dǎo)彈的雷達都無法跟蹤它。022導(dǎo)彈艇在進出港口過程中為了避免碰撞，

14、不得不在桅桿上掛角反射器以便別的艦船能夠發(fā)現(xiàn)它。該艇的隱身設(shè)計也毫不馬虎，連窗口都用了鋸齒形設(shè)計，導(dǎo)彈發(fā)射箱外面也有形狀特殊的罩子要實現(xiàn)真正的隱身，就必須爭取從每一個細節(jié)上根除增大雷達反射截面積的問題。從這一點上講，臺灣那個看似“放大”022艇，卻將高反射面積的導(dǎo)彈發(fā)射器暴露在外的“沱江”艦根本就不“隱身”。但022艇畢竟只是一種220噸的小艇，“朱姆沃爾特”卻能夠以一萬多噸的排水量，實現(xiàn)如此的隱身性能，它的技術(shù)水平確實當(dāng)?shù)闷稹案锩浴钡脑u語。雖然為實現(xiàn)這一點，“朱姆沃爾特”付出了巨大的代價，尤其是43億美元（關(guān)于其造價，有70億、46億美元等多個說法）的造價，足夠用來多造好幾艘“伯克”級驅(qū)逐

15、艦。如果以這個技術(shù)組建一支“全隱身”艦隊，那么就真的可以實現(xiàn)戰(zhàn)略意義上的“隱身”海軍，完全顛覆海戰(zhàn)的模式。從這一點上來講，“朱姆沃爾特”確實可以像“無畏”一樣，達到“一夜之間讓全世界所有戰(zhàn)艦過時”的標(biāo)準(zhǔn)。而且，“朱姆沃爾特”和“無畏”一樣，都是集當(dāng)時代先進技術(shù)之大全，為后來設(shè)計的艦艇立下了新的標(biāo)準(zhǔn)。美國海軍DDG-1000項目PPT，對比了具備隱身性能的DDG-1000在防空作戰(zhàn)中的優(yōu)勢，當(dāng)然最后“朱姆沃爾特”并沒有裝備區(qū)域防空系統(tǒng)，這張圖就成了鏡花水月“朱姆沃爾特”采用全電綜合推進系統(tǒng)，不僅保證了其航速性能，還為未來安裝更強大的雷達，甚至激光、電磁炮等定向能武器在供電方面留下了余地。該艦網(wǎng)絡(luò)

16、化程度很高，整個指揮控制通訊系統(tǒng)都基于高速網(wǎng)絡(luò)，其新一代TSCE-I作戰(zhàn)系統(tǒng)要比現(xiàn)役“宙斯盾”系統(tǒng)領(lǐng)先一代。而且該艦自動化程度很高，全艦編制人員只有148名。如同科幻電影里太空戰(zhàn)艦指揮室一樣的“朱姆沃爾特”號的作戰(zhàn)情報中心布局，其信息作戰(zhàn)能力是不容小覷的此外，該艦還裝備了MK.57新型垂直發(fā)射裝置，其尺寸遠大于現(xiàn)役MK.41，為未來艦載導(dǎo)彈的進一步發(fā)展留下了空間。和“無畏”艦的蒸汽輪機與強大裝甲一樣，這些特性并非“朱姆沃爾特”號首創(chuàng)，但所有這些技術(shù)結(jié)合在一起，可以說就是指出了未來戰(zhàn)艦應(yīng)有的發(fā)展趨勢，相信其中很多特性在未來其他國家設(shè)計的艦艇上也會出現(xiàn)?！爸炷肺譅柼亍焙罄^有人嗎？但是，畢竟時代不同

17、了，“朱姆沃爾特”無法復(fù)制當(dāng)年英國“無畏”號服役后引起全世界海軍瘋狂模仿的那股子勁頭了。首先，需要說明的是，現(xiàn)在的“朱姆沃爾特”并沒實現(xiàn)90年代提出DDG-21、CG-21、CVN-21等“21”系列戰(zhàn)艦時的設(shè)計目標(biāo)。該艦在研制過程中被變成了以對岸攻擊為主要任務(wù)的“突擊”型戰(zhàn)艦，美國海軍在21世紀初“天下無敵”那段時間內(nèi)搞出“由海向陸”戰(zhàn)略，便有了這樣的新任務(wù)。至今我們?nèi)阅茉凇爸炷肺譅柼亍碧柹峡匆姟坝珊Ｏ蜿憽睉?zhàn)略的影響，例如，其裝備的雙波段聲吶系統(tǒng)主要考慮瀕海作戰(zhàn)，因此具備反水雷功能，且在淺海的性能優(yōu)于在深海時的性能美國海軍當(dāng)年的PPT上面可是直接把黃海甚至渤海灣，以及霍爾木茲海峽都畫成DDG

18、-1000的“可安全活動區(qū)域”，可以想象這艘戰(zhàn)艦設(shè)計時，美國海軍對于自己掌握制海、制空權(quán)的信心有多高；也可以想象一下，計劃建造32艘這樣的戰(zhàn)艦，美國人是打算干什么。而同時，該艦又強調(diào)支援近岸地帶作戰(zhàn)的需求，它除了用Mk.57發(fā)射器來發(fā)射“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈外，還專門設(shè)計安裝了兩座155毫米先進自動艦炮，該炮可以攜帶900發(fā)炮彈，并且發(fā)射的火箭增程制導(dǎo)彈藥射程可達200公里。為了容納這兩座巨大的炮塔，該艦的設(shè)計整個都被“扭曲”了，變成了新世紀罕見的以艦炮為主要武器的大型戰(zhàn)艦。而這兩門大炮，也成了“朱姆沃爾特”今日遭到詬病的重要原因之一，因為它的火箭增程制導(dǎo)彈藥數(shù)量少，而且裝填麻煩。結(jié)果“朱姆沃爾特”實際

19、上只能在向40公里外岸上目標(biāo)傾瀉非制導(dǎo)炮彈或者慢吞吞向200公里外的地面目標(biāo)發(fā)射制導(dǎo)炮彈之間做選擇而且制導(dǎo)炮彈還只能帶幾十發(fā)。結(jié)果這兩門看似“超級先進”的“隱身巨炮”就成了笑話。美國海軍也只能將希望寄托在目前還沒譜的電磁炮身上了，但正如我們開篇提到的小說里寫的那樣，除非出現(xiàn)什么天才一下子突破了電磁炮的幾個主要瓶頸問題，否則這種武器距離投入實用還是遙遙無期呢。Mk.57垂直發(fā)射系統(tǒng)，與中國海軍在052D和未來055上使用的垂直發(fā)射系統(tǒng)一樣，都加大了尺寸，為未來更大型的導(dǎo)彈上艦留下了余地正是在“由海向陸”戰(zhàn)略的要求驅(qū)動下，DDG-1000在研制過程中日益強調(diào)它“突擊”的性質(zhì)，防空反導(dǎo)、深海大洋作戰(zhàn)

20、這類的要求則隨著經(jīng)費超支越來越多，反而被認為可以“砍掉”美國海軍當(dāng)時不覺得世界上有誰能挑戰(zhàn)其絕對優(yōu)勢。例如，2010年，時任五角大樓采購主管的阿什頓·卡特（現(xiàn)在的國防部長）為了節(jié)省預(yù)算，否決了在DDG-1000上安裝雙波段雷達的設(shè)計。取消原來用于遠程預(yù)警的S波段AN/SPY-4雷達，只保留X波段的AN/SPY-3火控雷達，通過軟件調(diào)整，使之具備一定的對空搜索能力。DDG-1000就因此喪失了遠程防空反導(dǎo)能力，只能用“先進海麻雀”導(dǎo)彈攻擊近距離的目標(biāo)。后面發(fā)生的事情大家也就都知道了，2010年后，美國海軍發(fā)現(xiàn)未來亞太地區(qū)可能發(fā)生的海戰(zhàn)中首要的問題是對付彈道導(dǎo)彈而且其主要假想敵的發(fā)展速度

21、也遠超過他們之前的所有設(shè)想，今年的實力已經(jīng)超過2008年大部分國際專家對其2020年水平的預(yù)測。這意味著什么？意味著“瀕海作戰(zhàn)”已經(jīng)成為過去時，當(dāng)航母不得不躲在距離東亞海岸2000公里的地方行動的時候，DDG-1000“瀕海突擊”的價值又體現(xiàn)在哪里呢？注意上方右側(cè)的地形圖哦，連渤海灣都被作為DDG1000的“安全活動區(qū)域”了有沒有射程可達200公里的火箭增程制導(dǎo)炮彈在PPT上簡直是驚為天人，讓“朱姆沃爾特”的火力支援能力遠遠超過了用127毫米艦炮的“伯克”級美國人敢想中國占領(lǐng)夏威夷，自然也敢想美國海軍陸戰(zhàn)隊到上?！爸С置裰鳌眻D為游戲戰(zhàn)地4中的場景：上海之圍?，F(xiàn)在我們可以對此置之一笑，可在“朱姆

22、沃爾特”開始研制的年代，恐怕美國海軍是真想過把這一幕搬到現(xiàn)實中來的因為“由海向陸”而被“削足適履”得如此厲害的“朱姆沃爾特”艦，當(dāng)然不會有別的國家去效仿其設(shè)計構(gòu)型。自美國海軍逐步將其戰(zhàn)略重點重新轉(zhuǎn)回深海大洋奪取制海制空權(quán)作戰(zhàn)后，美國也有將DDG-1000改為防空艦的想法，海軍前后搞過幾個研究方案。例如提出把“伯克3”計劃安裝的AMDR雷達裝到DDG-1000上，或者安裝更先進的雷達，使之具備反導(dǎo)能力。理論上來說這完全可行，而且該艦的TSGE-I系統(tǒng)可比“宙斯盾”要好，改造完成后的“朱姆沃爾特”防空效能肯定要超過“伯克3”級。但問題就在于，錢呢？2007年，國會要“砍”掉防空為主的CG(X)巡洋

23、艦，美國海軍卻反其道而行，上書國會提議建造5艘新艦：以DDG-1000和CG（X）為基礎(chǔ)進一步放大噸位，達到25000噸，采用核動力，裝備可以發(fā)射KEI反導(dǎo)攔截彈的“核動力國家反導(dǎo)巡洋艦”，代號CGN(X)，同時再建造14艘CG(X)，用來取代現(xiàn)役的CG-47“提康德羅加”級巡洋艦。2008年國會否決了美國海軍提出的核動力防空巡洋艦CGN(X)方案，該艦的垂直發(fā)射系統(tǒng)里可以裝得下大型反導(dǎo)攔截彈，被稱為“國家反導(dǎo)巡洋艦”，如此喪心病狂的提案簡直就是不把國會放在眼里，國會山上的老爺們自然不會手下留情其實，就像“無畏”艦后各國紛紛跟進一樣，采用一體化桅桿增強隱身性能的大型驅(qū)逐艦顯然是大勢所趨，連俄羅斯也提出了一個23560E型驅(qū)逐領(lǐng)艦方案（國內(nèi)媒體稱之為“領(lǐng)袖”級，其實是對“驅(qū)逐領(lǐng)艦”的誤譯，該艦的真實名稱是“暴風(fēng)”級），計劃2019年開工，但究竟何時能夠?qū)崿F(xiàn)就不知道了英國45型驅(qū)逐艦?zāi)壳笆亲罱咏麯DG-1000的主力艦，雖然在隱身性上沒有“朱姆沃爾特”這么極端，但也可算是在實用性和先進性之間做了較好的平衡，在英國現(xiàn)有國力下，已經(jīng)是很完善的設(shè)計了反而是美國人自己，在經(jīng)費、造艦數(shù)量、研制進度各方面錯綜復(fù)雜的權(quán)衡之后，提出的卻是一個看起來有些“不起眼”的DDG-51