放射性口腔粘膜炎的發(fā)病機(jī)制及危險(xiǎn)因素_第1頁
放射性口腔粘膜炎的發(fā)病機(jī)制及危險(xiǎn)因素_第2頁
放射性口腔粘膜炎的發(fā)病機(jī)制及危險(xiǎn)因素_第3頁
放射性口腔粘膜炎的發(fā)病機(jī)制及危險(xiǎn)因素_第4頁
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、       放射性口腔粘膜炎的發(fā)病機(jī)制及危險(xiǎn)因素                     摘要:放射性口腔粘膜炎是電離輻射作用導(dǎo)致的口腔粘膜損傷,目前仍缺乏有效的防治方法。放射性口腔粘膜炎的影響因素復(fù)雜,研究難度大。本文對(duì)放射性口腔粘膜炎的發(fā)病機(jī)制及危險(xiǎn)因素做一綜述,為放射性口腔粘膜炎的防治提供依據(jù)。關(guān)鍵詞:放射性口腔粘膜炎 危險(xiǎn)因素放射性口腔粘膜炎(radiati

2、on induced oral mucositis, riom)是電離輻射作用導(dǎo)致的口腔粘膜損傷,常見于接受放射治療的頭頸部腫瘤患者。riom在放療開始后就可以出現(xiàn),表現(xiàn)為放射暴露后口腔粘膜、舌、咽部的急性炎癥。在此期間,各種炎癥細(xì)胞聚集并釋放大量炎癥因子、趨化因子和生長因子,導(dǎo)致細(xì)胞凋亡和組織損傷。嚴(yán)重的riom可導(dǎo)致患者飲水、進(jìn)食困難,引起體重下降;進(jìn)而由于失去粘膜屏障功能,出現(xiàn)嚴(yán)重感染,甚至膿毒血癥。本文將分別闡述riom的發(fā)病機(jī)制和可能的危險(xiǎn)因素。1. riom的發(fā)病機(jī)制2004年sonis等提出了riom損傷的5個(gè)階段理論:起始、信號(hào)傳導(dǎo)、信號(hào)放大、潰瘍形成、愈合2。2005年red

3、ding進(jìn)一步總結(jié)了sonis的理論,提出了詳細(xì)的病理生理改變機(jī)制。首先,在rt的的起始階段,除了直接的細(xì)胞dna損傷,電離輻射也導(dǎo)致組織中的上皮細(xì)胞、血管內(nèi)皮細(xì)胞、成纖維細(xì)胞和巨噬細(xì)胞釋放ros。在信號(hào)傳導(dǎo)階段,dna損傷和ros通過三個(gè)主要途徑導(dǎo)致了細(xì)胞凋亡和組織損傷:(1)纖維連接蛋白降解,刺激巨噬細(xì)胞,導(dǎo)致基質(zhì)金屬蛋白酶(mmp)活化;(2)nf-kb活化,下游促炎因子基因表達(dá)增高(如tnf-、il-1和il-6),導(dǎo)致促炎因子分泌、釋放增加;(3)ceramide通路活化,ceramide可被電離輻射、tnf-等細(xì)胞外信號(hào)和受體激活,通過內(nèi)源性凋亡途徑和外源性凋亡途徑誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡。在

4、信號(hào)放大階段,促炎因子、nf-kb和ceramide通路相互作用,形成反饋放大環(huán),導(dǎo)致炎癥因子大量釋放,細(xì)胞凋亡和組織損傷進(jìn)一步加重。二、危險(xiǎn)因素從治療相關(guān)危險(xiǎn)因素及個(gè)人危險(xiǎn)因素進(jìn)行闡述1. 治療相關(guān)危險(xiǎn)因素1.1放療的總劑量和單次劑量:通常認(rèn)為,隨著放療劑量的增加,riom的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)逐步增高,畢竟放療和毒性存在量效關(guān)系。2006年vera-lionch等回顧性收集了450例接受放療的頭頸部腫瘤患者的數(shù)據(jù),大多數(shù)腫瘤為新發(fā)的,ajcc分期為iii-iv期。研究表明接受了大于5000cgy的累積放射劑量是嚴(yán)重riom的危險(xiǎn)因素(or為10.4,95%ci 2.9-37.1)。1.2、放療技術(shù):放射

5、技術(shù)包括:常規(guī)分割放療、超分割加速放療、三維適形放療、調(diào)強(qiáng)適形放療等。常規(guī)分割放療是我國鼻咽癌放射治療的標(biāo)準(zhǔn)方法,該治療模式自20世紀(jì)80年代一直沿用至今。超分割加速放療可縮短總療程,并給予腫瘤更高的照射劑量。三維適形放療、調(diào)強(qiáng)適形放療是新一代精確放療技術(shù),可以較好的保護(hù)腫瘤周圍的正常組織和器官。elting等回顧性分析204名接受放療+-化療的頭頸部腫瘤患者的riom的發(fā)病情況,研究表明99%的患者發(fā)生了riom,66%的患者發(fā)生了3-4級(jí)riom,采用分割方案的患者riom的風(fēng)險(xiǎn)更高。另外,palazzi等在一項(xiàng)前瞻性非隨機(jī)對(duì)照研究中,入組了149例頭頸部腫瘤患者,2級(jí)以上riom的發(fā)生率

6、依次為:加速分割+化療>常規(guī)分割+化療>常規(guī)分割化療。近年來,放療技術(shù)在不斷進(jìn)步,調(diào)強(qiáng)放療(imrt)技術(shù)已經(jīng)廣泛應(yīng)用于頭頸部腫瘤的放療。相對(duì)于常規(guī)放療,imrt似乎在生存獲益相當(dāng)?shù)那闆r下,還有更低的急性和晚期毒性,包括更低的riom8, 9,但是也有研究認(rèn)為imrt與常規(guī)放療相比,riom并沒有差異。2013年wang等開展了一項(xiàng)多中心前瞻性研究,共入組300例經(jīng)組織學(xué)確診的鼻咽癌患者,所有患者均接受imrt,對(duì)iii-iv期患者采取了基于順鉑的同步化療。中位隨訪時(shí)間達(dá)到47.1個(gè)月,4年的局部控制率、區(qū)域控制率、無遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移生存率和總生存率分別為94.0%、95.1%、85.0%

7、和86.1%,最常見的急性毒性反應(yīng)是riom,發(fā)生率為66.7%,3級(jí)riom為33.3%,沒有觀察到4級(jí)riom。作者認(rèn)為imrt取得了良好的長期局部和區(qū)域控制率和os,急性毒性和晚期毒性都是可以接受的。kouloulias等檢索了2000-2013年pubmed和scopus數(shù)據(jù)庫,對(duì)比imrt和2-3drt的生存獲益和毒性反應(yīng)。研究結(jié)果表明,imrt和2-3drt的腮腺累積劑量有顯著差異,累積劑量分別為29.56+-5.45和50.73+-6.79(p=0.016)。然而,通過分析35篇與急性粘膜炎相關(guān)的文獻(xiàn),作者發(fā)現(xiàn)imrt和2-3drt的riom并無明顯差異,因此腮腺的累積劑量與ri

8、om無關(guān),而與晚期毒性口干癥顯著相關(guān)。1.3、放療的部位:vera-lionch等的研究收集了450例接受放療的頭頸部腫瘤患者的數(shù)據(jù),原發(fā)腫瘤的部位包括:口咽26.4%,喉26.4%,口腔24.4%,下咽13.6%,鼻咽9.1%。研究結(jié)果表明,鼻咽和口咽腫瘤是riom的危險(xiǎn)因素(or分別為10.1,95%ci 2.1-49.4和6.9,95%ci 2.4-19.7)。1.4、是否合并化療:vera-lionch等的研究表明,在接受放療的頭頸部腫瘤患者中,同時(shí)接受化療是riom的危險(xiǎn)因素(or為3.3,95%ci 1.4-8.0)。1.5、合并用藥:在放療過程中,經(jīng)常出現(xiàn)白細(xì)胞減少癥或中性粒細(xì)胞

9、缺乏,因此gm-csf是常見的合并用藥。國內(nèi)有小樣本的研究認(rèn)為,gm-csf可以促進(jìn)riom的愈合。ryu等進(jìn)行了一項(xiàng)隨機(jī)雙盲安慰劑對(duì)照試驗(yàn),以測試gm-csf在預(yù)防riom方面的療效和安全性。研究共入組了130例頭頸部腫瘤患者,接受60-70gy的常規(guī)分割放療,允許同時(shí)使用順鉑化療?;颊唠S機(jī)分為2組,分別接受每周3次皮下注射gm-csf2 50mg/m2或者安慰劑。研究結(jié)果顯示gm-csf與安慰劑相比,平均riom評(píng)分無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p=0.4006)。因此,研究者認(rèn)為gm-csf并不能明確降低riom的嚴(yán)重程度及其持續(xù)時(shí)間。有些研究者認(rèn)為gm-csf含漱可以預(yù)防riom,但是philip r

10、iley等riley, 2017 #809開展了一項(xiàng)評(píng)估細(xì)胞因子和生長因子在預(yù)防腫瘤患者口腔粘膜炎的系統(tǒng)評(píng)價(jià),共納入了35項(xiàng)rct研究,涉及放療、化療、干細(xì)胞移植的腫瘤患者,他們發(fā)現(xiàn)角質(zhì)細(xì)胞生長因子(keratinocyte growth factor, kgf)有助于預(yù)防riom,gm-csf和g-csf的證據(jù)不充分,不能認(rèn)為有預(yù)防riom的作用。2.個(gè)體相關(guān)危險(xiǎn)因素2.1、年齡最初,研究者們認(rèn)為年齡是riom的危險(xiǎn)因素,因?yàn)槔夏耆说恼衬て琳瞎δ芎托迯?fù)能力都在下降。然而,研究結(jié)果并非如此。一項(xiàng)對(duì)接受放射治療的頭頸部腫瘤患者的大型回顧性分析表明,老年是一個(gè)保護(hù)性因素4。出現(xiàn)這些矛盾的原因可能是

11、:(1)不同研究中患者的年齡跨度不一致;(2)不同研究對(duì)老年的定義不一致;(3)老年患者的合并癥不一致,例如糖尿病、齲齒、高血壓病等。2.2、性別在一項(xiàng)橫斷面描述性研究中,54名頭頸部腫瘤患者接受了放療或者放化療。saed等發(fā)現(xiàn),riom的發(fā)生率與性別顯著相關(guān),男性明顯高于女性(91.1% vs 60 %,p=0.012),2.3、體重盡管體重可能是riom的危險(xiǎn)因素,但是體重可能是其他因素的外在表現(xiàn),因此體重與riom風(fēng)險(xiǎn)之間的關(guān)系尚未明確。在一項(xiàng)有關(guān)放療的大樣本研究中,vera-lionch等并未發(fā)現(xiàn)體重的高低與riom事件之間的聯(lián)系。2.4、營養(yǎng)支持在一項(xiàng)回顧性研究中,huang等將56

12、例接受放化療的局部晚期鼻咽癌患者分為營養(yǎng)干預(yù)組和對(duì)照組。營養(yǎng)干預(yù)組的患者通過口服或鼻胃管補(bǔ)充營養(yǎng),保持充足的能量、蛋白質(zhì)、脂肪、碳水化合物的攝入。研究顯示,營養(yǎng)干預(yù)組患者3-4級(jí)riom的發(fā)生率明顯低于對(duì)照組(32.1% vs 51.8%,p=0.035)。2.5、口腔環(huán)境epstein, jb等放療前和放療期間每周收集11例男性和7例女性的唾液,并測定唾液中表皮生長因子的濃度。研究結(jié)果表明,riom受唾液體積和口腔環(huán)境中egf的濃度所影響。在治療的最初幾周,唾液量顯著下降,并且在整個(gè)放射治療期間仍持續(xù)下降。放射治療之前和期間,如果唾液中egf的水平較高,放射治療引起的粘膜損傷程度較輕。綜合國

13、內(nèi)外的研究現(xiàn)狀可以發(fā)現(xiàn),riom的影響因素眾多,嚴(yán)重影響了前瞻性隨機(jī)對(duì)照研究的開展。因此,回顧性多因素分析可能是目前較為可行的研究方法。通過統(tǒng)計(jì)建模臨床驗(yàn)證修正模型再次驗(yàn)證的方式,逐步鑒別出riom的主要危險(xiǎn)因素,為以后前瞻性rct的設(shè)計(jì)提供分層分析依據(jù),才能最大程度的減少混雜因素的影響,提高研究質(zhì)量。1. 劉吉峰, et al. 我國有關(guān)防治放射性口腔粘膜炎研究的文獻(xiàn)評(píng)價(jià). in 全國耳鼻咽喉頭頸外科中青年學(xué)術(shù)會(huì)議. 2012. 中國山東濟(jì)南.2. 胡明斌. 奧施康定干預(yù)鼻咽癌放射性口腔粘膜炎所致疼痛的臨床療效觀察d.南昌大學(xué),2019.3. 李婕,張凱.重組牛堿性成纖維細(xì)胞生長因子防治放射性口炎的臨床觀察j.包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2018,34(09):28-30.4. 鞠

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論