不同肥水方式對藍藻水華暴發(fā)的影響

1、不同肥水方式對藍藻水華暴發(fā)不同肥水方式對藍藻水華暴發(fā)的影響的影響 前言 隨著水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的不斷發(fā)展，養(yǎng)殖水體問題頻發(fā)，其中藍藻水華也是養(yǎng)殖過程中常遇到的一大難題。藍藻水華是指湖泊水體中的藍藻快速大量繁殖形成肉眼可見的藍藻群體或者導致水體顏色發(fā)生變化的一種現(xiàn)象，嚴重時可在水面漂浮積聚形成綠色的藻席甚至藻漿 。它會造成嚴重的環(huán)境污染和生態(tài)破壞 水華的暴發(fā)機理至今還沒有定論，有學者認為水華上浮特征與物理化學因素有關 ，尤其是光強、氮。還有學者認為與生物因素有關。但是為大家所認同的是：藍藻水華的發(fā)生根源于水富集了過多的氮、磷等營養(yǎng)物質(zhì)，是湖泊水體富營養(yǎng)化的一種表現(xiàn)形式 養(yǎng)殖中藍藻水華暴發(fā)后很難治理，雖然

2、可以使用化學殺藻，生物殺藻等方式除藻，但是效果不好，而且很容易殘留藻毒素。所以生產(chǎn)中應該采取以防為主的方式減少藍藻的危害。 藍藻生長的影響因子藍藻水華的研究現(xiàn)狀 目前, 國內(nèi)外對水華的研究主要集中在預防和治理導致湖泊、水庫等水體富營養(yǎng)化的藍藻、綠藻。主要運用的是物理、化學以及生物方法。在物理方法中, 主要有直接過濾、機械清除和微濾機除藻, 缺點在于去除率低, 需要進一步處理?；瘜W方法如投放氧化劑或者粉末, 都可能對水體產(chǎn)生負面影響。利用生物除藻雖然效果較好, 卻大多停留在生態(tài)環(huán)境的研究中, 理論方面的貢獻不太明顯 除此之外，針對養(yǎng)殖水體所進行的藍藻控制研究不是很多。大部分的研究集中在藍藻水華的

3、機理研究和對湖泊等大水面的藍藻水華控制，對養(yǎng)殖水體的具體研究比較少 設計思路 針對養(yǎng)殖上的藍藻水華問題，從實際養(yǎng)殖中的肥水環(huán)節(jié)對肥料種類進行研究，試圖從營養(yǎng)方面控制藍藻的暴發(fā)。實驗內(nèi)容2材料和方法(Materials and methods)2.1 實驗材料2.1.1實驗塘基本情況實驗選取江蘇省無錫市宜興芳橋青蝦養(yǎng)殖基地的15個養(yǎng)殖池塘（取同一水源）進行，池塘大小是3畝/個。2.1.2實驗肥料（1）有機肥料：發(fā)酵的雞糞（2）微生物肥料：生物肥水王（江蘇納克生物工程有限公司生產(chǎn)）【主要成分】光合細菌、蠟樣芽孢桿菌、納豆芽孢桿菌、酵母菌、生物小肽，活性生物酶、藻類微量元素等。 【有效成分含量】每毫

4、升含益生菌510個。2.1.3 儀器和設備XSP-3C型光學顯微鏡，血球計數(shù)板（上海求精）2.2實驗方案設計（1）實驗前對所有池塘相同處理，將這些池塘分為A、B、C 三組，每組5個池塘。A組池塘僅施有機肥料，B組僅施微生物肥料，C組是微生物肥料和有機肥混合施用。（2）放苗前一周（2011年4月25日）對實驗池塘進行第一次施肥：A組施有機肥料，400 kg/畝；B組施微生物肥料“生物肥水王”，500 g/畝；C組是化學肥料和生物肥料混合使用，有機肥200kg/畝、“生物肥水王”250 g/畝。以后每隔15天施肥一次，施肥量分別是第一次施肥的一半。微生物肥料的使用遵守產(chǎn)品說明書。（3）對實驗池塘的

5、管理和操作按照以往的管理操作進行。從施肥之日起，每7天測一次藻類生物量情況。（4）實驗截至日期是2011年6月13日，共8周。 2.3 測定的指標及方法 測定藻的種類和數(shù)量 每周取樣一次，藻種類、數(shù)量用顯微鏡鏡檢計數(shù)，絲狀體以條計，其他均以細胞計。3 結果(Result) 3.1水體中藻類平均數(shù)量 池塘水體中藍藻的生物量：有機肥料組混合肥料組微生物肥料組。而且A組的藻類數(shù)目總量增加速度最快。B組和C組在藻類組成上也比A組更利于水產(chǎn)養(yǎng)殖對象的生長。 3.2水體中藍藻變化特點 3.2.1僅施有機肥的池塘藍藻生物量增長速度最快（圖1） 由圖1可以看出僅施有機肥的A組池塘中藍藻的增長速度是最快的。 3

6、. 2.2 僅施有機肥的池塘藍藻生物量所占總量比例最大（圖2）。 由圖可看出：僅施有機肥的池塘（A組）藍藻生物量所占總量比例最大，且呈不斷上升趨勢；僅施微生物肥料的B組藍藻所占比例變化不大。4 討論 Discussion 一般來說，氮和磷營養(yǎng)鹽是藻類生長和水華暴發(fā)中不可缺少的，國內(nèi)外對此有大量的研究。Stahl在瑞典的Krankes湖中進行的圍隔實驗表明，在溶解氮質(zhì)量濃度為0498 mgL和總磷質(zhì)量濃度為0134 mgL時微囊藻的復蘇量達到最大值。本文實驗的結果也表明，藍藻的暴發(fā)與水質(zhì)肥度及水體營養(yǎng)鹽有直接關系。但是本實驗的結果也不能說明藍藻暴發(fā)一定是營養(yǎng)因素造成，因為水溫、光照等在一定條件下

7、也會成為主要誘導因素。譚嘯等采用逐步升溫的方法培養(yǎng)梅梁灣冬季泥樣，發(fā)現(xiàn)泥樣中藍藻的復蘇溫度(125 以上)略高于綠藻和硅藻的復蘇溫度(9 )，但是復蘇后藍藻具有較高的比生長速率，有利于藍藻確立優(yōu)勢進而形成水華。但實際生產(chǎn)中，控制好藍藻暴發(fā)的營養(yǎng)因素對預防藍藻水華有重要作用。5 結論Conclusion 藍藻水華的暴發(fā)和水體營養(yǎng)有直接的關系，在很大程度上水體富營養(yǎng)化是發(fā)生藍藻水華的誘因。在實際養(yǎng)殖中，對肥水環(huán)節(jié)的肥料使用進行合理的分配可以有效的控制藍藻的生物量。從本文的實驗結果來看微生物肥料對于控制養(yǎng)殖水體中藍藻的生物量有積極作用。所以結合經(jīng)濟效益和實際情況看來，有機肥料和微生物肥料混合使用在經(jīng)濟上、效用上都是有利的，但混合的配比以及使用方式還需要進一步的研究 致謝 非常感謝河北農(nóng)業(yè)大學海洋學院對我們學非常感謝河北農(nóng)業(yè)大學海洋學院對我們學生的栽培和教誨以及在此期間趙艷珍老師生