論夫妻共同財(cái)產(chǎn)(論文稿)

1、中央廣播電視大學(xué)人才培養(yǎng)模式改革和開(kāi)放教育試點(diǎn) 畢業(yè)論文論文題目 夫妻財(cái)產(chǎn)制度 學(xué)生姓名 郝小雯 學(xué)號(hào) 031250024 入學(xué)時(shí)間 2003年3月 專(zhuān)業(yè) 法學(xué) 試點(diǎn)分校（工作站） 重慶電大璧山分校 指導(dǎo)教師 吳豐 重慶廣播電視大學(xué)二oo五 年 三 月 二 日論 文 目 錄1.選題意見(jiàn)32.任務(wù)書(shū)43.提綱54.論文指導(dǎo)進(jìn)度65.論文正文76.參考資料目錄18選題意見(jiàn)論文題目：夫妻財(cái)產(chǎn)制度選題意見(jiàn)：家庭是社會(huì)的基本組成單位,擔(dān)負(fù)著許多社會(huì)職能,如繁衍人口、養(yǎng)老育幼、組織生產(chǎn)和消費(fèi)。家庭的正常運(yùn)轉(zhuǎn)是社會(huì)昌盛的基本條件,而家庭正常運(yùn)轉(zhuǎn)與職能實(shí)現(xiàn)的物質(zhì)基礎(chǔ)則是夫妻財(cái)產(chǎn)，對(duì)社會(huì)影響巨大的夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系需

2、要用法律進(jìn)行調(diào)整。夫妻財(cái)產(chǎn)制度是調(diào)整夫妻雙方財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律制度,為家庭正常運(yùn)轉(zhuǎn)提供法律保障。法律制度必須適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需要,我國(guó)已加入WTO,與世界的聯(lián)系更加緊密,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的范圍進(jìn)一步擴(kuò)大,個(gè)體經(jīng)濟(jì)和私營(yíng)經(jīng)濟(jì)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,個(gè)人和家庭越來(lái)越多地介入經(jīng)濟(jì)活動(dòng),夫妻作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之重要民事主體,夫妻財(cái)產(chǎn)是其進(jìn)行民事活動(dòng)的物質(zhì)基礎(chǔ)。所以,夫妻財(cái)產(chǎn)的相關(guān)事項(xiàng)須事先以夫妻財(cái)產(chǎn)制加以規(guī)范,以保障民事交易安全,維護(hù)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。目前,醞釀已久的中國(guó)民法典的制訂已經(jīng)提上議事日程,親屬法是民法典的重要組成部分,而夫妻財(cái)產(chǎn)制度則是親屬法的重要內(nèi)容。2001年修改的婚姻法對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)制度的規(guī)定雖有改

3、進(jìn)，但仍存在許多不足, 因此只有不斷的健全和完善夫妻財(cái)產(chǎn)制度，才能更好地適應(yīng)當(dāng)今日新月異的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀形勢(shì)的需求。同時(shí)，鑒于夫妻財(cái)產(chǎn)制度也是中國(guó)民法典的重要內(nèi)容之一。所以,筆者擬在吸收和借鑒前人研究成果的基礎(chǔ)上,研究現(xiàn)代夫妻財(cái)產(chǎn)制的歷史沿革、意義、立法缺陷的基礎(chǔ)上,提出我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制的立法思考,談一點(diǎn)個(gè)人的淺見(jiàn)拙識(shí)。指導(dǎo)教師簽名： 時(shí) 間：畢業(yè)設(shè)計(jì)、畢業(yè)作業(yè)（論文）任務(wù)書(shū)畢業(yè)設(shè)計(jì)、畢業(yè)作業(yè)（論文）題目 夫妻財(cái)產(chǎn)制度 學(xué)生姓名 郝小雯 入學(xué)時(shí)間 2003年3月 試點(diǎn)分校（工作站）重慶電大璧山分校學(xué) 號(hào) 031250024 專(zhuān) 業(yè) 法學(xué)本科 指導(dǎo)教師 吳豐 職 稱(chēng) 畢業(yè)設(shè)計(jì)、畢業(yè)作業(yè)（論文）

4、研究的內(nèi)容及要求：夫妻財(cái)產(chǎn)制是調(diào)整夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的一項(xiàng)重要的法律制度,在婚姻家庭立法中具有極為重要的地位，不僅直接關(guān)系到夫妻共同生活和整個(gè)家庭生活的物質(zhì)條件，影響婚姻家庭的團(tuán)結(jié)和睦，而且對(duì)穩(wěn)定社會(huì)秩序也有著重要的作用。但新的夫妻財(cái)產(chǎn)制仍存在立法疏漏，本文試圖在通過(guò)分析我國(guó)現(xiàn)行夫妻財(cái)產(chǎn)制缺陷的基礎(chǔ)上，提出進(jìn)一步完善我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制的全面、具體的設(shè)想,使夫妻財(cái)產(chǎn)制內(nèi)容科學(xué)、體系完整、操作性強(qiáng)，更好地調(diào)整夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系。畢業(yè)設(shè)計(jì)、畢業(yè)作業(yè)（論文）進(jìn)度計(jì)劃：1、 期限：2004年10月10日起至2005年3月2日2、 具體進(jìn)度安排年 月 日完成內(nèi)容2004年10月10日選題2004年12月25日初稿2005

5、年1月30日第二稿2005年3月2日第三稿夫妻財(cái)產(chǎn)制度寫(xiě)作提綱一、夫妻財(cái)產(chǎn)制度概述 （一） 夫妻財(cái)產(chǎn)制度的定義與類(lèi)型 1、夫妻財(cái)產(chǎn)制的基本概念 2、夫妻財(cái)產(chǎn)制度的主要類(lèi)型 （二） 研究我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制度的意義二、夫妻財(cái)產(chǎn)制度的發(fā)展趨勢(shì)三、我國(guó)現(xiàn)行夫妻財(cái)產(chǎn)制的立法缺陷（一）部分財(cái)產(chǎn)性質(zhì)界定不合理 1、繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)歸屬不合理2、有關(guān)夫妻個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)界定不清（二）未規(guī)定夫妻共同債務(wù)和個(gè)人債務(wù)的范圍 （三）夫妻共同債務(wù)和個(gè)人債務(wù)的責(zé)任承擔(dān)不明確 四、 完善我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制的立法思考 （一） 完善法定財(cái)產(chǎn)制度1、縮小夫妻共同財(cái)產(chǎn)范圍并進(jìn)一步完善個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)制2、進(jìn)一步保障夫妻任何一方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)所擁有

6、的所有權(quán)以及保護(hù)個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)不受非法侵犯 （二） 完善對(duì)夫妻債務(wù)的處理1、采用舉證責(zé)任倒置的歸責(zé)方式界定夫妻共同債務(wù)與個(gè)人債務(wù)2、 確夫妻雙方對(duì)共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任 3、明確夫妻雙方對(duì)共同債務(wù)達(dá)成的清償協(xié)議其效力不及于第三人的原則 4、規(guī)避債務(wù)而進(jìn)行的財(cái)產(chǎn)約定無(wú)效論文指導(dǎo)進(jìn)度第一次論文選題、論文提綱教師簽字日期第二次（初稿）教師簽字日期第三次（修改稿、定稿）教師簽字日期妻財(cái)產(chǎn)制度論文摘要 夫妻財(cái)產(chǎn)制是調(diào)整夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的一項(xiàng)重要的法律制度,在婚姻家庭立法中具有極為重要的地位，不僅直接關(guān)系到夫妻共同生活和整個(gè)家庭生活的物質(zhì)條件，影響婚姻家庭的團(tuán)結(jié)和睦，而且對(duì)穩(wěn)定社會(huì)秩序也有著重要的作用。修正后

7、的婚姻法首次確立了夫妻個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)制，構(gòu)建了婚后所得共同制、夫妻約定財(cái)產(chǎn)制、夫妻個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)制“三制”并存的夫妻財(cái)產(chǎn)法律制度，必將對(duì)新形勢(shì)下的夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系、婚姻家庭關(guān)系產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。但新的夫妻財(cái)產(chǎn)制仍存在立法疏漏，本文試圖在通過(guò)分析我國(guó)現(xiàn)行夫妻財(cái)產(chǎn)制缺陷的基礎(chǔ)上，提出進(jìn)一步完善我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制的全面、具體的設(shè)想,使夫妻財(cái)產(chǎn)制內(nèi)容科學(xué)、體系完整、操作性強(qiáng)，更好地調(diào)整夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系。關(guān)鍵詞：婚姻法 夫妻財(cái)產(chǎn)制度 立法缺陷 立法建議一、 妻財(cái)產(chǎn)制度概述（一）夫妻財(cái)產(chǎn)制度的定義和類(lèi)型1、夫妻財(cái)產(chǎn)制的基本概念夫妻財(cái)產(chǎn)制度（matrimonial regime）,也稱(chēng)婚姻財(cái)產(chǎn)制，是規(guī)定夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律制度。

8、其內(nèi)容包括夫妻婚前財(cái)產(chǎn)和婚后所得財(cái)產(chǎn)的歸屬、管理、使用、受益、處分及債務(wù)的清償、婚姻關(guān)系解除時(shí)財(cái)產(chǎn)的清算等方面的權(quán)利以及與此密切相關(guān)的財(cái)產(chǎn)責(zé)任與義務(wù)等問(wèn)題。1 林秀雄著：婚姻家庭法之研究，中國(guó)政法大學(xué)出版社2001年第1版從上述定義可以看出，夫妻財(cái)產(chǎn)制中的財(cái)產(chǎn)，不僅指民事主體擁有的財(cái)產(chǎn)，而且指財(cái)產(chǎn)和債務(wù)的總和。因此，研究夫妻財(cái)產(chǎn)制度，也必然要研究夫妻的財(cái)產(chǎn)和債務(wù)兩方面問(wèn)題。夫妻財(cái)產(chǎn)制分為法定財(cái)產(chǎn)制和約定財(cái)產(chǎn)制兩種。法定財(cái)產(chǎn)制是指配偶雙方婚前和婚后未就財(cái)產(chǎn)關(guān)系作出約定，或是作出財(cái)產(chǎn)約定無(wú)效的情況下，依照法律規(guī)定當(dāng)然適用的夫妻財(cái)產(chǎn)制。有些國(guó)家的法律或法學(xué)理論稱(chēng)之為“正常的夫妻財(cái)產(chǎn)制”，或者“補(bǔ)充的

9、夫妻財(cái)產(chǎn)制”。2林秀雄著：夫妻財(cái)產(chǎn)制之研究，中國(guó)政法大學(xué)出版社2001年第1版約定夫妻財(cái)產(chǎn)制是指夫妻以合法約定的形式?jīng)Q定婚姻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的制度。它在多數(shù)國(guó)家的法律中得到充分肯定，與法定財(cái)產(chǎn)制相比具有優(yōu)先適用的效力，即夫妻財(cái)產(chǎn)約定一旦成立并生效，便不再適用法定財(cái)產(chǎn)制。2、夫妻財(cái)產(chǎn)制度的主要類(lèi)型夫妻財(cái)產(chǎn)制度是夫妻間權(quán)利義務(wù)關(guān)系中一個(gè)重要的組成部分，各國(guó)在婚姻家庭法中都有詳細(xì)的規(guī)定。但是，對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)制的規(guī)定，不同法系和不同國(guó)家的夫妻財(cái)產(chǎn)制各不相同。同一個(gè)國(guó)家的不同歷史時(shí)期，夫妻財(cái)產(chǎn)制也不相同。就是同一個(gè)財(cái)產(chǎn)制名下的具體內(nèi)容，由于受到各國(guó)的立法傳統(tǒng)、風(fēng)俗習(xí)慣以及政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面的影響，也不可能完全相

10、同。概括而言，婚姻立法中主要存在過(guò)以下幾種夫妻財(cái)產(chǎn)制度：統(tǒng)一財(cái)產(chǎn)制、聯(lián)合財(cái)產(chǎn)制、分別財(cái)產(chǎn)制、共同財(cái)產(chǎn)制。（二）夫妻財(cái)產(chǎn)制度的意義 一個(gè)國(guó)家的夫妻財(cái)產(chǎn)制總是與其社會(huì)制度、生產(chǎn)力發(fā)展?fàn)顩r、國(guó)家對(duì)婚姻的狀態(tài)、人們組織家庭的目的以及風(fēng)俗習(xí)慣相適應(yīng)的。設(shè)計(jì)合理的夫妻財(cái)產(chǎn)制度，對(duì)促進(jìn)社會(huì)的安定團(tuán)結(jié)、保障健康、穩(wěn)定、平等、和睦的婚姻家庭關(guān)系，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益具有巨大的實(shí)踐意義。因此通過(guò)研究我國(guó)婚姻法中的夫妻財(cái)產(chǎn)制度的一些變化，具有以下重要的現(xiàn)實(shí)意義。第一、適應(yīng)我國(guó)家庭財(cái)產(chǎn)狀況日趨復(fù)雜化、多樣化的趨勢(shì)，使婚姻當(dāng)事人在處理各方財(cái)產(chǎn)時(shí)有更大的靈活性。第二、尊重公民處理財(cái)產(chǎn)問(wèn)題的自主權(quán)利，體現(xiàn)當(dāng)事人意思自治的法

11、律原則。 第三、適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況，保護(hù)和促進(jìn)個(gè)體與私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。第四、滿(mǎn)足涉外婚姻家庭的特殊需要，維護(hù)中外當(dāng)事人的合法權(quán)益。 我國(guó)2001年修訂的新婚姻法中規(guī)定的夫妻財(cái)產(chǎn)制，就是要適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況和人們的思想道德水平，保障我國(guó)改革開(kāi)放的順利進(jìn)行。然而，隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制在我國(guó)確立，所有權(quán)形式日趨復(fù)雜，社會(huì)和家庭的財(cái)產(chǎn)關(guān)系已發(fā)生了巨大的變化，人們對(duì)家庭和財(cái)產(chǎn)的需求也趨向多元化、復(fù)雜化。相形之下，2001年修改后的婚姻法所確立的夫妻財(cái)產(chǎn)制仍顯露出過(guò)于原則、簡(jiǎn)單等缺陷。這就給司法實(shí)踐造成了難以操作等問(wèn)題，長(zhǎng)此以往，有損于家庭的穩(wěn)定與和睦，并影響社會(huì)的安定。因此，有必要在

12、理論上總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，反思現(xiàn)行制度，完善符合我國(guó)實(shí)際情況的夫妻財(cái)產(chǎn)制度。二、夫妻財(cái)產(chǎn)制度的發(fā)展趨勢(shì)基于男女平等原則的要求，目前占主導(dǎo)地位的夫妻財(cái)產(chǎn)制主要是夫妻分別財(cái)產(chǎn)制與夫妻共同財(cái)產(chǎn)制兩種，但二者各有利弊。分別財(cái)產(chǎn)制尊重夫妻雙方各自獨(dú)立的人格，以確保夫妻雙方經(jīng)濟(jì)之獨(dú)立為目的。有學(xué)者認(rèn)為，當(dāng)今世界各國(guó)，主婦勞動(dòng)者的比率越來(lái)越高，主婦勞動(dòng)者的增加是今日世界各國(guó)的共同趨勢(shì)，從而，確保主婦勞動(dòng)者的經(jīng)濟(jì)獨(dú)立才是今后夫妻財(cái)產(chǎn)制的主要課題。由此可以推知，處于過(guò)渡時(shí)期的復(fù)合形態(tài)之夫妻財(cái)產(chǎn)制，將會(huì)隨著主婦勞動(dòng)者的增加而失去其存在的價(jià)值。從今日主婦勞動(dòng)者增加的傾向，可以預(yù)見(jiàn)將來(lái)所有的已婚婦女走向社會(huì)是必然的結(jié)果。鑒

13、于主婦勞動(dòng)者之不斷增加與法之指導(dǎo)機(jī)能，應(yīng)采取分別財(cái)產(chǎn)制以順應(yīng)時(shí)代潮流。3 美國(guó)民事審前程序中值得借鑒的幾個(gè)問(wèn)題,法學(xué)評(píng)論1998年第6期李漢昌。而共同財(cái)產(chǎn)制是以保護(hù)專(zhuān)事家務(wù)而無(wú)經(jīng)濟(jì)能力的家庭主婦為目的?？梢?jiàn)，分別財(cái)產(chǎn)制是以有經(jīng)濟(jì)能力之主婦勞動(dòng)者為適用對(duì)象，共同財(cái)產(chǎn)制是以無(wú)經(jīng)濟(jì)能力之家庭主婦為適用對(duì)象。若所有的已婚婦女都是職業(yè)婦女，則采用分別財(cái)產(chǎn)制較為妥當(dāng)，若所有的已婚婦女都是家庭主婦，則采用共同財(cái)產(chǎn)制較為合理。但今日已婚婦女之中，有職業(yè)婦女，亦有家庭主婦，因此，產(chǎn)生夫妻財(cái)產(chǎn)制的論爭(zhēng)。主張共同財(cái)產(chǎn)制的人認(rèn)為，采取分別財(cái)產(chǎn)制只能達(dá)到形式上的男女平等，采取共同財(cái)產(chǎn)制才能達(dá)到真正的、實(shí)質(zhì)上的男女平等。

14、但是，對(duì)于參加職業(yè)活動(dòng)而獲得高薪的已婚婦女，未必就是實(shí)質(zhì)上的平等，因此，共同財(cái)產(chǎn)制之實(shí)質(zhì)上的平等也僅限于家庭主婦而已。由于兩者各有弊利，當(dāng)代夫妻財(cái)產(chǎn)制立法的發(fā)展趨勢(shì)在此兩者之間不斷借鑒和交融。為了克服弊端，以分別財(cái)產(chǎn)制為基本形態(tài)的國(guó)家，兼采共同財(cái)產(chǎn)制的原理，而以共同財(cái)產(chǎn)制為基本形態(tài)的國(guó)家，亦帶有分別財(cái)產(chǎn)制的色彩。發(fā)展趨勢(shì)是共有制縮小了共有范圍，分別制增加了增值分配請(qǐng)求權(quán)。目前已無(wú)法斷定哪個(gè)國(guó)家的夫妻財(cái)產(chǎn)制為純粹的分別財(cái)產(chǎn)制或共同財(cái)產(chǎn)制，而兼有分別財(cái)產(chǎn)制與共同財(cái)產(chǎn)制雙重特性，已成為今日世界各國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制的共同特征?？梢韵嘈牛诋?dāng)今世界，促進(jìn)夫妻平等、維護(hù)婚姻共同生活之圓滿(mǎn)、重視家事勞動(dòng)的價(jià)值、保

15、護(hù)第三人的利益及交易安全，已成為夫妻財(cái)產(chǎn)法的立法原則和目的。兼采分別財(cái)產(chǎn)制與共同財(cái)產(chǎn)制的合理因素，將成為越來(lái)越多國(guó)家夫妻財(cái)產(chǎn)制的改革方向。三、我國(guó)現(xiàn)行夫妻財(cái)產(chǎn)制的立法缺陷我國(guó)新修訂的婚姻法在夫妻財(cái)產(chǎn)制方面作了不少努力，為解決夫妻財(cái)產(chǎn)方面的爭(zhēng)議提供了有效的法律依據(jù)，符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下新的婚姻關(guān)系的要求，也是我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制不斷完善的結(jié)果，有助于建立穩(wěn)定的社會(huì)主義家庭關(guān)系。但是，筆者認(rèn)為，從法理和我國(guó)的實(shí)際情況看，新婚姻法中有關(guān)夫妻財(cái)產(chǎn)制的規(guī)定仍存在許多不足。 (一)部分財(cái)產(chǎn)性質(zhì)界定不合理1、繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)的歸屬不合理根據(jù)婚姻法第18條的規(guī)定，夫妻一方繼承所得的財(cái)產(chǎn)為法定的夫妻共同財(cái)產(chǎn)范圍。一

16、方因遺囑繼承或者接受贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，如果遺囑人或贈(zèng)與人在合同中明確表明歸夫或妻一方所有，則為夫或妻一方所有；如果遺囑人或贈(zèng)與人在合同中沒(méi)有明確表明歸夫或妻一方所有，則為法定的夫妻共同財(cái)產(chǎn)范圍。上述規(guī)定存在以下問(wèn)題：（1）不符合國(guó)際通例。任何國(guó)家的立法，首先應(yīng)從本國(guó)的具體情況出發(fā)，考慮本國(guó)的歷史、習(xí)慣等具體國(guó)情。但是，當(dāng)今世界是一個(gè)開(kāi)放的世界。一個(gè)國(guó)家要面對(duì)開(kāi)放的世界，在立法上必需借鑒或參考他國(guó)的有關(guān)規(guī)定。世界上大多數(shù)國(guó)家的法律，大陸法系國(guó)家、英美法系國(guó)家、前蘇聯(lián)等國(guó)家的法律，都規(guī)定夫妻一方繼承或受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)屬于夫妻個(gè)人。（2）與我國(guó)繼承法的規(guī)定不一致。根據(jù)我國(guó)繼承法的規(guī)定，法定繼承人的范圍和順序

17、是確定的，法定繼承制下的遺產(chǎn)只能由法定繼承人繼承，遺囑繼承人也必須屬于法定繼承人的范圍。如果將夫妻一方依法“繼承的財(cái)產(chǎn)”（包括法定繼承和遺囑繼承）作為法定的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，實(shí)際上是將法定繼承人的范圍擴(kuò)大到了繼承人的配偶。夫妻一方因遺囑繼承取得死亡公民的財(cái)產(chǎn)，這是死亡公民生前意愿的體現(xiàn)，但是，被繼承人（遺囑人）的遺愿必須受繼承法的約束，即只能通過(guò)立遺囑的方式，“將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或數(shù)人繼承”，這就要求遺囑繼承人也必須屬于法定繼承人的范圍。 因此，不論是法定繼承還是遺囑繼承，繼承人必須是法定繼承人。因此，婚姻法第17條將夫妻一方通過(guò)法定繼承方式所得的財(cái)產(chǎn)規(guī)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)；第18條將遺

18、囑中未確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)規(guī)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，實(shí)際上是擴(kuò)大了法定繼承人的范圍，與繼承法的有關(guān)規(guī)定相矛盾。2、有關(guān)夫妻個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)界定不清婚姻法第18條增加規(guī)定了“夫妻一方的特別財(cái)產(chǎn)制”，該條的規(guī)定，符合我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系所呈現(xiàn)出的多元化、復(fù)雜化的發(fā)展趨勢(shì)，也有利于正確處理婚姻財(cái)產(chǎn)糾紛。但是，其中有關(guān)“一方專(zhuān)用的生活用品”為夫妻一方財(cái)產(chǎn)的規(guī)定值得討論。從實(shí)踐來(lái)看，夫妻雙方人生觀、價(jià)值觀、審美觀等不同，導(dǎo)致他們的生活要求不一樣，因而，各自購(gòu)買(mǎi)的專(zhuān)用生活用品的價(jià)值大小不一樣。假設(shè)甲、乙在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，甲生活很講究，特別愛(ài)穿著打扮，那么，甲為自己購(gòu)買(mǎi)高檔服飾和首飾。而作為丈夫乙，生活要求簡(jiǎn)單，沒(méi)

19、有特別的高檔生活專(zhuān)用品。二人一旦離婚，根據(jù)新婚姻法第18條的規(guī)定，甲用屬于法定夫妻共同財(cái)產(chǎn)乙的工資購(gòu)買(mǎi)的專(zhuān)用生活用品價(jià)值數(shù)萬(wàn)元，甚至數(shù)十萬(wàn)元，但不作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割，而歸甲個(gè)人所有；乙雖然工資收入很高，但是，用工資購(gòu)買(mǎi)的屬于個(gè)人專(zhuān)用生活用品的價(jià)值相當(dāng)小。顯然，在這種情況下適用新婚姻法的有關(guān)規(guī)定對(duì)乙是不公平的。（二）未規(guī)定夫妻共同債務(wù)和個(gè)人債務(wù)的范圍現(xiàn)實(shí)生活中，夫妻負(fù)債的現(xiàn)象及原因均很多。從負(fù)債形式來(lái)看，有共同名義借貸的，也有一方名義負(fù)債的。從負(fù)債用途來(lái)看，有用于投資經(jīng)營(yíng)的，有用于改善生活的。從得益情況來(lái)看，有為家庭創(chuàng)造財(cái)富的，也有為個(gè)人享受的；而婚姻法僅僅對(duì)夫妻債務(wù)的種類(lèi)進(jìn)行了規(guī)定，分為共同

20、債務(wù)和個(gè)人債務(wù)，但兩者如何區(qū)分，法律沒(méi)有相應(yīng)的解釋。（三）夫妻共同債務(wù)和個(gè)人債務(wù)的責(zé)任承擔(dān)不明確同樣，婚姻法在對(duì)夫妻債務(wù)性質(zhì)進(jìn)行區(qū)分之時(shí)，對(duì)如何承擔(dān)責(zé)任問(wèn)題，只是規(guī)定了原則，即“夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償”和“離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)?，或?cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決”。除此之外根本未對(duì)具體清償問(wèn)題作出科學(xué)詳盡的規(guī)定。這給司法實(shí)踐帶來(lái)難以操作的情況，如夫妻無(wú)個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)將如何處理？根據(jù)法律規(guī)定，夫妻一方的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)以一方所有財(cái)產(chǎn)償還，但當(dāng)其尚未離婚，沒(méi)有個(gè)人財(cái)產(chǎn)，只有共有

21、財(cái)產(chǎn)情況下，是否應(yīng)當(dāng)強(qiáng)制分割共有財(cái)產(chǎn)來(lái)償還債務(wù)，還是應(yīng)當(dāng)由配偶承擔(dān)墊付責(zé)任先保護(hù)債權(quán)人利益等，法律并未作規(guī)定。四、完善我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制的立法思考 筆者認(rèn)為，完善我國(guó)的夫妻財(cái)產(chǎn)制應(yīng)增設(shè)非常法定財(cái)產(chǎn)制；進(jìn)一步完善對(duì)夫妻債務(wù)的處理，構(gòu)筑我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制的完整體系。（一）完善法定財(cái)產(chǎn)制度1、縮小夫妻共同財(cái)產(chǎn)范圍并進(jìn)一步完善個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)制婚姻法第十七條第一款第二項(xiàng)籠統(tǒng)地將夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益歸夫妻共同所有，而未細(xì)化成:a.夫妻以共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)；b.夫或妻婚后以一方名義但以共同財(cái)產(chǎn)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)；c.夫或妻以個(gè)人財(cái)產(chǎn)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)在婚后獲取的收益的歸屬幾種情況,立法的疏漏實(shí)質(zhì)上模糊了共

22、同財(cái)產(chǎn)與個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)的界限。對(duì)于前兩種情況下收益歸夫妻共同所有,理論界與司法實(shí)務(wù)界均無(wú)異議。對(duì)第三種情況,理論界頗有爭(zhēng)議。最具代表性的觀點(diǎn)是,一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)責(zé)任和收入均歸屬于一方承受,另一方不得主張?jiān)摻?jīng)濟(jì)收入為共有,而僅享有請(qǐng)求該方承擔(dān)維持家庭經(jīng)濟(jì)責(zé)任的權(quán)利以及在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)得以根據(jù)婚姻法的原則規(guī)定以其所盡家庭義務(wù)請(qǐng)求該方給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,投資和經(jīng)營(yíng)一方其婚姻財(cái)產(chǎn)義務(wù)只需承擔(dān)維持社會(huì)普通水準(zhǔn)的家庭經(jīng)濟(jì)生活的責(zé)任,或基于配偶所盡家庭義務(wù)給予其適當(dāng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。此種假設(shè)若成立,就必然產(chǎn)生一個(gè)如何處理雙方婚姻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的問(wèn)題。如果一方經(jīng)營(yíng)收益仍歸本人,而他又對(duì)另一方的婚

23、后所得財(cái)產(chǎn)享有共有權(quán),就必然造成夫妻雙方財(cái)產(chǎn)地位的不平等。這與婚后所得共同制的基本要求是完全不一致的。筆者以為,對(duì)夫或妻以個(gè)人財(cái)產(chǎn)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益和增值的歸屬應(yīng)作如下具體分析:夫妻一方僅以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng),他方未作投資和協(xié)助的,依據(jù)特有財(cái)產(chǎn)所生及所受者(代位物）亦為特有財(cái)產(chǎn),即特有財(cái)產(chǎn)擎生特有財(cái)產(chǎn)之原理,夫或妻以個(gè)人財(cái)產(chǎn)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng),擴(kuò)展事業(yè)之所得,因其本源為特有財(cái)產(chǎn),亦為個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)。筆者還以為,此種收益與構(gòu)成共同財(cái)產(chǎn)的工資、獎(jiǎng)金不同。后者謂勞力所得之報(bào)酬,或系由于以他人之財(cái)產(chǎn)經(jīng)營(yíng)其職業(yè)或營(yíng)業(yè)而受給付,或行使職業(yè)不須有財(cái)產(chǎn)之收入。由此,一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)之收益應(yīng)作為個(gè)人特有,歸

24、屬于投資方所有。但基于共同生活之需要,該收益對(duì)于家庭費(fèi)用始終有負(fù)擔(dān)之義務(wù)。夫妻一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng),婚姻存續(xù)期間另一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資方以共同財(cái)產(chǎn)追加投資的,筆者以為,無(wú)論投資財(cái)產(chǎn)性質(zhì)如何,如以股份公司形式運(yùn)作的,夫妻應(yīng)作為股東,其權(quán)利義務(wù)關(guān)系受公司法調(diào)整。以公司全部財(cái)產(chǎn)承擔(dān)債務(wù)責(zé)任,對(duì)內(nèi),夫妻以各自的投資額或共有財(cái)產(chǎn)額對(duì)公司負(fù)責(zé)；若夫妻間形成合伙關(guān)系,則具備合伙組織的一切法律特征。同出資、合伙經(jīng)營(yíng)、共享收益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),并對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)連帶無(wú)限責(zé)任。具體而言,夫妻間內(nèi)部關(guān)系表現(xiàn)為,合伙生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的財(cái)產(chǎn)由夫妻各自的個(gè)人財(cái)產(chǎn)和共有財(cái)產(chǎn)的出資及生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)取得的收益兩部分組成歸夫同共有,共同管理和使

25、用；盈余分配和虧損分擔(dān)的方法及比例可根據(jù)雙方的個(gè)人投資或共有財(cái)產(chǎn)投資之比例分配或者分擔(dān)。在債務(wù)的承擔(dān)上,應(yīng)當(dāng)夫妻合伙的全部的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)財(cái)產(chǎn)清償,不足清償時(shí),由夫妻各自承擔(dān)連帶無(wú)限責(zé)任。夫妻一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng),另一方受雇于投資方或以協(xié)助方式參與生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的，應(yīng)作區(qū)別對(duì)待。前者夫妻間建立雇傭關(guān)系，生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)之收益連同投資應(yīng)歸屬投資方所有、管理、使用,但投資方基于雇傭關(guān)系支付的報(bào)酬應(yīng)作為個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)歸屬于受雇方。如果另一方以協(xié)助方式參與生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的，筆者以為，非財(cái)產(chǎn)所有人對(duì)他人的原財(cái)產(chǎn)投入了一定勞務(wù)，應(yīng)認(rèn)定其以個(gè)人特有的人力資本對(duì)他人的財(cái)產(chǎn)作出了貢獻(xiàn)，從而使他人的原財(cái)產(chǎn)增值，投入勞務(wù)的人有權(quán)要

26、求與原財(cái)產(chǎn)所有人分享增值后的財(cái)產(chǎn)。因此，此種情況下，盡管夫或妻以個(gè)人財(cái)產(chǎn)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)，但在婚姻關(guān)系存續(xù)期間獲得的收益仍應(yīng)視為夫妻共同體生產(chǎn)的“集體產(chǎn)品”，作為夫妻雙方共同利用其財(cái)力、人力資本進(jìn)行和經(jīng)營(yíng)的成果而順理成章地納入夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍。但夫妻一方用于投資經(jīng)營(yíng)的個(gè)人財(cái)產(chǎn)作為原物，并未包含夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)投入和勞務(wù)投入，因而不能轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，該投資本金應(yīng)屬投資方個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)。2、進(jìn)一步保障夫妻任何一方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)所擁有的所有權(quán)以及保護(hù)個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)不受非法侵犯筆者以為，隨著家庭收入的不斷提高，夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)也隨之增多，其財(cái)產(chǎn)形式多樣化，為徹底解決個(gè)人財(cái)產(chǎn)與共同財(cái)產(chǎn)區(qū)分難的問(wèn)題,便于對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)的

27、歸屬作出正確界定，必須在程序上建立夫妻財(cái)產(chǎn)登記制度。這既順應(yīng)了現(xiàn)代婚姻法融實(shí)體法與程序法為一體的立法趨勢(shì)，更有助于調(diào)整親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，保障共同財(cái)產(chǎn)制和約定財(cái)產(chǎn)制在實(shí)踐中的有效運(yùn)作，保護(hù)第三人與婚姻當(dāng)事人的交易安全。財(cái)產(chǎn)登記包括婚前財(cái)產(chǎn)登記和婚后財(cái)產(chǎn)登記。建議在婚姻登記條例中增設(shè)婚前財(cái)產(chǎn)登記的內(nèi)容,規(guī)定婚前財(cái)產(chǎn)清單應(yīng)作為結(jié)婚登記必須提交的證明文件之一，從法律上把夫妻婚前財(cái)產(chǎn)登記作為結(jié)婚登記的一個(gè)硬性條件，由婚姻登記管理機(jī)關(guān)強(qiáng)制婚姻當(dāng)事人予以提供強(qiáng)制登記，以明確個(gè)人財(cái)產(chǎn)的范圍。經(jīng)過(guò)登記的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，其所有權(quán)受法律保護(hù)，他方不得侵犯。對(duì)未經(jīng)登記的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)歸屬發(fā)生爭(zhēng)議的，婚姻當(dāng)事人一方又不能舉證

28、證明為其婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)的，作為共同財(cái)產(chǎn)處分。登記內(nèi)容可涉及以下幾方面:第一，在登記結(jié)婚時(shí),約定適用何種財(cái)產(chǎn)制并登記造冊(cè)。第二，結(jié)婚時(shí)對(duì)各自婚前財(cái)產(chǎn)進(jìn)行登記造冊(cè)，為結(jié)婚作準(zhǔn)備的財(cái)產(chǎn)按比例登記，未按比例登記的雙方婚前共同購(gòu)置的結(jié)婚用品作為共同財(cái)產(chǎn)。第三，適用法定財(cái)產(chǎn)制的，應(yīng)對(duì)重大共同財(cái)產(chǎn)的處分方式作出約定；適用約定財(cái)產(chǎn)制的，對(duì)約定的內(nèi)容予以登記。同時(shí),還應(yīng)建立婚后財(cái)產(chǎn)定期登記制度。即婚后每隔一定時(shí)期進(jìn)行共同財(cái)產(chǎn)與個(gè)人財(cái)產(chǎn)的登記，如未進(jìn)行必要的登記，除法律明確規(guī)定為一方當(dāng)事人的個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)外，皆推定為夫妻雙方共有。由此可見(jiàn)，通過(guò)財(cái)產(chǎn)登記，可以明確夫妻財(cái)產(chǎn)制，簡(jiǎn)化財(cái)產(chǎn)關(guān)系，不僅不妨礙夫妻感情，而且有利于

29、保護(hù)夫妻雙方各自的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)不受非法侵犯，一旦夫妻離婚，還可減少雙方分割財(cái)產(chǎn)的爭(zhēng)紛。（二）完善對(duì)夫妻債務(wù)的處理1、采用舉證責(zé)任倒置的歸責(zé)方式界定夫妻共同債務(wù)與個(gè)人債務(wù)即在法定財(cái)產(chǎn)制下,夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所負(fù)債務(wù),除非另一方能舉證證明存在以下情形的,屬于夫妻個(gè)人債務(wù),除此之外,均推定為夫妻共同債務(wù)。一方與第三人為民事行為時(shí),另一方已向第三人明示不負(fù)其責(zé),使第三人明知債務(wù)由夫或妻一方個(gè)人承擔(dān)；一方的婚前財(cái)產(chǎn)為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn),同理,對(duì)于配偶一方婚前的債務(wù),他方也無(wú)清償義務(wù)；夫或妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間因繼承或贈(zèng)與而獲得的一方個(gè)人財(cái)產(chǎn),附隨繼承或贈(zèng)與而來(lái)的債務(wù)也應(yīng)由接受繼承或贈(zèng)與的一方單獨(dú)承擔(dān)

30、,他方無(wú)清償責(zé)任。以此避免因舉證難而造成債權(quán)人利益難以得到保障的尷尬局面。2、明確夫妻雙方對(duì)共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn),歸夫妻共同所有,這種“共同所有”實(shí)質(zhì)上屬于共同共有關(guān)系。即夫妻任何一方對(duì)共有財(cái)產(chǎn)不分份額地平等享受權(quán)利,承擔(dān)義務(wù)。這就決定了夫妻共同債務(wù)是一種共同之債,其債務(wù)主體不是夫妻的任何一方,而是夫妻雙方。債權(quán)人也正是基于債務(wù)人之間特定的夫妻關(guān)系和共有財(cái)產(chǎn)狀況,才與之形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系。因此夫妻作為共同債務(wù)人應(yīng)對(duì)共同債務(wù)相互承擔(dān)連帶清償責(zé)任。對(duì)夫妻共同債務(wù)首先應(yīng)以夫妻共同財(cái)產(chǎn)償還,若共同財(cái)產(chǎn)不足償還時(shí),應(yīng)以夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)償還,當(dāng)然夫妻作為獨(dú)立

31、的個(gè)體,彼此之間自應(yīng)產(chǎn)生補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán),在婚姻關(guān)系存續(xù)期間亦得請(qǐng)求之。4林秀雄著：婚姻家庭法之研究，中國(guó)政法大學(xué)出版社2001年第1版若夫妻間實(shí)行分別財(cái)產(chǎn)制,在沒(méi)有共同財(cái)產(chǎn)的情況下,為夫妻共同生活所負(fù)債務(wù)應(yīng)作為共同債務(wù),由夫妻雙方依據(jù)家事代理制度,對(duì)共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。3、明確夫妻雙方對(duì)共同債務(wù)達(dá)成的清償協(xié)議其效力不及于第三人的原則夫妻雙方可以就債務(wù)的承擔(dān)達(dá)成清償協(xié)議或者作出約定,但根據(jù)債務(wù)變更原理,未取得債權(quán)人同意的債務(wù)的轉(zhuǎn)移在法律上無(wú)效。因此,除非經(jīng)債權(quán)人認(rèn)可,夫妻雙方就債務(wù)的承擔(dān)所達(dá)成的清償協(xié)議不對(duì)債權(quán)人發(fā)生效力,只能視為夫妻雙方對(duì)共同債務(wù)的內(nèi)部責(zé)任承擔(dān)方式,且是以夫妻對(duì)共同債務(wù)承擔(dān)連

32、帶清償為前提的，因此這種協(xié)議的效力僅及于夫妻雙方，而不應(yīng)及于第三人，否則將會(huì)嚴(yán)重?fù)p害債權(quán)人的利益。當(dāng)然,依協(xié)議不應(yīng)承擔(dān)債務(wù)的一方在應(yīng)債權(quán)人的請(qǐng)求償還債務(wù)后,可以依協(xié)議在其償還額度內(nèi),向應(yīng)承擔(dān)債務(wù)的一方尋求補(bǔ)償。4、規(guī)避債務(wù)而進(jìn)行的財(cái)產(chǎn)約定無(wú)效應(yīng)當(dāng)以司法解釋的形式明確:“夫妻對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)以及婚姻關(guān)系存續(xù)期間財(cái)產(chǎn)歸屬的約定，逃避債務(wù)的，該約定無(wú)效。債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求該約定無(wú)效。”同時(shí)為更好地保護(hù)債權(quán)人的合法利益，法律應(yīng)明確規(guī)定合同法中關(guān)于債權(quán)人代位權(quán)、債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)的規(guī)定，對(duì)于夫妻關(guān)系存續(xù)期間非專(zhuān)屬于債務(wù)人自身的債權(quán)或行為仍有適用余地，債權(quán)人可就合同法規(guī)定的情形行使債權(quán)人代位權(quán)或撤銷(xiāo)權(quán)。需要說(shuō)明

33、的是，理論界有觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)確立在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方所負(fù)的個(gè)人債務(wù)，在個(gè)人財(cái)產(chǎn)無(wú)法清償?shù)那闆r下，得以夫妻共同財(cái)產(chǎn)清償?shù)闹贫?，?duì)此種觀點(diǎn)筆者不敢茍同。修改后的婚姻法所取得的里程碑意義在于建立了個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)制和加強(qiáng)了對(duì)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的完善。充分尊重夫妻雙方的意思自治，保護(hù)夫妻任何一方合法的個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受侵犯，尤其是避免因配偶的債務(wù)殃及自己的財(cái)產(chǎn)，亦是為了減少夫妻財(cái)產(chǎn)因個(gè)人債務(wù)而承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn),滿(mǎn)足了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下不斷變化的社會(huì)觀念的需要，喚醒了個(gè)人權(quán)利意識(shí)和獨(dú)立意識(shí)，順應(yīng)了個(gè)性化的生活方式需求。因此，如果片面地從加大對(duì)債權(quán)人權(quán)利角度出發(fā)，確立以夫妻共同財(cái)產(chǎn)對(duì)個(gè)人債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任的制度，勢(shì)必增加

34、夫妻共同財(cái)產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。歸根結(jié)蒂,損害了夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)利。這是因?yàn)榉蚱薰餐?cái)產(chǎn)其實(shí)質(zhì)是由夫妻在婚姻生活中作為獨(dú)立的個(gè)體所擁有的合法財(cái)產(chǎn)集合而成。夫妻雙方雖對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)享有平等的處分權(quán)，但必須是出于共同生活的需要，因此，夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)除非系為共同生活所負(fù)債務(wù)或推定為共同債務(wù),均不得以夫妻共同財(cái)產(chǎn)清償。其次,如前文所述,為加強(qiáng)對(duì)債權(quán)人的保護(hù),可通過(guò)舉證責(zé)任倒置的方式加大夫妻的舉證責(zé)任,夫妻一方除能證明屬個(gè)人債務(wù)的情況,否則皆推定為夫妻共同債務(wù)。這種對(duì)夫妻共同債務(wù)寬泛的設(shè)置已經(jīng)最大限度地保護(hù)了債權(quán)人的利益,若再以夫妻共同財(cái)產(chǎn)來(lái)清償夫妻一方個(gè)人債務(wù)顯然違反了法律應(yīng)有之義。同時(shí),婚姻法作

35、為調(diào)整婚姻家庭關(guān)系的部門(mén)法也應(yīng)貫徹憲法和民法所確立的一些基本原則,如平等原則、公平原則,夫妻雙方或一方在與第三人進(jìn)行的民事活動(dòng)中,他們的法律地位是平等的,法律對(duì)平等主體的保護(hù)應(yīng)一視同仁,絕不能一味地以犧牲夫妻一方的權(quán)利來(lái)加強(qiáng)對(duì)債權(quán)人的保護(hù),反之，失去天平的法律將是非正義的法律。在對(duì)法定財(cái)產(chǎn)制下的夫妻債務(wù)進(jìn)行研究的基礎(chǔ)上,我們?cè)賹?duì)分別財(cái)產(chǎn)制下的夫妻債務(wù)作一簡(jiǎn)要的探討。在分別財(cái)產(chǎn)制下,其全部夫妻財(cái)產(chǎn),包括婚前財(cái)產(chǎn)和婚后全部財(cái)產(chǎn),都?xì)w屬于夫妻各自所有。不復(fù)有經(jīng)濟(jì)的單位或共同財(cái)產(chǎn)的婚產(chǎn)之形成,配偶各方保有其財(cái)產(chǎn)之所有權(quán)、管理權(quán)及用益權(quán)。但關(guān)于一般人的或財(cái)產(chǎn)的婚姻效力,如生活保持之義務(wù)、日常家務(wù)之代理權(quán),仍有適用。因此,筆者以為,對(duì)夫妻為共同生活所負(fù)債務(wù),除當(dāng)事人間有經(jīng)過(guò)公示的特別約定,可依約定處理該債務(wù),若未作特別約定或所作約定不明以及約定未經(jīng)公示,則不得對(duì)抗善意第三人,應(yīng)由夫妻雙方對(duì)此債務(wù)負(fù)連帶清償