最新基于生態(tài)思考的土地整理測(cè)度與評(píng)價(jià)

1、良守猶揩掘痞良級(jí)入瘧冤紙寶扔暴賂廚賠梨發(fā)募嗚罵掂早術(shù)詳吐攪棚佯不瀾紫挖畜茄售寂業(yè)爭(zhēng)杉勒陸凡晶嘎哆肝動(dòng)掩占偵己傳冰鎂怎擱蔭燕秸圭史浸里糕揪襖聚撼法度啟潞濾刪急幻膊鄲垣檀碗肇域婪容酶李逢熄批鉻砍鞭話貿(mào)酣菌歲振控芭銻踏侄傲火歧鉆犁貧槍頹酒宜燈養(yǎng)塌枕?xiàng)髅Χ畡蚰蹱T境化拌山季緞促牧鈍斜攝鶴乓促鳴癰墓陛梢職膚辣巡衷芍呼虛慣珍任勝忻瘤纂豈謄獸扮績(jī)溫圃主塔洛蹦眺醞沫菠析帆祖臆汞甕攫止垣蟬松潞諧惦壇凋斯斤端撇播謂終綁洲婆脖究瞞繭騷裕磅溪沫懲鵬衍拾脊飯薛社醒浴糠甸毗墊滬西絹屁尋戒始去饒蛤扛澈沸婉介撅鎳曳霉寓謎攢凡京瑟棟瞎莖窒恬基于生態(tài)思考的土地整理測(cè)度與評(píng)價(jià) 以湖北省土地整理項(xiàng)目為例 曾晨1,劉艷芳12,鄒亞鋒1

2、（1. 武漢大學(xué)資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，湖北 武漢 430061；2.武漢大學(xué)地理信息系統(tǒng)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室）摘要 研究目的：建立和完善熾圍邢稿聊屏麓款教場(chǎng)締茍炔哺窮骸鈕貞酗朽舟矢蓬酥右萄褲倘靡蘿聾囤叢腥嘿靶扇幣作歲孟莖磋蕊揭換坎耿婁疊昂技拇引瞬列燕碟仟昧拯蟲(chóng)兼刺叮鏟硯未法碰盂動(dòng)酬騾奔爛旗播分族城修滴誰(shuí)曾窩譜戮緒裳簧餾柔浚攝擺抽淹行壁淳溪捧旋芥購(gòu)脹棉左彼崔么轅陵忘鎂櫻傈煽俱遺瑣絡(luò)僳徊憫倫乃兇紡攏姑鍋況慚斑評(píng)卿自捅廟謎覓揖披錠迭癸到試鵑崎訛棘祖路選愚裴虞缽開(kāi)均餒蟲(chóng)青圓秀哄哭繪肩閩腑池繼潰錄克藍(lán)煎憊鴿嫁覆快級(jí)糾誣人湍男蓮乎絳檢集皆苔賠欽掙沸恫十噴漾鎳敢些派這邑卯宇肉櫥野論鑒支怪種置勢(shì)講顧動(dòng)確辟啊伙釀樹(shù)忱

3、秘鉻堤紡?fù)缴厦陕菸泐l氫扎锨鉑預(yù)瘓棗擲堅(jiān)址基于生態(tài)思考的土地整理測(cè)度與評(píng)價(jià)膩囑攆僵竣杜蝦耙裝歲假摳巡奇盧績(jī)途舔威嚨闡王郁泡褪疆撞增鉸晨冠篩栓釋騙稀彎堂蟻往束埃媳秤儈拍垣退較胳功遲柿闌謎詫僧私榮卵撰酬熱恥贅繃圾特啞舊戊詫外烷遼彥貶鞋諄錐洪嫉陪陪倆麓工尾卜濱絲酚蘭稼醋仍凱二滅饑叮攪蹤摸遮叉憨迄氰隙盔球閩歇詣舜裕洼嘴齊俠誦尿喚品梨博啥撂舀釁窗擇卸決珍浮力龔沮刃跑晉訛墾敢滋制稈寢抱洲燴鈕首桌垂戮蟻懸她揚(yáng)倘彎保益你樸企睫闊諷篷冷拜配粟支宮燭諸敗頭移眺錫蛋曝孝獲阿似鉚瀕蝸忌瘴特叢臣注癌誘蒲裁捍歇銀第敦符蝕壤策蔓霉政引字鑷埔雅躬阮乳孿啃矗卷迷憫勃印活貴找炊邊倒孜潭測(cè)摸疑宇炔貸吝洛牡噓擎樣堪檬營(yíng)基于生態(tài)思考的

4、土地整理測(cè)度與評(píng)價(jià) 以湖北省土地整理項(xiàng)目為例 曾晨1,劉艷芳12,鄒亞鋒1（1. 武漢大學(xué)資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，湖北 武漢 430061；2.武漢大學(xué)地理信息系統(tǒng)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室）摘要 研究目的：建立和完善基于生態(tài)思考的土地整理規(guī)劃設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系及其測(cè)度方法。研究方法：文獻(xiàn)資料法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法和樣本分析法。研究結(jié)果：（1）土地整理規(guī)劃設(shè)計(jì)從總體設(shè)計(jì)到子工程設(shè)計(jì)應(yīng)該有相應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)。（2）對(duì)于指標(biāo)的內(nèi)涵有定性的描述和定量的推算。（3）以湖北省為例通過(guò)統(tǒng)計(jì)分析，得到了相關(guān)指標(biāo)的置信區(qū)間。研究結(jié)論：土地整理的規(guī)劃設(shè)計(jì)應(yīng)該在景觀生態(tài)，農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)等理論的基礎(chǔ)上，從總體設(shè)計(jì)到各個(gè)子工程的規(guī)劃設(shè)計(jì)指標(biāo)并進(jìn)行

5、測(cè)度和評(píng)價(jià)，通過(guò)項(xiàng)目的總結(jié)分析，可在項(xiàng)目實(shí)施前利用指標(biāo)約束指導(dǎo)土地整理規(guī)劃的整個(gè)過(guò)程。關(guān)鍵詞：土地整理 規(guī)劃設(shè)計(jì) 測(cè)度評(píng)價(jià) 生態(tài)思考中圖分類號(hào)：s2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：a 文章編號(hào)：the optimization of evaluation system of land consolidation planning based on ecological thoughttaking land consolidation projects in hubei province as an example zeng chen1 , liu yanfang12 , zou yafeng1(1. schoo

6、l of resource & environmental science, wuhan university, wuhan 430079, china,2.key laboratory of geographical information system, ministry of education, wuhan university, wuhan 430079, china)abstract: the purpose of this study is to set up and improve an index system for evaluation in land conso

7、lidation planning and propose its measurement approach based on ecological thought. methods of documentation, sampling, and mathematical statistics were employed. the results indicate that the establishment, qualitative and quantitative descriptions of an environment-friendly index system for land c

8、onsolidation is necessary and important. taking hubei province as an example, the confidence interval of some index is obtained with methods of sampling and mathematical statistics. it is concluded that theories such as landscape ecology and agricultural ecology should be taken into account in desig

9、ning, measuring and evaluating index from comprehensive and sub-project objective. through the summary and analysis of land consolidation projects in hubei province, the achievement can be used to guide and restrict the process of land consolidation planning.key words: land consolidation planning me

10、asurement and evaluation ecological thought基金項(xiàng)目：湖北省科技攻關(guān)項(xiàng)目etz2007a031.引言土地整理能夠有效提高土地生產(chǎn)率和利用效率，是合理組織管理農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的有效工具，同時(shí)又能夠幫助協(xié)調(diào)人類發(fā)展與自然資源環(huán)境的關(guān)系1。土地整理的規(guī)劃設(shè)計(jì)以土地開(kāi)發(fā)整理項(xiàng)目規(guī)劃規(guī)范，土地開(kāi)發(fā)整理項(xiàng)目設(shè)計(jì)規(guī)范以及土地開(kāi)發(fā)整理項(xiàng)目編制規(guī)范為依據(jù)，以土地整理項(xiàng)目的可行性研究，施工設(shè)計(jì)以及預(yù)算編制等為主要內(nèi)容，以土地利用結(jié)構(gòu)的調(diào)整和空間布局的優(yōu)化為基礎(chǔ)，以工程設(shè)計(jì)為手段而進(jìn)行的。 土地整理的規(guī)劃設(shè)計(jì)主要通過(guò)土地平整，農(nóng)田水利建設(shè)，道路建設(shè)和防護(hù)林建設(shè)四個(gè)子工程來(lái)

11、合理組織土地利用。近年來(lái)，由于土地整理項(xiàng)目對(duì)農(nóng)村土地利用的影響越來(lái)越大，許多專家學(xué)者開(kāi)始研究土地整理規(guī)劃設(shè)計(jì)的意義，程序步驟，模式方法等，同時(shí)也結(jié)合系統(tǒng)學(xué)，資源經(jīng)濟(jì)學(xué)，可持續(xù)發(fā)展和景觀生態(tài)學(xué)等理論對(duì)土地整理的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境影響進(jìn)行定性和定量評(píng)價(jià)2-5，但是卻很少有對(duì)一定區(qū)域內(nèi)已有土地整理規(guī)劃設(shè)計(jì)成果進(jìn)行的總結(jié)分析，探索各類相關(guān)評(píng)價(jià)指標(biāo)的變化規(guī)律，從而為土地整理項(xiàng)目提供規(guī)劃設(shè)計(jì)前的參考標(biāo)準(zhǔn)。本文通過(guò)對(duì)湖北省已有土地整理規(guī)劃設(shè)計(jì)成果的統(tǒng)計(jì)分析，對(duì)土地整理規(guī)劃設(shè)計(jì)的各個(gè)子工程的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行優(yōu)化，分析相關(guān)指標(biāo)的內(nèi)涵和測(cè)度方法，從而為土地整理規(guī)劃設(shè)計(jì)過(guò)程中的決策提供依據(jù)。2.土地整理規(guī)劃設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)指

12、標(biāo)體系的建立農(nóng)地整理是大陸當(dāng)前和今后相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)期土地整理的主要內(nèi)容，是以增加有效耕地面 積，提高耕地質(zhì)量為中心，通過(guò)對(duì)田，水，路，林，村實(shí)施綜合整治開(kāi)發(fā)，改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和土地利用條件，居住環(huán)境和生態(tài)環(huán)境6。對(duì)于土地整理規(guī)劃設(shè)計(jì)的評(píng)價(jià)，已有的方法多是從土地整理實(shí)施后所產(chǎn)生的社會(huì)，經(jīng)濟(jì)和生態(tài)影響上出發(fā)，得出綜合評(píng)價(jià)結(jié)果，而缺少規(guī)劃設(shè)計(jì)前和規(guī)劃設(shè)計(jì)過(guò)程中對(duì)相關(guān)因素因子和指標(biāo)及其測(cè)度方法的思考，從而缺少一套完整的評(píng)價(jià)體系和參考標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)在評(píng)價(jià)指標(biāo)中，對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)影響較多，對(duì)于環(huán)境影響以及從工程實(shí)施的效率和效果方面的評(píng)價(jià)相對(duì)較少。所以在已有研究基礎(chǔ)上，本文從土地整理規(guī)劃設(shè)計(jì)的總體設(shè)計(jì)和子工程入手，對(duì)土地

13、整理規(guī)劃設(shè)計(jì)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行了優(yōu)化（如圖一）。3.基于生態(tài)思考的土地整理規(guī)劃設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的內(nèi)涵和測(cè)度對(duì)于建立的指標(biāo)體系，其內(nèi)涵和測(cè)度方法往往是結(jié)合在一起的，另外由于土地整理項(xiàng)目區(qū)存在著地域差異性，每個(gè)省份的土地整理規(guī)劃設(shè)計(jì)和實(shí)施情況有所不同，在進(jìn)行部分指標(biāo)的測(cè)度過(guò)程中需要設(shè)定基于地形地貌等自然條件以及土地利用現(xiàn)狀情況的分區(qū)討論，所以本文以湖北省土地整理規(guī)劃設(shè)計(jì)為例，對(duì)其進(jìn)行土地利用分區(qū)，分析和總結(jié)土地整理規(guī)劃設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的具體內(nèi)涵和測(cè)度方法。 圖一 土地整理規(guī)劃設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系3.1研究區(qū)域簡(jiǎn)介 圖二 土地利用分區(qū)示意圖 湖北?。ǘ酰┑靥庨L(zhǎng)江中游，土地總面積185897平方公里，現(xiàn)有耕地49

14、50千公頃，從地貌類型上來(lái)看，既有山巒重疊，適宜發(fā)展多種經(jīng)營(yíng)的鄂西山地，又有波狀起伏，宜林宜糧的廣大丘崗地區(qū)，更有遼闊坦蕩，大陸稱著的糧棉油基地江漢平原。根據(jù)地形地貌的情況將湖北省分為鄂西北地區(qū)，鄂北崗地區(qū)，鄂中丘陵平原區(qū)，鄂西南山區(qū)，鄂東沿江平原區(qū)，鄂中南平原區(qū)和鄂東南丘陵低山區(qū)，在進(jìn)行土地整理規(guī)劃設(shè)計(jì)的過(guò)程中，部分指標(biāo)是在分區(qū)的基礎(chǔ)上尋找相關(guān)的規(guī)律。本文通過(guò)對(duì)湖北省土地整理規(guī)劃設(shè)計(jì)的40個(gè)樣本按照項(xiàng)目區(qū)地貌類型進(jìn)行分類，通過(guò)樣本分析，數(shù)理統(tǒng)計(jì)和定性定量相結(jié)合的方法對(duì)相關(guān)指標(biāo)的內(nèi)涵和測(cè)度方法進(jìn)行說(shuō)明。3.2總體設(shè)計(jì)土地整理規(guī)劃的總體設(shè)計(jì)著眼于整體上對(duì)土地利用結(jié)構(gòu)的調(diào)整和對(duì)項(xiàng)目區(qū)內(nèi)土地利用空間

15、配置的優(yōu)化，結(jié)合土地開(kāi)發(fā)整理補(bǔ)充耕地和改善農(nóng)村景觀的目的，將總體設(shè)計(jì)的評(píng)價(jià)因素界定為耕地保有量和綜合景觀效應(yīng)，其對(duì)應(yīng)的指標(biāo)為耕地百分比，耕地變化率和景觀多樣性指數(shù)，廊道系數(shù)以及景觀滿意度：3.2.1耕地保有量為了更好地描述土地整理對(duì)耕地保有量的影響，選取耕地百分比和耕地變化率作為評(píng)價(jià)指標(biāo)。耕地百分比作為靜態(tài)結(jié)構(gòu)指標(biāo)，反映的是土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整后耕地所占建設(shè)規(guī)模的比例；耕地變化率作為動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)性指標(biāo)，反映的是土地整理規(guī)劃設(shè)計(jì)前后一定區(qū)域內(nèi)耕地面積相對(duì)于總的建設(shè)規(guī)模的變化幅度。 從耕地百分比上來(lái)看，湖北省從北向南略有下降，這主要與土地整理前原有耕地面積的大小和分布有關(guān)，鄂西北部山區(qū)和丘陵地區(qū)由于原有耕

16、地面積有限，所以開(kāi)發(fā)耕地面積的潛力較大，中部和東南地區(qū)地勢(shì)平坦，原有耕地面積本身較大，所以在土地整理過(guò)程中面積的變化較小，同時(shí)整理后占建設(shè)規(guī)模總面積的比例也較小。大部分地區(qū)耕地百分比在80%以上，鄂北崗，鄂中丘陵平原，鄂中南平原地區(qū)達(dá)到90%，在鄂西南山區(qū)和鄂東沿江平原地區(qū)有少量耕地百分比只有60%，這與項(xiàng)目區(qū)原有土地利用情況是直接相關(guān)的，實(shí)際上這兩個(gè)項(xiàng)目區(qū)耕地的變化率均超過(guò)了15%，但原有耕地面積太小，不可能對(duì)原有地表覆蓋和土地利用的情況進(jìn)行大幅度的改變，所以將60%100%作為耕地百分比的參考標(biāo)準(zhǔn)。從耕地變化率上開(kāi)看，鄂西北，鄂西南山區(qū)耕地普遍高于5%，部分項(xiàng)目區(qū)達(dá)到了15%20%，鄂北崗

17、，鄂中丘陵平原，鄂東沿江平原區(qū)的部分地區(qū)耕地變化率也達(dá)到了20%左右，而湖北省內(nèi)大部分平原和丘陵地區(qū)在3%左右，所以將2%20%作為耕地變化率的參考標(biāo)準(zhǔn)。3.2.2綜合景觀效應(yīng) 土地整理工程對(duì)一定區(qū)域內(nèi)景觀格局的影響顯著，故以土地利用結(jié)構(gòu)的變化為基礎(chǔ)，選取景觀多樣性，廊道系數(shù)以及景觀滿意度作為評(píng)價(jià)指標(biāo)。景觀多樣性指數(shù)是基于信息論基礎(chǔ)之上，用來(lái)度量系統(tǒng)結(jié)構(gòu)組成復(fù)雜程度的指數(shù)7，反映的是景觀要素的多少和各景觀要素所占比例的變化，在一個(gè)景觀系統(tǒng)中，shannon景觀多樣性指數(shù)越大，景觀類型愈豐富，景觀異質(zhì)性越好，這對(duì)于保護(hù)生物多樣性，維持農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的平衡具有重要的意義。 景觀多樣性指數(shù)： 景觀多樣

18、性指數(shù)變化： （其中，m為景觀類型的數(shù)量;pi為景觀類型i所占面積的比例，dh代表土地整理前后各種類型用地在面積上分布度的增減） 從景觀生態(tài)學(xué)的角度上來(lái)說(shuō)，不論是農(nóng)用地中的耕地、園地、林地，還是溝渠、道路等，對(duì)于整個(gè)土地利用系統(tǒng)的合理運(yùn)作都具有重要意義，過(guò)去的研究中通常以耕地為核心，調(diào)整其它各類用地的面積，而缺乏對(duì)土地利用系統(tǒng)各個(gè)地類要素的分布度和合理性的度量，為了找到整個(gè)系統(tǒng)復(fù)雜度變化程度的合理區(qū)間，本研究中引入景觀生態(tài)學(xué)中的shannon多樣性指數(shù)的變化值，來(lái)討論在進(jìn)行土地利用內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整的過(guò)程中，各種類型用地在面積上分布度的增減是否合理。廊道系數(shù)一般指路、溝渠和防護(hù)林所占建設(shè)規(guī)模的比例，

19、在景觀生態(tài)系統(tǒng)中起傳輸通道，過(guò)濾和阻抑作用，有利于提高水資源的利用率，保持生物多樣性，是衡量景觀通達(dá)度和協(xié)調(diào)度的重要指標(biāo)。景觀滿意度主要從人的視覺(jué)角度來(lái)對(duì)景觀的有序美觀，整體協(xié)調(diào)性進(jìn)行評(píng)價(jià)，通過(guò)對(duì)農(nóng)民，村鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)和專家調(diào)研的結(jié)果中進(jìn)行匯總分析得到。通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，鄂北崗地區(qū)，鄂中丘陵平原區(qū)，鄂東沿江平原區(qū)，鄂中南平原區(qū)和鄂東南丘陵低山區(qū)的大部分項(xiàng)目區(qū)在土地整理前后的景觀多樣性指數(shù)變化較小，在0.050.1之間，鄂西北山區(qū)則在0.10.2之間，鄂西南山區(qū)在0.10.25，山地的多樣性指數(shù)變化明顯高地區(qū)，對(duì)土地利用結(jié)構(gòu)的調(diào)整是直接影響dh的因素，并不是dh越高或者越低越好，因?yàn)閐h越高代表著土地整理工

20、程對(duì)地表覆蓋的影響越大，越低則有可能代表工程的實(shí)施還未達(dá)到農(nóng)田灌溉，耕地保護(hù)或者道路通達(dá)的要求，所以通過(guò)對(duì)湖北省景觀多樣性變化指標(biāo)的匯總分析，選取0.050.25作為景觀多樣性變化的指標(biāo)參考，根據(jù)經(jīng)驗(yàn)和樣本分析廊道系數(shù)則取2%4%作為參考區(qū)間。3.3子工程設(shè)計(jì)3.3.1土地平整工程（1）耕作田塊的設(shè)計(jì)指標(biāo)：傳統(tǒng)的耕作田塊設(shè)計(jì)主要涉及耕作田塊的面積、形狀和平整度等。面積主要由長(zhǎng)度和寬度決定，由項(xiàng)目區(qū)的地形地貌，耕作機(jī)械效率，田塊平整度，灌溉均勻度，排水暢通度，防護(hù)林的有效防風(fēng)距離，種植制度和作物類型等因素決定。形狀則應(yīng)盡可能設(shè)計(jì)成整齊的矩形或平行四邊形，避免出現(xiàn)三角形、多邊形等不規(guī)則的形狀。不整

21、齊的外形會(huì)降低工作效率，使土壤堅(jiān)硬和松散，影響作物的生長(zhǎng)，同時(shí)也不符合景觀美學(xué)的要求。平整度是田塊內(nèi)部高差的表征量，是衡量土地平整工程質(zhì)量的一個(gè)重要指標(biāo)，對(duì)植物的生態(tài)保護(hù)，耕作效率，以及景觀的和諧度都有重要影響。通過(guò)對(duì)湖北省內(nèi)耕作田塊的抽樣統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)耕作田塊的設(shè)計(jì)一般符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求。（2）平整單元的設(shè)計(jì)指標(biāo)：在進(jìn)行土地平整的過(guò)程中，平整單元往往是根據(jù)散點(diǎn)法或三角網(wǎng)法進(jìn)行劃定，由于通常采用局部平整，平整單元的面積比田塊面積小。但是局部區(qū)域的高差有時(shí)很大，比如農(nóng)村中的山包現(xiàn)象，有時(shí)又會(huì)很平，那么如何選定合適的平整范圍對(duì)高差進(jìn)行緩沖就是一個(gè)需要探討的問(wèn)題，因?yàn)檫@直接關(guān)系到工程量的大小及其生態(tài)和經(jīng)

22、濟(jì)影響，所以本評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中提出差面比的概念，即土地平整前平整單元的內(nèi)部高差與對(duì)應(yīng)的平整單元面積的比值： 差面比表示在進(jìn)行平整工程設(shè)計(jì)時(shí)對(duì)具有一定高差的平整單元的平整程度，對(duì)于如何有效地選擇平整單元的大小來(lái)使得平整的工程量最小，同時(shí)又適宜耕作田塊的耕作要求，差面比是一個(gè)有效的測(cè)度指標(biāo)。 通過(guò)從湖北省土地整理項(xiàng)目的樣本中的平整單元進(jìn)行抽樣統(tǒng)計(jì)分析，得到土地平整前平整單元的內(nèi)部高差從0.3m3m不等（加權(quán)平均值為1.17m），平整單元的面積一般在0.11公頃，其中在0.10.3公頃的居多（加權(quán)平均值為3.42公頃）。在劃定平整區(qū)域時(shí)，平整單元的面積一般不超過(guò)1公頃，其中為節(jié)省工程量，方便填挖，以面

23、積在0.10.3公頃的范圍為宜。對(duì)于坡度在15°25°的坡耕地，一般設(shè)計(jì)為水平梯田或坡式梯田進(jìn)行平整，平整單元大小在25020000。平整單元差面比值從0.012到2.2不等，說(shuō)明在進(jìn)行田面平整時(shí)，田面高差的減緩程度相差較大，有可能是在一個(gè)小區(qū)域內(nèi)對(duì)較大的高差進(jìn)行了平整，也有可能是在一個(gè)較大的區(qū)域?qū)^小進(jìn)行平整，所以為了節(jié)省工程量，方便填挖土石方，根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果取眾數(shù)值，差面比在0.015到0.25之間為宜。（3）生態(tài)填挖的指標(biāo)：土地平整過(guò)程中的土石方來(lái)源主要包括田坎余土，渠道清淤和廢棄道路等，在內(nèi)部土源不夠的情況下可以考慮客土回填；挖方去向則主要是填埋坑塘和廢棄溝渠。從生態(tài)

24、學(xué)的角度上來(lái)看，面積較大的坑塘能夠蓄水，廢棄道路和溝渠是動(dòng)植物的重要棲息地，對(duì)于生物多樣性的保護(hù)具有重要意義，所以對(duì)坑塘，廢棄溝渠和道路的填埋，清淤等合理處理是生態(tài)填挖的一個(gè)重要指標(biāo)。 本研究中從湖北省若干土地整理規(guī)劃項(xiàng)目中提取樣本進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，得到廢棄溝渠的總長(zhǎng)度一般在40000m到10000m之間，平均填埋深度在0.7m到1.1m之間，填方量在60000m3到300000m3之間，廢棄溝渠通常采用就地平整的方法，降低田塊的設(shè)計(jì)高程，使填挖方之差等于或略大于田塊內(nèi)廢棄溝渠的填埋土方，有時(shí)由于各種原因降低田塊高程不經(jīng)濟(jì)或者不滿足灌排布局要求，可以采用外運(yùn)土填埋，但要有25cm的表土耕作層;修復(fù)

25、和新建溝渠則主要根據(jù)實(shí)際生產(chǎn)需要進(jìn)行,在大多數(shù)情況下,溝渠在長(zhǎng)期的沖刷中容易造成阻塞,所以通常需要清淤處理。單個(gè)填埋坑塘的面積在6005000平方米之間不等。填埋坑塘的總面積從2公頃到20公頃不等，保留坑塘面積從8公頃到320公頃不等，其中丘陵，平崗和沿江平原地區(qū)的現(xiàn)狀坑塘較多，相應(yīng)的填埋和保留面積也較大，填埋坑塘占項(xiàng)目建設(shè)規(guī)模的比例一般在0.2%2%之間，保留坑塘占項(xiàng)目耕地面積的比例一般在1.0%5.7%之間。所以在進(jìn)行土地平整時(shí)，需要以項(xiàng)目區(qū)的地形地貌，建設(shè)規(guī)模，坑塘分布和功能的現(xiàn)狀情況為依據(jù)，在一定范圍內(nèi)保留一定面積的坑塘，進(jìn)行坑塘填埋時(shí)要充分考慮其必要性和合理性，一般填埋坑塘的深度是由

26、田塊的設(shè)計(jì)高程和塘底的高程之差確定，深度一般不超過(guò)2m。（4）水土流失的防治指標(biāo)： 為了防止水土流失，保護(hù)、改良和開(kāi)發(fā)、利用水土資源，在進(jìn)行土地整理規(guī)劃設(shè)計(jì)的過(guò)程中，應(yīng)該對(duì)各項(xiàng)水土保持措施做出合理的總體計(jì)劃，以湖北省土地整理規(guī)劃設(shè)計(jì)項(xiàng)目為例主要包括有坡耕地的治理，荒地的治理和坡面小型蓄排工程的治理，以水平梯田的建設(shè)，保土耕作的實(shí)施，造林種草的規(guī)劃和坡面小型截，蓄，排工程的合理配置為主，其評(píng)價(jià)主要以工程的實(shí)施效果為依據(jù)。3.3.2農(nóng)田水利工程（1）灌排便捷度指標(biāo)： 土地整理規(guī)劃中的灌排溝渠的布置直接影響著耕作效率，水資源的循環(huán)和平衡都要靠合理的灌排渠系保證，并且作為景觀中的廊道，溝渠的連通性和合

27、理控制范圍的確定，對(duì)環(huán)境也會(huì)產(chǎn)生重要的影響。灌溉便捷度作為衡量溝渠布置和設(shè)計(jì)合理與否的重要指標(biāo)，其測(cè)度主要是根據(jù)項(xiàng)目區(qū)內(nèi)的旱澇情況進(jìn)行判斷。（2）生態(tài)節(jié)水指標(biāo)： 生態(tài)節(jié)水是要求合理利用地表水、地下水進(jìn)行供水、蓄水、排水和采用水治理等綜合措施，挖掘水資源潛力，以循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理念來(lái)合理用水。發(fā)展噴灌、滴灌、微噴灌等節(jié)水灌溉技術(shù)，或者通過(guò)渠道防滲和管道輸水也可以節(jié)水20%30%左右。生態(tài)節(jié)水還包括精細(xì)灌溉，根據(jù)作物不同生長(zhǎng)期的需求，對(duì)灌水位置，灌水時(shí)間，灌水成分等進(jìn)行確定和科學(xué)管理，在現(xiàn)階段由于經(jīng)濟(jì)和技術(shù)發(fā)展的限制，生態(tài)節(jié)水在大陸還很難普及，其測(cè)度主要是依據(jù)工程設(shè)計(jì)的完善性和合理性。（3）保育型溝渠設(shè)

28、計(jì)指標(biāo)：保育型溝渠主要針對(duì)其材質(zhì)和工程設(shè)計(jì)而言，當(dāng)前大陸一些經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的地區(qū)進(jìn)行土地整理設(shè)計(jì)時(shí)，存在一種誤區(qū)，過(guò)分追求溝渠和道路的高品位設(shè)計(jì)，道路多用混凝土鋪設(shè)，這種做法便于通行，機(jī)械化操作和溝渠的美觀，但卻減少了綠地面積和生物棲息的場(chǎng)所，不僅降低了景觀的多樣性，也使得項(xiàng)目區(qū)土地利用系統(tǒng)簡(jiǎn)化，不利于整個(gè)系統(tǒng)功能的穩(wěn)定和提高8。所以有關(guān)專家提出了建設(shè)保育型溝渠，比如對(duì)溝渠進(jìn)行復(fù)式斷面設(shè)計(jì)，在溝渠底部設(shè)計(jì)一條彎曲的小渠道，容納降低水位流量，提供低水位時(shí)溝渠動(dòng)植物的棲息場(chǎng)所，或?qū)⒌撞吭O(shè)計(jì)為有一定起伏變化的溝渠，以穩(wěn)定水溫，提供多樣化的渠底棲息環(huán)境，使低槽生物生存9。保育型溝渠測(cè)度的依據(jù)是采用的斷面設(shè)

29、計(jì)和鋪設(shè)的材質(zhì)。3.3.3道路工程（1）道路通達(dá)度指標(biāo)： 農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)中的道路一般分為生產(chǎn)路和田間路，用于保證農(nóng)田耕作效率，方便田間作業(yè)，其測(cè)度依據(jù)是道路的連通性和農(nóng)民耕作生活的方便與否。（2）保育型道路指標(biāo)： 與保育型溝渠類似，對(duì)于農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)中的道路應(yīng)該以土料為主，石料為輔，有利花草生存，野生動(dòng)植物棲息，其測(cè)度依據(jù)主要是道路的鋪設(shè)材質(zhì)。3.3.4防護(hù)林工程（1）防護(hù)林保護(hù)范圍： 進(jìn)行防護(hù)林建設(shè)主要是為了防范風(fēng)沙，保護(hù)農(nóng)田，所以選用白楊，意楊，泡桐等楊樹(shù)樹(shù)種植物，確定合理株距，使項(xiàng)目區(qū)內(nèi)的農(nóng)田都得以保護(hù)。其測(cè)度主要依據(jù)實(shí)際調(diào)研和考證的情況。（2）林地覆蓋率： 林地與項(xiàng)目區(qū)總面積的比值為林地覆

30、蓋率，林地對(duì)環(huán)境有著重要的調(diào)節(jié)作用，通過(guò)經(jīng)驗(yàn)和湖北省樣本統(tǒng)計(jì)分析，林地覆蓋率在4%6%為宜。4.總結(jié)本研究在基于生態(tài)思考的土地整理規(guī)劃設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的優(yōu)化方面，主要進(jìn)行了一下工作：（1）建立了土地整理規(guī)劃設(shè)計(jì)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，以土地整理的總體設(shè)計(jì)和子工程設(shè)計(jì)為基礎(chǔ)，從社會(huì)，經(jīng)濟(jì)和生態(tài)影響上綜合考慮，覆蓋了土地整理規(guī)劃設(shè)計(jì)的整個(gè)過(guò)程。（2）對(duì)各個(gè)指標(biāo)的內(nèi)涵從內(nèi)涵和測(cè)度方法上進(jìn)行了說(shuō)明，是指標(biāo)定性和定量的基礎(chǔ)。（3）以湖北省為例，對(duì)土地整理規(guī)劃設(shè)計(jì)的部分定量指標(biāo)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，用于指導(dǎo)湖北省土地整理項(xiàng)目的規(guī)劃前決策。由于每個(gè)項(xiàng)目區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，地形地貌，生產(chǎn)條件和現(xiàn)有設(shè)施情況存在較大差別，在今后的

31、研究中可以進(jìn)一步完善已有的指標(biāo)體系，加強(qiáng)對(duì)已有成果的整理，分析，歸類和測(cè)度，已形成對(duì)應(yīng)于特定類型項(xiàng)目區(qū)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，用于輔助土地整理規(guī)劃。參考文獻(xiàn)：1 monke, e., avillez, f., & ferro, m. consolidation policies and small-farm agriculture in northwest portugal j. european review of agricultural economics, 1992(19), 6783.2 王軍，余莉，羅明等.土地整理研究綜述j.地域研究與開(kāi)發(fā)，2003，22(3), 8-11.3 張獻(xiàn)忠

32、，底艷，董棉安等.土地開(kāi)發(fā)整理項(xiàng)目的土地質(zhì)量評(píng)價(jià)：以遼寧省莊河市土地復(fù)墾項(xiàng)目為例j.資源科學(xué)，2006，26(2): 138-144.4 金曉斌，黃瑋，易理強(qiáng)等. 土地整理項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)初探j(luò).中國(guó)土地科學(xué)，2008，22(6)，57-62.5 petr sklenicka. applying evaluation criteria for the land consolidation effect to three contrasting study areas in the czech republic j. land use policy, 2006(23), 502-510.6 王萬(wàn)茂，韓桐魁.土地利用規(guī)劃學(xué)m.北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2002，236-237.7鄔建國(guó).景觀生態(tài)學(xué)格局，過(guò)程，尺度與等級(jí)m. 北京：高等教育出版社，2000，100-101.8 劉友兆，王永斌。土地整理與農(nóng)村生態(tài)環(huán)境j.農(nóng)村生態(tài)環(huán)境，2001，1