街道美學(xué)PPT課件

1、街道與建筑的關(guān)系 作者認(rèn)為一種文化的街道和城市建設(shè)，是和這種文化的生活方式緊密相關(guān)的。 對于街道的熱衷，作者認(rèn)為是意大利人英國人，最后才是日本人。因?yàn)橐獯罄耸钦娴木桶呀值喇?dāng)作自己的起居室了，有事沒事都來溜達(dá)溜達(dá)，“這時要是不遇上朋友簡直是不可能的?！钡?頁/共14頁街道城市建筑的不同 作者談到澳大利亞和美國的郊區(qū)住宅的前院，“其前院與其說是為了住宅的主人，不如說是為了路上的行人更為合適?！倍@種院落空間的開放性反而是基于了住宅本身的封閉性看來，相對而言東亞住宅（作者談?wù)摰氖侨毡咀≌以谒械暮椭袊≌兄餐再|(zhì)的地方，干脆不如替換為東亞住宅好一些）本身比較開放，所以必須首先用院落空間將

2、其圍合起來。 也就是說，同樣是院落，東亞的院落是住宅內(nèi)部秩序的一部分，而美洲的院落則往往是外部城市秩序的一部分，這里面可以說有著非常有意思的地方，就是說反而是因?yàn)闁|亞住宅本身私密性不強(qiáng)，所以必須通過院落來完成其私密性。而美洲則正因?yàn)樽≌旧硭矫苄院?，所以才能夠以此為前提將院落貢獻(xiàn)給城市。第2頁/共14頁蘆原信義在這里其實(shí)將街道和住宅的關(guān)系分作了3種基本類型： 開放前院式：美國、澳大利亞等地廣人稀的殖民地式樣，田園風(fēng)格，是“外部秩序滲透到內(nèi)部秩序之中”，前院向城市公共空間做出了貢獻(xiàn)。但是這種空間是一種“田園城市風(fēng)格”的街道空間，即使殖民地也僅僅是郊區(qū)住宅，因此我想不能夠算作城市空間做法。這時候建

3、筑不能夠直接形成街道。 歐洲式：無前院，建筑外墻直接形成街道，同時通過外墻上面的門窗開口，城市生活和私密生活互相滲透，并且能夠?qū)值揽臻g形成最好的監(jiān)視。這時候的居住生活往往滲透入街道生活，比如交談、縫紉等等（這在中國鄉(xiāng)村也很常見）。這個是“內(nèi)部秩序滲透入外部秩序之中”。 伊斯蘭和西班牙式樣，也基本可以歸結(jié)到這個里。 東亞式：和建筑脫離的院墻形成街道。這個也是城市建筑，建筑仍然在形成城市空間，形成街道，但是內(nèi)部秩序和外部秩序則脫節(jié)，被圍墻隔斷。這個是缺乏公共生活的城市建筑，是一種非城市生活的城市居住形式。缺乏了監(jiān)視作用，在中國，這種居住的形成期是集權(quán)制的封建王朝，這個時候的城市秩序依靠強(qiáng)大和嚴(yán)格

4、的中央管理（比如宵禁）來形成，而不是依靠一種民間的、自發(fā)的、緊密的監(jiān)視來形成和維護(hù)。不是一種局部秩序，可以說是不能夠良性擴(kuò)張的，因?yàn)橐环N中央核心的輻射范圍必定是有限的。 其中，2和3都是一種高密度居住方式。而我想2才是能夠允許最高的密度的居住方式，這個時候往往壓根就沒有內(nèi)院，將一部分內(nèi)部秩序必然的推向了城市。私人生活和公共生活通過很好的私密性住宅為前提得到了非常緊密的契合，并且能夠最節(jié)約空間、最高效率的利用城市用地! 第3頁/共14頁 作者提了一點(diǎn)希望日本人能夠從觀念上革命的一點(diǎn)很重要：“沒有建住宅的地面，縱使歸個人所有，也應(yīng)作為公共性外部秩序的一部分來考慮，這種觀念性革命是很必要的?！钡?頁

5、/共14頁陰角空間 凹進(jìn)去的就是陰，凸出來的就是陽。 例如有一個人，和一處四面是墻的院子 人站在院子內(nèi)的墻角，處于墻的包圍下，就是處于陰角空間 人站在院子外，墻的拐角處，沒有墻的包圍，就是處于陽角空間 。第5頁/共14頁陰角空間 在談?wù)摉|亞城市外部空間缺乏陰角的同時，談?wù)摿艘回灥囊稽c(diǎn)：意大利的城市是將街道和廣場等外部空間當(dāng)作“圖”來設(shè)計(jì)的，城市中的建筑反而成為了“底”，這個時候的城市空間被空前強(qiáng)化出來，從而真正的把人們“引誘”到了城市！這個時候的城市住宅真的就僅僅包括了人們的私密生活家庭生活和個人生活，從而也可以在住宅設(shè)計(jì)中非常的強(qiáng)化這種私密性。 因?yàn)閷⒐采钫嬲馁x予了公共空間，從而產(chǎn)生了

6、真正的城市。 因?yàn)閷⒐采钫嬲馁x予了公共空間，從而也真正的強(qiáng)化了私密生活。第6頁/共14頁下沉式庭院技法和密接原理 下沉創(chuàng)造了陰角空間。 廣場邊緣上側(cè)的監(jiān)視提供了相當(dāng)于意大利的廣場周邊開窗的墻壁一樣的城市生活的結(jié)合和交融。 如洛克菲勒廣場上融入了咖啡館等生活經(jīng)營活動，因此強(qiáng)化了城市生活。第7頁/共14頁城市開放空間的設(shè)計(jì)、城市外部空間的設(shè)計(jì)可以歸結(jié)為： 明確的但是“透明性”（指能夠提供充分的可交流性）的邊界。這個邊界往往是開有生活用的門窗的外墻交流和監(jiān)視，或者是根本的一種開放式的邊界。-能夠觀望。 一體化的當(dāng)作室內(nèi)設(shè)計(jì)的界面鋪地。地面應(yīng)該強(qiáng)調(diào)這個空間的完整性和其形狀發(fā)生緊密關(guān)聯(lián)，同時能夠提

7、示和室內(nèi)的關(guān)系。-室外空間的室內(nèi)化。 能夠和城市生活緊密結(jié)合1：廣場（尤其是小型廣場）往往強(qiáng)調(diào)其可通過性，廣場同時能夠成為交通性的。當(dāng)然這種交通性應(yīng)該進(jìn)行處理：其應(yīng)該對極速的、純交通性的交通行為進(jìn)行阻擋不應(yīng)該成為一種捷徑，同時主要應(yīng)該鼓勵休閑性的交通，能夠鼓勵“閑情逸致”。-方便進(jìn)入和通過。 能夠和城市生活緊密結(jié)合2：應(yīng)該有商業(yè)設(shè)施，商業(yè)是非常公共化的一種必要性活動，城市的最初成因不是居住，而是儀典和商業(yè)，就是說是一些必須通過人的集聚才能夠進(jìn)行的活動）。-能夠有必要理由的駐留。第8頁/共14頁 作者又分析了美國出現(xiàn)的袖珍化城市廣場的趨勢，這種趨勢是不同于歐洲傳統(tǒng)廣場的。作者將這種手法命名為“密

8、接”和“袖珍”。 其實(shí)密接強(qiáng)調(diào)了和城市道路的密接，強(qiáng)調(diào)了和道路的一體化，或者干脆說就是道路的一部分。 總之城市廣場生活、城市開放性休閑性非必要性的公共生活應(yīng)該緊密的和城市中的必要性活動緊密的結(jié)合：居住、交通、商業(yè)等等，使之成為這些活動的一種補(bǔ)充，是以之為基礎(chǔ)形成的一種“添加”，這樣的城市公共空間才是最有活力的。 任何的時候，設(shè)計(jì)都不應(yīng)該出現(xiàn)或者追求“脫離”，追求清晰的界定和清晰的邊界反而不是為了“脫離”，而是為了緊密的結(jié)合。“清晰的邏輯有助于緊密而不是有助于脫離！”第9頁/共14頁第一次輪廓線和第二次輪廓線 “重復(fù)一下，劃分建筑外部和內(nèi)部的邊界線極為重要。由于他的不同，建筑的外觀以致街道的構(gòu)成

9、迥然不同?！?“這里把決定建筑本來外觀的形態(tài)稱為建筑的第一次輪廓線（-也就是建筑外墻?。?，把建筑外墻的突出物和臨時附加物構(gòu)成的形態(tài)稱為建筑的第二次輪廓線（-這個主要就是指東亞城市之中的那些商業(yè)性招牌、電線桿等等雜亂的東西了）。” 而作者認(rèn)為第二次輪廓線是不能夠形成清晰的街道空間的。 加強(qiáng)建筑一次輪廓線，盡可能減弱二次輪廓線 第10頁/共14頁密接性原理和正面性原理。 密接性原理： 就是意味著視覺上連通、靠近、可及。這個對于城市空間來講非常的重要。 必須剝離很多遮蓋了街道立面或者城市開放空間的東西。必須剝離或者整理無秩序的東西。 正面性原理： 因?yàn)榍懊孀髡哒務(wù)摰拇蠖嗍墙ㄖ牧⒚孀鳛榱私值赖囊环N“側(cè)墻”來運(yùn)用，這里作者則重點(diǎn)談?wù)摿水?dāng)（重點(diǎn)的）建筑的正立面全貌被作為街道的一個端景來運(yùn)用的時候的對于形成“密接的”、緊密的城市街道時候的重要作用。我想其實(shí)這個就是增強(qiáng)了街道的可意向性。街道能夠有了自己的一張名片名片效應(yīng)。 同時，由于端景有著從遠(yuǎn)而近的一種觀賞距離的變化，因此給街道帶來了一種持續(xù)性的、連續(xù)的、漸進(jìn)式的變化，使街道有了趣味焦點(diǎn)。第11頁/共14頁俯視景觀 作者認(rèn)為城市的俯視景觀非常重要，能夠迅速的抓住一個城市的全貌。我想這個東