FIDIC與施工合同示范文本的區(qū)別

1、fidic與施工合同示范文本的區(qū)別課程論文fidic與施工合同示范文本的區(qū)分同學(xué)姓名學(xué)院名稱專業(yè)名稱指導(dǎo)老師年月日1 緒論改革開放三十多年來我國建筑業(yè)得到了蓬勃進(jìn)展，建筑業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的支柱產(chǎn)業(yè)地位不斷進(jìn)步，對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用更是日益顯著。在建筑市場當(dāng)中，合同是建立工程干系人之間的紐帶，發(fā)揮著界定責(zé)權(quán)利、安排工程風(fēng)險(xiǎn)的作用。建筑工程的合同涉及面廣，不確定因素多，構(gòu)成和加劇了合同施行過程中雙方的風(fēng)險(xiǎn)。于是一個(gè)內(nèi)容全面、過程詳盡、文字嚴(yán)謹(jǐn)、權(quán)責(zé)清楚、便于操作、適用及完備的合同條款能促使建筑合同的雙方當(dāng)事人按商定完全履行合同義務(wù)。在全球化的今日，我國的工程施工合同日趨合理化和逐步走向標(biāo)準(zhǔn)化，國外資

2、本不斷涌入中國市場，引進(jìn)外資和涉外工程承包工程增多，國內(nèi)企業(yè)開頭參加國外工程競爭。但理論過程中出現(xiàn)的種種弊病和缺點(diǎn)警示，我國工程施工合同范本的改良和完善還面臨艱難的任務(wù)和宏大的挑戰(zhàn)。特殊在參加wto后, 我國現(xiàn)階段建筑業(yè)的工程建立管理形式也經(jīng)受了極大沖擊。因此，分析和比擬fidic土木工程施工合同以下簡稱fidic合同與建立工程施工合同示范文本gf-1999-0201以下簡稱范本之間的異同有助于我們理解單價(jià)合同的原理。2. fidic合同及施工合同示范文本的產(chǎn)生和進(jìn)展2.1 fidic合同的產(chǎn)生和進(jìn)展fidic是“國際詢問工程師結(jié)合會(huì)法文名稱 fédération inte

3、rnationale des ing énieurs-conseils前5個(gè)字母。其英文名稱是international federation of consulting engineers1。fidic是1913年由歐洲3個(gè)國家的獨(dú)立的詢問工程師協(xié)會(huì)建立的，它代表了世界上大多數(shù)獨(dú)立的詢問工程師，是最具權(quán)威的詢問工程師組織。fidic自成立80多年以來，對(duì)國際上施行工程建立工程，以及促進(jìn)國際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作的進(jìn)展起到了重要作用，極大地推動(dòng)了建筑市場上高質(zhì)量的工程項(xiàng)日詢問性業(yè)務(wù)的有序進(jìn)展。fdic系列合同條件經(jīng)受了漫長的進(jìn)展過程。從其1957年公布第版土木工程施工合同條件(國際)以來。到1

4、999年以前，該聯(lián)臺(tái)會(huì)共制定和公布了土木工程施工合同條件，電氣和機(jī)械工程施工合同條件，客戶咨誨工程師(單位)效勞協(xié)議書范本(簡稱“白皮書)，設(shè)計(jì)建筑與交鑰匙工程合同條件，工程旆工分包合同條件等合同系列。1999年fidic又將這些合同體系作了重大修改，以新的第一版的形式公布了一套全新的標(biāo)準(zhǔn)合同條件，包括施工合同條件(新紅皮書)、生產(chǎn)設(shè)備和設(shè)計(jì)施工合同(新黃皮書)、設(shè)計(jì)選購施工(epc)交鑰匙工程合同條件和合適于小規(guī)模工程的簡明合同格式，而1998年的第3版客戶詢問工程師效勞協(xié)議書范本將連續(xù)配套用法2。直至目前為止，fidic 已出版了3種形式的國際合同條件和1種協(xié)議書：土木工程施工合同條件(簡

5、稱紅皮書)、電氣與機(jī)械工程合同條件(簡稱黃皮書)、設(shè)計(jì)-建筑與交鑰匙工程合同條件(簡稱桔皮書)、業(yè)主/詢問工程師標(biāo)準(zhǔn)效勞協(xié)議書(簡稱白皮書)3第三版白皮書由協(xié)議書、通用條件、專用條件和附錄組成。2.2 我國建立工程施工合同的產(chǎn)生和進(jìn)展在七八十年月, 我國幾乎全部工程的全部過程都由政府挺直進(jìn)展管理, 1991 年后, 出臺(tái)了一系列與工程建立相關(guān)的法律、法規(guī)。1999 年底, 建立工程施工合同. ( gf- 91- 0201) 局部內(nèi)容和構(gòu)造又作了較大幅度的修改和調(diào)整, 新版本根本適用于各類公用建筑、民用建筑、工業(yè)廠房、交通設(shè)施及線路管道的施工和設(shè)備安裝。這也是我國最新的示范文本。3 fidic合

6、同與施工合同示范文本的討論綜述3.1 fidic合同與范本一樣點(diǎn)綜述清華大學(xué)劉芳、魏翀等人在fidic施工合同條件與建立部建立工程施工合同比擬分析中提出fidic合同與范本總體構(gòu)造全都4：fidic合同由3局部組成：協(xié)議書、通用條件和專用條件。通用條件和專用條件均由20 條主要條款組成，互相對(duì)應(yīng)、互為補(bǔ)充，構(gòu)成合同內(nèi)容構(gòu)造完好、思想體系全都的世界通用合同條件。合同條件后附有一些附件，如爭端裁決決議書、各類擔(dān)保、投標(biāo)函、合同協(xié)議書等標(biāo)準(zhǔn)格式。范本也分為3局部：協(xié)議書、通用條款和專用條款。通用條款分11個(gè)局部，共47個(gè)條款，173個(gè)子款。專用條款的內(nèi)容、編號(hào)與通用條款相對(duì)應(yīng)。合同條件后有3個(gè)附件，

7、分別是承包人承攬工程工程一覽表、發(fā)包人供給材料設(shè)備一覽表、工程質(zhì)量保修書5。示范文本在條款上借鑒了fidic土木工程施工合同，并依據(jù)有關(guān)工程建立施工的法律、法規(guī)，結(jié)合我國建立施工的實(shí)際狀況制定的，如延用了fidic中的“工程師的稱謂及其職責(zé)，索賠程序、雙向索賠制度等。所以兩者內(nèi)容中的通用合同條件中涉及權(quán)利與義務(wù)的條款、費(fèi)用管理的條款、工程進(jìn)度掌握的條款、質(zhì)量掌握的條款及法律性條款的的內(nèi)容根本全都。另外方面，兩者都突出了工程管理的三大掌握兩者根本都是根據(jù)工程進(jìn)度的過程綻開：如進(jìn)度掌握條款包括施工預(yù)備階段、施工階段和開工驗(yàn)收階段進(jìn)度掌握等,質(zhì)量掌握條款包括材料、設(shè)備、中間及隱藏工程驗(yàn)收、試車、工程

8、開工驗(yàn)收、保修期質(zhì)量掌握等，投資掌握條款包括工程預(yù)付款、工程進(jìn)度款、變更工程付款、開工結(jié)算、質(zhì)量保修金等4。此外，清單計(jì)價(jià)下的建立合同的應(yīng)用前提與合同文件的說明挨次兩者都全都。3.2 fidic合同與范本的差異綜述3.2.1 作用的范圍與效力的差異fidic 合同條件是國際土木工程施工的通那么, 一般的國際工程合同均可以以它為根據(jù)。但是, fidic 合同條件本身并不具法律約束力,僅具有合同效力。我國建立工程施工合同( 示范文本) 適用于國內(nèi)大、中、小型工程。它是針對(duì)我國土木工程施工特點(diǎn)制訂, 它尚處于進(jìn)展時(shí)期, 有待進(jìn)一步完善, 尤其缺乏與我國現(xiàn)行監(jiān)理制有效結(jié)合。但是它與我國法律、法規(guī)嚴(yán)密結(jié)

9、合, 將有關(guān)法律、法規(guī)局部規(guī)章融于合同條款之中。3.2.2 工程師的地位與作用的差異建立工程施工合同文本中將監(jiān)理單位委派的總監(jiān)理工程師和發(fā)包人指定的履行本合同的代表均稱為工程師。fidic 合同條件下“工程師的概念是指與業(yè)主簽訂托付協(xié)議, 對(duì)某一工程工程施行全方位的監(jiān)視、管理和協(xié)調(diào)工作的工程師。按照我國的現(xiàn)有法規(guī)與fidic 合同條件相比, 我國工程師權(quán)利缺乏。由于工程師在合同管理中應(yīng)具有的權(quán)利是出于合同管理的必定要求, 當(dāng)合同中不能具體排列工程師的各項(xiàng)權(quán)利時(shí), 那么有必要對(duì)工程師的權(quán)利作出概括性規(guī)定, 否那么, 工程師的一些合理權(quán)利就不具備合法根底。fidic 合同條件規(guī)定, 工程師可以行使

10、合同中規(guī)定的或合同中必定隱含權(quán)利, 就使得工程師的一些未能明確規(guī)定的合理權(quán)利具有了合法根底, 而我國的法規(guī)及建立施工合同文本對(duì)此沒有規(guī)定。3.2.3工程分包的差異建立工程施工合同第38 條與fidic4.4、4.5 款均對(duì)工程分包作了規(guī)定, 通過比擬得出:業(yè)主掌握分包是兩者全都的商定, 兩者均商定承包商不得肢解分包, 不得自行分包, 如承包商違背該義務(wù)那么業(yè)主可以解除合同。建立工程施工合同中還規(guī)定承包人不得將其承包的全部工程轉(zhuǎn)包給別人, 但fidic 對(duì)此持的看法為發(fā)包方認(rèn)可即可。3.2.4 質(zhì)量與檢查的差異fidic 合同條件中的施工質(zhì)量掌握是以工程師起主導(dǎo)作用, 表達(dá)的是投資人的意志, 工

11、程質(zhì)量是否滿足要求的根據(jù)是由工程師依據(jù)業(yè)辦法圖編制的, 針對(duì)其單一工程的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)說明書, 它可以和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)不全都, 更多地表達(dá)投資人的獨(dú)特要求; 而國內(nèi)建筑行業(yè)還處于方案經(jīng)濟(jì)與市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型期, 不得不輔以方案經(jīng)濟(jì)的行政手段。工程施工質(zhì)量掌握還是承包單位起著主導(dǎo)作用, 更多地需要其自律和國家及行業(yè)管理。3.2.5 爭議的解決的差異在fidic 合同條件下, 涉及工程量、支付、索賠處理等方面, 由工程師依據(jù)合同規(guī)定, 在與雙方磋商后予以打算。假如承包商不同意工程師的打算, 在新版fidic 合同條件中引入了爭端裁決委員會(huì)(dab) 。dab 進(jìn)展的事實(shí)上是一種履行過程中的動(dòng)態(tài)解決方法, 大量的爭

12、議被消化在工程師打算和友好協(xié)商階段。而我國的爭端解決方式單一, 仲裁程序規(guī)定缺乏敏捷性, 我國仲裁實(shí)行一裁終局制, 同時(shí)又缺乏與司法監(jiān)視之間的良性機(jī)制。假設(shè)付諸于訴訟那么耗時(shí)過長, 本錢太大,現(xiàn)實(shí)中更傾向于采納非正式手段解決爭端。結(jié)論由以上我們可以清晰地看到，我國施工合同示范文本與國際的fidic合同存在著許很多多的不同之處。雖然施工合同示范文本面臨很多無法克制的困難急需改良, 但是在國內(nèi)挺直應(yīng)用國際施工合同條件因不合我國特點(diǎn), 會(huì)遇到很多障礙。因此汲取借鑒fidic 合同條件來完善施工合同示范文本是我們當(dāng)前急待解決的問題, 而且汲取借鑒國際施工合同條件，必需立足中國國情。在實(shí)際中最具操作性的方式就是針對(duì)應(yīng)用中存在的主要問題, 借鑒國際的施工合同條件加以