業(yè)內(nèi)人士建議效仿香港法例將考試作弊行為入刑_第1頁
業(yè)內(nèi)人士建議效仿香港法例將考試作弊行為入刑_第2頁
業(yè)內(nèi)人士建議效仿香港法例將考試作弊行為入刑_第3頁
業(yè)內(nèi)人士建議效仿香港法例將考試作弊行為入刑_第4頁
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、    業(yè)內(nèi)人士建議效仿香港法例將考試作弊行為入刑    近日,受內(nèi)蒙古自治區(qū)招生辦委托,在內(nèi)蒙古師范大學(xué)舉行了2012年區(qū)外院校美術(shù)類考試。然而,考試中卻發(fā)生了嚴(yán)重的替考事件。 當(dāng)日上午,在素描考試時(shí),監(jiān)考老師在核對考生信息時(shí),發(fā)現(xiàn)4名考生的證件與報(bào)名底單不符。經(jīng)核實(shí),他們4人持假二代居民身份證、假聯(lián)考證和假準(zhǔn)考證,代替考生考試。 隨后,內(nèi)蒙古師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院老師向呼和浩特市賽罕區(qū)公安分局大學(xué)西路派出所報(bào)警。民警趕到學(xué)校,將6名嫌疑人帶回派出所審查。經(jīng)查,6名嫌疑人中有4名為替考“槍手”,1人涉嫌購買假身份證、假準(zhǔn)考證、假聯(lián)考證,另1人為考生家長介紹“

2、槍手”作弊,涉嫌擾亂單位秩序。 辦案此案的民警浩斯巴特爾說,在這6人中,其中一人是包頭某培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的老師,他負(fù)責(zé)聯(lián)系替考的學(xué)生。由被替考的學(xué)生先向這個(gè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)支付3000元考試費(fèi)用,一旦考試成功,再支付余下的3000元,替考費(fèi)用共計(jì)6000元。 替考已有產(chǎn)業(yè)化趨勢? 記者在百度輸入“替考網(wǎng)”,立即出現(xiàn)相關(guān)搜索結(jié)果17.4萬個(gè)。隨便點(diǎn)開一個(gè)網(wǎng)站,網(wǎng)頁就會出現(xiàn)替考機(jī)構(gòu)的廣告詞、商標(biāo)、聯(lián)系電話和客服qq。 替考網(wǎng)站的內(nèi)容非常齊全,不僅有替考、代考的流程,還有代考作弊設(shè)備。代考科目囊括了外語類、各種職業(yè)資格類、醫(yī)學(xué)類考試,甚至還有考研、公務(wù)員考試,業(yè)務(wù)基本涵蓋了我國目前所有的考試類型。 替考價(jià)格從200

3、0元1萬元不等,其中面議居多。雅思、托福這樣的考試,是按照協(xié)定成績的價(jià)格收費(fèi)。 據(jù)了解,現(xiàn)在的替考網(wǎng)不僅幫助客戶提供考試服務(wù),即使考試已過去,成績不理想,服務(wù)仍繼續(xù)。 李曉娟(化名)畢業(yè)于某大學(xué)外國語學(xué)院英語專業(yè),上學(xué)時(shí)成績頗好。她從上大學(xué)時(shí)就開始做“槍手”,主要幫助別人考各類英語考試,比如自考、函授本科入學(xué)考試、成人本科入學(xué)考試等。 李曉娟說:“剛開始做替考時(shí),因?yàn)樾奶?,進(jìn)入考場之前一直很緊張。尤其是監(jiān)考老師來回走動時(shí),總覺得別人在盯著自己,可是考了幾次都很成功,后來膽子就越來越大了。我雖然不是職業(yè)槍手,可由于有過那么幾次經(jīng)驗(yàn),來找我替考的人也就越來越多了?!?李曉娟說,她主要幫別人考一些函

4、授入學(xué)考試。職稱英語考試等競爭不是很激烈,只要達(dá)到60分就算合格了。 另一名曾經(jīng)當(dāng)過替考的張東(化名)說,在他看來,替考已經(jīng)有產(chǎn)業(yè)化趨勢。一些學(xué)校在招收函授或自考學(xué)生時(shí),就會作出考試保過的承諾,那些負(fù)責(zé)招生的老師幾乎是提供全程服務(wù),學(xué)生只需給老師交錢就行。 李曉娟說:“對于一些已經(jīng)工作了的人,他們想要進(jìn)行再教育,達(dá)到更高的學(xué)歷,或者想要評個(gè)職稱,但他們已經(jīng)工作多年,不擅長考試,而他們也不差錢,于是,花錢雇人考試就慢慢形成市場了?!?據(jù)了解,替考是一件多方獲利的事:替考者可以獲得“勞務(wù)費(fèi)”,被替考者通過考試后,可以評職稱、漲工資等。 張東在2010年替考過一次,當(dāng)時(shí)被替考的學(xué)生給老師交1000元

5、,老師再給那些雇來的“槍手”500元。 李曉娟說,替考成功需要監(jiān)考老師的配合。有的監(jiān)考老師在考試之前已經(jīng)被那些考生“打過招呼了”,睜一只眼閉一只眼就過去了,因?yàn)樗麄兡萌隋X財(cái)?!皩τ谔婵嫉拇髮W(xué)生來說,這是一筆不菲的收入?!?據(jù)李曉娟介紹,2006年時(shí),替考一科的勞務(wù)費(fèi)大概是300元500元,考試等級不同,價(jià)格也不同。但是現(xiàn)在已經(jīng)不止這個(gè)數(shù)了2011年替考一科的費(fèi)用就已達(dá)到1000元,現(xiàn)在估計(jì)更高了。 替考處罰遭遇法律空白? 從呼和浩特市賽罕區(qū)公安分局大學(xué)西路派出所了解到,此次公安機(jī)關(guān)依據(jù)治安管理處罰法,分別給予在素描考試中作弊的6人行政拘留和警告處分。 治安管理處罰法第52條規(guī)定,偽造、變造或者

6、買賣國家機(jī)關(guān)、人民團(tuán)體、企業(yè)、事業(yè)單位或者其他組織的公文、證件、證明文件、印章的,處10日以上15日以下拘留,可以并處1000元以下罰款;情節(jié)較輕的,處5日以上10日以下拘留,可以并處500元以下罰款。 “說到底,替考是作弊的一種形式,法律上沒有對替考作出明文規(guī)定,所以,對這幾個(gè)替考學(xué)生的處罰,公安機(jī)關(guān)只能按照偽造使用假證來處理?!贝髮W(xué)西路派出所所長李亞軍說。 內(nèi)蒙古蒙元律師事務(wù)所律師張偉說,一般來說,對替考的處罰主要是相關(guān)學(xué)校及其他教育部門根據(jù)具體制度進(jìn)行處罰,比如幾年之內(nèi)不準(zhǔn)再參加考試、不予發(fā)放畢業(yè)證等,如在替考過程中涉及偽造證件等,就要按照造假證來處理。 張偉認(rèn)為,替考本身對社會造成的危

7、害并不大,波及范圍也比較小,還上升不到法律制裁的程度。 在張東看來,即使被抓到了,也沒有什么后果。2011年冬天,他曾替一個(gè)朋友參加成人本科入學(xué)考試,在考第二科時(shí),被監(jiān)考老師查出作弊。他的經(jīng)驗(yàn)是,在巡考查問的過程中,堅(jiān)決不承認(rèn),不說真名,堅(jiān)決認(rèn)定自己就是考生。監(jiān)考老師也不會怎么樣,只是不讓再回考場參加考試,所考科目計(jì)零分。 國家教育考試違規(guī)處理辦法規(guī)定,在由國務(wù)院教育行政部門確定實(shí)施、由經(jīng)批準(zhǔn)的教育考試機(jī)構(gòu)承辦、在全國范圍內(nèi)統(tǒng)一舉行的教育考試中,由他人冒名代替參加考試的,其當(dāng)次報(bào)名參加考試的各科成績無效;參加高等教育自學(xué)考試考生,視情節(jié)輕重,可同時(shí)給予???年3年,或者延遲畢業(yè)時(shí)間1年3年的處理,??计陂g考試成績無效。 有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,考試作弊習(xí)慣上被視為一種違反道德的行為,主要依靠道德規(guī)范和為數(shù)不多、剛性不夠的行政規(guī)章進(jìn)行規(guī)制,且多半針對考場內(nèi)的考生,諸如“取消作弊者考試資格”、“取消各科考試成績”、“通報(bào)批評”等,卻往往對考場外“收人錢財(cái),替人消災(zāi)”的“槍手”和“掮客”無可奈何。即使“槍手”現(xiàn)場被抓,也因找不到處罰依據(jù),最終只能放人了事。 低成本、高收益,于是,“槍手”走俏,“替考”管涌。 2月27日,3名內(nèi)地男子在香港使用假身份證明文件代人參加托??荚?,被

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論