我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)資本生產(chǎn)率地區(qū)收斂性分析

1、  我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)資本生產(chǎn)率地區(qū)收斂性分析   摘要:利用收斂性 理論 ,對19952004年我國不同區(qū)域之間的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)資本生產(chǎn)率進(jìn)行了收斂性 分析 結(jié)果發(fā)現(xiàn)全國和東部地區(qū)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)資本生產(chǎn)率在19952004年間趨向于自身的穩(wěn)態(tài),同時,中西部地區(qū)與東部地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)資本生產(chǎn)率的差距逐步縮小關(guān)鍵詞:高技術(shù)產(chǎn)業(yè);資本生產(chǎn)率;收斂性一、前言自20世紀(jì)90年代以來,我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)迅猛 發(fā)展 ,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的增加值從1995年的1 081億元增加到2005年的8 000億元,高出規(guī)模以上 工業(yè) 2.7個百分點(diǎn),對工業(yè)增長的貢獻(xiàn)率達(dá)到13.2%高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是各產(chǎn)業(yè)

2、中最為復(fù)雜的生產(chǎn)系統(tǒng),高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展主要取決于其長期生產(chǎn)能力的增長,一方面依賴于高技術(shù)人力資本要素投入的不斷增加,但主要是依賴要素生產(chǎn)率的不斷提高本文以高技術(shù)產(chǎn)業(yè)資本生產(chǎn)率作為 研究 指標(biāo),對我國各省市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的資本生產(chǎn)率及其區(qū)域之間收斂性進(jìn)行分析,對資本生產(chǎn)率的收斂分析可以判斷 中國 各區(qū)域省份間高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的資本使用效率是否隨著時間的推移縮小或擴(kuò)大如果呈現(xiàn)一定收斂或發(fā)散跡象,它們又符合哪些收斂特征二、相關(guān)數(shù)據(jù)的選取及處理文章中采用的數(shù)據(jù)來源主要是2004年中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒,所涉及的基本變量是投入產(chǎn)出變量,即資本投入和總產(chǎn)出產(chǎn)出水平用各省市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)1990年不變價格的總產(chǎn)值來表示,

3、這個數(shù)據(jù)直接取自2004年中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒各省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的資本投入用資本存量來衡量,一般該數(shù)據(jù)可以通過有關(guān)資本形成以及每年固定資產(chǎn)投資的數(shù)據(jù)推算而得 目前 ,已被普遍采用的測算資本存量的 方法 是戈登史密斯(goldsmith)在1951年開創(chuàng)的永續(xù)盤存法我們在文中采用的當(dāng)年投資指標(biāo)是采用基本建設(shè)新增固定資產(chǎn)和更新改造新增固定資產(chǎn)之和來 計(jì)算 ;所獲得的當(dāng)年投資都用固定資本形成總額指數(shù)平減成1990年不變價的投資;對于折舊率我們和李明智王婭莉(2005)保持一致,設(shè)定為10%對于基準(zhǔn)年資本存量的估計(jì),文中采用的方法和楊格(young,2000)相同,即用各省區(qū)市1995年的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)新增

4、固定資產(chǎn)投資除以10%作為初始資本存量等于基年的資本存量同時,文章中的數(shù)據(jù)都是面板數(shù)據(jù)三、模型測算結(jié)果及實(shí)證分析文章主要采用收斂理論對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的區(qū)域資本生產(chǎn)率進(jìn)行收斂絕對收斂和條件收斂三種收斂性分析1.收斂和絕對收斂的檢驗(yàn)圖1清楚地顯示了我國總體和三大 經(jīng)濟(jì) 區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)資本生產(chǎn)率的收斂狀況全國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的資本生產(chǎn)率在19952004年間有一定的波動,雖然在2003年后有輕微的發(fā)散趨勢,但在總體上呈收斂趨勢東部地區(qū)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)資本生產(chǎn)率在經(jīng)歷了19951997年的急劇收斂后,波動幅度不大,從1998年開始呈發(fā)散趨勢中部地區(qū)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)資本生產(chǎn)率在19952004年間收斂趨勢明顯西部地區(qū)的高

5、技術(shù)產(chǎn)業(yè)資本生產(chǎn)率波動較大,19951997年成發(fā)散跡象,而后轉(zhuǎn)入很強(qiáng)的收斂趨勢,但從2002年起又呈現(xiàn)發(fā)散趨勢同時,我們可以從圖中發(fā)現(xiàn),中部地區(qū)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)資本生產(chǎn)率的對數(shù)在2000年以前一直是最高的,而后急劇下降,在2002年以后中部地區(qū)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)資本生產(chǎn)率的對數(shù)降到最低,這充分說明中部地區(qū)的落后省份成功實(shí)現(xiàn)了資本生產(chǎn)率差距的追趕下面用普通回歸的 方法 檢驗(yàn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)資本生產(chǎn)率的絕對收斂,表1是ols回歸結(jié)果表1說明了我國總體和三大區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)資本生產(chǎn)率的收斂檢驗(yàn)回歸結(jié)果值得注意的是,全國和中部地區(qū)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)資本生產(chǎn)率在1%的顯著性水平下通過了檢驗(yàn),全國的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)資本生產(chǎn)率收斂速度

6、約為9.67%,而中部地區(qū)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)資本生產(chǎn)率收斂速度達(dá)到了15.02%,結(jié)合 收斂可以判斷中部地區(qū)在19952004年間高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的資本生產(chǎn)率收斂跡象明顯同時,我們從表中可以看出,東部地區(qū)和西部地區(qū)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)資本生產(chǎn)率的檢驗(yàn)不顯著2.條件收斂的檢驗(yàn)對于條件收斂的檢驗(yàn)方法很多,一個常用的有效方法是使用panel data的固定效應(yīng)模型,我們就選擇面板數(shù)據(jù)的雙向固定效應(yīng)模型來檢驗(yàn)我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)資本生產(chǎn)率的收斂狀況,表2是固定效應(yīng)模型的檢驗(yàn)結(jié)果表2清楚地顯示了我們使用面板數(shù)據(jù)的固定效應(yīng)模型對我國總體和三大 經(jīng)濟(jì) 區(qū)域的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)資本生產(chǎn)率收斂的檢驗(yàn)結(jié)果在控制了截面和時間雙向固定效應(yīng)后,全國和東

7、部地區(qū)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)資本生產(chǎn)率在1%的顯著性水平上通過檢驗(yàn),而中部和西部地區(qū)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)資本生產(chǎn)率不顯著,這說明條件收斂在全國范圍和東部地區(qū)顯著地存在著從收斂速度上看,全國范圍內(nèi)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)資本生產(chǎn)率年均為1.79%,東部地區(qū)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)資本生產(chǎn)率收斂速度為3.79%,這充分說明在東部地區(qū)內(nèi)部高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的資本生產(chǎn)率更快的向自身的穩(wěn)態(tài)收斂但是,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)資本生產(chǎn)率的條件收斂趨勢并不意味著絕對收斂的存在,條件收斂只是各省市向自身的穩(wěn)態(tài)收斂,雖然東部地區(qū)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)資本生產(chǎn)率不存在絕對收斂,但是條件收斂的存在恰恰說明了東部地區(qū)內(nèi)部各省市的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)資本生產(chǎn)率趨向自身的穩(wěn)定狀態(tài);同時,我們也看到中部地區(qū)

8、的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)資本生產(chǎn)率雖然存在絕對收斂趨勢,但是,中部地區(qū)內(nèi)部各省市的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)資本生產(chǎn)率卻未達(dá)到自身的穩(wěn)定狀態(tài)四、結(jié)論1.從區(qū)域范圍看,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的資本生產(chǎn)率在19952004年間是普遍上升的,東部地區(qū)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)資本生產(chǎn)率雖然一直高于中西部地區(qū),但是,全國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)資本生產(chǎn)率的差距在逐漸縮小,同時,我們也看到連續(xù)十年的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)資本生產(chǎn)率的最佳實(shí)踐省市都分布在東部地區(qū),而高技術(shù)產(chǎn)業(yè)資本生產(chǎn)率的最差實(shí)踐省市一直是中西地區(qū)的省市,所以,中西部地區(qū)仍需要加快追趕的步伐2.對資本生產(chǎn)率的收斂檢驗(yàn)表明,東部地區(qū)和西部地區(qū)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)資本生產(chǎn)率均無收斂的跡象,只有全國和中部地區(qū)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)資本生產(chǎn)率在

9、1%的顯著性水平下通過了檢驗(yàn),全國的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)資本生產(chǎn)率收斂速度約為9.67%,而中部地區(qū)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)資本生產(chǎn)率收斂速度達(dá)到了15.02%,可以判斷中部地區(qū)在19952004年間高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的資本生產(chǎn)率收斂跡象明顯,但是,中部地區(qū)內(nèi)部各省市的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)資本生產(chǎn)率卻未達(dá)到自身的穩(wěn)定狀態(tài),中部各省之間的資本生產(chǎn)率存在差距3.高技術(shù)產(chǎn)業(yè)資本生產(chǎn)率的變化主要與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的資本存量投資效果系數(shù)投資結(jié)構(gòu)和管理水平等有著密切關(guān)系作為高技術(shù)產(chǎn)業(yè),技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)創(chuàng)新是它 發(fā)展 的動力所在,隨著我國西部開發(fā)戰(zhàn)略的逐步實(shí)施和國家對中部政策的傾斜,中西部的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)必定會加大對技術(shù)的投資,逐步縮小與東部地區(qū)的差距 參考

10、 文獻(xiàn) :1 李紅松,田益祥.考慮要素替代彈性時技術(shù)進(jìn)步 影響 勞動生產(chǎn)率變動的測定j.武漢 科技 大學(xué)學(xué)報(bào): 自然 科學(xué) 版,2000(3).2 李明智,王婭莉.我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率及其影響因素的定量 分析 j.科技管理 研究 ,2005,(6):35-39.3 李志宏.經(jīng)濟(jì)收斂學(xué)說: 理論 現(xiàn)實(shí)與啟示j.學(xué)海,2005,(4):170-176.4 劉強(qiáng). 中國 經(jīng)濟(jì)增長的收斂性分析j.經(jīng)濟(jì)研究,2001,(6):70-77.5 劉志迎,葉蓁.我國東中西部高技術(shù)產(chǎn)業(yè)tfp比較分析基于非參數(shù)的malmquist指數(shù)方法j.高科技與產(chǎn)業(yè)化,2006,(4):22-24.6 史丹,李曉斌.高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響因素及其數(shù)據(jù)檢驗(yàn)j.中國 工業(yè) 經(jīng)濟(jì),2004,(12):3