關(guān)于申請傷情鑒定報(bào)告 (2)

1、關(guān)于申請傷情鑒定報(bào)告 申請傷情重新鑒定的相關(guān)法律知識 傷情鑒定是指偵查機(jī)關(guān)為查明案情，指派或聘請具有專門知識的人，就案件中人身傷害程度的專門性問題進(jìn)行鑒別和判斷，并作出結(jié)論的一種偵查行為。在故意傷害類案件司法實(shí)踐中，傷情鑒定結(jié)論對案件的定性起著舉足輕重的作用。在刑事案件偵查、起訴乃至審判環(huán)節(jié)，當(dāng)事人一方往往會對傷情鑒定結(jié)果持有異議，申請對傷情重新進(jìn)行鑒定。申請傷情重新鑒定的知識點(diǎn)在法律、法規(guī)中分布較散，大理著名專家律師馬培杰律師對此作一個(gè)總結(jié)，希望對大家有所幫助。 根據(jù)公安部公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定第七十三條第二款規(guī)定：“違法嫌疑人或者受害人對鑒定結(jié)論有異議的，可以提出重新鑒定的申請，經(jīng)縣

2、級以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)后，進(jìn)行重新鑒定。申請重新鑒定以一次為限。”重新鑒定，為確保鑒定結(jié)論的質(zhì)量，公安機(jī)關(guān)會另行指派或者聘請鑒定人或者鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。 根據(jù)以上規(guī)定可以看出，受害人和犯罪嫌疑人均可以要求對傷情重新進(jìn)行鑒定。下面對大家普遍關(guān)心的重點(diǎn)問題進(jìn)行問答式講解。 1、如何申請傷情重新鑒定。 根據(jù)中華人民共和國刑事訴訟法相關(guān)規(guī)定，如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定，申請應(yīng)提交辦案部門，并經(jīng)縣級以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)。 2、申請重新鑒定的鑒定機(jī)構(gòu)。 省級人民政府指定的醫(yī)院。 根據(jù)我國刑事訴訟法第一百二十條第二款的規(guī)定，對人身傷害的醫(yī)學(xué)鑒定有爭議需要重新鑒定或者對精神病

3、的醫(yī)學(xué)鑒定，由省級人民政府指定的醫(yī)院進(jìn)行。鑒定人進(jìn)行鑒定后，應(yīng)當(dāng)寫出鑒定結(jié)論，并且由鑒定人簽名，醫(yī)院加蓋公章。因此，當(dāng)事人及其辯護(hù)人、近親屬對傷情鑒定結(jié)論提出異議，申請重新鑒定的，司法機(jī)關(guān)一般應(yīng)當(dāng)進(jìn)行重新鑒定，并且對人身傷害進(jìn)行重新鑒定的，應(yīng)當(dāng)在省級人民政府指定的醫(yī)院進(jìn)行。在省級人民政府指定以外的醫(yī)院或者其他機(jī)構(gòu)所作出的鑒定結(jié)論無效，不能作為證據(jù)采信和使用。另外，重新鑒定的鑒定人必須是省級人民政府指定的醫(yī)院中具有主治醫(yī)師以上職稱的醫(yī)務(wù)人員。 對于省級人民政府指定的醫(yī)院已對傷情進(jìn)行重新鑒定后，需再次重新鑒定的，仍應(yīng)當(dāng)聘請省級人民政府指定的醫(yī)院進(jìn)行重新鑒定。 3、申請重新鑒定的費(fèi)用如何承擔(dān)。 根據(jù)

4、公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定第七十五的規(guī)定，如果經(jīng)重新鑒定后，鑒定結(jié)論有改變的，鑒定費(fèi)用由公安機(jī)關(guān)承擔(dān)，如果鑒定結(jié)論沒有改變，鑒定費(fèi)用則要重新鑒定申請人自行承擔(dān)。 4、傷情重新鑒定申請書應(yīng)該提交給公安局哪個(gè)部門。 申請傷情重新鑒應(yīng)向原辦案機(jī)關(guān)申請重新鑒定。 申請書一般提交給負(fù)責(zé)該案件的部門，具體就是交給承辦案件警官。 5、申請傷情重新鑒定后受害人如果不去做鑒定司法機(jī)關(guān)會怎樣處理。 辦案機(jī)關(guān)會要求受害人予以配合的。不配合的，對其提交的原鑒定結(jié)論不予采用。 6、傷情重新鑒定申請書在什么階段提出。 對此法律沒有明文規(guī)定，如果對傷情鑒定結(jié)論不滿意，可以在接到傷情鑒定結(jié)論書后，法院 判決前，隨時(shí)提出重新鑒定的申請。當(dāng)然，越早提出重新鑒定申請，對申請人越有利。 7、傷情重新鑒定申請的條件。 根據(jù)最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第二十七條當(dāng)事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許： （一）鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的； （二）鑒定程序嚴(yán)重違法的； （三）鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的； （四