【課件】知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師實(shí)務(wù)若干問題

1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師實(shí)務(wù)若干問題一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基本概況一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基本概況（一）概念（一）概念（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利界定（鄭成思教授）（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利界定（鄭成思教授）（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特征（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特征 （四）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性（四）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性（五）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)途徑（五）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)途徑 二、律師從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)法二、律師從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)的基本情況律服務(wù)的基本情況（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件快速增長（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件快速增長（二）律師提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)的內(nèi)容（二）律師提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)的內(nèi)容（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)需要的服務(wù)提（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)需要的服務(wù)提供者的基本要求供者的基本

2、要求（四）當(dāng)前律師提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)（四）當(dāng)前律師提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)存在的主要問題及對(duì)策存在的主要問題及對(duì)策三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的特點(diǎn)簡要介紹三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的特點(diǎn)簡要介紹 （一）司法保護(hù)主要是通過刑事訴（一）司法保護(hù)主要是通過刑事訴訟、行政訴訟、民事訴訟來實(shí)現(xiàn)的。我訟、行政訴訟、民事訴訟來實(shí)現(xiàn)的。我們在此僅就民事保護(hù)的相關(guān)問題進(jìn)行交們在此僅就民事保護(hù)的相關(guān)問題進(jìn)行交流。流。 四、商標(biāo)法律服務(wù)業(yè)務(wù)簡介四、商標(biāo)法律服務(wù)業(yè)務(wù)簡介（一）與商標(biāo)業(yè)務(wù)有關(guān)的法律、行政法（一）與商標(biāo)業(yè)務(wù)有關(guān)的法律、行政法規(guī)、規(guī)章、司法解釋及相關(guān)規(guī)定規(guī)、規(guī)章、司法解釋及相關(guān)規(guī)定（二）商標(biāo)非訴訟業(yè)務(wù)（二）商標(biāo)非訴訟業(yè)務(wù)（三）馳

3、（三）馳名商標(biāo)申請認(rèn)定業(yè)務(wù)名商標(biāo)申請認(rèn)定業(yè)務(wù)（四）商標(biāo)民事訴訟業(yè)務(wù)（四）商標(biāo)民事訴訟業(yè)務(wù) 案例五：萬利達(dá)集團(tuán)有限公司訴汕頭高案例五：萬利達(dá)集團(tuán)有限公司訴汕頭高新區(qū)萬利達(dá)實(shí)業(yè)有限公司、中山市洪發(fā)燃具新區(qū)萬利達(dá)實(shí)業(yè)有限公司、中山市洪發(fā)燃具電器有限公司、泉州市鯉城迎春電器行商標(biāo)電器有限公司、泉州市鯉城迎春電器行商標(biāo)侵權(quán)、不正當(dāng)競爭糾紛案侵權(quán)、不正當(dāng)競爭糾紛案一、基本案情：一、基本案情： 原告系全國知名家電企業(yè)，其擁有的原告系全國知名家電企業(yè)，其擁有的“萬利萬利達(dá)達(dá)”、“malata”商標(biāo)在商標(biāo)在1999年即被國家工商局認(rèn)定年即被國家工商局認(rèn)定為馳名商標(biāo)。被告出于為馳名商標(biāo)。被告出于“傍名牌傍名牌”的

4、需要，在其生的需要，在其生產(chǎn)、銷售的電磁產(chǎn)、銷售的電磁爐中標(biāo)爐中標(biāo)“萬利達(dá)萬利達(dá)”商標(biāo)、商標(biāo)、“萬利達(dá)萬利達(dá)電磁爐電磁爐”字樣，并在字樣，并在2006年將企業(yè)名稱該為年將企業(yè)名稱該為“萬利萬利達(dá)達(dá)”，企業(yè)域名確定為：，企業(yè)域名確定為：。原告。原告在福建、陜西、寧夏、甘肅、廣西、湖南、河南、在福建、陜西、寧夏、甘肅、廣西、湖南、河南、云南等地發(fā)現(xiàn)了被告銷售侵權(quán)產(chǎn)品。云南等地發(fā)現(xiàn)了被告銷售侵權(quán)產(chǎn)品。六、版權(quán)中主要侵權(quán)行為六、版權(quán)中主要侵權(quán)行為（一）概念（一）概念（二）著作權(quán)的整體性、保護(hù)的對(duì)象、獨(dú)創(chuàng)性（二）著作權(quán)的整體性、保護(hù)的對(duì)象、獨(dú)創(chuàng)性問題（即問題（即“三性三性”如何認(rèn)定的問題）如何認(rèn)定的問題

5、） 案例七：原告某藝品公司訴被告泉州某工案例七：原告某藝品公司訴被告泉州某工藝品公司著作權(quán)侵權(quán)糾紛藝品公司著作權(quán)侵權(quán)糾紛 一、基本案情一、基本案情 原告根據(jù)古埃及的壁畫，文物資料創(chuàng)作了原告根據(jù)古埃及的壁畫，文物資料創(chuàng)作了32類、類、45個(gè)品種的個(gè)品種的“古埃及系列樹脂工藝品古埃及系列樹脂工藝品”，被告通過購買原，被告通過購買原告的產(chǎn)品，進(jìn)行翻模生產(chǎn)銷售侵權(quán)產(chǎn)品。原告依據(jù)告的產(chǎn)品，進(jìn)行翻模生產(chǎn)銷售侵權(quán)產(chǎn)品。原告依據(jù)著著作權(quán)法作權(quán)法主張著作權(quán)，并起訴被告侵權(quán)。主張著作權(quán)，并起訴被告侵權(quán)。二、爭議焦點(diǎn)二、爭議焦點(diǎn) 原告的作品是否具有獨(dú)創(chuàng)性，原告的古埃及系列原告的作品是否具有獨(dú)創(chuàng)性，原告的古埃及系列產(chǎn)

6、品是否源于公有領(lǐng)域，不享有著作權(quán)。產(chǎn)品是否源于公有領(lǐng)域，不享有著作權(quán)。 案例八：案例八：a公司訴公司訴b公司侵犯計(jì)算機(jī)游戲公司侵犯計(jì)算機(jī)游戲軟件著作權(quán)糾紛案糾紛軟件著作權(quán)糾紛案糾紛 一、基本案情一、基本案情 1996年年6月至月至1997年年10月間，月間，a公司開發(fā)的公司開發(fā)的隋隋唐演義唐演義等十種游戲軟件獲得等十種游戲軟件獲得計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記證書登記證書。上述十種游戲軟件在全國各地發(fā)行。上述十種游戲軟件在全國各地發(fā)行。 自自1999年年1月起，被告翁某、葉某以月起，被告翁某、葉某以b公司的名義生公司的名義生產(chǎn)、銷售上述游戲軟件的盜版卡帶，并更改游戲軟產(chǎn)、銷售上述游戲軟件

7、的盜版卡帶，并更改游戲軟件的名字，銷往全國各地。件的名字，銷往全國各地。a公司在發(fā)現(xiàn)上述事實(shí)公司在發(fā)現(xiàn)上述事實(shí)后，向福建省高級(jí)人民法院提起訴訟。后，向福建省高級(jí)人民法院提起訴訟。 結(jié)論：判決被告立即停止侵犯a公司十種游戲軟件著作權(quán)的行為，銷毀侵權(quán)產(chǎn)品；在全國性報(bào)刊上刊登道歉聲明；賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣50萬元。五、專利法律服務(wù)的相關(guān)問題五、專利法律服務(wù)的相關(guān)問題 （一）與專利業(yè)務(wù)有關(guān)的法律、行政（一）與專利業(yè)務(wù)有關(guān)的法律、行政法規(guī)、規(guī)章、司法解釋及相關(guān)規(guī)定法規(guī)、規(guī)章、司法解釋及相關(guān)規(guī)定（二）與專利相關(guān)的非訴訟法律業(yè)務(wù)（二）與專利相關(guān)的非訴訟法律業(yè)務(wù)（三）與專利相關(guān)的民事訴訟法律業(yè)務(wù)（三）與專利相關(guān)

8、的民事訴訟法律業(yè)務(wù)1、律師代理專利民事糾紛案件類型：、律師代理專利民事糾紛案件類型：2、侵犯專利權(quán)糾紛案件、侵犯專利權(quán)糾紛案件3 3、專利申請權(quán)、專利權(quán)權(quán)屬糾紛案件、專利申請權(quán)、專利權(quán)權(quán)屬糾紛案件 4、轉(zhuǎn)讓專利申請權(quán)、轉(zhuǎn)讓專利權(quán)、專利實(shí)施、轉(zhuǎn)讓專利申請權(quán)、轉(zhuǎn)讓專利權(quán)、專利實(shí)施許可合同糾紛案件律師代理此類案件，除參照民許可合同糾紛案件律師代理此類案件，除參照民事合同糾紛的程序及處理方式之外，可參照事合同糾紛的程序及處理方式之外，可參照最最高人民法院關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律高人民法院關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋若干問題的解釋。 5、發(fā)明專利申請公開至獲得專利權(quán)以前的使、發(fā)

9、明專利申請公開至獲得專利權(quán)以前的使用費(fèi)糾紛案件用費(fèi)糾紛案件 6、律師代理專利民事訴訟案件，應(yīng)考慮、律師代理專利民事訴訟案件，應(yīng)考慮雙方能否達(dá)成和解，并做好工作：雙方能否達(dá)成和解，并做好工作： 案例二：原告林某、某企業(yè)集團(tuán)公司訴案例二：原告林某、某企業(yè)集團(tuán)公司訴被告某公司電蚊拍專利侵權(quán)案件被告某公司電蚊拍專利侵權(quán)案件一、基本案情一、基本案情 林某于林某于1995年年9月月12日就日就電蚊拍電蚊拍實(shí)用新型專利向國實(shí)用新型專利向國家專利局提出專利申請，專利局于家專利局提出專利申請，專利局于1996年年8月月10日向其頒發(fā)日向其頒發(fā)第第236133號(hào)號(hào)實(shí)用新型專利證書實(shí)用新型專利證書，專利號(hào)為，專利號(hào)

10、為zl95222858.0，并于，并于1996年年8月月21日發(fā)布授權(quán)公告。日發(fā)布授權(quán)公告。 林某與原告簽訂林某與原告簽訂專利技術(shù)許可實(shí)施協(xié)議專利技術(shù)許可實(shí)施協(xié)議及及補(bǔ)充補(bǔ)充協(xié)議協(xié)議。原告取得在全國范圍內(nèi)獨(dú)家實(shí)施專利的權(quán)利。原告取得在全國范圍內(nèi)獨(dú)家實(shí)施專利的權(quán)利。 被告未經(jīng)許可，實(shí)施了原告的上述專利，原告通過陷被告未經(jīng)許可，實(shí)施了原告的上述專利，原告通過陷阱取證，向海關(guān)申請查封了被告出口的侵權(quán)電蚊拍產(chǎn)品。阱取證，向海關(guān)申請查封了被告出口的侵權(quán)電蚊拍產(chǎn)品。原告向法院提起訴訟。原告向法院提起訴訟。 本案爭議的焦點(diǎn)：被告的電蚊拍是網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)的產(chǎn)品，是否構(gòu)成對(duì)原告上述專利的侵權(quán)。 案例三：原告某鋼業(yè)公司

11、訴被告某鋼丸案例三：原告某鋼業(yè)公司訴被告某鋼丸有限公司有限公司一、基本案情基本案情 原告于原告于2001年年9月月6日向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請日向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請“一種鋼砂生一種鋼砂生產(chǎn)方法產(chǎn)方法”（專利號(hào)（專利號(hào)zl01127387.9）的發(fā)明專利，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)）的發(fā)明專利，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于局于2005年年2月月16日進(jìn)行了授權(quán)公告日進(jìn)行了授權(quán)公告,頒發(fā)了證書號(hào)為第頒發(fā)了證書號(hào)為第195583號(hào)的號(hào)的發(fā)明專利證書發(fā)明專利證書。 根據(jù)根據(jù)“一種鋼砂生產(chǎn)方法一種鋼砂生產(chǎn)方法”（專利號(hào)（專利號(hào)zl01127387.9）發(fā)明）發(fā)明方法專利的方法專利的權(quán)利要求書權(quán)利要求書記載，該專利的特征在于：記載，該

12、專利的特征在于：1、一、一種鋼砂生產(chǎn)方法：其特征在于將軸承廠生產(chǎn)軸承時(shí)沖切下來的種鋼砂生產(chǎn)方法：其特征在于將軸承廠生產(chǎn)軸承時(shí)沖切下來的邊角廢料，進(jìn)行淬火，淬火后分兩級(jí)破碎，篩分得到不同粒度邊角廢料，進(jìn)行淬火，淬火后分兩級(jí)破碎，篩分得到不同粒度的鋼砂，制得多棱形鋼砂。的鋼砂，制得多棱形鋼砂。2、根據(jù)權(quán)利要求、根據(jù)權(quán)利要求1所述的一種鋼砂所述的一種鋼砂生產(chǎn)方法，其特征在于所述經(jīng)破碎后的鋼砂，再進(jìn)行回火后篩生產(chǎn)方法，其特征在于所述經(jīng)破碎后的鋼砂，再進(jìn)行回火后篩分，得到不同粒度的鋼砂。分，得到不同粒度的鋼砂。 被告未經(jīng)原告許可，用上述方法生產(chǎn)、銷售侵權(quán)產(chǎn)品，原被告未經(jīng)原告許可，用上述方法生產(chǎn)、銷售侵權(quán)產(chǎn)品，原告訴至法院。告訴至法院。 案例四：原告李某訴被告某公司侵犯專案例四：原告李某訴被告某公司侵犯專利案利案圖片與案件無關(guān)一、基本案情基本案情 2006年年2月月24日，李某就日，李某就“帶有手寫板的筆記本電腦帶有手寫板的筆記本電腦”實(shí)實(shí)用新型專利向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出申請，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于用新型專利向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出申請，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于2007年年3月月21日向其頒發(fā)日向其頒發(fā)實(shí)用新型專利證書實(shí)用新型專利證書。 2009年年12月，李某向法院起訴某公司，訴稱某公司侵犯了月，李某向法院起訴某公司，訴稱某公司侵犯了其研制的帶有手寫板的筆記本電腦