征稅電子商務(wù)論文范文-闡釋電商征稅淘寶中槍C2C或遭存活困局下載_第1頁(yè)
征稅電子商務(wù)論文范文-闡釋電商征稅淘寶中槍C2C或遭存活困局下載_第2頁(yè)
征稅電子商務(wù)論文范文-闡釋電商征稅淘寶中槍C2C或遭存活困局下載_第3頁(yè)
征稅電子商務(wù)論文范文-闡釋電商征稅淘寶中槍C2C或遭存活困局下載_第4頁(yè)
征稅電子商務(wù)論文范文-闡釋電商征稅淘寶中槍C2C或遭存活困局下載_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩1頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、征稅電子商務(wù)論文范文:闡釋電商征稅淘寶中槍c2c或遭存活困局word版下載導(dǎo)讀:本論文是一篇關(guān)于電商征稅淘寶中槍c2c或遭存活困局的優(yōu) 秀論文范文,對(duì)正在寫(xiě)有關(guān)于征稅論文的寫(xiě)作者有一定的參考和指導(dǎo) 作用,論文片段:面提供了征稅基礎(chǔ)。2012年5月中旬,國(guó)家發(fā)改委 發(fā)布關(guān)于組織開(kāi)展國(guó)家電子商務(wù)示范城市電子商務(wù)試點(diǎn)專項(xiàng)的通 知。目前,獲批開(kāi)展電子發(fā)票試點(diǎn)的有重慶等5個(gè)城市。這意味著, 電子發(fā)票推廣工作正式進(jìn)入實(shí)際操作階段,網(wǎng)購(gòu)由于“無(wú)紙化”交易 而產(chǎn)牛的無(wú)憑證難題,能夠得到定程度的破解。 對(duì)此,也有觀 點(diǎn)認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)發(fā)票成熟運(yùn)轉(zhuǎn)之中國(guó)的電商大佬們引發(fā)的“電商征稅”爭(zhēng)論尚未降溫,一則4月1 日起在全國(guó)范

2、圍內(nèi)開(kāi)始推廣網(wǎng)絡(luò)發(fā)票的消息,讓一直游離于稅收之外 的c2c個(gè)人網(wǎng)店,陷入集體恐慌。3月7 h ,國(guó)家稅務(wù)總局公布了國(guó)家稅務(wù)總局令第30號(hào)網(wǎng)絡(luò) 發(fā)票管理辦法。按此辦法,從今年4月1日起,在全國(guó)范圍開(kāi)始推 廣網(wǎng)絡(luò)發(fā)票。一時(shí)間,關(guān)于網(wǎng)絡(luò)發(fā)票是對(duì)電商征稅先兆的爭(zhēng)論紛紛擾 擾。不但淘寶平臺(tái)上的600多萬(wàn)賣家聽(tīng)到消息后驚慌失措,網(wǎng)購(gòu)一族 也擔(dān)心增加的發(fā)票成本會(huì)最終轉(zhuǎn)嫁到自己身上。面對(duì)重重疑問(wèn),盡管稅務(wù)部門(mén)馬上出面解釋,網(wǎng)絡(luò)發(fā)票與電商 納稅毫無(wú)關(guān)系,但已有專家指出,對(duì)網(wǎng)絡(luò)交易進(jìn)行發(fā)票管理,是對(duì)電 子商務(wù)進(jìn)行征稅的重要前兆,國(guó)家有可能會(huì)加速進(jìn)行納稅試點(diǎn)。更有 業(yè)內(nèi)人士指出,網(wǎng)絡(luò)發(fā)票的試行推廣,是要拿個(gè)人網(wǎng)店“

3、開(kāi)刀”的鋪 墊。老調(diào)新談近年來(lái),電子商務(wù)在我國(guó)發(fā)展迅速,b2b (企業(yè)間交易)、b2c (企業(yè)與消費(fèi)者間交易)、c2c (個(gè)人間交易)已經(jīng)全面滲透到社會(huì)的 方方面面。來(lái)自國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示,2012年,全國(guó)各省社會(huì)消 費(fèi)品零售總額為21. 03萬(wàn)億元,全社會(huì)電商交易總額則超過(guò)5萬(wàn)億元。然而,與數(shù)額巨大的交易額相比,電商的稅收征管一直是薄弱 環(huán)節(jié),其中c2c的稅收監(jiān)管更是基本處于真空狀態(tài)。在此背景下,“電 商征稅”的爭(zhēng)論由來(lái)已久。早在2008年“兩會(huì)”上,民建中央委員們就聯(lián)名提出了關(guān)于 完善電子商務(wù)稅收制度的提案。2011年,位于武漢的淘寶女裝網(wǎng) 店“我的百分之一”被征稅430余萬(wàn)元,更是開(kāi)個(gè)

4、人網(wǎng)店征稅的先 河,并引起了社會(huì)各方的激烈爭(zhēng)論。然而,由于這些爭(zhēng)論都沒(méi)有涉及 制度和法律層面,所以并無(wú)結(jié)果。2012年,網(wǎng)丿占實(shí)名制曾一度被認(rèn)為是對(duì)網(wǎng)店征稅的“前奏”, 就在業(yè)界紛紛猜測(cè)電商征稅時(shí)代即將來(lái)臨的時(shí)候,工商、稅務(wù)等部門(mén) 對(duì)網(wǎng)絡(luò)交易的稅費(fèi)規(guī)定始終沒(méi)有明確答復(fù)。國(guó)稅總局在同年公布網(wǎng) 絡(luò)發(fā)票管理辦法(征求意見(jiàn)稿)時(shí),再次引發(fā)了業(yè)界關(guān)于電子發(fā)票 有望推開(kāi),或?qū)е码娚陶鞫悈即嬲_(kāi)啟的爭(zhēng)論。今年4月1 h起在 全國(guó)推行電子發(fā)票的消息,更令中小型c2c電商們的神經(jīng)緊繃,感到 這次真的“狼來(lái)了”。張近東稱,蘇寧易購(gòu)、京東商城等屬于平臺(tái)型 電商,需要正常繳納營(yíng)業(yè)稅,但那些自營(yíng)型的電商就不用繳納營(yíng)業(yè)

5、稅, 這非常不公平。張近東的此番表態(tài),被外界解讀為向馬云的700萬(wàn)淘 寶c2c賣家發(fā)難。事實(shí)上,張近東的征稅倡議的確擊中了電商的軟肋,目前電商 確實(shí)普遍存在著“不開(kāi)發(fā)票、不上稅”的現(xiàn)象。湖南商超連鎖企業(yè)步 步高集團(tuán)董事長(zhǎng)王填則表示,僅阿里巴巴網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)的商鋪2012 年漏繳稅、費(fèi)就超過(guò)了 350億元,全國(guó)平臺(tái)型電商漏稅超過(guò)1000億 元。中國(guó)社科院稅收研究室主任張斌此前對(duì)媒體表示,該辦法 就是開(kāi)票單位或個(gè)人可通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)登錄收稅門(mén)戶網(wǎng)站,通過(guò)發(fā)票在線 系統(tǒng)登記打印,既方便稅務(wù)部門(mén)對(duì)于企業(yè)財(cái)務(wù)的核算,也能有效避開(kāi) 偷稅漏稅的行為。淘寶躺著中槍在目前的電商稅收中,針對(duì)京東商城、蘇寧易購(gòu)、當(dāng)當(dāng)網(wǎng)等大

6、 多數(shù)自主營(yíng)銷型b2c網(wǎng)商平臺(tái),已經(jīng)具備了完善的稅收制度。但很多 c2c賣家依然沒(méi)有實(shí)行規(guī)范化運(yùn)作,有的甚至無(wú)法出具發(fā)票,也沒(méi)有 繳納稅款。目前看來(lái),無(wú)論是網(wǎng)絡(luò)發(fā)票的試行,還是屯商征稅的議案,c2c 個(gè)人網(wǎng)店都成為輿論的焦點(diǎn)。而在c2c平臺(tái)中擁有600多萬(wàn)個(gè)人賣家 的老大淘寶,在這場(chǎng)紛亂的電商征稅爭(zhēng)論中已是千夫所指。有業(yè)內(nèi)人士指出,在阿里集團(tuán)今年1萬(wàn)億元的電子商務(wù)交易份 額中,天貓的貢獻(xiàn)率僅為20%,絕大多數(shù)交易額仍來(lái)自于淘寶店大量 的c2c個(gè)人賣家。由此帶來(lái)的數(shù)額巨大的稅收真空,自然不能長(zhǎng)期游 離于國(guó)家的稅收監(jiān)管之外。事實(shí)上,張近東抨擊的也確實(shí)是匯聚眾多屮小賣家的淘寶。張 近東表示,“淘寶上

7、萬(wàn)億的成交額并沒(méi)有創(chuàng)造價(jià)值,納稅也肯定不如 蘇寧。蘇寧在2011年社會(huì)責(zé)任報(bào)告中宣布,蘇寧電器當(dāng)年納稅42. 5 億元?!泵鎸?duì)質(zhì)疑,淘寶網(wǎng)則聲稱,冃前94%的淘寶賣家營(yíng)業(yè)額在24萬(wàn) 元以下,而一些發(fā)展較好的商家,在線下已經(jīng)開(kāi)始繳稅。對(duì)個(gè)人網(wǎng)店 強(qiáng)行征稅獲得的收益并不大,但征稅成本卻很高,還會(huì)打擊微型經(jīng)濟(jì) 的積極性。在淘寶上經(jīng)營(yíng)護(hù)膚品的張小姐對(duì)it時(shí)代周刊表示,她經(jīng)營(yíng) 的小店,旺季時(shí)每月能有近萬(wàn)元的收入,淡季時(shí)只有兩三千元?!疤?寶開(kāi)店很辛苦,竟?fàn)幒芗ち?。由于沒(méi)有稅收和實(shí)體房租的壓力,所以 可以在大的電商和實(shí)體市場(chǎng)的夾縫中,利用價(jià)格優(yōu)勢(shì)掙一點(diǎn)錢(qián)。如果 國(guó)家要對(duì)我這樣的小賣家征稅,我可能只有關(guān)店了

8、?!碧詫毟邔訛榉磽粢菜懔艘还P賬。一淘搜索、淘寶搜索產(chǎn)品負(fù)責(zé) 人文德虛構(gòu)了一個(gè)淘寶賣家繳稅的故事。在他的故事里,一家年銷售 額達(dá)到100萬(wàn)元的小店,在減去進(jìn)貨、人力、硬件和營(yíng)銷等各種成本 后,一年可以獲得10萬(wàn)元的凈利潤(rùn)。而在繳納增值稅、企業(yè)所得稅、 教育費(fèi)和城建稅等共計(jì)9. 41萬(wàn)元后,凈利潤(rùn)只剩下5900元。這顯然 是在暗示張近東的提案扼殺了淘寶上大量中小賣家的生路。不可“一刀切”種種跡象似乎表明,c2c電商的免稅時(shí)代正在進(jìn)入倒計(jì)時(shí)。而 辦法實(shí)施是否意味著個(gè)人網(wǎng)店“免稅時(shí)代”即將結(jié)束?國(guó)稅總局和關(guān)專業(yè)人士表示,“試行電子發(fā)票”與“向電商征 稅”兩者不是一回事。一位稅務(wù)領(lǐng)域人士則表示,即便要對(duì)

9、電商征稅, 首當(dāng)其沖的應(yīng)當(dāng)是當(dāng)當(dāng)、京東等巨頭。淘寶上的個(gè)人c2c網(wǎng)店,由于 沒(méi)有工商注冊(cè)和納稅登記,稅務(wù)部門(mén)難以對(duì)其經(jīng)營(yíng)信息進(jìn)行核查,耍 征稅還有操作性上的理由需要解決。不過(guò),近幾年來(lái)國(guó)家不斷出臺(tái)政策,一定程度上從技術(shù)層面提 供了征稅基礎(chǔ)。2012年5月中旬,國(guó)家發(fā)改委發(fā)布關(guān)于組織開(kāi)展 國(guó)家電子商務(wù)示范城市電子商務(wù)試點(diǎn)專項(xiàng)的通知。目前,獲批開(kāi)展 電子發(fā)票試點(diǎn)的有重慶等5個(gè)城市。這意味著,電子發(fā)票推廣工作正 式進(jìn)入實(shí)際操作階段,網(wǎng)購(gòu)由于“無(wú)紙化”交易而產(chǎn)生的無(wú)憑證難 題,能夠得到一定程度的破解。對(duì)此,也有觀點(diǎn)認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)發(fā)票成熟運(yùn)轉(zhuǎn)之后,個(gè)人網(wǎng)店被納入 征稅管理只是吋間理由。但是如果對(duì)所有網(wǎng)店征稅,是不切實(shí)際的。中山大學(xué)稅收研究中心主任楊衛(wèi)華教授認(rèn)為,對(duì)網(wǎng)店征稅應(yīng)區(qū) 別對(duì)待,侶議現(xiàn)階段采取“管大放小”的形式,對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模較小、 月銷售額低于增值稅(營(yíng)業(yè)稅)起征點(diǎn)(例如月銷售額在5000元至 20000元之間)的個(gè)人或者合伙網(wǎng)店,免征增值稅或營(yíng)業(yè)稅;對(duì)月銷 售額超過(guò)起征點(diǎn)的納稅人,則正常征收增值稅。有業(yè)內(nèi)人士指出,靠偷漏稅并不是電商的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),電商的核 心竟?fàn)巸?yōu)勢(shì)更多體現(xiàn)在通過(guò)重塑全產(chǎn)業(yè)鏈條,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論