某高校學(xué)生社會(huì)責(zé)任心研究_第1頁(yè)
某高校學(xué)生社會(huì)責(zé)任心研究_第2頁(yè)
某高校學(xué)生社會(huì)責(zé)任心研究_第3頁(yè)
某高校學(xué)生社會(huì)責(zé)任心研究_第4頁(yè)
某高校學(xué)生社會(huì)責(zé)任心研究_第5頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、某高校學(xué)生社會(huì)責(zé)任心研究【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】a【中圖分類(lèi)號(hào)】c 913. 5 r 395.6【文章編號(hào)】1000-9817 (2008) 07-0633-02【關(guān)鍵詞】社會(huì)責(zé)任;對(duì)比研究;學(xué)生社會(huì)責(zé)任心是社會(huì)個(gè)體對(duì)其社會(huì)公共生活中所承擔(dān)責(zé) 任的正確認(rèn)知和評(píng)價(jià),并表現(xiàn)在情感和行為中的心理品質(zhì)。 它對(duì)個(gè)性的完善和健康發(fā)展都有著重要作用1。西方學(xué)者較多從個(gè)體的公正觀和社會(huì)角色的角度對(duì)社 會(huì)責(zé)任心加以分類(lèi),而我國(guó)學(xué)者較多從心理過(guò)程和責(zé)任對(duì)象 的角度對(duì)社會(huì)責(zé)任心加以分類(lèi)。近年來(lái)對(duì)大學(xué)生社會(huì)責(zé)任心 的研究大都是現(xiàn)象的羅列2,為系統(tǒng)地辯證地認(rèn)識(shí)大學(xué)生 社會(huì)責(zé)任心的理論建構(gòu)和實(shí)證研究,本研究擬從家庭責(zé)任 心、他人責(zé)

2、任心、集體責(zé)任心、道德責(zé)任心和社會(huì)發(fā)展責(zé)任 心5個(gè)維度對(duì)某高校大學(xué)生社會(huì)責(zé)任心進(jìn)行分析。1對(duì)象與方法1. 1對(duì)象抽取安徽省某高等院校學(xué)生300名進(jìn)行問(wèn)卷 調(diào)查,收回有效回收263份,有效問(wèn)卷率87. 67%o其中男 生130名,女生133名;文科學(xué)生115名,理科學(xué)生148名; 城鎮(zhèn)學(xué)生122名,農(nóng)村學(xué)生141名;一四年級(jí)學(xué)生依次為 86, 44, 51 和 82 名。1.2方法采用程嶺紅3編制的“青少年學(xué)生責(zé)任心 問(wèn)卷”中的社會(huì)責(zé)任心部分,經(jīng)過(guò)驗(yàn)證有良好的信度和效 度。該問(wèn)卷有23個(gè)題目,讓被試根據(jù)自己的情況和認(rèn)識(shí)進(jìn) 行選擇和評(píng)定。以班級(jí)為單位進(jìn)行團(tuán)體施測(cè),采用匿名方式,每位被試 根據(jù)要求,

3、按自己的實(shí)際情況回答,完成問(wèn)卷后統(tǒng)一收回。 全部數(shù)據(jù)用spss 13.0處理。2結(jié)果與分析2.1不同生源地大學(xué)生社會(huì)責(zé)任心比較在社會(huì)責(zé)任心 的整體水平上,城鎮(zhèn)和農(nóng)村的大學(xué)生差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;但 在集體責(zé)任心和社會(huì)發(fā)展責(zé)任心因子上,農(nóng)村大學(xué)生顯著高 于城鎮(zhèn)大學(xué)生。見(jiàn)表1。2.2不同性別大學(xué)生社會(huì)責(zé)任心比較 男女大學(xué)生比 較,除在社會(huì)發(fā)展責(zé)任心因子上男大學(xué)生顯著高于女大學(xué)生 外,責(zé)任心總分及其他因子得分差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見(jiàn)表 2o2.3不同專(zhuān)業(yè)大學(xué)生社會(huì)責(zé)任心比較文科大學(xué)生和理 科大學(xué)生在責(zé)任心總分上差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但在家庭責(zé)任 心、他人責(zé)任心和道德責(zé)任心因子上,文科大學(xué)生顯著高于 理科大學(xué)生

4、。見(jiàn)表3。2.4不同年級(jí)大學(xué)生社會(huì)責(zé)任心比較 各年級(jí)大學(xué)生在 社會(huì)責(zé)任心總分及各因子上得分差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,三、 四年級(jí)大學(xué)生在社會(huì)責(zé)任心總分及各因子上得分均顯著高 于一、二年級(jí)大學(xué)生。見(jiàn)表4。為了進(jìn)一步確定年級(jí)對(duì)大學(xué)生社會(huì)責(zé)任心的具體影響, 進(jìn)行了 lsd多重比較。結(jié)果顯示,在責(zé)任心總分上,三、四 年級(jí)大學(xué)生與一、二年級(jí)大學(xué)生差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;在家庭 責(zé)任心因子上,一年級(jí)大學(xué)生與三、四年級(jí)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意 義;在他人責(zé)任心、集體責(zé)任心因子上,一、二年級(jí)大學(xué)生 均與三、四年級(jí)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;在道德責(zé)任心因子上, 各年級(jí)間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;在社會(huì)發(fā)展責(zé)任心因子上, 一、二年級(jí)大學(xué)生與三、四年

5、級(jí)差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。3討論調(diào)查結(jié)果表明,在集體責(zé)任心和社會(huì)發(fā)展責(zé)任心因子 上,農(nóng)村來(lái)源的大學(xué)生顯著高于城鎮(zhèn)來(lái)源的大學(xué)生。在集體 責(zé)任心因子上農(nóng)村來(lái)源的大學(xué)生得分高,可能與我國(guó)農(nóng)業(yè)文 明中的集體主義有關(guān)41在農(nóng)村,人們長(zhǎng)期生活在同一地 點(diǎn),自然形成了以村組為單位的集體主義意識(shí);同時(shí),農(nóng)村 的發(fā)展與城鎮(zhèn)相比還是存在相當(dāng)?shù)牟罹?。因此,?lái)源于農(nóng)村 的大學(xué)生更關(guān)注社會(huì)改革發(fā)展的趨向,導(dǎo)致農(nóng)村來(lái)源的大學(xué) 生社會(huì)發(fā)展責(zé)任心強(qiáng)于城鎮(zhèn)來(lái)源的大學(xué)生。調(diào)查結(jié)果顯示,在社會(huì)發(fā)展責(zé)任心因子上男大學(xué)生顯著 高于女大學(xué)生。這可能是社會(huì)文化要求男生更應(yīng)該有“事業(yè) 心、進(jìn)取心”,是“生活中的強(qiáng)者、社會(huì)發(fā)展的主宰者”。 這種性

6、別角色、刻板印象影響著父母、教師對(duì)男女學(xué)生不同 的教養(yǎng)方式和教育方式,導(dǎo)致男大學(xué)生的社會(huì)發(fā)展責(zé)任心表 現(xiàn)強(qiáng)于女大學(xué)生5。調(diào)查結(jié)果還表明,在家庭責(zé)任心、他人責(zé)任心和道德責(zé) 任心因子上,文科大學(xué)生顯著高于理科大學(xué)生。這可能是文 科大學(xué)生更多學(xué)習(xí)文學(xué)、歷史、哲學(xué)、法學(xué)、社會(huì)學(xué)等學(xué)科, 更多地受到思想政治理論、倫理道德法規(guī)的教育與熏陶有 關(guān);而理科大學(xué)生更多是偏向自然科學(xué)的學(xué)習(xí),從而導(dǎo)致出 現(xiàn)上述結(jié)果。調(diào)查結(jié)果還顯示,大學(xué)生社會(huì)責(zé)任心存在顯著的年級(jí)差異。一、二年級(jí)大學(xué)生的社會(huì)責(zé)任心較低,可能與其特定時(shí) 期的社會(huì)生活環(huán)境有關(guān)。他們剛剛經(jīng)過(guò)高考,激烈的學(xué)習(xí)競(jìng) 爭(zhēng)意識(shí),家長(zhǎng)、教師過(guò)高的期望和高考的壓力,使學(xué)

7、生的'個(gè) 人主義”空前高漲,從而導(dǎo)致他們?nèi)匀粴埩簟皞€(gè)人主義”的 負(fù)面效應(yīng),這與社會(huì)責(zé)任心所強(qiáng)調(diào)的利他性是相悖的。他們 接受過(guò)高等教育后,社會(huì)責(zé)任心大大提升。說(shuō)明社會(huì)責(zé)任心 是個(gè)體在與社會(huì)環(huán)境的交互作用中發(fā)展,受個(gè)體社會(huì)經(jīng)驗(yàn)影 響較大的個(gè)性品質(zhì),其發(fā)展趨勢(shì)應(yīng)該隨著年齡的增長(zhǎng)、社會(huì) 經(jīng)驗(yàn)的增加而漸趨完善。4參考文獻(xiàn)1 barryrs, thomas wb. the triangle model of responsibility. psychol rev,1994,101 (4):632-652.2 趙興奎,張大均.論大學(xué)生社會(huì)責(zé)任心研究現(xiàn)狀. 內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào):教育科學(xué)版,2007(1): 77-79.3 程嶺紅青少年學(xué)生責(zé)任心問(wèn)卷的初步編制重慶: 西南師大心理學(xué)院,2002(4): 9-13.4 章志光,金

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論