蘋果與唯冠商標之爭

1、蘋果與唯冠商標之爭“蘋果與唯冠蘋果與唯冠Ipad商標之爭商標之爭”討論討論蘋果與唯冠商標之爭一、背景一、背景 2000年，唯冠國際旗下唯冠臺北公司在多個國年，唯冠國際旗下唯冠臺北公司在多個國家與地區(qū)注冊了家與地區(qū)注冊了iPad商標。商標。2001年，深圳唯冠又在年，深圳唯冠又在中國內地注冊了中國內地注冊了iPad商標。商標。2009年臺灣唯冠以年臺灣唯冠以3.5萬英鎊對價向蘋果的萬英鎊對價向蘋果的IP公司轉讓包括公司轉讓包括iPad商標在內商標在內的共的共10個商標。深圳唯冠則向蘋果公司提出深圳唯個商標。深圳唯冠則向蘋果公司提出深圳唯冠為冠為iPad商標的真正權利人，并要求蘋果公司停止商標的真

2、正權利人，并要求蘋果公司停止侵權、賠償損失。侵權、賠償損失。 雙方爭議的焦點在于：雙方爭議的焦點在于： 即深圳唯冠到底有沒即深圳唯冠到底有沒有把有把iPad商標賣給蘋果。商標賣給蘋果。在深圳唯冠看來，這個商在深圳唯冠看來，這個商標根本沒賣過，而蘋果則認為既然臺灣唯冠標根本沒賣過，而蘋果則認為既然臺灣唯冠(蘋果認蘋果認為是唯冠總部為是唯冠總部)把把iPad的全球商標權都賣了，的全球商標權都賣了，iPad的中國大陸地區(qū)商標自然也包括在內。深圳唯冠則的中國大陸地區(qū)商標自然也包括在內。深圳唯冠則否認臺灣唯冠是母公司。否認臺灣唯冠是母公司。蘋果與唯冠商標之爭二、二、iPad商標權訴訟進程商標權訴訟進程

3、蘋果與唯冠商標之爭三、關鍵人物三、關鍵人物 楊榮山楊榮山：唯冠集團主席兼董事總經理 ，深圳唯冠法人代表 麥世宏、袁輝：麥世宏、袁輝：簽約當事人 李肅李肅：和君創(chuàng)業(yè)總裁 IP公司：蘋果在英子公司 蘋果與唯冠商標之爭四、觀點討論 一家是富可敵國的全球上市公司，另一家是一家是富可敵國的全球上市公司，另一家是名不見經傳、瀕臨破產的小公司。這場官司名不見經傳、瀕臨破產的小公司。這場官司對于雙方來說意味著什么？對于雙方來說意味著什么？ 蘋果與唯冠商標之爭 二審沒有宣判，爭論還未結束。據網調數據二審沒有宣判，爭論還未結束。據網調數據顯示顯示, 54.92%網友認為網友認為IPAD在華商標權屬在華商標權屬于唯

4、冠，于唯冠，33.76%屬于蘋果。屬于蘋果。70.93%認為對認為對IPAD3入華有影響，入華有影響，29.07%認為無影響。認為無影響。你如何看待？你如何看待？四、觀點討論蘋果與唯冠商標之爭 有人將深圳唯冠比作小螞蟻，而蘋果有人將深圳唯冠比作小螞蟻，而蘋果公司是一只大象。你認為公司是一只大象。你認為“小螞蟻小螞蟻”憑什么和憑什么和“大象大象”一爭到底？一爭到底？四、觀點討論蘋果與唯冠商標之爭 歷史的細節(jié)卻耐人尋味。正如當年蘋果也曾歷史的細節(jié)卻耐人尋味。正如當年蘋果也曾瀕臨破產，正是利用了和微軟在知識產權上瀕臨破產，正是利用了和微軟在知識產權上的糾紛，最終喬布斯迫使比爾蓋茨注資蘋果，的糾紛，最終喬布斯迫使比爾蓋茨注資蘋果，才造就了今天蘋果的輝煌。這次深圳唯冠會才造就了今天蘋果的輝煌。這次深圳唯冠會成為贏家嗎？成為贏家嗎？四、觀點討論蘋果與唯冠商標之爭 內地市場從內地市場從Apad到到Zpad全部被搶先全部被搶先注冊。如何看待商標投機行為？相關注冊。如何看待商標投機行為？相關方可作何處理？方可作何處理？四