生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值word版

1、海洋經(jīng)濟學(xué)期末討論海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值理論、研究現(xiàn)狀以及評價方法小組成員：李陽冉、廖慧、柯麗雯一、理論基礎(chǔ) 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能是指生態(tài)系統(tǒng)與生態(tài)過程所形成、維持人類賴以生存的自然環(huán)境條件和效能。海洋生態(tài)系統(tǒng)分類： 海洋生態(tài)系統(tǒng)是一個十分龐大的生物環(huán)境集群，其中包含不同層次的生態(tài)系統(tǒng)。 每個次級生態(tài)系統(tǒng)占據(jù)一定的空間，但由于相互作用的生物和非生物，通過能量流和物質(zhì)流形成具有一定結(jié)構(gòu)和功能的統(tǒng)一體。 海洋生態(tài)系統(tǒng)的分類目前無定論。 按海區(qū)劃分：一般分為海岸帶生態(tài)系統(tǒng)、大洋生態(tài)系統(tǒng)、上升流生態(tài)系統(tǒng)等； 按生物群落劃分：一般分為紅樹林生態(tài)系統(tǒng)等、珊瑚生態(tài)系統(tǒng)、藻類生態(tài)系統(tǒng)等。 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能是指生態(tài)系

2、統(tǒng)與生態(tài)過程所形成、維持人類賴以生存的自然環(huán)境條件和效能（Daily,1997,Natures Services: Societal Dependence on Natural Ecosystem) 由于海洋生態(tài)系統(tǒng)的界定目前還未有定論，所以這里界定海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是指一定時間內(nèi)特定海洋相關(guān)區(qū)域所有部分通過一定的生態(tài)過程向人類提供的賴以生存和發(fā)展的產(chǎn)品和服務(wù)。為綜合評估海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù),常采取統(tǒng)一的貨幣量綱進行衡量"海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值為特定海洋生系統(tǒng)在特定時間內(nèi)為人類提供的產(chǎn)品和服務(wù)的效用" 海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的內(nèi)涵： (l)海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)具有時空尺度,是特定時間特定生態(tài)

3、系統(tǒng)提供的; (2)海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的提供者為海洋生態(tài)系統(tǒng)及其組分,不是其它生態(tài)系統(tǒng); (3)海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是針對人的需求而一言的,能夠提高人類福利; (4)海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的提供是通過一定的生態(tài)過程實現(xiàn)的,是生物成分和非生物成分共同作用的結(jié)果,是海洋生態(tài)系統(tǒng)的整體表現(xiàn); (5)海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)包括物質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù)兩方面"通過以上內(nèi)涵的界定,就比較容易區(qū)分哪些屬于海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù),哪些不屬于海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)" 兩個特性1.海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的異地實現(xiàn)性海洋生態(tài)系統(tǒng)存在連通性和流動性，海洋生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的生物在很大范圍內(nèi)游動和遷徙 （張朝暉等，2006）2.海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的時空尺

4、度與局地依賴性海洋生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)供給服務(wù)與當(dāng)?shù)鼐用竦睦娓芮?，調(diào)節(jié)服務(wù)與支持服務(wù)則與區(qū)域。全國、甚至全球尺度的人類利益相關(guān)。（張宏鋒等，2007）二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀從以下四個方面對國內(nèi)外研究現(xiàn)狀進行分類：I. 生態(tài)學(xué)理論基礎(chǔ) 研究現(xiàn)狀I(lǐng)I. 經(jīng)濟學(xué)理論基礎(chǔ) 研究現(xiàn)狀I(lǐng)II. 價值評估方法研究現(xiàn)狀I(lǐng)V. 海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評估的典型應(yīng)用研究 （國外現(xiàn)狀）海洋生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能及其價值評估一直是學(xué)術(shù)界研究的重大課題。近年來，國內(nèi)外眾多學(xué)者開展了大量研究，在海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其價值的評估研究方面進行了一些有益的探索，極大地推動了海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究的進展。其中，以Costanza, Holmlu

5、nd, Duarte和Daily等人的工作最具代表性。他們的研究主要集中在以下幾個方面:區(qū)域性海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能和價值的計算，單個海洋生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能和價值的評估研究，海洋生態(tài)系統(tǒng)單項服務(wù)功能和價值的評估研究。 Constanza估算全球生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)價值約為33萬億美元(1994年的價格)是當(dāng)年全球GNP的1. 8倍。其中，全球海洋生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)價值為20. 949萬億美元，在全球海洋生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)價值中近海生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)價值為12. 568萬億美元?？梢?，近海生態(tài)系統(tǒng)為人類社會的經(jīng)濟和發(fā)展提供了相當(dāng)重要的支持。Costanza的研究受到了普遍的關(guān)注，引發(fā)了廣泛的爭議和研究高潮。 Hol

6、mlund等人分析了大西洋斯德哥爾摩群島海域放流5種魚類所提高的服務(wù)價值變化。將魚類的生態(tài)服務(wù)功能定義為保持海洋生態(tài)系統(tǒng)的功能和彈性，或稱之為由人類需求價值演繹出的海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能。他們還認為全球龜類資源的過量捕撈，不僅降低了魚類的可捕獲量和種群再生的能力，而且使魚類種群在生物多樣性、生態(tài)功能、人類福利等其他生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能方面也處于危險境地。為了保證魚類種群的生態(tài)服務(wù)功能的永續(xù)發(fā)展，管理者應(yīng)該明確魚類種群是海洋生態(tài)系統(tǒng)的主要組成部分，并致力于發(fā)展魚類種群的生境，減少替代技術(shù)，如建立魚類養(yǎng)殖和自然保護區(qū)，避免魚類種群所承擔(dān)的生態(tài)功能的喪失。 Duarte等人分析了海洋生物多樣性和海洋生態(tài)系

7、統(tǒng)服務(wù)之間的關(guān)系，通過對海草的研究，認為海洋生物多樣性與其生態(tài)服務(wù)功能之間的聯(lián)系難以琢磨。海洋生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能依賴于生物群落之間的特殊關(guān)系，而非其數(shù)量。如隨機從某地區(qū)生長的海草中選擇相同的種數(shù)構(gòu)成不同組合，各組合的功能存在很大差異，差異主要來自不同組合中大、小個體所占的比例。 Nature和Science雜志組織了相關(guān)的討論和研究。2000年，聯(lián)合國啟動千年生態(tài)系統(tǒng)評估(MA)項目，于2005年完成了全球典型生態(tài)區(qū)的評估的目的是為決策者提供生態(tài)系統(tǒng)變化對人類福利的影響等方面的科學(xué)信息。MA提出的生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)評估框架，為指導(dǎo)各國的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究提供指南。（國內(nèi)現(xiàn)狀）陳仲新等人參照Const

8、anza等人提出的分類方法、經(jīng)濟參數(shù)和研究方法，嘗試對中國海洋生態(tài)系統(tǒng)的功能與價值進行了評估，估算出中國473萬平方公里的海洋面積，生態(tài)價值為21736. 02億元/年，相當(dāng)于同期我國GDP4500萬元的0. 48倍。而他們都認為這只是對海洋生態(tài)系統(tǒng)的保守估計。徐叢春和韓增林(2003)則試圖構(gòu)建我國海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的評估框架。汪永華等人采用問卷調(diào)查的方式研究了海南新村海灣生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)恢復(fù)的價值，根據(jù)當(dāng)?shù)鼐用竦淖畲笾Ц兑庠笧?6. 8T元/人，得出恢復(fù)該區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的經(jīng)濟效益每年至少325萬元。韓維棟等人（2000）使用市場價值法、影子工程法等方法等對我國的紅樹林生態(tài)系統(tǒng)的功能價值進行

9、經(jīng)濟評估，我國現(xiàn)存的1. 364 6萬公頃紅樹林總的年生態(tài)服務(wù)價值為23. 653 1億元。楊清偉等人(2003)利用Costanza等人的分類體系和單位面積的服務(wù)價值計算了廣東一海南的海岸帶生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值。曾江寧等(2005)總結(jié)了在海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)方面的一些研究成果與進展。辛餛等人(2005)運用替代法和影子工程法對海南省東寨港的紅樹林土壤吸附重金屬的生態(tài)功能進行了價值估算，東寨港2 056公頃的紅樹林土壤吸附重金屬的功能價值為5 462萬元。2002年國家海洋局資助了我國第一個海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究課題，陳尚等率先對膠州灣生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能進行了探索性研究，建立了我國海灣生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的

10、分類體系。2003年科技部資助朱明遠等研究2種不同性質(zhì)的海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能和價值，包括養(yǎng)殖開發(fā)型海灣桑溝灣、保護型生態(tài)系統(tǒng)南鹿列島，初步研究報告己經(jīng)完成。國家海洋局還于2005年啟動了為期5年的“海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其價值評估”研究計劃。該計劃的目標(biāo)是建立具有我國海洋生態(tài)特征，適應(yīng)我國社會經(jīng)濟發(fā)展水平的海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的定量模型和服務(wù)價值計算方法，并基于GIS技術(shù)開發(fā)海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估系統(tǒng)，應(yīng)用于評估渤海、黃海、東海和南海四大生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)價值和幾個沿海省市區(qū)的近海服務(wù)價值，同時評估赤潮、病原體生物和外來種導(dǎo)致的海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值損失，為實現(xiàn)人、海和諧的海洋開發(fā)產(chǎn)業(yè)布局和用?；?/p>

11、動提供定量評估技術(shù)支持，為基于生態(tài)系統(tǒng)的海洋管理提供理論支撐。（存在的問題） 對海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能與價值評估的研究在理論、方法上與陸域生態(tài)系統(tǒng)還有很大差距。對海洋生態(tài)系統(tǒng)的研究還處于直接應(yīng)用森林、草場等陸域生態(tài)系統(tǒng)的相關(guān)概念、理論與方法的初始階段，主要表現(xiàn)在: 1、在海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的價值理論、評估方法等方面未形成科學(xué)體系，基本上是對陸域生態(tài)價值理論和方法的模仿應(yīng)用，甚至照搬參數(shù)，但海洋所具有的整體性和流動性與森林、草場存在很大差異，因此對海洋生態(tài)系統(tǒng)的價值評估存在許多不合理; 2、在具體評估技術(shù)的應(yīng)用上，主要是市場評估法和替代市場評估技術(shù)中的影子工程法、機會成本法、替代花費法、旅行費用

12、法等幾種方法。我國則由于海洋生態(tài)系統(tǒng)的研究水平、社會經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r、公眾心理特征等因素的影響，陸域生態(tài)系統(tǒng)廣泛應(yīng)用的假想市場評估技術(shù)(即條件價值法)在海洋生態(tài)系統(tǒng)價值評估中應(yīng)用還很少;3、 在海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估研究的案例中，由于缺乏多學(xué)科的背景知識，往往著重于評估利用價值(直接利用價值和間接利用價值)，而對非利用價值(選擇價值、遺產(chǎn)價值和存在價值)較少涉及，對海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價值揭示不夠全面。三、研究評述目前海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的評估研究的特點： 1. 以靜態(tài)評估為主，動態(tài)評估很少 2.我國相關(guān)方面的研究起步較晚，一般都是借鑒國外研究方法3. 基本都是研究具體區(qū)域和當(dāng)?shù)氐暮Ｑ笊鷳B(tài)系統(tǒng)，很

13、少有從全球和國家的層面來研究海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值。 4. 基于特殊生態(tài)類型（紅樹林、珊瑚礁、濕地）研究較多，基于尺度研究海洋生態(tài)系統(tǒng)總的服務(wù)價值的文獻很少 5. 直接評估應(yīng)用研究較多，基于評估結(jié)論的應(yīng)用研究較少 海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)及價值評估存在的問題1. 理論方面存在的問題(1) 對海洋生態(tài)系統(tǒng)范圍的界定還沒有統(tǒng)一的認識 (2) 海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值及其分類不明確，目前還存在爭論 (3) 對海洋生態(tài)系統(tǒng)衰退的原因缺少很好的經(jīng)濟學(xué)解釋 (4) 不少應(yīng)用研究基本上是對陸地生態(tài)價值理論和方法的模仿應(yīng)用，但是海洋生態(tài)系統(tǒng)和陸地生態(tài)系統(tǒng)存在很大差異，從而影響評估的準(zhǔn)確性。2. 應(yīng)用方面存在的問題（1）缺少

14、對海岸帶綜合管理總效益的評價 （2）區(qū)域海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估研究中，研究者缺乏多學(xué)科背景、認識不深入、數(shù)據(jù)資料獲取困難等，主要是對利用價值（直接利用價值和間接利用價值）的評估，而對非利用價值（選擇價值、遺產(chǎn)價值、存在價值）涉及較少 （3）填海造地生態(tài)損害補償研究較少。填海造地是一項永久改變海洋生態(tài)系統(tǒng)屬性的行為，而目前大規(guī)模的圍填海還沒有科學(xué)研究（評價方法）直接利用價值用生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)品的市場價格法進行評估。間接利用價值用替代市場法(如旅行費用法、影子工程法等)等進行評估。非利用價值用假想市場法(如條件價值法)進行評估。在此介紹幾種比較常用的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值損失評估方法。 1.市場價值法/

15、生產(chǎn)率法 市場價值法是費用效益分析的一種基本方法。其基本原理是將生態(tài)環(huán)境作為一種生產(chǎn)要素，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的變化將導(dǎo)致生產(chǎn)率和生產(chǎn)成本的變化，進而影響產(chǎn)量和利潤的變化，依此來推算環(huán)境質(zhì)量的改善或破壞所帶來的經(jīng)濟上的影響。市場價值法可有兩種情況 1. 生產(chǎn)要素不變，此時的生態(tài)價值為: v=q(P一CV）Q一C 式中:v一一生態(tài)環(huán)境價值; P一一產(chǎn)品的價格; CV單位產(chǎn)品的可變成本; C一一成本;q產(chǎn)量Q的每一單位;通常為Q產(chǎn)量的增加量。2. 要素價格變化，則生態(tài)價值為:V=Q(P1+P2)/2式中:Q產(chǎn)量變化量;PI產(chǎn)量變化前的價格;P2一一產(chǎn)量變化后的價格。 市場價值法簡單、實用，所需數(shù)據(jù)量少，易

16、計算，但它只考慮作為有形交換的商品價值，沒有考慮作為無形服務(wù)的生態(tài)功能價值;只考慮直接經(jīng)濟效益，沒考慮間接經(jīng)濟效益。然而，考慮到目前的情況，此法仍被廣泛應(yīng)用于人類資源利用活動產(chǎn)生的生態(tài)環(huán)境破壞對自然系統(tǒng)或人工系統(tǒng)影響的評價。對自然系統(tǒng)的影響有漁業(yè)、林業(yè)、水資源等;對人工系統(tǒng)的影響如對建筑物、材料腐蝕的影響。 2.機會成本法 機會成本法也是費用效益分析的組成部分。任一自然資源都存在許多互相排斥的備選方案，但資源是有限的，選擇了這種使用機會，就放棄了另一種使用機會，也就失去了后一種獲得效益的機會。我們把其失去使用機會的方案中獲得的最大經(jīng)濟效益，作為該資源選擇方案的機會成本。比如，假設(shè)某水資源具有三

17、種用途:農(nóng)業(yè)灌溉、工業(yè)用水和城市生活用水。如果我們選擇了農(nóng)業(yè)灌溉，則工業(yè)用水和城市生活用水的功能就不復(fù)存在。那么，工業(yè)用水、城市生活用水二者之中哪個可能創(chuàng)造的效益最大，哪個的效益就是該水資源用于灌溉的機會成本。計算公式如下:Li=SiWi式中:Li i種資源損失機會成本的價值;Si一一i種資源單位機會成本;Wi i種資源損失的數(shù)量。 該法簡單易懂，是一種非常實用的技術(shù)，能為決策者提供科學(xué)的依據(jù)，更好的配置資源。對于某些資源應(yīng)用的社會凈效益不能直接估算的場合，常用此法。 3.旅行費用法 這是一種評價無價格商品的方法，廣泛應(yīng)用于戶外娛樂場所的評估，是目前世界上，尤其是發(fā)達國家中廣泛應(yīng)用的一種森林游

18、憩價值間接評估方法。其基本原理是通過交通費、門票費等旅行費用資料確定某環(huán)境服務(wù)的消費者剩余，并以此來估算該環(huán)境服務(wù)的價值。它主要有3個模型，即分區(qū)模型、個體模型、隨機效用模型。 使用分區(qū)模型時，首先假設(shè)這個娛樂場所不需交納入場費;第二步:以該場所為中心，將要分析的場所四周的面積分成距離不等的同心圓;第三步:進行游客調(diào)查，以便確定消費者的出發(fā)地、旅行費用、旅游率和其他各種社會經(jīng)濟因子;第四步:進行回歸分析，得到“全經(jīng)驗”的需求曲線，其通常形式為: Qi=f (Tc，X1，X2，Xn)式中:Qi旅游率; Tc旅行費用:XI ,Xn包括收入、教育水平和其它有關(guān)的一系列社會經(jīng)濟變量;第五步:依據(jù)上述所

19、得“全經(jīng)驗”需求曲線，采取梯形面積加和法或積分法等適當(dāng)方式計算環(huán)境服務(wù)的價值。 4.費用分析法 一種資源被破壞了，可把恢復(fù)或保護它不受破壞所需費用，作為該環(huán)境資源破壞帶來的經(jīng)濟損失。包括影子工程法、恢復(fù)費用法、防護費用法等。 (1)影子工程法 影子工程法，也叫替代工程法，是恢復(fù)費用法的一種特殊形式。常應(yīng)用于環(huán)境的經(jīng)濟價值難以直接估算時，可借助于能夠提供類似功能的替代工程來表示該環(huán)境的生態(tài)價值。比如，森林生產(chǎn)有機物的價值、涵養(yǎng)水源的價值、防止泥沙流失的價值均可采用此法。 理論公式如下:v=f (X,，X2，Xn)式中:X,v一一被求測的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值;Xn一一替代工程中各項目的建設(shè)費用。

20、該法將難計算的生態(tài)價值轉(zhuǎn)換為可計算的經(jīng)濟價值。但也有其不足:第一，替代工程的非唯一性;第二，兩種功能效用的異質(zhì)性，生態(tài)系統(tǒng)的許多功能是無法用技術(shù)手段來代替的;第三，人們支付意愿的時間性。為盡可能的減少誤差，可考慮同時采用幾種替代工程，然后選取最符合實際的或取其平均。 (2)恢復(fù)費用法 生態(tài)環(huán)境的惡化會給人們的生產(chǎn)、生活和健康造成損害，為了消除這種損害，其最直接的方法，就是采取措施將惡化了的生態(tài)環(huán)境恢復(fù)到原來的狀況。理論上可以用恢復(fù)措施所需要的費用來估算生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的價值。如一個水體受到污染，造成很多損失，那么，采取治理措施，使受污染水體基本恢復(fù)到原來未受污染時的狀態(tài)，則該治理措施所需全部費用，

21、就是該水體的環(huán)境質(zhì)量價值的損失。(3)防護費用法防護費用法是指人們?yōu)榱讼驕p少生態(tài)惡化的影響而愿意承擔(dān)的費用。如在水環(huán)境不斷惡化的情況下，人們?yōu)榱说玫桨踩l(wèi)生的飲用水，購買、安裝凈水設(shè)備，由于增加了這些措施的費用，就可以減少生態(tài)惡化及其帶來的消極影響，產(chǎn)生相應(yīng)的生態(tài)效益，避免了損失，就相當(dāng)于獲得了效益。因此，可以用這些防護費用來替代環(huán)境的生態(tài)價值。盡管這種替代還存在一些缺點，但是防護費用法對生態(tài)問題的決策還是非常有益的，可以將不可知的問題轉(zhuǎn)化為可知的問題。 5.替代花費法 環(huán)境效益和服務(wù)不能通過市場直接進行買賣交易，但是其具有這些效益或服務(wù)的替代品的市場價格?？梢酝ㄟ^估算替代品的花費而代替某些環(huán)境服務(wù)或效益的價值。即以使用技術(shù)手段獲得與生態(tài)系統(tǒng)功能相同的結(jié)果所需的生產(chǎn)費用為依據(jù)。 6.條件價值法/意愿評估法 在缺乏與市場有關(guān)的數(shù)據(jù)情況下，通過對消費者調(diào)查或?qū)＜以L問，