設(shè)計(jì)評(píng)標(biāo)辦法綜合打分

1、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目分?jǐn)?shù)滿分值評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)招標(biāo)文件響應(yīng)程度33投標(biāo)文件應(yīng)實(shí)質(zhì)上響應(yīng)招標(biāo)文件的所有條款、條件，投標(biāo) 書裝訂整齊，無明顯的缺項(xiàng)，文字表述準(zhǔn)確的得 3分；否則 酌情減分否則酌情減分。設(shè)計(jì)組 織方案專業(yè)技術(shù)人員構(gòu)成， 項(xiàng) 目設(shè)計(jì)計(jì)劃編制2各專業(yè)安排合理；專業(yè)技術(shù)人員構(gòu)成合理；項(xiàng)目設(shè)計(jì)計(jì)劃安排合理的得 2分；否則酌情減分否則酌情減分。設(shè)計(jì)要點(diǎn)610設(shè)計(jì)思路明確， 設(shè)計(jì)要點(diǎn)把握清楚的得 6分；否則酌情減分。工程造價(jià)控制2工程造價(jià)控制措施合理的得 2分；否則酌情減分。質(zhì)量及質(zhì)保體系33完整、科學(xué)、針對(duì)性強(qiáng)的管理體系，制度健全，目標(biāo)明確 的得 3 分；否則酌情減分。設(shè)計(jì)周 期及保設(shè)計(jì)周期47設(shè)計(jì)周期符合招

2、標(biāo)要求、 各專業(yè)安排合理、 銜接關(guān)系合適、 計(jì)劃圖表編制正確 4 分；否則酌情減分。證措施保證措施3保障措施可行、合理得 3 分；否則酌情減分。設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人資歷與經(jīng)驗(yàn)55設(shè)計(jì)過類似規(guī)模工程（從規(guī)模、工作內(nèi)容、合同額等方面 比較）每項(xiàng)得 0.5分,最多得 3分；國家注冊(cè)工程師得 2分。設(shè)計(jì)人員素質(zhì)55設(shè)計(jì)班子各類人員配備、專業(yè)配備、機(jī)構(gòu)健全、職責(zé)分工等情況酌情打分，滿分 5分。技術(shù)裝備22各種設(shè)計(jì)儀器設(shè)備配置齊全的得 2分；否則酌情減分。后續(xù)服務(wù)及現(xiàn)場(chǎng)服務(wù)55服務(wù)方案合理，經(jīng)濟(jì)、措施齊全并有應(yīng)急預(yù)案，滿足相關(guān) 規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)得 5 分，論述不全，措施不具體的酌情減分。企業(yè)資質(zhì)與認(rèn)證體系55甲級(jí)設(shè)計(jì)資質(zhì)

3、得 2 分；乙級(jí)設(shè)計(jì)資質(zhì)得 1 分；與設(shè)計(jì)項(xiàng)目 有關(guān)的認(rèn)證體系的每項(xiàng)得 1 分，最多得 3.0 分。企業(yè)財(cái)務(wù)、資信44最近二年經(jīng)審計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)表每年得 1.0 分，最多得 2.0 分； 銀行資信證明良好的得 1.0 分；有 AAA級(jí)證書的得 1.0 分。企業(yè)獲獎(jiǎng)證書33獲省級(jí)以上榮譽(yù)證書的每項(xiàng)得 0.5 分，最多得 3.0 分。企業(yè)信譽(yù)66近三年被省級(jí)、市級(jí)以上工商局評(píng)定為“重合同守信譽(yù)” 的每年為 2 分，沒有的不得分。設(shè)計(jì)工程業(yè)績77設(shè)計(jì)工程業(yè)績 （以合同原件為準(zhǔn)） ，由專家根據(jù)報(bào)送材料情 況酌情打分，滿分為 7 分商務(wù)報(bào)價(jià)3535全部投標(biāo)人的有效投標(biāo)報(bào)價(jià)中最低報(bào)價(jià)為基準(zhǔn)價(jià)，基準(zhǔn)價(jià) 對(duì)應(yīng)的分

4、值為 35 分，各投標(biāo)人報(bào)價(jià)同基準(zhǔn)價(jià)相比， 每高 2% 減 1 分（不足一個(gè)百分點(diǎn)，按比例計(jì)算） ，最低得 10 分， 最高得 35 分，依此計(jì)算各投標(biāo)人的商務(wù)報(bào)價(jià)得分。合計(jì)1001001. 評(píng)標(biāo)方法本次評(píng)標(biāo)采用綜合評(píng)估法。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件，按 照評(píng)審細(xì)則規(guī)定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分， 并按得分由高到低順序推薦前三名的投標(biāo)人為中 標(biāo)候選人，但投標(biāo)報(bào)價(jià)低于其成本的除外。綜合評(píng)分相等時(shí)，以投標(biāo)報(bào)價(jià)低的優(yōu)先；投 標(biāo)報(bào)價(jià)也相等的，由招標(biāo)人自行確定。2. 評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)2.1 符合性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)2.1.1 投標(biāo)文件有效性界定標(biāo)準(zhǔn)2.1.1.1 開標(biāo)時(shí)，投標(biāo)文件有下列情形之一的，招標(biāo)人不予受理

5、： 投標(biāo)文件逾期送達(dá)或未送達(dá)指定地點(diǎn)的；投標(biāo)文件未按招標(biāo)文件規(guī)定密封的；2.1.1.2 投標(biāo)文件有下列情形之一的，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)初審后按廢標(biāo)處理： 投標(biāo)文件正本、副本未加蓋單位公章、未加蓋法定代表人或者代理人印鑒、或未經(jīng) 法定代表人或者代理人簽署的（投標(biāo)文件正本、副本的印章和簽字不能為復(fù)?。?；投標(biāo)文件未按規(guī)定填寫，內(nèi)容不全或關(guān)鍵內(nèi)容字跡模糊、無法辨認(rèn)的 （ 指投標(biāo)書中 涉及造價(jià)、工期、質(zhì)量的數(shù)字或文字，有關(guān)部門難以確認(rèn) ） ；投標(biāo)人遞交兩份或多份內(nèi)容不同的投標(biāo)文件，或在一份投標(biāo)文件中對(duì)同一招標(biāo)項(xiàng)目 有兩個(gè)或多個(gè)報(bào)價(jià)，且未聲明哪一個(gè)有效，按招標(biāo)文件規(guī)定提交備選投標(biāo)方案的除外； 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于成本惡

6、性競(jìng)爭(zhēng)的；未響應(yīng)招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件的； 與其他投標(biāo)人相互串通報(bào)價(jià)，或者與招標(biāo)人串通投標(biāo)的； 不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件出現(xiàn)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)雷同而雷同的情況； 以他人名義投標(biāo)，或者以其他方式弄虛作假； 以向招標(biāo)人或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員行賄的手段謀取中標(biāo)的； 未按招標(biāo)文件要求在投標(biāo)截止時(shí)間前提交投標(biāo)保證金的或投標(biāo)保證金因投標(biāo)人原 因不能到達(dá)招標(biāo)人賬戶的；評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定的可以廢標(biāo)的其他情形。2.1.2 形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：見符合性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)表。2.1.3 響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：見符合性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)表。2.2 分值構(gòu)成與評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：見評(píng)審細(xì)則；3. 評(píng)標(biāo)程序3.1 符合性評(píng)審3.1.1 評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本章規(guī)定的符合性

7、評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審。 有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的，作廢標(biāo)處理3.1.2 投標(biāo)人有以下情形之一的，其投標(biāo)作廢標(biāo)處理：（1）串通投標(biāo)或弄虛作假或有其他違法行為的；（2）不按評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求澄清、說明或補(bǔ)正的。3.1.3 投標(biāo)報(bào)價(jià)有算術(shù)錯(cuò)誤的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按以下原則對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行修正，修正 的價(jià)格經(jīng)投標(biāo)人書面確認(rèn)后具有約束力。 投標(biāo)人不接受修正價(jià)格的， 其投標(biāo)作廢標(biāo)處理。（1）投標(biāo)文件中的大寫金額與小寫金額不一致的，以大寫金額為準(zhǔn)； （2）總價(jià)金額與依據(jù)單價(jià)計(jì)算出的結(jié)果不一致的，以單價(jià)金額為準(zhǔn)修正總價(jià)， 但單價(jià)金額小數(shù)點(diǎn)有明顯錯(cuò)誤的除外。3.2 詳細(xì)評(píng)審3.2.1 評(píng)標(biāo)委員會(huì)按評(píng)審細(xì)則規(guī)定的項(xiàng)

8、目 和分值進(jìn)行打分，并計(jì)算出綜合評(píng)估得 分。3.2.2 評(píng)分分值計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入” 。3.2.3 評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)報(bào)價(jià)， 使得其投標(biāo)報(bào)價(jià)可能 低于其個(gè)別成本的，應(yīng)當(dāng)要求該投標(biāo)人作出書面說明并提供相應(yīng)的證明材料。投標(biāo)人不 能合理說明或者不能提供相應(yīng)證明材料的， 由評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià) 競(jìng)標(biāo)，其投標(biāo)作廢標(biāo)處理。3.3 投標(biāo)文件的澄清和補(bǔ)正3.3.1 在評(píng)標(biāo)過程中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以書面形式要求投標(biāo)人對(duì)所提交投標(biāo)文件中不 明確的內(nèi)容進(jìn)行書面澄清或說明，或者對(duì)細(xì)微偏差進(jìn)行補(bǔ)正。評(píng)標(biāo)委員會(huì)不接受投標(biāo)人 主動(dòng)提出的澄清、說明或補(bǔ)正。3.3.2 澄清、說明和補(bǔ)正不得改變投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容（算術(shù)性錯(cuò)誤修正的除 外）。投標(biāo)人的書面澄清、說明和補(bǔ)正屬于投標(biāo)文件的組成部分。3.3