經(jīng)濟(jì)物價(jià)上漲研究論文

1、經(jīng)濟(jì)物價(jià)上漲研究論文編者按：本論文主要從隱性通脹壓力再次顯性化；供求 關(guān)系必然反映到價(jià)格上面；成本是現(xiàn)實(shí)的支出，最終還是要 釋放的等進(jìn)行講述，包括了經(jīng)濟(jì)增長與物價(jià)上漲z間存在本 質(zhì)聯(lián)系、體制最終難以束縛市場(chǎng)，物價(jià)上漲與經(jīng)濟(jì)增長的本 質(zhì)聯(lián)系難以改變、經(jīng)濟(jì)高速增長直接帶來了需求的大幅度上 升等，具體資料請(qǐng)見：摘要:經(jīng)濟(jì)增長與物價(jià)上漲存在著必然的聯(lián)系，本文通 過分析隱性通脹壓力、供求關(guān)系、經(jīng)濟(jì)增長與物價(jià)上漲的木 質(zhì)聯(lián)系，得出無通脹壓力的經(jīng)濟(jì)高增長是不太可能的，關(guān)鍵 是要保持經(jīng)濟(jì)的適度與可持續(xù)增長。關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)增長物價(jià)上漲在我國經(jīng)濟(jì)高增長的同時(shí)，出現(xiàn)了物價(jià)上漲的明顯壓 力問題。這一問題在2008年變得

2、更加顯著，也促使了筆者試 圖從經(jīng)濟(jì)增長與物價(jià)上漲之間的關(guān)系分析，來梳理為什么當(dāng) 前我國經(jīng)濟(jì)會(huì)面臨通脹壓力。第一，隱性通脹壓力再次顯性化。從數(shù)據(jù)上考察，1998 年-2002年間的gdp增長率基本在7%-9%,不算特別高，也絕 不低，但cpi卻保持在1%以卜 1其中競(jìng)?cè)挥?年是負(fù)值。盡管 1%以下的物價(jià)上漲率與7%-9%的經(jīng)濟(jì)增長率相對(duì)應(yīng)，但隱性 通脹壓力早已存在。在2003年后，我國gdp增長率連續(xù)5年 達(dá)到兩位數(shù)，且逐年上升，導(dǎo)致隱性通脹顯性化動(dòng)能越來越 大。事實(shí)上，從對(duì)改革開放后經(jīng)濟(jì)增長與物價(jià)上漲關(guān)系考 察，凡是兩者極不對(duì)應(yīng)的時(shí)期往往隨后就會(huì)出現(xiàn)劇烈的物價(jià) 上漲現(xiàn)象。1990年t992年,

3、經(jīng)濟(jì)增長率分別達(dá)到4. 2%、9. 1% 和14. 1%,同期物價(jià)上漲率分別是2. 1%、2. 9%、5. 4%,可見兩 者差距逐步拉大。最終，出現(xiàn)了 1994年-1995年間的劇烈通 脹壓力（達(dá)到21. 2%） o 2000年以后，物價(jià)負(fù)增長已經(jīng)潛伏了 隱性通脹壓力，最終會(huì)轉(zhuǎn)化到顯性通脹壓力。這只是時(shí)間問 題。同樣，經(jīng)濟(jì)高速增長直接帶來了需求的大幅度上升，并 引起了以原材料為龍頭的成本上漲對(duì)物價(jià)的推動(dòng)。仔細(xì)觀察, 原材料價(jià)格上漲與通脹壓力之間的關(guān)系十分密切。而且，如 果經(jīng)濟(jì)增長率上升過快，原材料價(jià)格上漲的動(dòng)能就更大。盡管有時(shí)物價(jià)上漲（如2005年和2007年時(shí)的cpi）也無 法同步體現(xiàn)出來,

4、其實(shí)本輪原材料價(jià)格上漲自2003年下半年 已進(jìn)入上升階段，同期gdp增長率也越走越高。但是,最終經(jīng) 濟(jì)增長、原材料價(jià)格上漲和物價(jià)上漲之間本質(zhì)聯(lián)系會(huì)體現(xiàn)出 來。2008年物價(jià)水平突然上漲，實(shí)際上是早已潛伏的隱性通 脹壓力顯性化的結(jié)果而已。第二，供求關(guān)系必然反映到價(jià)格上面。與前兒輪的通貨 膨脹不同，盡管2003年后我國的總供給與總需求并沒有嚴(yán)重 失衡，如大多數(shù)市場(chǎng)最終產(chǎn)品工業(yè)消費(fèi)品的供求總體上 仍然是供大于求。但是，基礎(chǔ)產(chǎn)品的供求矛盾早已存在。例 如，我國基本建設(shè)投資快速膨脹，盡管基本建設(shè)投資中的公 共品需求所導(dǎo)致的原材料價(jià)格上漲并不會(huì)立刻傳遞到公共 品的消費(fèi)價(jià)格上（如公路收費(fèi)），也就不會(huì)馬上反映

5、到物價(jià)水 平上。不過，經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理告訴我們，投資成本上升必然最 終要反映到商品價(jià)格上,區(qū)別僅僅是傳遞時(shí)間或者傳遞渠道 變化的不同而已1?；蛘哒f，本輪物價(jià)上漲中大量公共品投 資膨脹能量一旦且最終會(huì)被釋放出來,就必然會(huì)導(dǎo)致物價(jià)上 漲。另外，成本是現(xiàn)實(shí)的支出，最終還是要釋放的。例如，基 礎(chǔ)產(chǎn)品價(jià)格上漲實(shí)際上又是供求關(guān)系和成本的雙重推動(dòng)。雖 然宏觀調(diào)控措施控制了供求關(guān)系，但無法減少原有的投資成 本，市場(chǎng)價(jià)格仍然需要釋放。或者說，初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格與最終消 費(fèi)品價(jià)格漲幅的巨大落差最終會(huì)反映出來。同樣道理，所謂 的“結(jié)構(gòu)性通脹壓力”解釋也不能消除物價(jià)上漲的成本問 題2。因此,物價(jià)上漲的壓力始終存在。第三，經(jīng)濟(jì)

6、增長與物價(jià)上漲之間存在本質(zhì)聯(lián)系。從全球 經(jīng)濟(jì)發(fā)展來看，經(jīng)濟(jì)增長與物價(jià)上漲的本質(zhì)聯(lián)系是十分明顯 的。盡管當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)增長水平與前四次經(jīng)濟(jì)增長周期中年 均gdp增長率約為4. 4%相差不多，但joc （工業(yè)原材料價(jià)格成 份指數(shù)，包括4個(gè)主要組成部分紡織品、金屬、石化產(chǎn) 品，以及一個(gè)混合類別，不包括農(nóng)產(chǎn)品和貴金屬）的漲幅是前 4次的2倍。例如，目前國際油價(jià)突破了 100美元大關(guān)，黃金 價(jià)格也攻破了 900美元/盎司。實(shí)際上，這是對(duì)美國等發(fā)達(dá)國 家長達(dá)10多年經(jīng)濟(jì)與物價(jià)關(guān)系之間偏離的矯枉過正。從我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展來看，體制最終難以束縛市場(chǎng),物價(jià)上 漲與經(jīng)濟(jì)增長的本質(zhì)聯(lián)系難以改變。本輪物價(jià)上漲的環(huán)境與 以往幾次已有很大不同，包括經(jīng)濟(jì)主體的市場(chǎng)地位、市場(chǎng)環(huán) 境、開放條件等。因此，在新的市場(chǎng)背景下，目前控制供求總 量或許可以暫時(shí)抑制物價(jià)水平,但市場(chǎng)能量最終是難以束縛 的。從某種意義上講，壓抑的時(shí)間越