審計(jì)--讀書報(bào)告(共5頁(yè))

1、審計(jì)一家言讀書報(bào)告-工商管理2011級(jí)2班程峰.20115583 審 計(jì) 學(xué)3 讓數(shù)字說(shuō)話-審計(jì)就這么簡(jiǎn)單。-張連起 通讀了審計(jì)一家言，它沒有咄咄逼人，而是通俗易懂：它沒有枯燥乏味，而是讓知識(shí)點(diǎn)與故事相映成趣；它不是純理論研究，而是注重實(shí)用性、針對(duì)性、可讀性。 首先，審計(jì)可以分為政府審計(jì)、企業(yè)內(nèi)部審計(jì)和注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)三類。政府審計(jì)，就是國(guó)家審計(jì)署他們做的事情，主要是檢查各級(jí)政府機(jī)構(gòu)和國(guó)有企業(yè)的收支情況。 企業(yè)內(nèi)部審計(jì)，則是企業(yè)內(nèi)部設(shè)置的檢查內(nèi)部各部門經(jīng)營(yíng)管理情況的一項(xiàng)職能。很多不太大的企業(yè)，并沒有設(shè)內(nèi)部審計(jì)這樣一個(gè)部門，但這種檢查功能其實(shí)一樣存在，往往就由總經(jīng)理自己，或者是經(jīng)理辦公室、企業(yè)管理

2、部之類的部門來(lái)完成。 而在實(shí)際工作中，對(duì)于每一個(gè)科目，都會(huì)有一些工作的側(cè)重點(diǎn)，用不著平均使用火力。審計(jì)一家言主要談到的內(nèi)容是注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)，也稱獨(dú)立審計(jì)。它是由于企業(yè)所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)的分離，以及人類道德上的普遍不健全和大腦功能的普遍不完善而產(chǎn)生的。 這三種審計(jì)并不都是以“查問(wèn)題”為主的。政府審計(jì)可能查問(wèn)題的時(shí)候多一些，但也并不是查不出問(wèn)題就不罷休。沒查出問(wèn)題，或者查不出大問(wèn)題，也算是反過(guò)來(lái)證明這個(gè)政府機(jī)構(gòu)工作比較合規(guī)。而獨(dú)立審計(jì)，很多時(shí)候并不是以查問(wèn)題為主。審計(jì)的過(guò)程，要做到證據(jù)充分、邏輯清楚才行。有時(shí)，由于證據(jù)不充分，或者不能弄清楚的疑點(diǎn)太多也只能放棄。 審計(jì)一家言還給了我一個(gè)最通俗的規(guī)則，那

3、就是：資產(chǎn)類是著重看存在性，負(fù)債類是著重看完整性，收入類是著重看完整性，費(fèi)用類是著重看存在性。也就是說(shuō)，資產(chǎn)別高估，負(fù)債別低估，收入別記少了，費(fèi)用別記多了。 其實(shí)審計(jì)意見說(shuō)的東西，概括起來(lái)就一句話：會(huì)計(jì)報(bào)表是真實(shí)公允的。這句話略微翻譯得通俗一點(diǎn)兒就是：財(cái)務(wù)數(shù)字真實(shí)準(zhǔn)確地講出了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況。 會(huì)計(jì)，它不僅是一門管理工作更是一門語(yǔ)言，一門描述企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的語(yǔ)言。審計(jì)師對(duì)這門語(yǔ)言掌握得越好，就越能把企業(yè)的故事講準(zhǔn)確。尤其對(duì)于一個(gè)上市企業(yè)，投資者要了解這家企業(yè)的情況，很大程度上是通過(guò)閱讀經(jīng)審計(jì)的會(huì)計(jì)報(bào)表。作為審計(jì)師，就是要保證企業(yè)用會(huì)計(jì)語(yǔ)言講給投資者聽的故事是真實(shí)準(zhǔn)確的，而不是在編瞎話。審計(jì)師不能像

4、企業(yè)管理層那樣，跳到前臺(tái)來(lái)直接講企業(yè)的故事，審計(jì)師只能用經(jīng)審計(jì)的會(huì)計(jì)報(bào)表來(lái)講企業(yè)的故事。如果審計(jì)師不能全面了解這家企業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況，就無(wú)法準(zhǔn)確地講這個(gè)故事；如果審計(jì)師對(duì)會(huì)計(jì)這門語(yǔ)言掌握得不好，也講不好這個(gè)故事。 審計(jì)師要有這樣一個(gè)信念：任何一個(gè)企業(yè)在經(jīng)營(yíng)上的大問(wèn)題都一定能夠用會(huì)計(jì)語(yǔ)言講出來(lái)。審計(jì)一家言里面有這樣一段話“對(duì)你我這些還在現(xiàn)實(shí)物質(zhì)世界混飯吃的凡人來(lái)說(shuō)，做任何事情，都應(yīng)該先搞清楚最終要拿出來(lái)的成果是什么（可能是自己想拿給別人的，也可能是別人要求我們做的），以及我們要為此承擔(dān)怎樣的責(zé)任。然后，我們做事才能像激光制導(dǎo)導(dǎo)彈那樣，直奔目標(biāo)而去。那一頁(yè)審計(jì)報(bào)告說(shuō)了什么不太記得了，光記得企業(yè)為了那一

5、頁(yè)審計(jì)意見就得付出幾萬(wàn)幾十萬(wàn)元的審計(jì)費(fèi)！真是一字千金?！?讀完審計(jì)一家言我的看法是：如果審計(jì)僅僅這樣子跟在造假者后面不斷地補(bǔ)充自己的細(xì)節(jié)測(cè)試的步驟，是跟不上造假者的步伐的。只有從"了解企業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況"出發(fā)，將企業(yè)造假后必然會(huì)出現(xiàn)的不合理之處識(shí)破，才是以不變應(yīng)萬(wàn)變之策。還有一點(diǎn)不得不提的是經(jīng)營(yíng)控制和會(huì)計(jì)報(bào)表控制都是企業(yè)的內(nèi)部控制環(huán)節(jié)。所謂經(jīng)營(yíng)控制，是企業(yè)管理層用來(lái)理順企業(yè)經(jīng)營(yíng)的一些控制點(diǎn)。審計(jì)師在做審計(jì)工作時(shí)，首先要關(guān)注的，應(yīng)該是會(huì)計(jì)報(bào)表控制點(diǎn)。而這也恰恰是美國(guó)的薩班斯法404條款要求審計(jì)師關(guān)注的東西。至于那些經(jīng)營(yíng)控制點(diǎn)，則是每個(gè)企業(yè)“仁者見仁，智者見智”，連美國(guó)證交會(huì)都覺得

6、很難做出硬性的規(guī)定。但這也并不是說(shuō)審計(jì)師就不管這些經(jīng)營(yíng)控制點(diǎn)了，只要這些經(jīng)營(yíng)控制點(diǎn)的結(jié)果能夠間接影響到會(huì)計(jì)報(bào)表的準(zhǔn)確性，審計(jì)師就可能要關(guān)注這些經(jīng)營(yíng)控制點(diǎn)。 如果你做審計(jì)的時(shí)候，不去了解企業(yè)的經(jīng)營(yíng)，不僅可能影響你審計(jì)的思考和審計(jì)工作的質(zhì)量，更重要的是，你的審計(jì)工作就做得太無(wú)趣了.怎么了解企業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況？方法多了上網(wǎng)查、看新聞、跟客戶聊天、學(xué)MBA（強(qiáng)調(diào)一下MBA不是日本的那款3D哈?。┑南到y(tǒng)化的分析企業(yè)的方法。不過(guò)，不管哪種辦法，審計(jì)師對(duì)于企業(yè)了解的透徹程度都是有限的。也就是說(shuō)，審計(jì)師對(duì)企業(yè)的了解，可能是有廣度，有高度，但深度，無(wú)論怎樣都是有限的。審計(jì)這個(gè)行業(yè)的一大樂趣，就是能夠去不同的企業(yè)，了解不同企業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況。 這里我還想說(shuō)明的是，如果作為一名審計(jì)師的頭腦太過(guò)簡(jiǎn)單，只會(huì)跟在客戶后面