2022年健康教育護(hù)理干預(yù)在慢性支氣管炎老年患者中的應(yīng)用價(jià)值_第1頁(yè)
2022年健康教育護(hù)理干預(yù)在慢性支氣管炎老年患者中的應(yīng)用價(jià)值_第2頁(yè)
2022年健康教育護(hù)理干預(yù)在慢性支氣管炎老年患者中的應(yīng)用價(jià)值_第3頁(yè)
2022年健康教育護(hù)理干預(yù)在慢性支氣管炎老年患者中的應(yīng)用價(jià)值_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、健康訓(xùn)練護(hù)理干預(yù)在慢性支氣管炎老年患者中的應(yīng)用價(jià)值【摘要】:目的 觀看分析健康訓(xùn)練護(hù)理干預(yù)措施在慢性支氣管炎老年患者中的應(yīng)用成效;方法 挑選我院 2021 年 7 月-2021 年 10 月收治的慢性支氣管炎老年患者88 例作為本次的爭(zhēng)論對(duì)象,將其根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為例數(shù)相同的兩組:對(duì)比組、干預(yù)組,每組各有患者44例;對(duì)比組患者實(shí)施常規(guī)內(nèi)科護(hù)理方法,干預(yù)組患者在對(duì)比組護(hù)理措施的基礎(chǔ)上加用健康教育護(hù)理干預(yù)措施,比較兩組患者的治療成效,評(píng)判兩組患者的護(hù)理中意度;結(jié)果干預(yù)組患者的臨床總有效率為 95.45%,明顯高于對(duì)比組患者的 79.55%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05);干預(yù)組患者的護(hù)理

2、中意度為97.73%,明顯高于對(duì)比組患者的81.82%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( p<0.05);結(jié)論 健康訓(xùn)練護(hù)理干預(yù)措施可以有助于提高慢性支氣管炎老年患者的治療成效,從而取得較高的護(hù)理中意度,具有臨床大力推廣的應(yīng)用價(jià)值;【關(guān)鍵詞】:健康訓(xùn)練護(hù)理干預(yù);慢性支氣管炎;老年患者;護(hù)理中意度application value of health education and nursing intervention in elderly patients with chronic bronchitisabstract : objective to observe and analyze the ef

3、fect of health education andnursinginterventioninelderlypatientswithchronicbronchitis.methods88elderly patients with chronic bronchitis admitted to our hospital from july 2021to october 2021 were selected as the objects of this study. they were pided into two groups with the same number of cases acc

4、ording to the random number table method: control group and intervention group, with 44 patients in each group.the control group of patients to implement routine internal medicine nursing methods, intervention group of patients in the control group of nursing measures on the basis of health educatio

5、n nursing intervention measures, compare the treatment effect of the two groups of patients, evaluate the nursing satisfaction of thetwogroupsofpatients.resultsthetotalclinicaleffectiverateofthe intervention group was 95.45%, significantly higher than that of the control group79.55%,thedifferencewas

6、statisticallysignificantp<0.05.thenursingsatisfaction in the intervention group was 97.73%, which was significantly higherthanthatinthecontrolgroup81.82%,and thedifferencewas statisticallysignificant p<0.05.conclusion the intervention measures of health education andnursingcanhelptoimprovethet

7、reatmenteffectoftheelderlypatientswithchronicbronchitis,so astoachievehighernursingsatisfaction,whichisofgreat clinical application value.【 key words】 : health education nursing intervention;chronic bronchitis;elderlypatients;nursing satisfaction慢性支氣管炎是臨床上常見(jiàn)的呼吸系統(tǒng)疾病,多見(jiàn)于老年人群,具有反復(fù)發(fā)作的特點(diǎn),發(fā)病 時(shí)患者主要以咳嗽和喘息為主

8、要的臨床癥狀,隨著病情逐步加重,會(huì)引發(fā)出許多并發(fā)癥,患 者會(huì)由于并發(fā)癥的影響產(chǎn)生消極心情,影響其生活質(zhì)量1 ;本文觀看分析了健康訓(xùn)練護(hù)理干預(yù)措施在慢性支氣管炎老年患者中的應(yīng)用成效,現(xiàn)將本次的爭(zhēng)論結(jié)果匯總后報(bào)告如下;1 資料與方法1.1 臨床資料 挑選我院 2021 年 7 月-2021 年 10 月收治的慢性支氣管炎老年患者88 例作為本次的爭(zhēng)論對(duì)象,將其根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為例數(shù)相同的兩組:對(duì)比組、干預(yù)組,每組各有患者 44 例;其中,干預(yù)組男性患者 24 例,女性患者 20 例;年齡 60-85 歲,平均年齡(68.43 ±5.89 )歲;病程 7-22 年,平均病程( 9.66

9、±2.02 )年;對(duì)比組男性患者 23 例, 女性患者 21 例;年齡 60-84 歲,平均年齡( 68.36 ±6.06 )歲;病程 6-23 年,平均病程(9.73 ±2.05 )年;兩組患者之間的臨床資料比較,差異均無(wú)明顯的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05),具有組間的可比性;1.2 護(hù)理 對(duì)比組患者實(shí)施常規(guī)內(nèi)科護(hù)理方法,干預(yù)組患者在對(duì)比組護(hù)理措施的基礎(chǔ)上加用健康訓(xùn)練護(hù)理干預(yù)措施,主要措施包括:心理護(hù)理;由于慢性支氣管炎患者的病程較長(zhǎng), 而且簡(jiǎn)單反復(fù)發(fā)作住院治療,因此,患者的心情特別低落,使得治療受到影響;護(hù)理人員要多與患者進(jìn)行溝通、溝通,多聽(tīng)患者傾訴,疏導(dǎo)患

10、者的不良心理,建立積極的心態(tài)去面對(duì)疾病和治療,削減疾病的急性發(fā)作,取得良好的治療成效;健康訓(xùn)練;由于患者對(duì)疾病的相關(guān)學(xué)問(wèn)缺乏明白,簡(jiǎn)單對(duì)疾病產(chǎn)生疑問(wèn);因此,護(hù)理人員應(yīng)向患者講解疾病的發(fā)病機(jī)制、治療方法等相關(guān)學(xué)問(wèn),并發(fā)放健康訓(xùn)練手冊(cè),并進(jìn)行面對(duì)面的溝通,準(zhǔn)時(shí)解答患者的疑問(wèn),提高患者的認(rèn)知度,使其能夠積極的協(xié)作治療;飲食指導(dǎo);指導(dǎo)患者多進(jìn)食新奇的水果和蔬菜,保持低鹽、低脂飲食,戒煙酒,多飲水,建立良好的飲食習(xí)慣;康復(fù)訓(xùn)練;指導(dǎo)患者每日進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練,多曬太陽(yáng),每日進(jìn)行有氧運(yùn)動(dòng),如漫步、打太極、跑步等,留意保暖, 增強(qiáng)自身免疫力,預(yù)防病情的復(fù)發(fā);1.3 觀看指標(biāo) 比較兩組患者的臨床療效:顯效為患者的臨

11、床癥狀基本消逝,肺功能復(fù)原正常;有效為患者的臨床癥狀顯著改善,肺功能基本復(fù)原正常;無(wú)效為患者的臨床癥狀及肺功能未見(jiàn)改善,甚至加重;采納我院自行設(shè)計(jì)的中意度調(diào)查表評(píng)判兩組患者的護(hù)理中意度,分為特別中意、基本中意與不中意 3 個(gè)等級(jí),護(hù)理中意度為特別中意率與基本中意率之和;1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 全部數(shù)據(jù)均采納 spss17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料采納 t 檢驗(yàn)進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料采納 x2 檢驗(yàn)進(jìn)行分析, p<0.05,說(shuō)明差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;2 結(jié)果2.1 兩組患者的臨床療效比較 如表 1 所示,干預(yù)組患者的臨床總有效率為 95.45%,明顯高于對(duì)比組患者的 79.55%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意

12、義( p<0.05);表 1 兩組患者的臨床療效比較 例( %)組別例數(shù)顯效有效無(wú)效總有效率干預(yù)組4424(54.55 )18(40.90 )2( 4.55 )42(95.45 )對(duì)比組4416(36.37 )19(43.18 )9(20.45 )35(79.55 )組別例數(shù)表 2 兩組患者的護(hù)理中意度比較特別中意基本中意 例( %) 不中意中意度干預(yù)組4426(59.09 )17(38.64 )1( 2.27 )43(97.73 )對(duì)比組4417(38.64 )19(43.18 )8(18.18 )36(81.82 )2.2 兩組患者的護(hù)理中意度比較如表 2 所示,干預(yù)組患者的護(hù)理中意度為97.73%,明顯高于對(duì)比組患者的 81.82%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( p<0.05);3 爭(zhēng)論慢性支氣管炎多見(jiàn)于老年患者,患者長(zhǎng)期咳嗽、咳痰、喘息,可以導(dǎo)致慢性堵塞性肺疾?。╟opd)等并發(fā)癥的發(fā)生 2 ;臨床上治療慢性支氣管炎的目的是預(yù)防疾病急性發(fā)作和疾病加重、緩解癥狀、延

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論