寧夏骨干渠道砌護(hù)情況總結(jié)及發(fā)展研究

1、寧夏骨干渠道砌護(hù)情況總結(jié)及發(fā)展研究【摘要】寧夏引黃自流灌區(qū)自1998年以來，利用灌 區(qū)續(xù)建配套、寧夏扶貧揚(yáng)黃灌溉工程和水權(quán)轉(zhuǎn)換項(xiàng)目累計(jì)完 成干渠、支干渠砌護(hù)206公里。渠道砌護(hù)工程主要集中在唐 探渠、七星渠、漢渠和惠農(nóng)渠等干渠，砌護(hù)斷面形式主要以 梯形、圓弧坡腳梯形和圓弧底梯形斷面為主，現(xiàn)將主要骨干 渠道砌護(hù)情況、現(xiàn)狀及成敗原因作一分析總結(jié)?！娟P(guān)鍵詞】梯形、圓弧坡腳梯形、圓弧底梯形斷一、第一大類主要以梯形斷面為主：梯形斷面砌護(hù)形式的典型代表為七星渠、唐探渠和漢渠 砌護(hù)工程，現(xiàn)分別總結(jié)如下：1、七星渠為保證寧夏扶貧揚(yáng)黃灌溉工程供水，七星渠自2000年 開始，對上段28.6公里渠道進(jìn)行了大規(guī)模改造

2、，砌護(hù)改造 主要集中在干渠9+280 （龍王廟斷面）至15+550 （羚羊寺節(jié) 制閘上游）和20+250 （石璜溝退水閘下）至23+460 （大戰(zhàn) 場泵站），主要砌護(hù)型式如下：019+280-10+000（龍王廟-沙灘橋）段：該段工程自2003 年3月10日開工建設(shè)，至9月10日完工。該段渠道屬于半 挖半填渠道，渠道走向?yàn)闁|西向，地質(zhì)基礎(chǔ)為卵石基礎(chǔ)，砌 護(hù)斷面采用梯形斷面雙堤砌護(hù)，渠底不砌護(hù)，內(nèi)邊坡左堤1： 1.5,右堤1： 1.75,比降1/6500,砌護(hù)型式為漿砌石大腳 基礎(chǔ)加混凝土板砌護(hù)形式，漿砌石基礎(chǔ)底寬0.8m,深lm, 坡面高度1.2m,坡面上頂厚0.3m,下頂寬0.65m,上部混

3、凝 土板厚8cm。混凝土板及漿砌石后設(shè)頂厚0.4m,底厚0. 8m 砂礫石反濾體，反濾體下鋪土工布。該段渠道自運(yùn)行至今已十一年，砌護(hù)斷面完好，只有個 別漿砌石勾縫脫離。綜合分析，筆者認(rèn)為該段渠道砌護(hù)成功 的原因有以下幾點(diǎn)：一是由于該段渠道滋工季節(jié)處于春季， 施工時間相對較充分；二是施工隊(duì)伍屬運(yùn)行管理單位管轄， 施工質(zhì)量較好；三是地質(zhì)條件較好，設(shè)計(jì)斷面防凍脹措施考 慮充分；四是由于該段渠道地下水位較高，渠底不砌護(hù)可以 保證停水期渠堤土壤內(nèi)水份迅速從渠底排出，降低了渠堤砌 護(hù)凍脹破壞。但從防滲角度考慮，該段渠道砌護(hù)型式屬于半封閉狀 態(tài)，防滲效果不佳。0210+000-15+500 （沙灘橋至羚羊寺

4、泵站）段：該段渠 道兩側(cè)均為農(nóng)田，受農(nóng)田補(bǔ)給水作用，地下水位高于渠底 0. 45-0. 7米，而且渠堤土料粘粒含量多，屬強(qiáng)凍脹土，渠道 砌護(hù)設(shè)計(jì)采取渠道防滲和排除田間滲水兩兼顧措施，即在行 水期減少渠水滲入田間，停灌后田間地下水又易排入渠內(nèi)， 以減少內(nèi)水壓力和降低地下水位，減輕凍脹破壞。砌護(hù)斷面除12+900-13+350試驗(yàn)段采用圓弧坡腳梯形斷 面外，其余全部選用梯形斷面，左堤釆用漿砌石基礎(chǔ)加混凝 土板砌護(hù)，右堤采用干砌石籠基礎(chǔ)加混凝土板砌護(hù)，渠底不 砌護(hù)。該段砌護(hù)工程自2000年1月10日開工建設(shè)，4月10日 完工。從目前運(yùn)行情況來看，此段砌護(hù)基本完好，只有1/4 段落右堤鉛絲籠上第一層混

5、凝土板有向渠中滑移的情況，位 移量20cm-50cm不等，分析原因主要為干砌石鉛絲籠在包裹 土工布時，包裹質(zhì)量不高，土壤顆粒在地下水的作用下從石 縫中流失，導(dǎo)致鉛絲籠基礎(chǔ)不穩(wěn)定，有位移，致使混凝土板 隨之位移。對于此類砌護(hù)型式，從施工和運(yùn)行角度考慮，基本達(dá)到 了設(shè)計(jì)要求，主要成功之處有以下幾點(diǎn)：一是干砌石鉛絲籠 基礎(chǔ)設(shè)計(jì)尺寸合理，保證了基礎(chǔ)的穩(wěn)定性；二是干砌石鉛絲 籠基礎(chǔ)上縱向混凝土底梁在澆筑時同鉛絲籠澆筑在一起，保 證了整體性，同時保證了上部混凝土板的穩(wěn)定；三是砌護(hù)坡 面底部卵礫石墊層，較好的緩解了渠堤土壤的不良影響，對 保證邊坡混凝土板穩(wěn)定發(fā)揮了較大作用；四是邊坡系數(shù)設(shè)計(jì) 合理，1： 1.

6、75的邊坡較好的保證了混凝土板的穩(wěn)定。2、唐探渠唐探渠保伏橋至西門橋段（樁號70+60072+137）渠道 為半挖半填渠道，防滲砌護(hù)采用漿砌石梯形斷面砌護(hù)，縱比 降為1/7000,設(shè)計(jì)水深2.61m,渠深3.60m,內(nèi)邊坡1： 1. 5,梯形斷面平底寬23. 5m,開口寬31. 90m,設(shè)計(jì)流量為90m3/so此渠段砌護(hù)型式標(biāo)準(zhǔn)較高，渠道坡角采用漿砌石砌護(hù)， 砌護(hù)高度為1.7m,漿砌石上層鋪設(shè)200mm厚c20現(xiàn)澆論，面 層鋪設(shè)d)8150x150鋼筋網(wǎng)；渠底采用400mm厚c20現(xiàn)澆 栓，面層鋪設(shè)l)8150x150鋼筋網(wǎng)，下鋪復(fù)合土工膜和150mm 砂礫石墊層。渠道兩側(cè)均設(shè)7.0m交通道，

7、渠道兩側(cè)墩帽上 均設(shè)1. 25m高的青白石欄桿。此段渠道于2003年3月10日開工建設(shè)，4月5日完工, 有效工期27天，該段砌護(hù)工程單公里造價為650萬元左右。 由于該段砌護(hù)工程施工時間短、現(xiàn)澆混凝土工程量大、施工 場地狹小，各施工單位雖然只有300多米的施工任務(wù)，但還 是感覺施工較為緊張，主要困難集中在現(xiàn)澆混凝土的澆筑受 施工工藝和溫度影響較大，導(dǎo)致工期緊張。對于此類砌護(hù)型式，從施工和運(yùn)行角度考慮，基本達(dá)到 了設(shè)計(jì)要求，主要成功之處有以下幾點(diǎn)：一是渠底混凝土設(shè) 計(jì)標(biāo)準(zhǔn)高，既保證了防滲要求，又充分滿足了抗凍脹的要求; 二是從長期運(yùn)行與投資的關(guān)系考慮，雖然一次性投入較大， 但運(yùn)行費(fèi)用較低；三是邊

8、坡系數(shù)設(shè)計(jì)合理，較好的保證了混 凝土板的穩(wěn)定；四是景觀效果看，此類砌護(hù)易于在渠道穿城 市段落中推廣。3、漢渠漢渠自1999年至2002年利用續(xù)建配套項(xiàng)目共砌護(hù)渠道 10. 98公里，利用水權(quán)轉(zhuǎn)換項(xiàng)目砌護(hù)渠道3. 44公里，累計(jì)完 成渠道砌護(hù)14. 42公里，占漢渠總長的三分之一左右。砌護(hù)型式均采用漿砌石大腳基礎(chǔ)加混凝土板護(hù)坡梯形 斷面，邊坡除梢段2. 15公里采用1： 1.5邊坡外，其余邊坡 均采用1： 1.25,渠底均未采用混凝土板砌護(hù)，為半封閉結(jié) 構(gòu)型式。因渠首3.44公里（樁號0+000-3+436）和渠稍2. 15 公里渠道為半挖半填渠道，因此渠底未鋪設(shè)土工膜，其余段 落為填方渠道，渠

9、底均鋪膜并覆土 60厘米。砌護(hù)型式詳見 圖1-3-1 o該類砌護(hù)斷面單公里造價120萬元左右。漢渠砌護(hù)工程從整體效果看，填方段渠道砌護(hù)效果良 好，均達(dá)到了設(shè)計(jì)要求和標(biāo)準(zhǔn)，但渠首和渠稍段陰坡砌護(hù)均 存在邊坡混凝土板和漿砌石基礎(chǔ)變形、滑塌破壞，筆者認(rèn)為 主要原因如下：一是由于施工有效工期短（20天），砌護(hù)距 離長（一次性砌護(hù)3.6公里），在施工過程中，施工單位存 在為了趕工期而放松施工質(zhì)量的情況。二是施工季節(jié)處于春 季，陰坡渠堤土壤含水量高，未完全解凍，在土方回填過程 中凍土層處理不徹底。三是從現(xiàn)場破壞情況看，施工過程中 可能存在土方回填斷面小、回填質(zhì)量不高的問題。四是由于 設(shè)計(jì)邊坡為1： 1. 25,邊坡穩(wěn)定性處于不穩(wěn)定狀態(tài)。五是運(yùn) 行管理單位因資金原因，未及時對出現(xiàn)的破壞段落進(jìn)行維 修。二、第二類主要以圓弧坡腳梯形斷面為主：1、昌渠、唐探渠2009年春季實(shí)施的昌渠13. 2公里砌護(hù)工程和2009年秋季實(shí)施的唐探渠羅渠橋段7. 3公里渠道砌護(hù)工程采用圓弧坡角梯形全斷面砌護(hù)形式，斷面型式同秦渠穿吳忠城市段渠道砌護(hù)工程，不同的地方主要為弧坡角漿砌石上部增加15厘米c20現(xiàn)澆混凝土。此類砌護(hù)結(jié)構(gòu)型式是在總結(jié)以往砌護(hù) 經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，為保證坡腳漿砌石的穩(wěn)定性和防凍漲破壞而 進(jìn)行的改進(jìn)。三、第三類主