公共管理碩士生的開題報告

1、公共管理碩士生的開題報告一、論文名稱、課題來源、選題依據(jù) 論文名稱：基于 bp 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測與評估模 型及其應(yīng)用研究課題來源：單位自擬課題或省政府下達的研究課題 選題依據(jù)：技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測和評估是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新決策的前提和依 據(jù)。通過技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測和評估， 可以使企業(yè)對未來的技術(shù) 發(fā)展水平及其變化趨勢有正確的把握，從而為企業(yè)的技術(shù) 創(chuàng)新決策提供科學(xué)的依據(jù)，以減少技術(shù)創(chuàng)新決策過程中的 主觀性和盲目性。只有在正確把握技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展方向的前提 下， 企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新工作才能沿著正確方向開展，企業(yè)產(chǎn) 品的市場競爭力才能得到不斷加強。在市場競爭日趨激烈的 現(xiàn)代商業(yè)中，企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新決定著企業(yè)生存和發(fā)展、前

2、 途與命運， 為了確保技術(shù)創(chuàng)新工作的正確性，企業(yè)對技術(shù) 創(chuàng)新的預(yù)測和評估提出了更高的要求。二、本課題國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢 現(xiàn)有的技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測方法可分為趨勢外推法、相關(guān)分析 法和專家預(yù)測法三大類。(1) 趨勢外推法。 指利用過去和現(xiàn)在的技術(shù)、 經(jīng)濟信息， 分析技術(shù)發(fā)展趨勢和規(guī)律， 在分析判斷這些趨勢和規(guī)律將 繼續(xù)的前提下， 將過去和現(xiàn)在的趨勢向未來推演。生長曲線法是趨勢外推法中的一種應(yīng)用較為廣泛的技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測 方法，美國生物學(xué)家和人口統(tǒng)計學(xué)家 raymond pearl 提出的 pearl 曲線(數(shù)學(xué)模型為：y=l / 1+a?exp(-b t) 及英國數(shù)學(xué)家和統(tǒng)計學(xué)家 gompertz 提

3、出的 gompertz 曲線 ( 數(shù)學(xué)模 型為:y=l exp(-b t)皆屬于生長曲線，其預(yù)測值 y 為技術(shù)性能指標(biāo)，t 為時間自變量，I、a、b 皆為常數(shù)。ridenour 模型也屬于生長曲線預(yù)測法，但它假定新技術(shù)的成長速度與熟悉該項技術(shù)的人數(shù)成正比， 主要適用于新技術(shù)、新產(chǎn) 品的擴散預(yù)測。(2) 相關(guān)分析法。利用一系列條件、參數(shù)、因果關(guān)系數(shù)據(jù)和其他信息， 建立預(yù)測對象與影響因素的因果關(guān)系模型， 預(yù)測技術(shù)的發(fā)展變化。相關(guān)分析法認(rèn)為，一種技術(shù)性能的改進或其應(yīng)用的擴展是和其他一些已知因素高度相關(guān)的，這樣， 通過已知因素的分析就可以對該項技術(shù)進行預(yù)測。 相關(guān)分析法主要有以下幾種 : 導(dǎo)前 - 滯

4、后相關(guān)分析、技術(shù)進 步與經(jīng)驗積累的相關(guān)分析、技術(shù)信息與人員數(shù)等因素的相關(guān) 分析及目標(biāo)與手段的相關(guān)分析等方法。(3) 專家預(yù)測法。以專家意見作為信息來源， 通過系統(tǒng) 的調(diào)查、征詢專家的意見， 分析和整理出預(yù)測結(jié)果。專家 預(yù)測法主要有 : 專家個人判斷法、專家會議法、頭腦風(fēng)暴法 及德爾菲法等， 其中， 德爾菲法吸收了前幾種專家預(yù)測法 的長處， 避免了其缺點，被認(rèn)為是技術(shù)預(yù)測中最有效的專家預(yù)測法。趨勢外推法的預(yù)測數(shù)據(jù)只能為縱向數(shù)據(jù)，在進行產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測時，只能利用過去的產(chǎn)品技術(shù)性能這一個指標(biāo)來預(yù)測它的隨時間的發(fā)展趨勢，并不涉及影響產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新的科技、經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)、市場、社會及政策等多方面因素。 在現(xiàn)

5、代商業(yè)經(jīng)濟中，對于產(chǎn)品技術(shù)發(fā)展的預(yù)測不能簡單地歸結(jié)為產(chǎn)品過去技術(shù)性能指標(biāo)按時間的進展來類推，而應(yīng)系統(tǒng)綜合地考慮現(xiàn)代商業(yè)中其他因素對企業(yè)產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新 的深刻影響。相關(guān)分析法盡管可同時按橫向數(shù)據(jù)和縱向數(shù)據(jù) 來進行預(yù)測，但由于它是利用過去的歷史數(shù)據(jù)中的某些影響產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新的因素求出的具體的回歸預(yù)測式，而所得到的回歸預(yù)測模型往往只能考慮少數(shù)幾種主要影響因素， 略去了許多未考慮的因素，所以，所建模型對實際問題的表達能力也不夠準(zhǔn)確，預(yù)測結(jié)果與實際的符合程度也有較大偏差。專家預(yù)測法是一種定性預(yù)測方法，依靠的是預(yù)測者 的知識和經(jīng)驗， 往往帶有主觀性， 難以滿足企業(yè)對技術(shù)創(chuàng) 新預(yù)測準(zhǔn)確度的要求。以上這些技術(shù)創(chuàng)新

6、預(yù)測技術(shù)和方法為 企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新工作的開展做出了很大的貢獻，為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的預(yù)測提供了科學(xué)的方法論，但在新的經(jīng)濟和市場環(huán)境下， 技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測的方法和技術(shù)應(yīng)有新的豐富和發(fā)展， 以克服自身的不足，更進一步適應(yīng)時代發(fā)展的需要， 為企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新工作的開展和企業(yè)的生存與發(fā)展提供先進的基礎(chǔ)理論和技術(shù)方法。目前，在我國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新評估中， 一般只考慮如下 四個方面的因素 : (1) 技術(shù)的先進性、可行性、連續(xù)性 ; (2) 經(jīng)濟效果 ; (3)社會效果 ; (4) 風(fēng)險性， 在對此四方面內(nèi) 容逐個分析后， 再作綜合評估。在綜合評估中所用的方法 主要有 : delphi 法(專家法 )、ahp法(層次分析法

7、)、模糊評 估法、決策樹法、戰(zhàn)略方法及各種圖例法等， 但技術(shù)創(chuàng)新 的評估是一個非常復(fù)雜的系統(tǒng)， 其中存在著廣泛的非線性、 時變性和不確定性， 同時， 還涉及技術(shù)、經(jīng)濟、管理、社 會等諸多復(fù)雜因素，目前所使用的原理和方法， 難以滿足 企業(yè)對技術(shù)創(chuàng)新評估科學(xué)性的要求。關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新評估的研 究， 在我國的歷史還不長， 無論是指標(biāo)體系還是評估方法， 均處于研究之中， 我們認(rèn)為目前在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新評估方面 應(yīng)做的工作是 : (1) 建立一套符合我國實際情況的技術(shù)創(chuàng)新 評估指標(biāo)體系 ; (2) 建立一種適應(yīng)于多因素、非線性和不確 定性的綜合評估方法。這種情況下， 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)就有其特有的優(yōu)勢， 以其 并行分

8、布、自組織、自適應(yīng)、自學(xué)習(xí)和容錯性等優(yōu)良性能， 可以較好地適應(yīng)技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測和評估這類多因素、不確定性 和非線性問題， 它能克服上述各方法的不足。本項目以 bp 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)作為基于多因素的技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測和評估模型構(gòu)建 的基礎(chǔ)， bp 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)由輸入層、隱含層和輸出層構(gòu)成， 各 層的神經(jīng)元數(shù)目不同， 由正向傳播和反向傳播組成， 在進 行產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測和評估時， 從輸入層輸入影響產(chǎn)品技 術(shù)創(chuàng)新預(yù)測值和評估值的 n 個因素信息， 經(jīng)隱含層處理后 傳入輸出層， 其輸出值 y 即為產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新技術(shù)性能指標(biāo) 的預(yù)測值或產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新的評估值。這種 n 個因素指標(biāo)的設(shè) 置， 考慮了概括性和動態(tài)性， 力求全面、客觀地反