最新Cochrane系統(tǒng)評價(jià)_第1頁
最新Cochrane系統(tǒng)評價(jià)_第2頁
最新Cochrane系統(tǒng)評價(jià)_第3頁
最新Cochrane系統(tǒng)評價(jià)_第4頁
最新Cochrane系統(tǒng)評價(jià)_第5頁
已閱讀5頁,還剩60頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、Cochrane系統(tǒng)評價(jià)及Review Manager軟件簡介 主要內(nèi)容v系統(tǒng)評價(jià)的概念v系統(tǒng)評價(jià)的制作過程v怎樣使用系統(tǒng)評價(jià)證據(jù)vReview Manage軟件系統(tǒng)評價(jià)v系統(tǒng)評價(jià)(systematic review) 一種按照嚴(yán)格的納入標(biāo)準(zhǔn)廣泛收集關(guān)于某一醫(yī)療衛(wèi)生問題的研究,對納入研究進(jìn)行全面的質(zhì)量評價(jià),并進(jìn)行定量合并分析或定性分析,以對該問題進(jìn)行系統(tǒng)總結(jié)的研究方法。系統(tǒng)評價(jià)v不同類型系統(tǒng)評價(jià)的納入標(biāo)準(zhǔn)不同nCochrane系統(tǒng)評價(jià)有兩類:n防治性研究只納入隨機(jī)對照試驗(yàn)(RCT)或半隨機(jī)對照試驗(yàn)(quasi-RCT)n診斷性試驗(yàn):n不同診斷性試驗(yàn)對預(yù)后的影響:RCTn診斷試驗(yàn)準(zhǔn)確性研究:觀察

2、性研究n病因?qū)W研究系統(tǒng)評價(jià)可只納入病例-對照研究和隊(duì)列研究系統(tǒng)評價(jià)與綜述的區(qū)別系統(tǒng)評價(jià)綜述資料來源全面,有完整的檢索策略常沒有專門的檢索策略對納入研究有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn),通常為RCT納入文獻(xiàn)常常不作限制有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)對研究質(zhì)量進(jìn)行評價(jià)不對研究質(zhì)量進(jìn)行評價(jià)對納入研究的結(jié)果進(jìn)行定量總結(jié)常為定性總結(jié)系統(tǒng)評價(jià)與Meta分析的關(guān)系v系統(tǒng)評價(jià)并非必須對納入研究進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)合并(Meta分析)。v是否做Meta分析需要視納入研究是否有足夠的相似性。vMeta分析也并非一定要做系統(tǒng)評價(jià),因?yàn)槠浔举|(zhì)是一種統(tǒng)計(jì)學(xué)方法。v包含有對具同質(zhì)性的多個研究進(jìn)行Meta分析的系統(tǒng)評價(jià)稱為定量系統(tǒng)評價(jià)。v如果納入研究不具有同質(zhì)性,則不進(jìn)

3、行Meta分析,而僅進(jìn)行描述性的系統(tǒng)評價(jià),此類系統(tǒng)評價(jià)稱為定性系統(tǒng)評價(jià)。 系統(tǒng)評價(jià)與Meta分析的關(guān)系 系系統(tǒng)統(tǒng)評評價(jià)價(jià) Meta分析分析循證醫(yī)學(xué)v任何臨床的診治決策,必須建立在當(dāng)前最好的研究證據(jù)與臨床專業(yè)知識和患者的價(jià)值相結(jié)合的基礎(chǔ)上n循證醫(yī)學(xué)就是應(yīng)用最佳證據(jù)的臨床醫(yī)學(xué)模式,要求醫(yī)務(wù)人員具備臨床專業(yè)知識(clinical skill)、人道主義(humanism)和社會責(zé)任感(social responsibility)循證醫(yī)學(xué)對證據(jù)的分級v一級證據(jù)n高質(zhì)量的系統(tǒng)評價(jià)n高質(zhì)量的大型隨機(jī)對照試驗(yàn)v二級證據(jù)n觀察性研究的系統(tǒng)評價(jià)n小型的單個隨機(jī)對照試驗(yàn)v三級證據(jù)n高質(zhì)量的隊(duì)列研究和病例-對照研究

4、v四級證據(jù)n綜述和專家意見Professor Archibald Leman Cochrane, CBE FRCP FFCM, (1909 - 1988)v Archie Cochrane 是當(dāng)時(shí)英國內(nèi)科醫(yī)師及著名的流行病學(xué)專家,他對于流行病學(xué)發(fā)展的偉大貢獻(xiàn),以致 Cochrane Collaboration 以他的名字命名以表達(dá)對他的敬意。v 1972年出版的著作- Effectiveness and Efficiency: Random Reflections on Health Services 明確的提出以下重要論述n由于資源終將有限,因此應(yīng)該使用已被證明有明顯效果的醫(yī)療保健措施n來自

5、于隨機(jī)對照試驗(yàn)(Randomised Controlled Trials,RCT)的證據(jù),比其它任何證據(jù)更為可靠。CBE 司令勛章(不列顛帝國勛章第三級)FRCP 皇家內(nèi)科醫(yī)師學(xué)會會員FFCM 皇家內(nèi)科醫(yī)學(xué)院公共生醫(yī)學(xué)科院士循證醫(yī)學(xué)v 1979 - Archie Cochrane 教授倡導(dǎo)應(yīng)依據(jù)特定地疾病及治療方法,搜集并分析所有相關(guān)的隨機(jī)對照試驗(yàn),同時(shí)隨著新數(shù)據(jù)的出現(xiàn)不斷更新,以便獲得更為可靠的結(jié)論。v 1980 - 加拿大著名臨床流行病學(xué)家 David Sackett 教授將臨床流行病學(xué)的方法和原理實(shí)際應(yīng)用于臨床指導(dǎo),以提高臨床療效,為循證醫(yī)學(xué)的方法學(xué)奠定重要基礎(chǔ)。v 1992 - 全世界

6、第一個 Cochrane中心在 National Health Service (NHS)的資助下于牛津大學(xué)成立,旨在促進(jìn)及協(xié)調(diào)醫(yī)療保健方面隨機(jī)對照試驗(yàn)系統(tǒng)評價(jià)的生產(chǎn)和保存,以便依據(jù)最好的科學(xué)進(jìn)展和研究結(jié)果服務(wù)于臨床醫(yī)療、衛(wèi)生管理和高層決策。v 1993 - Cochrane Collaboration 正式成立。 Cochrane CentresSouth AfricanAustralasianChineseBrazilianNordicGermanSan AntonioItalian SpanishFrenchDutchUKCanadianNew EnglandSan FranciscoT

7、he Cochrane Collaboration Logo The Cochrane Collaboration 標(biāo)識在說標(biāo)識在說明一個實(shí)際由七個隨機(jī)對照試驗(yàn)所產(chǎn)生的明一個實(shí)際由七個隨機(jī)對照試驗(yàn)所產(chǎn)生的系統(tǒng)評價(jià)。系統(tǒng)評價(jià)。 圖表提供早產(chǎn)孕婦隨機(jī)對照試驗(yàn)的系統(tǒng)圖表提供早產(chǎn)孕婦隨機(jī)對照試驗(yàn)的系統(tǒng)評價(jià)結(jié)果。第一個試驗(yàn)于評價(jià)結(jié)果。第一個試驗(yàn)于1972年發(fā)表,試年發(fā)表,試驗(yàn)結(jié)果透露驗(yàn)結(jié)果透露corticosteroid的治療能夠降低的治療能夠降低嬰兒因?yàn)樵绠a(chǎn)所出現(xiàn)的并發(fā)癥。嬰兒因?yàn)樵绠a(chǎn)所出現(xiàn)的并發(fā)癥。1991年,年,更多試驗(yàn)結(jié)果也陸續(xù)發(fā)表,同時(shí)也更加強(qiáng)更多試驗(yàn)結(jié)果也陸續(xù)發(fā)表,同時(shí)也更加強(qiáng)這項(xiàng)治療方式的

8、說服力可減少這項(xiàng)治療方式的說服力可減少 30%到到 50%的死亡機(jī)率。的死亡機(jī)率。 由于直到由于直到 1989年才有相關(guān)的系統(tǒng)評論年才有相關(guān)的系統(tǒng)評論數(shù)據(jù)及隨機(jī)對照試用被出版報(bào)導(dǎo),大部份數(shù)據(jù)及隨機(jī)對照試用被出版報(bào)導(dǎo),大部份的產(chǎn)科醫(yī)師無從得知這項(xiàng)治療方法的效用,的產(chǎn)科醫(yī)師無從得知這項(xiàng)治療方法的效用,也因此許多早產(chǎn)兒無辜地受難及及死亡也因此許多早產(chǎn)兒無辜地受難及及死亡(并浪費(fèi)許多無效的醫(yī)療資源)。(并浪費(fèi)許多無效的醫(yī)療資源)。二、系統(tǒng)評價(jià)的制作過程v制訂課題計(jì)劃書(制訂課題計(jì)劃書(protocol)protocol)v科學(xué)背景科學(xué)背景v研究目的研究目的v納入標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn)n研究類

9、型研究類型n觀察對象觀察對象n干預(yù)措施干預(yù)措施n測量指標(biāo)測量指標(biāo)系統(tǒng)評價(jià)的制作過程v 檢索策略(檢索策略(search strategy)search strategy)n數(shù)據(jù)庫的選擇數(shù)據(jù)庫的選擇n檢索式的制訂檢索式的制訂v 研究方法研究方法n研究的選擇研究的選擇n質(zhì)量評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)n隨機(jī)方法(基線狀況)隨機(jī)方法(基線狀況)n分配隱藏分配隱藏n盲法盲法n失訪失訪-intention to treat-intention to treat(ITTITT分析)(依從性)分析)(依從性)系統(tǒng)評價(jià)的制作過程v統(tǒng)計(jì)分析統(tǒng)計(jì)分析n異質(zhì)性分析(同質(zhì)性分析)異質(zhì)性分析(同質(zhì)性分析)n 2檢驗(yàn)(檢驗(yàn)(P值

10、,檢驗(yàn)水準(zhǔn)值,檢驗(yàn)水準(zhǔn)0.1)nI2=(Q df)/Qn效應(yīng)量定量分析效應(yīng)量定量分析n二分類變量:二分類變量:RR、OR、RDn連續(xù)性變量:連續(xù)性變量:MD(WMD、SMD) n區(qū)間估計(jì)(區(qū)間估計(jì)(95%CI)n假設(shè)檢驗(yàn)(假設(shè)檢驗(yàn)(P值,檢驗(yàn)水準(zhǔn)值,檢驗(yàn)水準(zhǔn)0.05)系統(tǒng)評價(jià)的制作過程v亞組分析(亞組分析(subgroup analysis)subgroup analysis)n臨床異質(zhì)性臨床異質(zhì)性n方法學(xué)異質(zhì)性方法學(xué)異質(zhì)性v敏感性分析敏感性分析(sensitivity analysis)(sensitivity analysis)n低質(zhì)量研究的影響低質(zhì)量研究的影響n不同統(tǒng)計(jì)學(xué)方法的影響不同統(tǒng)

11、計(jì)學(xué)方法的影響v發(fā)表偏倚發(fā)表偏倚(publication bias)(publication bias)分析:漏斗圖分析:漏斗圖(funnel plot)funnel plot)系統(tǒng)評價(jià)的制作過程v結(jié)果結(jié)果n研究選擇流程(圖)研究選擇流程(圖)n納入研究特點(diǎn)納入研究特點(diǎn)n描述描述n資料提取表資料提取表n排除研究及其原因排除研究及其原因n質(zhì)量評價(jià)質(zhì)量評價(jià)n隨機(jī)、分配隱藏、盲法、失訪等等隨機(jī)、分配隱藏、盲法、失訪等等n結(jié)果描述結(jié)果描述n統(tǒng)計(jì)學(xué)結(jié)果統(tǒng)計(jì)學(xué)結(jié)果n異質(zhì)性分析異質(zhì)性分析n臨床意義臨床意義系統(tǒng)評價(jià)的制作過程v討論(討論(Discussion)Discussion)n概要概要(Summary)

12、(Summary)n納入研究的局限性納入研究的局限性n本系統(tǒng)評價(jià)的局限性本系統(tǒng)評價(jià)的局限性v結(jié)論(結(jié)論(Conclusion)Conclusion)n對臨床實(shí)踐的意義對臨床實(shí)踐的意義n對將來研究的意義對將來研究的意義三、怎樣使用系統(tǒng)評價(jià)證據(jù)v確定某系統(tǒng)評價(jià)的適用范圍和條件確定某系統(tǒng)評價(jià)的適用范圍和條件v評價(jià)系統(tǒng)評價(jià)的質(zhì)量評價(jià)系統(tǒng)評價(jià)的質(zhì)量n是否進(jìn)行了廣泛的檢索是否進(jìn)行了廣泛的檢索n是否對納入研究進(jìn)行了正確的質(zhì)量評價(jià)是否對納入研究進(jìn)行了正確的質(zhì)量評價(jià)n合并分析是否正確合并分析是否正確n是否對納入研究和本系統(tǒng)評價(jià)的局限性進(jìn)行了充分的是否對納入研究和本系統(tǒng)評價(jià)的局限性進(jìn)行了充分的分析和討論分析和討論

13、RevMan軟件v Review Manager(簡稱RevMan)是國際Cochrane協(xié)作網(wǎng)為系統(tǒng)評價(jià)(systematic review)工作者所提供的專用軟件,是Cochrane系統(tǒng)評價(jià)的一體化、標(biāo)準(zhǔn)化軟件。從計(jì)算機(jī)軟件的角度來看,它主要包括了Cochrane系統(tǒng)評價(jià)的英文字處理與Meta分析兩大功能。該軟件可以從網(wǎng)上下載,其下載地址為,目前該軟件屬免費(fèi)軟件,其最新版本為“Revman 4.2.10”。v 該軟件的主要特點(diǎn)是可以制作和保存Cochrane系統(tǒng)評價(jià)的計(jì)劃書和全文;可對錄入的數(shù)據(jù)進(jìn)行Meta分析并以Metaview(森林圖)的分析結(jié)果以圖表形式展示;可對Cochrane系統(tǒng)

14、評價(jià)進(jìn)行更新;可以根據(jù)讀者的反饋意見不斷修改和完善。安裝雙擊下載文件雙擊下載文件revman42開始安裝,連續(xù)點(diǎn)擊開始安裝,連續(xù)點(diǎn)擊6次次“Next”完成安裝完成安裝 啟動初次運(yùn)行Revmanv 聯(lián)系編號(contact ID):每個綜述者唯一的標(biāo)識,最多不超過4個字符v 姓名:名,姓Revman主窗口菜單欄菜單欄工具欄工具欄Tree view1.創(chuàng)建一個系統(tǒng)評價(jià)(數(shù)據(jù)輸入前的準(zhǔn)備 )(1)建立新題目相關(guān)步驟v 在“Title”信息框中輸入研究的名稱,如本例輸入“aspirin for miocardial infarction”;v 在“Review no”信息框中輸入系統(tǒng)評價(jià)號,如本例輸入

15、“0001”;v 在“Status”三個圓鈕中選擇,一般情況可選擇“Protocol”或“Full review”;v 在“Date next stage expected”信息框中輸入預(yù)期完成的日期,從當(dāng)前日期算起,不得大于12個月;v 選擇“Save”(保存)按鈕;相關(guān)步驟v 若此時(shí)出現(xiàn)“Mark chang”對話框時(shí),可用鼠標(biāo)點(diǎn)擊“Dont ask me again in this RevMan session”前的方框進(jìn)行標(biāo)志,如圖,然后按“OK”返回“Title ( New review)”對話框;v 在“Title ( New review)”對話框中,按“Close”,關(guān)閉該對話

16、框,返回“Tree view”窗口。這時(shí)系統(tǒng)在“Review”圖標(biāo)下的“New review”分支,變成了用戶定義分支名,如本例為“aspirin for miocardial infarction”。系統(tǒng)評價(jià)的6個部分系統(tǒng)評價(jià)的6個部分Cover sheet 該系統(tǒng)評價(jià)的封面(cover),主要包括了該系統(tǒng)評價(jià)題目和作者以及支助來源的一些基本的情況。Text of review 可以錄入系統(tǒng)評價(jià)的草案、摘要以及全文。文章的框架、格式主要參照這一部分。References 該部分提供了被納入Meta分析的研究和其他參考文獻(xiàn)相關(guān)信息的儲存位置。系統(tǒng)評價(jià)的6個部分Tables 各入選研究的數(shù)據(jù)經(jīng)處

17、理提取后輸入這里的表格以待RevMan軟件計(jì)算?!癟ables”是RevMan的核心部分,“References”和“Figures”中的大部分功能都可以在“Tables”中實(shí)現(xiàn),請著重留意。其實(shí)只要不以電子刊物的形式發(fā)表到 Cochrane圖書館,只要搞清楚“Tables”這部分就基本上可以把文章炮制出來了。Figures 顯示各文獻(xiàn)數(shù)據(jù)經(jīng)綜合定量合并分析后得出的Meta分析森林圖和評價(jià)文獻(xiàn)發(fā)表偏倚的倒漏斗圖(funnelplot)等。Comments and Criticisms 供作者回饋Cochrane系統(tǒng)評價(jià)資料庫中讀者的評論和建設(shè)性的評判。 評價(jià)者(Reviewers)(2)定義單

18、個研究的名稱 v展開“References”分支及下級分支“References to studies”;v選中“References to studies”的下級分支“Included studies”;v按“Add”按鈕后,屏幕出現(xiàn)如圖的“Included study”對話框;Included studyIncluded studyIncluded studyv在“Included study”對話框中,在“Study ID”信息框中輸入納入分析的每一個研究名稱及發(fā)表的年份(可省略),然后按“OK”,每一次操作只能輸入一個研究名稱;如Fleiss JL的資料,共有七個納入分析的研究,故需要

19、重復(fù)該操作七次。 Included study2.建立數(shù)據(jù)表格v(1)定義比較研究的名稱v(2)定義變量類型v(3)定義分析參數(shù)v(4)定義亞組分析 (1)定義比較研究的名稱v展開“Tables”分支,并選擇“Tables”的下級分支“Comparisons and data”,按“Add”按鈕后,系統(tǒng)產(chǎn)生“Comparisons”對話框,如所示,在其“Description”信息框中定義分析的總稱,如“aspirin vs placebo”,再按“OK”返回;Comparisons and data(2)定義變量類型v 展開“Comparisons and data”分支,選擇其下級分支“0

20、1 aspirin vs placebo”,再按“Add”按鈕,出現(xiàn)“Add outcome”對話框,如圖所示,在“Add outcome”對話框中,需要使用者確定分析的數(shù)據(jù)類型,本例選擇“Dichotomous”(分類資料),然后“OK”; 結(jié)局/分類 (Outcomes / categories)v 連續(xù)變量(Continuous): 要錄入每組的參加人數(shù) (N), 均數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)差。v 二分變量(Dichotomous): 要錄入每組的發(fā)生事件人數(shù)(n)和參加人數(shù)(N) 。v 個體病人數(shù)據(jù)(Individual patient data): 要錄入每組的發(fā)生事件人數(shù)(n)、參加人數(shù)(N) 、

21、 觀察預(yù)期值(O-E) 和方差統(tǒng)計(jì)量。RevMan 可以幫助計(jì)算某一研究的觀察預(yù)期值(O-E) 和方差統(tǒng)計(jì)量。具體做法是標(biāo)記相關(guān)研究的任一格子,然后點(diǎn)擊Calculate。v 方差倒數(shù)(Generic inverse variance): 要錄入治療效果的估計(jì)值,該值的標(biāo)準(zhǔn)誤和每組參加人數(shù)。v 其他(Other): 數(shù)據(jù)按自由格式錄入。(3)定義分析參數(shù)v 在“Dichotomous outcome”對話框中,有“General”、“Statistical”和“Graph”三個選擇卡,用戶需要在此卡的“Description”信息框中定義一個分析指標(biāo)的名稱,如“Mortality”,還可以在“

22、Group labels”信息框中定義需要比較的兩組名稱,默認(rèn)名稱為“Treatment”和“Control”,“General”選擇卡如圖所示。“Statistical”和“Graph”選擇卡如圖所示,用戶此時(shí)可以不定義這兩個選卡的內(nèi)容;GeneralStatisticalGraph(4)定義亞組分析v 用鼠標(biāo)單擊用戶在上一步定義的分析指標(biāo)名稱,如單擊“Mortality”后,再按“Add”按鈕,此時(shí)系統(tǒng)出現(xiàn)“Add sub-category or study”對話框,若用戶不用亞組分析,可選擇“Study”,若需要做亞組分析可選擇“Sub-category”,選擇完后按“OK”;Study

23、 or Sub-category輸入分析數(shù)據(jù)輸入分析數(shù)據(jù)當(dāng)數(shù)據(jù)輸入完畢并檢查無錯后,可按“Save”存盤并退出數(shù)據(jù)輸入界面。 二數(shù)據(jù)的分析 v用戶輸入并保存完分析數(shù)據(jù)后,只要“Analyses”按鈕是黑色(而非灰色)按鈕時(shí),可用鼠標(biāo)單擊該按鈕,即可進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。v單擊“Analyses”按鈕后,屏幕顯示如圖所示分析結(jié)果的概括顯示“Summary”窗口,此時(shí)用戶可用鼠標(biāo)單擊分析名稱,如本例可單擊圖中的“01 mortality”,使其前面出現(xiàn)“”符號,然后可按“Summary/Detail”圖標(biāo)按鈕,或直接雙擊圖中的“01 mortality”,進(jìn)入分析結(jié)果的詳細(xì)顯示“Detail”界面,如圖所示。Summary 窗口Forest plotMeta分析的結(jié)果在數(shù)據(jù)分析“Detail”窗口中,詳細(xì)顯示了Meta分析的以下內(nèi)容:(1)納入分析的數(shù)據(jù)和權(quán)重(Weight);(2)可信區(qū)間(CI)的圖示;(3)Meta分析的固定效應(yīng)模型(Fixed effect model)或隨機(jī)效應(yīng)模型

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論