從合作原則的違反分析《都挺好》中的人物形象

1、    從合作原則的違反分析都挺好中的人物形象    王欣欣摘 要：本文嘗試從語用學(xué)角度，以格萊斯的合作原則為理論基礎(chǔ)，具體分析都市情感劇都挺好中主要角色的人物會(huì)話對(duì)該原則的違反，總結(jié)這些會(huì)話含義的語用功能，揭示人物形象，加深觀眾對(duì)該劇的理解。關(guān)鍵詞：合作原則;違反;都挺好;人物會(huì)話一、背景簡介由姚晨，倪大紅，郭京飛等主演的一部名為都挺好的都市情感劇火遍了大小熒屏，已經(jīng)開啟了全民討論的模式了。都挺好這部劇之所以這么火，是因?yàn)樵搫≈泵嬖彝淼耐纯?。表面上無限風(fēng)光的的蘇家三兄妹，實(shí)際上矛盾重重，由于母親的突然離世，自私，膽小，無主見的父親的養(yǎng)老問題擺在

2、三個(gè)子女面前，使家庭沖突和矛盾不斷激化。劇中多處人物沖突引起筆者關(guān)注。因此，文章從合作原則的違反來分析蘇父及三兄妹的經(jīng)典對(duì)話，分析人物形象，旨在揭示其語用功能，加深觀眾對(duì)這部電視劇的理解。二、理論框架語用學(xué)的研究始于語言哲學(xué)，這一概念由美國哲學(xué)家提出。正如利奇所說，直到 20 世紀(jì) 60 年代，語言學(xué)家中很少有人提及語用學(xué)，即使有人提及，也只是將語用學(xué)比作“雜物箱”或“廢紙簍”，它接納人們因語義學(xué)容納不下而要拋棄的內(nèi)容（何自然，吳亞欣，2001）。語用學(xué)在 20 世紀(jì) 70-80 年代逐步確立其地位，其后發(fā)展迅猛。1967 年，美國哲學(xué)家格萊斯在哈佛大學(xué)的演講中提出了合作原則。格萊斯指出，人們

3、在參與社交活動(dòng)的過程中，總是不可避免地遵守著某種原則，只有這樣，社交活動(dòng)才能順利地開展下去。在此環(huán)境下，格萊斯針對(duì)會(huì)話情景，提出了“合作原則”（趙月望，2018）。合作原則包含四條準(zhǔn)則，其內(nèi)容具體如下（金立，2005）：數(shù)量準(zhǔn)則：量的準(zhǔn)則指說的話既要達(dá)到交際所要求的完善程度，又不能比所要求的更加完善。也就是說只提供交談目的需要的信息。質(zhì)量準(zhǔn)則：質(zhì)的準(zhǔn)則指既不要說自己認(rèn)為不真實(shí)的話，又不能說自己缺乏足夠證據(jù)的話。關(guān)系準(zhǔn)則：要和交談的話題有關(guān)聯(lián)，也就是雙方談話的內(nèi)容要相關(guān)。方式準(zhǔn)則：要清晰，簡明扼要。也就是說避免說話晦澀歧義，內(nèi)容應(yīng)簡要，有條理（何自然，冉永平，2010）。三、合作原則在都挺好中的

4、人物形象分析（一） 違反合作原則中的數(shù)量準(zhǔn)則“數(shù)量準(zhǔn)則”指的是人們?cè)谡f話的過程中提供的信息量要?jiǎng)倓偤?，不能太多也不能太少。說話雙方交談中傳達(dá)或多或少的信息在某種情況下可以增強(qiáng)劇情的幽默性，表現(xiàn)人物性格。場景一：當(dāng)蘇明成得知蘇大強(qiáng)要和保姆蔡根花結(jié)婚的時(shí)候，提刀進(jìn)家。當(dāng)聽聞父親說小蔡跟他在一起，不圖錢，不圖房子時(shí)候，蘇明成反問道：“那她圖你什么，圖你歲數(shù)大，圖你不洗澡，圖的是兩年以后你人沒了，房子歸她？”這一段對(duì)話堪稱經(jīng)典，很多觀眾都拍手稱快，為蘇明成的話點(diǎn)贊。事實(shí)上，蘇明成只需要回答小蔡是圖房子圖錢就行，但是他采用反語的形式違反了合作原則中的數(shù)量原則，在交談中提供超出所需的信息量，不僅說出了蘇大

5、強(qiáng)自身的毛病，避免了與蘇大強(qiáng)產(chǎn)生更加嚴(yán)重的沖突，同時(shí)增強(qiáng)了對(duì)話的幽默性。場景二：為了孝敬父親，蘇明哲不管自己的處境，滿足“作爸”的各種無禮要求，同意接他爸來美國生活盡孝心?？墒牵谂c自己的老婆吳非商量這件事情的時(shí)候，卻將當(dāng)年母親為了不去美國伺候吳非坐月子而撒謊的事情告訴了她，吳非聽完直接火冒三丈，更加不愿意讓他把父親接到美國來。蘇明哲是家里的老大，但是他的情商的確很低。他完全沒有必要將這件事情告訴自己的老婆來激化婆媳矛盾。況且明知道自己都失業(yè)了，還盲目自信，一定要接父親來美國養(yǎng)老，完全不顧妻子和孩子的生活質(zhì)量是否下降。從語用學(xué)的角度來看，蘇明哲的話違反了合作原則中的數(shù)量原則，明明是討論接父親來

6、美國生活的事情，卻抖露出陳年舊事激化婆媳矛盾，反映出蘇明成的自私，愚孝，虛榮，大男子主義，情商低。（二）違反合作原則中的質(zhì)量準(zhǔn)則“質(zhì)量準(zhǔn)則”指的是在交談雙方不要說自知有誤或者缺乏證據(jù)的話。而在實(shí)際交談中，說話雙方有時(shí)是想要緩解氣氛而說出違心的話，有時(shí)是為了諷刺對(duì)方而故意說反話，有時(shí)是為了達(dá)到自己某些目的而說出的虛假的話，這些都會(huì)帶來說話人想要的語用效果。場景一：蘇大強(qiáng)終于如愿要去美國大兒子家住，此時(shí)明玉帶他買了很多衣服，這時(shí)得意忘形的蘇大強(qiáng)回到家中，沉迷于換新衣，求點(diǎn)評(píng)求贊美的時(shí)候，蘇明成是這樣說的：“可以，好看，有一種企業(yè)家的感覺?！碧K大強(qiáng)聽后喜不自禁。雖然蘇明成說蘇大強(qiáng)像企業(yè)家這句話違反了

7、質(zhì)準(zhǔn)則中“自己知道是虛假的話不要說”的原則，但是不僅博得他爸開心一笑，而且有正面的語用效果，緩解氣氛。語句幽默，讓一直被各種矛盾沖突困擾的蘇家，有難得開心的時(shí)刻。場景二：蘇大強(qiáng)在一次自己組的飯局上對(duì)之前把他貶到圖書館工作的高主任說：“我呀，這當(dāng)年因?yàn)槎嗌艘粋€(gè)老三，才被貶到圖書館去了。不過，我也想得很開。沒關(guān)系的，我很適應(yīng)。這我還真得感謝高主任.我心里明白，高主任是身在其位謀其政嘛?！笔聦?shí)上，蘇大強(qiáng)一直對(duì)當(dāng)年被貶一事耿耿于懷，而在此他運(yùn)用反語的修辭形式，違反了合作原則中的質(zhì)準(zhǔn)則，他并沒有準(zhǔn)確表達(dá)心中所想。說得高主任滿臉尷尬，只能應(yīng)和著多謝理解。側(cè)面暴露出蘇大強(qiáng)心胸狹隘，自私，虛榮。（三）違反合

8、作原則中的關(guān)系準(zhǔn)則“關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則”指的是人們?cè)诮徽劦倪^程中，不能答非所問，要有關(guān)聯(lián)。而在都挺好的經(jīng)典對(duì)白中，看似毫無關(guān)系的問答卻蘊(yùn)含著深層的言外之意。場景一：為了給大兒子出國讀書湊學(xué)費(fèi)，蘇母賣掉了大宅子里明玉住的一間房，完全沒有和明玉商量，東西都被扔在樓道里。明玉跑去質(zhì)問蘇母，得到的回復(fù)卻是：“賣了還需要征求你的意見啊”。這時(shí)傷心的明玉求助自己的父親：“爸，你說句話啊?！倍K大強(qiáng)半天憋出一句話：“我，我上廁所”這樣的回答讓明玉對(duì)這個(gè)家徹底絕望。受盡委屈的明玉當(dāng)時(shí)是想讓父親替自己主持公道，幫自己說話，為自己打抱不平，而蘇大強(qiáng)卻說了句毫不相關(guān)的話，并且迅速逃離現(xiàn)場，違反了合作原則中的關(guān)系準(zhǔn)則。蘇大強(qiáng)一

9、直都是妻管嚴(yán)，家里的大事小事都是蘇母做主。關(guān)系準(zhǔn)則的違反表現(xiàn)了他在面對(duì)強(qiáng)勢的妻子時(shí)的懦弱與無能，對(duì)親生女兒置若罔聞不想在妻子面前為女兒說話，只想著保全自己，也暴露出他的自私本性。場景二：因?yàn)槊鞒蓪⒚饔翊騻≡?，警察將明成帶走。朱麗（明成的妻子）見狀，向公公蘇大強(qiáng)求助，說：“現(xiàn)在明成被帶走了，怎么辦啊爸？趕緊想辦法呀，爸?！碧K大強(qiáng)弱弱地回答：“以前打鬧都是你媽來管，這回動(dòng)用警察了”。邊說邊走向房間，只留吃驚又無語的朱麗站在原地，孤立無援。蘇母去世后，按理說蘇父是一家之主，而兄妹打架自然需要這個(gè)大家長來解決，朱麗也合情合理地會(huì)想到求助蘇父，沒想到他不僅沒有做到父親的樣子，為子女分憂解難，反而處處逃

10、避，一副事不關(guān)己的模樣，讓觀眾看了都?xì)獠淮蛞惶巵?。蘇父對(duì)關(guān)系原則的有意違反表現(xiàn)出他復(fù)雜的心理，遇事就想逃避，一副軟弱，不負(fù)責(zé)任的父親形象。（四）違反合作原則中的方式準(zhǔn)則“方式準(zhǔn)則”指的是在交談的過程中說話要簡潔明白，不能晦澀難懂。而在本劇中，因?yàn)樯矸莸奶厥庑?，蘇明玉常常說話會(huì)拐彎抹角，引人深思。場景一：因蘇明成的上司周大姐多次給他“穿小鞋”而導(dǎo)致明成丟了工作，并從中作梗讓明成找不到工作。得知此事的蘇明玉約上周經(jīng)理談話。作為銷售精英，明玉談話非常有技巧。她首先搬出周經(jīng)理的頂頭上司肖總經(jīng)理，周經(jīng)理可以不聽明玉的話，但是她必須得聽肖總經(jīng)理的話。后來蘇明玉講了一個(gè)關(guān)于競爭和共贏的故事，兩個(gè)人對(duì)抗的話終

11、究會(huì)兩敗俱傷，沒有最后的贏家，也沒有意義。明玉沒有直接說讓周經(jīng)理放過明成的話，僅僅講的一段故事都能達(dá)到自己的目的，原因在于：作為職場老手的周經(jīng)理聽出了“弦外之音”。蘇明玉這是在間接地告訴周經(jīng)理，如果不對(duì)明成高抬貴手的話，她倆就是敵對(duì)關(guān)系了。像周經(jīng)理這種擁有多年職場經(jīng)歷的人，不會(huì)不懂其中的利害。在權(quán)衡利弊后她定會(huì)放過明成。明玉故意違反方式準(zhǔn)則，不僅表現(xiàn)出其高超的說話技巧和高情商，也看得出她是一個(gè)典型的“刀子嘴豆腐心”。場景二：電視劇開頭，蘇母去世，大哥回國。第一句話就是質(zhì)問明玉：“為什么媽出事的時(shí)候你們都不在身邊？”隱含的意思是，我人在美國沒有辦法陪在咱媽身邊，你們離這么近為什么沒有照顧好媽媽？

12、明玉回答：“媽作為護(hù)士長，有基本的醫(yī)學(xué)常識(shí)，論年齡，她也沒到需要子女二十四小時(shí)輪流陪護(hù)的時(shí)候。蘇明成我是不了解的，我經(jīng)常出差，你又常年定居在國外，我們都有不在場的合理性?！蔽覀円话闱闆r下遇到這種問題會(huì)直接回答原因，例如工作忙等等，而這樣只會(huì)激化矛盾。明玉沒有直接回答這個(gè)問題，但是短短幾句話，邏輯清晰，有條理，極具說服力。她先分析媽媽所處的客觀事實(shí)，自己是護(hù)士長，有醫(yī)學(xué)基本常識(shí)，能夠照顧自己，且年齡不到24小時(shí)陪護(hù)。其次統(tǒng)一戰(zhàn)線，我們都一樣，都是身不由己。寥寥幾句，完美解釋大哥的問題。有時(shí)候，直接的表達(dá)不能解決問題，反而會(huì)制造矛盾。這段違反方式準(zhǔn)則的話表現(xiàn)出明玉遇事沉著冷靜，邏輯清晰，思維敏捷。同時(shí)，在母親去世時(shí)，能如此冷靜應(yīng)對(duì)，沉著處理，可以看出她對(duì)蘇母的怨恨，對(duì)蘇家的冷漠。四、結(jié)束語研究發(fā)現(xiàn)，人物會(huì)話對(duì)合作原則有意或無意的違反有利于塑造人物形象，也有助于觀眾把握人物性格特征。由此，一個(gè)膽小，懦弱，自私自利，虛榮的父親形象，一個(gè)情商低，愚孝，自私，虛榮，大男子主義的大哥形象，一個(gè)媽寶男，啃老，沖動(dòng)的二哥形象和一個(gè)冷漠，理性，強(qiáng)勢，內(nèi)心柔軟的小妹形象呈現(xiàn)在觀眾面前，突出了原生家庭對(duì)子女性格的影響，加深了觀眾對(duì)該