昆明地區(qū)幾種混播草坪質(zhì)量評價(jià)和組合優(yōu)化

1、昆明地區(qū)幾種混播草坪質(zhì)量評價(jià)和組合優(yōu)化摘要：為優(yōu)化、篩選適合昆明地區(qū)觀賞及運(yùn)動場草 坪混播組合，對當(dāng)?shù)乇憩F(xiàn)良好的草坪草進(jìn)行混播建坪，在幼 坪和成坪階段分別觀測相關(guān)指標(biāo)，用模糊數(shù)學(xué)綜合評判法評 定草坪質(zhì)量，按照5級分級法評定標(biāo)準(zhǔn)，評判結(jié)果為：z5組 合（草地早熟禾肯塔基60%+紫羊茅寶瑞40%）,草坪質(zhì)量較 好，達(dá)到i級標(biāo)準(zhǔn)；z4組合（草地早熟禾肯塔基70%+匍匐 翦股穎普特30%）、z1組合（草地早熟禾肯塔基40%+高羊茅 紅象30%+多年生黑麥草匹克威30%）、z2組合（高羊茅紅象 80%+草地早熟禾肯塔基20%）和z6組合（草地早熟禾優(yōu)異 25%+草地早熟禾藍(lán)月25%+草地早熟禾新哥來德2

2、5%+草地早 熟禾肯塔基25%）,草坪質(zhì)量尚可，達(dá)到iii級標(biāo)準(zhǔn)；z3組合 （草地早熟禾肯塔基50%+普通狗牙根30%+多年生黑麥草匹 克威20%）,草坪質(zhì)量差，僅達(dá)到iv級標(biāo)準(zhǔn)。其中，z1組合 是運(yùn)動場草坪的最優(yōu)組合，z5組合是觀賞草坪的最優(yōu)組合， 其草坪質(zhì)量綜合評價(jià)值分別達(dá)到0. 677和0. 881,高于實(shí)際 應(yīng)用值0. 600o關(guān)鍵詞：混播草坪；模糊數(shù)學(xué)評價(jià)法；質(zhì)量評價(jià)；組合 優(yōu)化草坪混播是根據(jù)草坪的用途、環(huán)境條件和養(yǎng)護(hù)管理水 平，選擇多個草種或同種不同品種的草坪草混合建坪的方法 1。由于草坪用途、混播組合、混播比例、各地氣候條件 和管理水平的不同，混播草坪的適應(yīng)性及質(zhì)量也不相同 2-

3、7?；觳ゲ萜弘m然沒有單播草坪均勻一致，但在配合良 好的條件下，能適應(yīng)不同的環(huán)境條件，持久耐用，更耐病蟲 害8, 9。試驗(yàn)以昆明為立地條件，利用在昆明地區(qū)引種成功的優(yōu) 良草坪草種（品種），根據(jù)其生長互補(bǔ)性和外觀表現(xiàn)進(jìn)行組 合，測定各混播組合的出苗整齊時(shí)間，幼苗生長速度，密度，成坪時(shí)間等指標(biāo), 經(jīng)過模糊處理，綜合評價(jià)草坪質(zhì)量，篩選適宜該地區(qū)建坪的 混播組合，為昆明及其氣候相似地區(qū)的草坪建植與養(yǎng)護(hù)管理 提供理論依據(jù)。1材料和方法1.1試驗(yàn)地自然概況試驗(yàn)地位于昆明黑龍?zhí)?，地理位置n25° op ,e103° , 海拔1913 m,年均溫14. 7 °c,年均降水量9001

4、 100 mm, 年均日照數(shù)2 411.8 h, 土壤ph為6. 5。北亞熱帶高原季風(fēng) 氣候，干濕分明，610月為雨季，11月至次年5月為旱季。1. 2試驗(yàn)材料及設(shè)計(jì)試驗(yàn)材料均來自于北京克勞沃集團(tuán)，試驗(yàn)設(shè)計(jì)見表lo 運(yùn)動場草坪及觀賞草坪各3個混播組合，每組合3次重復(fù)。 小區(qū)面積2 mx3 m,小區(qū)間距0. 5 m。2011年3月21日播 種，常規(guī)田間管理。幼苗階段每隔5 d、成坪后每隔30 d觀 測1次相關(guān)指標(biāo)。1.3測定指標(biāo)及方法密度采用樣方法，樣方面積0. 01 m2,用枝每立方厘米 表示；均一性用9分制目測；質(zhì)地以草坪草葉片的寬度來度 量，用游標(biāo)卡尺測量葉片最寬處，每樣方重復(fù)15次，求其

5、 平均值；蓋度采用樣方框點(diǎn)測法，樣方面積1 m2。生長速度以出苗后在小區(qū)內(nèi)隨機(jī)標(biāo)記10株，采用量度 法測定主莖長度，并計(jì)算其平均生長速度；綠期為草坪群落 中80%的植株返青，到80%的植株枯黃所經(jīng)歷的日數(shù)；成坪時(shí)間為草坪群落從出苗到蓋度達(dá)到95%時(shí)所需時(shí) 間；葉綠素含量用丙酮法測量，以葉綠素含量作為評價(jià)草坪 顏色的定量標(biāo)準(zhǔn)9。1.4草坪質(zhì)量綜合評價(jià)1.4. 1評價(jià)方法引入模糊數(shù)學(xué)綜合評判法，根據(jù)混播 草坪的性狀表現(xiàn)，確定其質(zhì)量指標(biāo)集及評語集之間的劃分標(biāo) 準(zhǔn)（表2）o1.4.2建立隸屬函數(shù)因混播草坪各質(zhì)量指標(biāo)隨評語等 級呈現(xiàn)線性上升或下降趨勢（表2）,故選線性函數(shù)作為隸屬 函數(shù)10。根據(jù)數(shù)據(jù)具體

6、情況，確定其模糊函數(shù)11。評定 混播草坪的各個指標(biāo)隸屬函數(shù)：1. 5數(shù)據(jù)分析數(shù)據(jù)分析與統(tǒng)計(jì)采用spss 13. 0軟件完成。2結(jié)果與分析2. 1混播草坪苗期質(zhì)量評價(jià)2. 1. 1成坪時(shí)間含有多年生黑麥草的混播組合成坪時(shí)間較短（zl、z3）, 其中，多年生黑麥草所含比例越大成坪時(shí)間越短；而含有草 地早熟禾的混播組合成坪時(shí)間較長（z2、z4、z5、z6）,草 地早熟禾所占的比例越大，成坪時(shí)間越長。成坪最快的為z1, 只需46 d；成坪最慢的為z6,需要62 d；方差分析表明， z6與zl、z2、z3和z4成坪時(shí)間差異都顯著（p 2.2.2 草坪顏色草坪顏色的深淺同植株體內(nèi)葉綠素含量呈正相關(guān)，試驗(yàn)

7、采用葉綠素含量作為評價(jià)草坪顏色的定量標(biāo)準(zhǔn)。各混播組合 草坪葉綠素含量隨生長時(shí)間的變化，總體均呈下降趨勢，苗 期較高，越冬期間（種后240 d）最低（圖2）o但z6組合 葉綠素含量曲線的變化最為明顯，出苗后含量最高，為27. 56 mg/l,隨后逐漸下降，在出苗后90120 d下降特別明顯。 出現(xiàn)這種情況，與混播草坪植物組成及當(dāng)時(shí)氣溫較高有 關(guān)。z6組合系種內(nèi)混播，由草地早熟禾4個品種組成。草地 早熟禾系冷季型草坪草，不耐高溫8。高溫時(shí)段，生長不 良，光合作用下降，可能導(dǎo)致體內(nèi)葉綠素含量的劇烈下降。2. 2.3草坪蓋度出苗后各混播組合的草坪蓋度均呈現(xiàn)穩(wěn)定增加的趨勢， 后期草坪蓋度則增加不多。出苗

8、后30 d各組合草坪蓋度總 體欠佳，蓋度最大的是z2組合，為91.83%；最差的是z6組 合，為71.5%；其余各組合均在80%90% （圖3）o出苗后 90 d,各組合的草坪蓋度維持在95%以上；150 d,則達(dá)到 100%o組合間差異不明顯（pn0.05）,總體表現(xiàn)較好。這與 混播組合的植物組成及氣候有關(guān)。2. 2.4草坪雜草發(fā)生率 各混播組合草坪雜草發(fā)生率隨 時(shí)間的變化，總體呈下降趨勢，進(jìn)入冬季后（苗后240 d） 達(dá)到最低值，為1.7%6. 6% （圖4）,組合之間差異不顯著 （p20. 05 ）o觀測期內(nèi)，zl、z2、z3組合雜草發(fā)生率始終 不高，均在10%以下，這與其草坪蓋度相對較

9、高有關(guān)，說明 各混播組合草坪群落生長勢強(qiáng)，競爭優(yōu)勢明顯，雜草難于侵 入。z4、z5、z6組合，雜草發(fā)生率總體較高，尤其是苗期， 出苗后30 d,其雜草發(fā)生率分別為20. 00%,39. 73%和42. 80%, 組合間有較大的差異（pw0.05）,生產(chǎn)上應(yīng)加強(qiáng)苗期除雜， 否則會導(dǎo)致種草失敗8。2. 2.5綜合質(zhì)量評定除草坪綠期外，其他指標(biāo)均采用出苗后150 d測得的數(shù) 據(jù)（表5）。此時(shí)為草坪生長旺季，評定結(jié)果具有一定的代表 性。將表5各指標(biāo)與其相對應(yīng)的隸屬函數(shù)f（x）進(jìn)行模糊化, 得到模糊關(guān)系矩陣r2. 3評價(jià)集的建立評價(jià)集是評判者對評價(jià)對象可能做出的各種評價(jià)結(jié)果 所組成的集合。按照草坪組合5

10、級分級法7,試驗(yàn)建立評 價(jià)集v二（i級ii級iii級iv級v級）及綜合評價(jià)質(zhì)量分級 標(biāo)準(zhǔn)（表6）。將已獲得的草坪質(zhì)量綜合評價(jià)值b與所制定的草坪質(zhì)量 等級表進(jìn)行一一對照，根據(jù)模糊數(shù)學(xué)的“擇近原則”可確定 該草坪質(zhì)量等級。綜合評價(jià)值b越大，草坪質(zhì)量越好，反之, 草坪質(zhì)量越差。試驗(yàn)選用葉綠素含量、質(zhì)地作為綜合評價(jià)的 指標(biāo)集，其他指標(biāo)集和其對應(yīng)的權(quán)重值均未發(fā)生變化，對其 綜合值b的影響相同，因此可以在同一評價(jià)集下進(jìn)行比較。 對照表6的標(biāo)準(zhǔn)，混播草坪綜合評價(jià)結(jié)果為：z5組合，草坪綜合質(zhì)量很好，達(dá)到i級標(biāo)準(zhǔn)；z4、z1、 z2和z6組合，草坪綜合質(zhì)量尚可，達(dá)到iii級標(biāo)準(zhǔn)；z3組合, 草坪綜合質(zhì)量差，只達(dá)

11、到iv級標(biāo)準(zhǔn)。2.4混播草坪優(yōu)化組合篩選根據(jù)5級分級法評定質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，總分值大于0.600的混 播組合可作為優(yōu)化組合用于實(shí)際建坪7。比較運(yùn)動場草坪 zl、z2和z3組合的草坪質(zhì)量綜合評價(jià)值，z1組合的b值最 大，為0. 677,系運(yùn)動場草坪最優(yōu)組合。比較觀賞草坪z4、 z5和z6組合，z5組合的草坪質(zhì)量綜合評價(jià)值b最高，達(dá)到 0. 881,系觀賞草坪最優(yōu)組合。3討論多個草坪草種或品種的合理搭配，能充分發(fā)揮各自的生 理優(yōu)勢和生態(tài)習(xí)性，建成品質(zhì)優(yōu)良的草坪13,但草坪混播 是一項(xiàng)復(fù)雜技術(shù)，混播品種之間既有互補(bǔ)，又存在著對水分、 養(yǎng)分、生存空間的競爭。只有選擇兼容性好、互補(bǔ)性強(qiáng)的草 種進(jìn)行科學(xué)配比，才能

12、取得較為滿意的結(jié)果14, 15。z3組 合，采用50%草地早熟禾、30%狗牙根、20%多年生黑麥草混 播，雖然，苗期有較好的表現(xiàn)，但成坪后表現(xiàn)欠佳，主要原 因就是組合內(nèi)冷、暖季型草坪草之間的兼容性較差所致1。草坪草混播不是簡單地把草種混在一起播種，它有一定 的原則性和依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，通常包括建群種，伴生種和保護(hù)種16o配有黑麥草的組合，苗期質(zhì)量綜合評價(jià)較高，主要是 黑麥草萌發(fā)快，提高了成坪速度，因此常作"先鋒草種”， 同時(shí)保護(hù)作用也明顯，常與草地早熟禾等草種混合栽培17o從配有早熟禾的組合來看，早熟禾的比例越高，苗期 質(zhì)量相對較差。這是因?yàn)?，在配有速生草種的組合中，如果 優(yōu)勢種本身萌發(fā)很緩

13、慢，其自身的生長也會受到一定程度的 抑制18 o因此，建議在設(shè)計(jì)混播組合時(shí)，保護(hù)種多年生黑 麥草不要超過20%,優(yōu)勢種草地早熟禾不超過60%。4結(jié)論(1) z5組合，草坪質(zhì)量很好，系i級草坪；z4、z1、 z2和z6組合，草坪質(zhì)量尚可，系iii級草坪。(2) 在昆明地區(qū)，運(yùn)動場草坪的最優(yōu)組合為z1；觀賞 草坪的最優(yōu)組合為z5o其草坪質(zhì)量綜合評價(jià)值分別為0. 677 分和0. 881分，高于實(shí)際應(yīng)用值0. 600o參考文獻(xiàn)：1 孫吉雄.草坪學(xué)(第三版)m.北京：中國農(nóng)業(yè)出 版社，2008.2 肖颶，胥曉剛，白史且，等長江1號葦狀羊茅在 邊坡植被群落中的變化規(guī)律j.草原與草坪，2005 (3)：

14、63-65.3 魯存海，白小明.8種野生早熟禾種質(zhì)材料坪用特性 和草坪質(zhì)量評價(jià)研究j.草原與草坪，2011, 31 (5)： 55-59.4 劉桂英，周春祥，劉桂芹冷季型草坪混播品種組 合研究j.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2012, 40 (29)： 14222-14224.5 趙連春，張曉慶.南過渡帶混播草坪組合研究j. 草業(yè)與畜牧,2012 (1)： 10-15.6 羅耀，張巨明，葉振華.等.廣州亞運(yùn)會運(yùn)動場草坪 建植質(zhì)量調(diào)查與分析j.草原與草坪，2012, 32 (4)： 28-34.7 周禾，劉自學(xué)，韓建國，等.ny/t 634-2002草坪質(zhì) 量分級s.北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2003.8 孫奎鉞，羅富成，解亞林云南草坪建植養(yǎng)護(hù)新技 術(shù)m.昆明：云南科技出版社，2010.9 任繼周.草業(yè)科學(xué)研究方法m.北京：中國農(nóng)業(yè)出 版社,1998.10 吉紅，郝志剛用模糊綜合評判法對運(yùn)動場草坪坪 床類型與棍播配方優(yōu)化組合的評價(jià)j中國草地，1994 (1)： 41-45.11 謝季堅(jiān)，劉承平模糊數(shù)學(xué)方法及其應(yīng)用(第二版)m.武漢：華中科技大學(xué)出版社，2000： 197-215.12 張大彪，李吉民，李光仁多種冷季型草坪草種混 播試驗(yàn)j甘肅林業(yè)科技,2001, 26 (1)： 12-15.13韓烈保，孫吉雄，朱琳北京昌平龍泉花別墅綠地草坪的建植與管理j中國草地，1997 (2)