非營利組織的治理結(jié)構(gòu)與管理模式研究_第1頁
非營利組織的治理結(jié)構(gòu)與管理模式研究_第2頁
非營利組織的治理結(jié)構(gòu)與管理模式研究_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、非營利組織的治理結(jié)構(gòu)與管理模式研究治理己經(jīng)成為全球范圍內(nèi)非營利組織組織必須面對的核心問題,但它卻是一個全新的課題,具有悠久公益事業(yè)歷史和慈善傳統(tǒng)的西方國家由于在法律框架內(nèi)已經(jīng)形成比較穩(wěn)定的治理結(jié)構(gòu),學(xué)術(shù)界在過于熱衷于探討組織的管理等技術(shù)方面的問題時,關(guān)于非營利組織治理的研究也一直是一個被遺忘的角落,為數(shù)較少的研究也主要著眼于董事會的責(zé)任與功能的發(fā)揮。國內(nèi)這方面的研究更是鳳毛麟角,本論文企望通過建構(gòu)與分析中國非營利組織基本治理結(jié)構(gòu),力圖將其建立在堅實的理論和現(xiàn)實基礎(chǔ)之上,選擇一個具有較好聲譽的全國性公募基金會獨立法人)為案例,考察我國非營利組織的治理現(xiàn)狀,揭示當(dāng)前我國非營利組織中存在的治理問題。

2、盡管單一的個案并不能體現(xiàn)非營利組織的廣泛性和多樣性,但畢竟中國非營利組織治理結(jié)構(gòu)在互動的環(huán)境中有其同質(zhì)性的一面。由于仍然屬于前瞻性研究,不免存在較大的局限性,希冀喚起整個學(xué)界對治理問題的關(guān)注并為后續(xù)研究提供一個基礎(chǔ)平臺。通過對中國知網(wǎng)以及Open Access Library對國內(nèi)外相關(guān)研究文獻進行了檢索,其中在中國知網(wǎng)以“非營利組織治理結(jié)構(gòu)”作為關(guān)鍵詞檢索,總共檢索出16,386條結(jié)果,其中論文5,124篇,期刊9882篇,而在Open Access Library以“governance structure of the non-profit organization”為關(guān)鍵詞,共搜索到1

3、2412篇外文文獻。根據(jù)上述搜索結(jié)果,目前關(guān)于非營利組織治理結(jié)構(gòu)比較具有代表性的研究成果包括:布倫達1(Brenda K. Bushouse )認為,非營利組織治理結(jié)構(gòu)是在權(quán)力分配的基礎(chǔ)上,對組織合法規(guī)則和監(jiān)管范圍做出的選擇”。勞瑞2(Lawry)認為,責(zé)信要求非營利組織公開組織運行的相關(guān)信息,提高信息透明度,如公開組織財務(wù)報告,即坦誠地接受社會公眾監(jiān)督檢驗其所作所為。同時,組織責(zé)信在公共行政詞典中的解釋涉及到組織法律、程序、項目、財務(wù)及產(chǎn)出責(zé)信。由此發(fā)現(xiàn)責(zé)信反映了組織與公眾的關(guān)系,而治理結(jié)構(gòu)代表著通過穩(wěn)定的行為模式保持組織與公眾的良好關(guān)系。畢格羅3(Bigelow)指出,非營利組織在一個高度

4、社會期望與強大社會責(zé)任壓力的環(huán)境中謀求生存,組織治理結(jié)構(gòu)和行為的合法性對于組織贏取顧客(受益者)、獲取資源、提高社會影響力具有關(guān)鍵作用,而組織合法性根源于其是否遵守善治所要求的規(guī)范和目標(biāo),公眾期望看到的是在制度化的治理結(jié)構(gòu)中體現(xiàn)出組織的高效率??贫魉?(Kearns)認為,社會責(zé)信是非營利組織治理結(jié)構(gòu)必須服從的權(quán)威,它是社會組織權(quán)力及合法性的真正來源。因為社會責(zé)信的標(biāo)準(zhǔn)不僅來源于各國法律法規(guī)的規(guī)定,同時也來源于納稅人、捐助者、受益者及其它利益相關(guān)者,這些標(biāo)準(zhǔn)均需融入組織結(jié)構(gòu)和日常運行之中。Salamon5基于第三者政府理論認為針對政府在提供公共產(chǎn)品和服務(wù)上的不足,在公共服務(wù)的傳輸上必須仰賴非營

5、利組織,即政府透過代理人來實施政府的功能,于是“第三者政府”模式應(yīng)運而生。在這種模式中,非營利組織與政府分享在公共基金支出和公共權(quán)威運用上的處理權(quán)(discretion ),政府在福利事業(yè)中更多地充任著資金提供者和管理者的角色,而把相當(dāng)程度的處理權(quán)留給了非營利組織。當(dāng)然,在Salamon看來,非營利組織同樣存在著幾大缺陷,如慈善不足(philanthropic insufficiency)、慈善組織的家長作風(fēng)(philanthropic paternalism)、慈善組織的業(yè)余性(philanthropic amateurism),慈善的特殊主義(philanthropic particula

6、rism )。趙黎青6認為中國非營利組織能否健康地發(fā)展起來,從根本上還是要取決于自身的素質(zhì),其治理狀況直接關(guān)系到組織的成敗與否。認為非營利組織要實現(xiàn)好的治理,必須:(1)明確組織使命;(2)組織領(lǐng)導(dǎo)人具備良好的素質(zhì);(3)逐步在實質(zhì)上采用和健全理事會治理機制;(4)建立健全的與自身性質(zhì)相符合的財務(wù)管理制度;(5)妥善解決好中國非營利組織工作人員的待遇。陳林7另辟溪徑,力圖從法人治理的角度開辟中國非營利組織研究的新領(lǐng)域,實現(xiàn)從公司治理到法人治理的延伸。陳林在比較和借鑒英美法系和大陸法系法人制度基礎(chǔ)上提出了重構(gòu)我國的非營利組織法人制度,并以公司治理為鑒,分析了非營利組織法人治理基本原則,認為自主治

7、理與協(xié)同治理應(yīng)成為非營利法人治理的指導(dǎo)思想,奉行以董事會為中心,保障董事特別是獨立董事的有效作用,吸納利益相關(guān)者的多方參與,加強信息披露和透明度等若干治理原則,并在此基礎(chǔ)上提出了中國非營利法人的治理結(jié)構(gòu)。誠如作者所說:“由于這種研究的前瞻性所導(dǎo)致的研究的困難性,本文只能期望作出一些初步的探討,為后續(xù)研究提供一個基礎(chǔ)平臺”。陳林的最大的貢獻是為中國非營利組織的研究提供了一個新的視角。金錦萍8則從法學(xué)的角度就非營利法人治理結(jié)構(gòu)做了開創(chuàng)性的探討。金錦萍在其博士學(xué)位論文非營利法人治理結(jié)構(gòu)中,將非營利法人分為社團法人和財團法人,并分別就兩類法人的治理結(jié)構(gòu)和監(jiān)督機制作了深入的探討并提出了自己獨到的見解。李

8、炳秀、陳曉春則將公司治理中的內(nèi)部人控制問題引入非營利組織,認為內(nèi)部人控制是我國非營利組織中的一個嚴(yán)重問題,解決這一問題的關(guān)鍵是建立一個規(guī)范高效的非營利組織治理結(jié)構(gòu)??禃怨?等全面評價了中國非營利組織的治理現(xiàn)狀,指出NGOs治理機制分為“內(nèi)部的”和“外部的”。所謂“內(nèi)部治理機制”包括組織的使命、文化、理事會,還有一般意義的內(nèi)部管理制度。而“外部治理機制”又可以分為“積極的”和“消極的”,前者指民政部門的管理、業(yè)務(wù)主管單位的控制、政府的審計、社會獨立機構(gòu)的審計、捐贈方和收益方的監(jiān)督、媒體監(jiān)督、公眾監(jiān)督、行業(yè)自律、專業(yè)NGOs的監(jiān)督、公布定期財務(wù)報告、公眾意見調(diào)查等等,后者指“終止合作”,這意味著社

9、會合法性的喪失。姜宏青10認為,非營利組織治理結(jié)構(gòu)是一個組織內(nèi)部權(quán)利制衡體系,是組織內(nèi)部監(jiān)管的制度安排。董事會由出資人與有共同愿望的志愿者組成,決策組織的重要事項和決策管理人員的聘任。參考文獻1 Brenda K. Bushouse, Governance Structures: Using IAD to Understand Variation in Service Delivery for Club Goods with Information AsymmetryJ.The Policy Studies Journal, 2011,39(1):22-322 Lawry, R.P. Acco

10、untability and Nonprofit Organizations: An Ethical Perspective. Nonprofit Management and Leadership,1995,6(2),171-180 3 Douglas .Bigelow. Using a Logic Model to Focus Health Services on Population Health Goals. The Canadian Journal of Program Evaluation, 1997, 12(1):167-174.4 Kearns, K.P. Management

11、 for Accountability: Preserving the Public Trust in Nonprofit Organization. San Francisco: Jossey-Bass,1996.5 L.M.Salamom. "Rethinking Public Management: Third-Party Government and the Changing Forms of Government Action",Public Policy, 1981, 255-275.6 趙黎青.組織治理與中國非營利組織建設(shè)M.北京:社會科學(xué)文獻出版社,20077 陳林.非營利組織法人治理M.洪葉出版社,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論