懸賞廣告法律問(wèn)題探究

1、2011年XXXX學(xué)院本科生學(xué)術(shù)月論文摘要：懸賞廣告已廣泛運(yùn)用于社會(huì)各領(lǐng)域。然而對(duì)于懸賞廣告中的法律問(wèn)題，由于我國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)均未作出明確的規(guī)定，因此理論及實(shí)務(wù)上分歧頗大。隨著因懸賞廣告發(fā)生的爭(zhēng)議越來(lái)越多，準(zhǔn)確地給懸賞廣告定性無(wú)論在理論上還是實(shí)踐中都具有重要意義。本文立足于司法實(shí)踐，從懸賞廣告的界定、懸賞廣告的法律屬性、懸賞廣告的法律效力以及我國(guó)對(duì)遺失物拾得和懸賞制度的法律規(guī)定及完善方向四個(gè)方面綜合闡述。在司法實(shí)務(wù)中，面對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜的懸賞廣告糾紛案件，不僅要遵循民事法律合同關(guān)系的一般原則處理此類(lèi)糾紛，同時(shí)，公平、公正和誠(chéng)實(shí)信用原則也應(yīng)當(dāng)成為法官裁量的重要依據(jù)。關(guān)鍵詞：懸賞廣告；法律屬性；法律效力

2、；遺失物；引言：懸賞廣告自古有之，據(jù)史記·呂不韋列傳記載："呂氏春秋成，懸諸東門(mén)，謂有能更動(dòng)一字者，賜以千金"。在現(xiàn)代社會(huì)尤為常見(jiàn)，其方法多樣，如報(bào)刊登載、街頭招貼、廣播電視傳播等;適用面廣，常見(jiàn)的如尋覓遺失物、尋找走失人口、征集作品、查禁偽劣假冒商品、訪求車(chē)禍目擊者等等。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立和不斷發(fā)展、完善，現(xiàn)實(shí)生活中懸賞廣告越來(lái)越普遍，由此引發(fā)的糾紛層出不窮。面對(duì)懸賞廣告立法上的真空和滯后，學(xué)術(shù)界爭(zhēng)議頗多，司法實(shí)踐中處理此類(lèi)案件也甚感棘手，以至法院在處理同類(lèi)案件時(shí)，往往做出互相矛盾的判決。因此，對(duì)于懸賞廣告的法律性質(zhì)、概念、特征、效力、適用標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行必要的研究

3、和探討具有深刻的理論價(jià)值，同時(shí)，也對(duì)于人民法院正確處理懸賞廣告糾紛具有積極的重要的意義。于此，筆者不揣淺陋，擬就懸賞廣告的法律問(wèn)題發(fā)表一些淺見(jiàn)。1.懸賞廣告的界定1.1懸賞廣告的概念界定懸賞廣告的概念，應(yīng)首先界定選上的含義。辭海中“懸賞”一詞中指“出具賞額、招人應(yīng)征”.辭海.上海辭書(shū)出版社.1979年版.第3649頁(yè). ?，F(xiàn)代漢語(yǔ)詞典的解釋為“用出錢(qián)等獎(jiǎng)賞的辦法公開(kāi)征求別人的幫助做某事”.現(xiàn)代漢語(yǔ)辭典.商務(wù)印書(shū)館.1983年版第.83頁(yè).。一般認(rèn)為，懸賞是指懸賞人為實(shí)現(xiàn)其利益，聲明對(duì)完成某種特定行為的人給予一定報(bào)酬的一種明示行為。而對(duì)于懸賞廣告，何孝元先生認(rèn)為，懸賞廣告者，以廣告之方法，對(duì)于完

4、成一定行為之人給予報(bào)酬之行為也。史尚寬先生認(rèn)為，懸賞廣告，謂之廣告聲明對(duì)完成一定行為之人，給予報(bào)酬，因而廣告之人對(duì)于完成該行為完成之人，負(fù)給付報(bào)酬之義務(wù).史尚寬.債法總論.臺(tái)灣榮泰印書(shū)館.1983年版.第32頁(yè).。以上均從懸賞廣告發(fā)布人一方出發(fā)，將之作為廣告人的一定要求和限制內(nèi)容的意思表示。還有學(xué)者用契約的內(nèi)容來(lái)表達(dá)懸賞廣告的內(nèi)容，認(rèn)為懸賞廣告是廣告人以公開(kāi)廣告的形式要約完成一定的行為并給付一定的報(bào)酬，行為人以完成該種行為承諾后，有權(quán)獲得該報(bào)酬的特殊合同形式，采用此種合同式的概念，則表述出廣告人和相對(duì)人雙方的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。就總體而言，懸賞廣告主要有兩層意義：一是發(fā)布廣告人的意思表示的外化；二

5、是完成行為人以行為的方式為承諾廣告的意思表示，廣告人便負(fù)有給付報(bào)酬的義務(wù)。由此可得出一個(gè)大概的定義，懸賞廣告指以廣告的方式公開(kāi)表示對(duì)于完成一定行為的人，給予報(bào)酬或給付一定待遇的意思表示。因此，廣告人對(duì)于完成該行為的人，負(fù)有給付報(bào)酬的義務(wù)。1.2懸賞廣告的分類(lèi)1.2.1 優(yōu)等懸賞廣告。它指在完成廣告指定行為的數(shù)人中，僅對(duì)被評(píng)為優(yōu)等者或最先完成者給予報(bào)酬的廣告。如有獎(jiǎng)知識(shí)競(jìng)賽、有獎(jiǎng)?wù)骷瘡V告詞、懸賞證明數(shù)學(xué)難題、懸賞最先飛越黃河、國(guó)際田聯(lián)的百萬(wàn)黃金聯(lián)賽等。優(yōu)等懸賞廣告的典型特征是廣告人的相對(duì)方并沒(méi)有法定義務(wù)去完成該行為，在相對(duì)方之間存在一種競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，即相對(duì)人只有通過(guò)應(yīng)征并接受評(píng)定，分出優(yōu)劣后才能獲得

6、報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)。1.2.2 遺失物懸賞廣告。它指對(duì)某隔熱定舍得藝術(shù)無(wú)并在限定或合理期限內(nèi)完成歸還行為的人做出的懸賞廣告。遺失物懸賞廣告的典型特征是能夠同時(shí)完成該廣告所指行為的主體只能是一個(gè)（含數(shù)人的共同體），不存在競(jìng)爭(zhēng)性，同時(shí)該主體有法定義務(wù)完成歸還遺失物的行為。1.2.3 其他類(lèi)懸賞廣告。它指對(duì)某個(gè)特定完成廣告指定行為的人作出的懸賞廣告。懸賞尋找失散親人或懸賞舉報(bào)提供線索緝拿要犯等都可劃入這類(lèi)廣告。這類(lèi)廣告與遺失物懸賞廣告性質(zhì)基本相類(lèi)似，不同在于廣告相對(duì)人無(wú)法性義務(wù)完成指定行為。1.3 懸賞廣告的構(gòu)成要件 從其定義可以看出，懸賞廣告具有以下要件：1.3.1須有廣告人。廣告人是做出懸賞廣告意思表示

7、的行為人，可以是自然人，也可以是法人，還可以是其他民事主體。當(dāng)然，他必須具備民事行為能力。1.3.2以廣告的方式對(duì)不特定人的意思表示。廣告的方法就多種多樣了。如：報(bào)紙刊登，廣告欄張貼，街頭叫喊，或廣播電視等。發(fā)展到今天又有上網(wǎng)發(fā)布等等。只要使不特定人知曉的一切方式均可。不特定的人，并不要求一般公眾，只要是不特定多數(shù)即可。1.3.3須完成一定行為。一定行為的完成，是廣告人負(fù)有債務(wù)，行為人行使報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)的條件。換言之，一定行為的完成即為承諾。如在遺失物的懸賞廣告中，這個(gè)“一定行為”即是拾得遺失物。1.3.4 須廣告人表示要對(duì)完成一定行為之人給付報(bào)酬。懸賞廣告，必以“賞”為要件。廣告人因廣告行為而使

8、自己受債務(wù)拘束。當(dāng)行為人完成一定行為時(shí)，債務(wù)發(fā)生效力，廣告人向行為人給與報(bào)酬。至于報(bào)酬的種類(lèi)、數(shù)額，是有廣告人自己決定的。王澤鑒先生指出：“報(bào)酬不限于金錢(qián)，凡能為法律行為承認(rèn)的任何利益均可。”因此可以是稱(chēng)號(hào)、獎(jiǎng)?wù)?、匾額等等。1.3.5 在優(yōu)等懸賞廣告中，除須具備上述一般懸賞廣告的構(gòu)成要件外，還需特別規(guī)定應(yīng)征期限以及須聲明在完成廣告指定的行為人中僅對(duì)被評(píng)為優(yōu)等的行為人給予報(bào)酬。這也就要求廣告中所指定的行為或者在學(xué)術(shù)上，或者在技術(shù)上，或者在其他方面是可以分得出優(yōu)劣的。2懸賞廣告的法律屬性2.1 學(xué)說(shuō)上的分野關(guān)于懸賞廣告的法律性質(zhì)，由于各國(guó)立法及司法解釋適用差異，以及懸賞廣告本身具有的復(fù)雜性，造成學(xué)

9、者間對(duì)其法律性質(zhì)眾說(shuō)紛紜，認(rèn)識(shí)不一。在大陸法系和英美法系各有不同的認(rèn)識(shí)。2.1.1大陸法系，呈兩種對(duì)立的學(xué)說(shuō)。在大陸法系，關(guān)于懸賞廣告的性質(zhì)，在民事理論上形成了兩種對(duì)立的學(xué)說(shuō)。一是單獨(dú)行為說(shuō)，二是契約說(shuō)( 要約說(shuō)) 。單獨(dú)行為說(shuō)認(rèn)為，懸賞廣告為單獨(dú)行為。廣告人因廣告之行為，即對(duì)完成該行為之人負(fù)支付報(bào)酬之義務(wù)，無(wú)須該行為人之承諾，即懸賞廣告是對(duì)于不特定人之一方的債務(wù)約束。但是，由于廣告發(fā)布之時(shí)，只有廣告人為債務(wù)人，而無(wú)確定的債權(quán)人，故該學(xué)說(shuō)又補(bǔ)充認(rèn)為，盡管懸賞廣告只須依廣告人的單方行為即告成立，但其生效時(shí)間未定，只能在行為人完成約定行為之時(shí)，其債務(wù)才生效。故該學(xué)說(shuō)認(rèn)為，懸賞廣告系附條件之債，即系

10、以指定行為之完成為停止條件之債務(wù)。.5. 史尚寬.債法總論M .北京:中國(guó)政法大學(xué)出版社,2000.33.德國(guó)多數(shù)學(xué)者及臺(tái)灣學(xué)者梅仲協(xié)、史尚寬、王澤鑒采此說(shuō)。契約說(shuō)( 要約說(shuō)) 認(rèn)為，懸賞廣告是以廣告人對(duì)不特定人發(fā)出的要約，只要相對(duì)人完成了指定的一定行為即為承諾的意思實(shí)現(xiàn)，雙方成立合同，相對(duì)人享有報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)。日本多數(shù)學(xué)者及學(xué)者胡長(zhǎng)清、王伯琦、鄭玉波等采此說(shuō)。以上二說(shuō)系大陸法系學(xué)者的不同主張，究以何說(shuō)為是，依各國(guó)立法、司法之不同在解釋上而有其差異。2.1.2英美法系，采單方契約說(shuō)。在英美法系，學(xué)者間一般認(rèn)為懸賞廣告為一種單方契約或針對(duì)大眾性之要約，所謂懸賞契約，是指要約人于其要約內(nèi)，指定不特定之

11、相對(duì)人，完成一定行為后而給予報(bào)酬之契約。.楊楨.英美契約法論(修訂版) M .北京;北京大學(xué)出版社, 2000.54.懸賞廣告作為向大眾發(fā)出的要約，在此這種情況下，要約人表明了他希望與任何承諾其要約的人簽訂合同。這樣的要約通常是對(duì)某一行為所付的酬金，因此常常導(dǎo)致成立一個(gè)單邊合同。英美法系學(xué)者對(duì)于懸賞廣告一般采契約說(shuō)。但是，在英美契約法上，懸賞廣告因懸賞者所居立場(chǎng)不同，從而契約之成立方式也有差異。大體上可以分為二類(lèi):一類(lèi)是“私人目的所為之懸賞”，在這種情況下，懸賞廣告若為滿足個(gè)人自身目的而為懸賞時(shí)，則不論該懸賞要約之標(biāo)的為何，任何人均有權(quán)對(duì)之承諾而締結(jié)契約，且必須知曉有懸賞之存在，而后依其指定方

12、式履行完畢，方可求取賞格。倘某人事先不知有懸賞要約存在，而完成行為后方知有懸賞者，不得要求賞格。二類(lèi)是“政府依法令所為之懸賞”，政府為行使公權(quán)力，維護(hù)社會(huì)治安目的，依據(jù)國(guó)家或地方政府之法律而為懸賞者， 例如，追捕惡性重大逃犯、緝毒、走私或販賣(mài)人口等，政府或地方機(jī)關(guān)為達(dá)到破獲或捉獲此等惡勢(shì)力組織或犯人，通常均依法令規(guī)定而公開(kāi)宣布懸賞?？梢?jiàn)，英美法上因區(qū)分兩類(lèi)懸賞廣告而使其法律性質(zhì)呈現(xiàn)兩面性。以上對(duì)于懸賞廣告的性質(zhì)認(rèn)識(shí)，大陸法系學(xué)者存在分歧，而英美法一般認(rèn)為是公開(kāi)的要約，并區(qū)分不同人所為的要約而賦予不同的法律效果。盡管有這些學(xué)說(shuō)上的見(jiàn)解不同，但對(duì)于懸賞廣告是一種具有法律意義的行為，廣告人應(yīng)受其拘束

13、的認(rèn)識(shí)，各國(guó)學(xué)者，包括我國(guó)學(xué)者在內(nèi)，基本是一致的。.楊楨.英美契約法論(修訂版) M.北京:北京大學(xué)出版社, 2000. 55- 56.這種法律效果認(rèn)識(shí)上的一致性，是我們思考懸賞廣告法律屬性的基礎(chǔ)。2.2 比較法上的觀察在立法體例上，大陸法系各國(guó)關(guān)于懸賞廣告的規(guī)定是不盡相同的。德國(guó)民法典將懸賞廣告規(guī)定于債編各論，瑞士債務(wù)法將其規(guī)定于合同總則( 第8 條)，日本民法仿之( 第529 條以下) ，意大利民法將懸賞廣告作為對(duì)公眾的允諾，規(guī)定在債編單方允諾中( 第1989 條、1990 條和1991 條) 。我國(guó)臺(tái)灣民法采瑞士和日本立法體例。我國(guó)民法通則由于沒(méi)有懸賞廣告的規(guī)定，因此理論界對(duì)其性質(zhì)的認(rèn)識(shí)

14、存有爭(zhēng)議。不過(guò)，我國(guó)司法實(shí)踐中認(rèn)為廣告人發(fā)出懸賞廣告實(shí)際上是向社會(huì)不特定的人發(fā)出要約，而行為人一旦完成了懸賞廣告中的指定行為，則是對(duì)廣告人的有效承諾，雙方就形成了債權(quán)債務(wù)關(guān)系。.李珉訴朱晉華.李紹華懸賞廣告酬金糾紛上訴案.最高人民法院公報(bào)Z .1995年第2期值得一提的是，我國(guó)學(xué)者起草的中華人民共和國(guó)合同法( 建議草案) 曾在合同成立一章要約一節(jié)中，將懸賞廣告列為第16條，并規(guī)定:“以廣告聲明對(duì)完成一定行為的人給予報(bào)酬的，對(duì)完成該行為的人負(fù)給付報(bào)酬的義務(wù)； 對(duì)于不知有此廣告而完成該行為的人，亦同?！?梁慧星主編.民商法論從(第4卷) M.北京:法律出版社,1996.444.其規(guī)定系仿德國(guó)民法典

15、第657 條和臺(tái)灣民法第164 條，但后來(lái)在公布實(shí)施的合同法中被刪掉了，其原因在于，當(dāng)時(shí)合同法建議稿規(guī)定懸賞廣告，系考慮懸賞廣告形式上與合同類(lèi)似，外國(guó)立法例也將其規(guī)定于契約部分，而我國(guó)尚無(wú)民法典，其在民法體系上不易安排。但參加起草的學(xué)者均認(rèn)其為單獨(dú)行為。.張廣興.債法總論M.北京:法律出版社.1997.60.可見(jiàn)，我國(guó)對(duì)懸賞廣告的性質(zhì)認(rèn)定，也缺乏統(tǒng)一性。2.3懸賞廣告法律性質(zhì)之我見(jiàn)關(guān)于懸賞廣告法律性質(zhì)的爭(zhēng)論，其核心問(wèn)題在于應(yīng)否堅(jiān)持契約說(shuō)，并顧及到懸賞廣告的特色及當(dāng)事人的利益設(shè)例外采單獨(dú)行為說(shuō)。從單純的法學(xué)理論角度來(lái)看單方行為說(shuō)與契約說(shuō)，可以說(shuō)是各有利弊。筆者認(rèn)為，將懸賞廣告理解為契約行為，更符

16、合民法理論和立法體例。而且對(duì)與契約說(shuō)存在的問(wèn)題，在理論上加以研究，切當(dāng)說(shuō)明是可以排除其障礙的。在對(duì)于懸賞廣告法律性質(zhì)的討論上不應(yīng)局限于理論上的邏輯推理，而更應(yīng)關(guān)注對(duì)于其性質(zhì)的界定如何更有利于維護(hù)當(dāng)事人的利益和交易安全，更加有利于我們?nèi)粘Ｉ钏瑁瑔畏叫袨檎f(shuō)的優(yōu)秀之處值得借鑒。例如在主張契約說(shuō)的國(guó)家里，對(duì)于不知有廣告而為行為者是否可以獲得報(bào)酬的問(wèn)題是通過(guò)單獨(dú)行為的理論解決的。如瑞士最高法院認(rèn)為，懸賞廣告的內(nèi)容，如不知廣告而完成指定行為也得請(qǐng)求報(bào)酬者，應(yīng)解釋為單獨(dú)行為。臺(tái)灣地區(qū)名法規(guī)定的“對(duì)于不知有廣告而完成該行為之人，亦同”，事實(shí)上為不知廣告而為行為之人請(qǐng)求報(bào)酬提供了法律依據(jù)。由此可見(jiàn)，不管是那

17、種學(xué)說(shuō)，在力爭(zhēng)保持自己立場(chǎng)的同時(shí)，也對(duì)與對(duì)方交融，以求完善其理論。 在比較研究?jī)煞N懸賞廣告的理論學(xué)說(shuō)后，筆者認(rèn)為，應(yīng)該在贊同契約說(shuō)的理論基礎(chǔ)上，吸收單方行為說(shuō)的一些優(yōu)點(diǎn)來(lái)彌補(bǔ)契約說(shuō)的不足。2.4懸賞廣告的法律特征認(rèn)定懸賞廣告乃是契約，因此懸賞廣告具有以下法律特征：2.4.1 懸賞廣告合同以廣告方式為要約的要件，因而是要式行為。要式合同，是法律要求合同必須具備一定的形式和手續(xù)。懸賞廣告既然是合同，當(dāng)然要有要約的要件。懸賞廣告的要約與一般合同的要約不同，必須以廣告的方式為之。懸賞廣告的要約一經(jīng)發(fā)出，即產(chǎn)生懸賞要約的拘束力，廣告人不得任意撤回。當(dāng)懸賞廣告人要求撤回懸賞要約時(shí)，廣告人必須在懸賞行為完成

18、之前，以有效的，與懸賞廣告同樣的方式通告或者特殊通知，否則無(wú)效。2.4.2 懸賞廣告是實(shí)踐性的有賞行為。 首先，懸賞廣告是實(shí)踐性合同，而不是諾成性合同。懸賞廣告合同的實(shí)踐性，主要表現(xiàn)在其承諾要件為行為人完成懸賞行為。懸賞行為一經(jīng)完成，合同即有效承諾，并已經(jīng)履行完畢。其特點(diǎn)，就是承諾和履行同時(shí)完成，實(shí)際上承諾和履行是一個(gè)行為。這一特征與任何合同都不相同。其次，懸賞廣告是有賞的合同，其性質(zhì)是有償合同。所謂的有賞，就是約定報(bào)酬，對(duì)于完成懸賞行為的人，按照要約確定的數(shù)額給付酬金。沒(méi)有酬金的“懸賞”不是懸賞廣告。再次，懸賞廣告的報(bào)酬數(shù)額是確定的，按照實(shí)際情況，這種確定有兩種形式：第一種是確定的報(bào)酬只有一

19、份，因?yàn)閼屹p的行為只有一個(gè)。第二種懸賞的行為是確定的，但是懸賞行為的數(shù)量是不確定的，因此，報(bào)酬數(shù)額的數(shù)額確定而份數(shù)不確定，例如商家“承諾”的內(nèi)容包括對(duì)商品計(jì)量，少一罰十，商品質(zhì)量，假一罰十，商品價(jià)格，暴一罰十，消費(fèi)者只要發(fā)現(xiàn)計(jì)量、質(zhì)量和價(jià)格方面有一個(gè)方面有假，商家就給予其十倍的獎(jiǎng)勵(lì)。這十倍的獎(jiǎng)勵(lì)，就是懸賞廣告人聲明對(duì)完成打假行為人所給予的報(bào)酬，懸賞報(bào)酬的數(shù)額是十倍，以打假的數(shù)量為標(biāo)準(zhǔn)。這種形式，實(shí)際上是未定數(shù)目的若干個(gè)懸賞行為的集合，并不是一個(gè)懸賞廣告合同關(guān)系。2.4.3懸賞廣告是向不特定的任何人發(fā)出。懸賞廣告合同的主體特征，是廣告人一方始終是特定的，這與一般合同并沒(méi)有不同。在行為人的范圍上，

20、可能會(huì)有限定，例如在某一學(xué)校內(nèi)，或者在某些人群之中，等等。無(wú)論怎樣，當(dāng)懸賞行為完成之后，行為人就已經(jīng)確定。正因?yàn)槿绱?，懸賞廣告才具有合同的相對(duì)性特征。懸賞的行為人一方都不是特定的，符合懸賞廣告的這一法律特征。2.4.4 懸賞廣告合同的標(biāo)準(zhǔn)，是懸賞廣告中所指定的行為。對(duì)此，可以簡(jiǎn)稱(chēng)為懸賞行為。懸賞行為應(yīng)當(dāng)是合法的行為，違反法律和公共秩序以及違背善良風(fēng)俗的行為，不得作為懸賞行為。懸賞行為不能因?yàn)榻o付報(bào)酬而必須是對(duì)廣告人具有經(jīng)濟(jì)利益的行為，即懸賞行為有無(wú)經(jīng)濟(jì)利益并不過(guò)問(wèn)。3.懸賞廣告的法律效力懸賞廣告一經(jīng)成立后，即在廣告人(債務(wù)人)和完成指定行為的行為人(債權(quán)人)之間產(chǎn)生債的關(guān)系。具體可以產(chǎn)生以下法

21、律效力：3.1報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)。行為人依指定行為的完成，有權(quán)請(qǐng)求廣告人支付報(bào)酬。一般來(lái)說(shuō)，判斷指定行為是否完成，應(yīng)當(dāng)依以下標(biāo)準(zhǔn)：一是特定標(biāo)準(zhǔn)。即廣告人對(duì)指定行為的完成有具體要求，凡是符合該具體要求的行為，懸賞廣告即成立，行為人取得報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)。二是公共標(biāo)準(zhǔn)。即社會(huì)上公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)，只要行為人完成指定行為符合社會(huì)公認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，得到社會(huì)承認(rèn)該懸賞廣告即可成立。三是自定標(biāo)準(zhǔn)。即廣告人自己確認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)。行為人只有在其完成的行為符合廣告人的要求，才能享有報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)，從而獲得約定的報(bào)酬。3.2完成一定行為有數(shù)人時(shí)的報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)的問(wèn)題在由一人單獨(dú)完成廣告人于懸賞廣告中要求的一定行為時(shí)，僅在該人與廣告人之間產(chǎn)生一定債權(quán)債務(wù)關(guān)系，

22、屬于單一之債，只此一人有報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)。然則，在實(shí)際生活中，常有數(shù)人完成一定的行為的情形，何人擁有報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)？如廣告人在懸賞廣告中對(duì)此有規(guī)定，可以規(guī)定解決之。如廣告中未作規(guī)定，應(yīng)區(qū)別不同情形加以解決。3.2.1 數(shù)人先后完成一定行為時(shí)，報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)應(yīng)歸于先完成一定行為之人。在采取單獨(dú)行為說(shuō)情形下，即使先完成一定行為之人事先不知有廣告存在，也仍然擁有報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)，因?yàn)榇藭r(shí)廣告人之債務(wù)發(fā)生以一定行為完成為條件。當(dāng)然，廣告人在廣告中訂有限制時(shí)，限制內(nèi)容應(yīng)認(rèn)為是衡量“完成一定行為”與否的標(biāo)準(zhǔn)。廣告中指明除完成行為外，還需要通知的，“通知” 亦屬于“完成一定行為”的固有內(nèi)容，報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)應(yīng)屬于通知最先到達(dá)者。3.

23、2.2數(shù)人同時(shí)個(gè)別完成一定行為時(shí)，各行為人享有平等的報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)。如報(bào)酬性質(zhì)上可分的，數(shù)人依比例平等分配；報(bào)酬性質(zhì)上不可分或廣告中聲明有報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)者僅限一人時(shí)，處理較為復(fù)雜。大清民律草案第880條，“完結(jié)廣告所定行為有數(shù)人，僅最初完結(jié)其行為者，有受報(bào)酬之權(quán)利。數(shù)人同時(shí)完結(jié)前項(xiàng)之行為者，各有平等分受報(bào)酬之權(quán)利。但報(bào)酬性質(zhì)不便分割者，或廣告內(nèi)聲明應(yīng)受報(bào)酬者僅一人時(shí)，以抽簽法決定之?！钡聡?guó)民法典第659條中亦有規(guī)定，“報(bào)酬因其性質(zhì)為不可分的，或按懸賞廣告的內(nèi)容僅可由一人取得者，由抽簽確定之”。筆者認(rèn)為上述規(guī)定大有可借鑒之處，實(shí)踐中懸賞廣告以抽獎(jiǎng)方式分配報(bào)酬已為廣大群眾所接受。不過(guò)，為防止作弊，表彰公平

24、，應(yīng)為抽簽定獎(jiǎng)制定一定規(guī)則，比如由公證員監(jiān)督等。另外，尚需討論的是報(bào)酬具體實(shí)現(xiàn)前，廣告人與數(shù)行為人間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系性質(zhì)，筆者認(rèn)為應(yīng)看作連帶債權(quán)債務(wù)關(guān)系。為防止有違公正，廣告人應(yīng)對(duì)數(shù)行為人全體為給付，不得應(yīng)某一個(gè)或某幾個(gè)行為人的自身利益要求而為給付，各行為人亦僅得為全體而要求給付。數(shù)行為人中的個(gè)別人因與廣告人間事項(xiàng)產(chǎn)生的利益或不利益，對(duì)其他行為人不產(chǎn)生法律效力，比如數(shù)行為人中有拋棄報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)者，對(duì)其他行為人無(wú)效。3.2.3 數(shù)人合作完成一定行為時(shí)，報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)屬于數(shù)行為人，但廣告中聲明不許合作的除外。廣告人應(yīng)考慮各參加人對(duì)取得結(jié)果所起的作用，按公平原則衡量，分配給個(gè)人。分配顯然不公的無(wú)效，應(yīng)依法院

25、判決確定之。如數(shù)行為人就報(bào)酬分配不能取得一致意見(jiàn)時(shí)，廣告人有權(quán)拒絕即時(shí)履行給付義務(wù)，但數(shù)行為人全體有權(quán)請(qǐng)求廣告人將報(bào)酬提存。在報(bào)酬性質(zhì)上不可分時(shí)，應(yīng)按前述抽簽方式分配之。3.2.4 數(shù)行為人完成一定行為，廣告人已對(duì)最先通知者給予報(bào)酬時(shí)，如何處理？如前所述，懸賞廣告系單獨(dú)行為，完成一定行為是債務(wù)發(fā)生的條件，除廣告中有聲明的情況下，通知不是報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)發(fā)生條件。因此，在實(shí)踐中，就會(huì)出現(xiàn)享有報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)的行為人沒(méi)得到報(bào)酬，而廣告人已對(duì)最先通知之行為人履行義務(wù)的情況。因?yàn)閼屹p廣告面向不特定人，債務(wù)發(fā)生不以通知為要件，在有數(shù)行為人完成一定行為時(shí)，廣告人對(duì)于先后或同時(shí)完成一定行為的情況全面知悉注定不可能。筆者

26、認(rèn)為臺(tái)灣學(xué)者史尚寬、王澤鑒先生的主張較為恰當(dāng)，即此種情形下，廣告人可因?qū)ψ钕韧ㄖ藶榻o付而免除再次給付報(bào)酬義務(wù)，猶如對(duì)債權(quán)準(zhǔn)占有人之清償，而享有報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)的行為人可向受領(lǐng)報(bào)酬之人行使不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)。當(dāng)然，廣告人應(yīng)是基于善意向最先通知者給付方可免責(zé)。3.3報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)的消滅。廣告人給付報(bào)酬的義務(wù)，除廣告已為有效撤回外，可以因廣告所定期間之經(jīng)過(guò)、指定行為實(shí)現(xiàn)之不能、報(bào)酬給付不能以及報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)已實(shí)現(xiàn)等等原因而為消滅。4.我國(guó)對(duì)遺失物拾得和懸賞制度的法律規(guī)定及完善方向4.1遺失物拾得人無(wú)權(quán)取得遺失物所有權(quán), 具有及時(shí)返還權(quán)利人的法定義務(wù)民法通則 第79 第二款規(guī)定:“拾得遺失物、漂流物或失散的飼養(yǎng)動(dòng)物，

27、應(yīng)當(dāng)歸還失主”。物權(quán)法􀀁第109 條規(guī)定:“拾得遺失物應(yīng)當(dāng)返還權(quán)利人，拾得人應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知權(quán)利人領(lǐng)取，或者送交公安等有關(guān)部門(mén)?！庇缮鲜隹芍?，拾得人拾得遺失物，知道遺失物所有人的應(yīng)該及時(shí)通知其領(lǐng)取,或者主動(dòng)送交；不知道遺失物丟失人的，可張貼招領(lǐng)告示，尋找失主，也可將失物上繳公安機(jī)關(guān)或者有關(guān)單位。4.2遺失物拾得人有妥善保管遺失物的義務(wù)根據(jù)物權(quán)法第111 條，拾得人在遺失物送交有關(guān)部門(mén)前，應(yīng)當(dāng)妥善保管遺失物。“因故意或者重大過(guò)失致使遺失物毀損、滅失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”對(duì)遺失物的保管義務(wù)，物權(quán)法較之最高人民法院關(guān)于適用<民法通則>的若干意見(jiàn)第94 條“拾得物的丟失、毀

28、損，拾得人沒(méi)有故意的，不承擔(dān)民事責(zé)任。”更為嚴(yán)格，屬于比一般保管義務(wù)更為嚴(yán)格的善良管理人的保管加維護(hù)義務(wù)。4.3 遺失物拾得人享有有關(guān)費(fèi)用償還請(qǐng)求權(quán)和一定報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)依據(jù)物權(quán)法 第112 條第一款，民法通則第79 條第二款，拾得人就拾得物支出的揭示費(fèi)( 尋找認(rèn)領(lǐng)權(quán)人的支出) 、保管費(fèi)、維持費(fèi)等必要費(fèi)用對(duì)于認(rèn)領(lǐng)人可請(qǐng)求其償還。物權(quán)法第112 條第二款規(guī)定:“權(quán)利人懸賞尋找遺失物的, 領(lǐng)取遺失物時(shí)應(yīng)當(dāng)按照承諾履行義務(wù)?！蔽覈?guó)物權(quán)法對(duì)懸賞廣告之性質(zhì)是契約說(shuō)還是單獨(dú)行為說(shuō)非常不明。條款中有“承諾”二字似屬契約說(shuō)；法律又僅賦予懸賞人以履行承諾之義務(wù)，而未規(guī)定懸賞廣告之撤回、撤銷(xiāo)等內(nèi)容，又似屬單獨(dú)行為說(shuō)。然而，根據(jù)物權(quán)法 第112 條第三款，“拾得人侵占遺失物的，無(wú)權(quán)請(qǐng)求保管遺失物等支出的費(fèi)用，也無(wú)權(quán)請(qǐng)求權(quán)利人按照承諾履行義務(wù)?！蹦敲矗螢檫z失物的“侵占”？與遺失物之拾得有何本質(zhì)不同？綜觀物權(quán)法第112 條第三款內(nèi)容，如果遺失物拾得人不將拾得物主動(dòng)送交有關(guān)部門(mén)或不及時(shí)通知權(quán)利人領(lǐng)取的( 即有隱秘之意)、或依腕力維持占有的、或得而復(fù)失占有不繼續(xù)的、或誤信有占有權(quán)而有顯著不合理依據(jù)的,均無(wú)權(quán)請(qǐng)求保管遺失物等支出的