我國專利產(chǎn)業(yè)化機(jī)制有效性評價探究

1、    我國專利產(chǎn)業(yè)化機(jī)制有效性評價探究    劉洋摘要：專利產(chǎn)業(yè)化的程度是衡量一個國家自主創(chuàng)新能力最重要的標(biāo)準(zhǔn)之一，我國專利雖然申請量很大，但是其有效率以及產(chǎn)業(yè)化率卻很低。在如今技術(shù)市場競爭日趨激烈的背景下，我國需要一套科學(xué)的專利產(chǎn)業(yè)化機(jī)制有效性評價體系，評價和監(jiān)督產(chǎn)業(yè)化機(jī)制的運(yùn)行效果。本文就從基本概念入手，對專利產(chǎn)業(yè)化機(jī)制有效性評價進(jìn)行探究。關(guān)鍵詞：專利；產(chǎn)業(yè)化機(jī)制；有效性；評價引言從法律角度來講，專利是專利權(quán)的簡稱，在法律所規(guī)定的期限內(nèi)，發(fā)明創(chuàng)造者依法對發(fā)明創(chuàng)造享有的專有權(quán)利就是專利，具體包含獨(dú)占實(shí)施權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)、許可實(shí)施權(quán)、標(biāo)記權(quán)、請求保護(hù)權(quán)、放棄

2、權(quán)、質(zhì)押權(quán)。其主要有三個特點(diǎn)，即專有性、地域性和時間性。在國際上，專利通常是指發(fā)明專利。根據(jù)我國專利法的規(guī)定，專利主要分為三種：發(fā)明、實(shí)用新型以及外觀設(shè)計。近年來，隨著市場競爭日益激烈，專利產(chǎn)業(yè)化成為學(xué)術(shù)理論界的研究熱點(diǎn)。企業(yè)作為市場主體，其核心競爭力在很大程度上依賴于對專利權(quán)的有效經(jīng)營管理，因?yàn)閷＠麢?quán)作為一種無形資產(chǎn)，往往能為企業(yè)創(chuàng)造巨大的價值。1 專利產(chǎn)業(yè)化相關(guān)概念1.1 專利產(chǎn)業(yè)化機(jī)制的含義在專利產(chǎn)業(yè)化的過程中，機(jī)制是推動專利申請和專利轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵。早在1994年，國內(nèi)學(xué)者張敏、陳吉善就對科技成果轉(zhuǎn)化機(jī)制做出了定義：就是科技成果轉(zhuǎn)化過程中的運(yùn)行機(jī)理、規(guī)律及其相應(yīng)的政策、法規(guī)，它包括科學(xué)研究

3、、技術(shù)創(chuàng)新及科技開發(fā)活動各個環(huán)節(jié)之間的關(guān)系，從科技成果到科技產(chǎn)品、商品的傳遞過程以及其所處社會環(huán)境之間的相互聯(lián)系、相互作用的過程。而美國和日本就非常注重專利成果的轉(zhuǎn)化，并且其專利成果轉(zhuǎn)化機(jī)制也隨著本國科技、經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和企業(yè)的需要不斷地改革。1.2 專利產(chǎn)業(yè)化機(jī)制有效性評價的意義專利產(chǎn)業(yè)化最主要的特點(diǎn)就是長期性，從專利技術(shù)的研發(fā)、申請、授權(quán)到專利技術(shù)的應(yīng)用，會具有一定產(chǎn)業(yè)規(guī)模，在專利技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的過程當(dāng)中，各個要素會在市場環(huán)境中相互作用，形成專利產(chǎn)業(yè)化機(jī)制。即專利產(chǎn)業(yè)化機(jī)制是由市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展而形成的，在關(guān)鍵的節(jié)點(diǎn)政府起到了引導(dǎo)和支撐的作用。因此，專利產(chǎn)業(yè)化過程離不開專利產(chǎn)業(yè)化機(jī)制的運(yùn)行，專利產(chǎn)業(yè)化

4、機(jī)制作用于專利產(chǎn)業(yè)化整個過程。2 專利產(chǎn)業(yè)化機(jī)制運(yùn)行存在的問題及原因2.1 存在的問題目前，我國專利產(chǎn)業(yè)化機(jī)制運(yùn)行主要存在以下幾方面的問題：雖然國內(nèi)發(fā)明專利數(shù)量增長速度較快，但與國外專利水平還有一定差距；專利結(jié)構(gòu)不甚合理，發(fā)明專利所占比重偏低；專利質(zhì)量和市場價值有待進(jìn)一步提升；高校和科研院所作為推進(jìn)科技創(chuàng)新重要力量，缺乏較強(qiáng)的創(chuàng)新能力；企業(yè)缺少具有自主知識產(chǎn)權(quán)的核心專利技術(shù)。2.2 原因2.2.1 自主創(chuàng)新能力不足，缺少核心技術(shù)由于核心技術(shù)及關(guān)鍵零部件的缺乏，我國眾多產(chǎn)業(yè)還受制于人，這主要表現(xiàn)在以下幾方面：首先，在一些高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)方面，外國公司的知識產(chǎn)權(quán)具有絕對的優(yōu)勢；其次，部分生產(chǎn)能力較大的

5、企業(yè)，因?yàn)槿鄙俸诵募夹g(shù)，在國際標(biāo)準(zhǔn)制定中沒有話語權(quán)。比如中國空調(diào)、彩電等家電的產(chǎn)量早已全球第一，但全球家電國際標(biāo)準(zhǔn)由中國企業(yè)制定的不足3%；最后，由于缺少核心技術(shù)和創(chuàng)新，我國合資企業(yè)更像是跨國公司組裝車間和銷售代理，核心技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)都掌握在外方手中，外方經(jīng)常會以技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)等形式來獲得巨額利潤。2.2.2 專利保護(hù)體系不盡完善，缺乏足夠的利益驅(qū)動雖然國家和地方出臺了一系列政策法規(guī)來推進(jìn)科技成果產(chǎn)業(yè)化，優(yōu)化了專利產(chǎn)業(yè)化的外部環(huán)境，但是，相關(guān)法律體系例如知識產(chǎn)權(quán)的歸屬、專利糾紛的處理、侵權(quán)訴訟等還不完善。政府領(lǐng)導(dǎo)者關(guān)心如何做出能使其職位升遷的政績，高校和科研院所重視獲取研究經(jīng)費(fèi)的多少以及成果的鑒定與

6、評獎。顯然，無論是政府、還是高?；蚩蒲性核?，在其進(jìn)行研發(fā)時，并沒有以獲得發(fā)明專利并將之產(chǎn)業(yè)化為目標(biāo)，所以，促使他們進(jìn)行專利產(chǎn)業(yè)化的利益驅(qū)動就不存在。3 專利產(chǎn)業(yè)化機(jī)制有效性評價指標(biāo)專利產(chǎn)業(yè)化機(jī)制有效性評價指標(biāo)對于專利的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展具有重要意義，因此，我們在構(gòu)建專利產(chǎn)業(yè)化機(jī)制有效性評價指標(biāo)的過程中，必須以專利產(chǎn)業(yè)化的基本內(nèi)涵為基礎(chǔ)，以增強(qiáng)專利的創(chuàng)造、運(yùn)用和產(chǎn)業(yè)化能力為其出發(fā)點(diǎn)和目標(biāo)。基于此，可以總結(jié)出以下幾點(diǎn)指標(biāo)：第一，一個有效的專利產(chǎn)業(yè)化機(jī)制，能夠促使創(chuàng)新主體積極地創(chuàng)造更多的專利，能夠有效激發(fā)創(chuàng)新主體的創(chuàng)新動力和產(chǎn)業(yè)化主體的產(chǎn)業(yè)化動力，具有強(qiáng)勁的動力性；第二，在一個有效的專利產(chǎn)業(yè)化機(jī)制作用下，產(chǎn)

7、學(xué)研能夠緊密結(jié)合，創(chuàng)造出的專利能夠符合市場需求，能夠及時獲得技術(shù)市場供需信息；第三，一個有效的專利產(chǎn)業(yè)化機(jī)制能夠促使那些滿足市場需求的專利在盡可能短的時間內(nèi)被相關(guān)運(yùn)用、并實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，即產(chǎn)業(yè)化速度較快；第四，在一個有效的專利產(chǎn)業(yè)化機(jī)制的作用下，專利可以在各個狀態(tài)間相互轉(zhuǎn)變，能使更多的專利達(dá)到產(chǎn)業(yè)化的狀態(tài)，而且已經(jīng)產(chǎn)業(yè)化的專利可以有效保障企業(yè)盈利的增長，也就是說具有較高的產(chǎn)業(yè)化成功率。4 提高專利產(chǎn)業(yè)化機(jī)制有效性的對策4.1 樹立正確的目標(biāo)動機(jī)在專利研發(fā)階段，部分主體的申請專利的動機(jī)并不完全是研發(fā)導(dǎo)向，也不僅是為了保護(hù)技術(shù)創(chuàng)新的成果而申請，通常他們既有功利性的目的，即為了獲取國家對申請專利的資助或

8、獎勵而申請專利，也有實(shí)現(xiàn)專利戰(zhàn)略的申請，即為了搶占技術(shù)高地“圈地運(yùn)動”式的申請相關(guān)專利。因此，我們應(yīng)該鼓勵企業(yè)樹立正確的目標(biāo)。4.2 改革專利費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)，提高專利質(zhì)量專利質(zhì)量的提高是專利技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的有效保障。因?yàn)橐恍┌l(fā)明者更容易在某些不具有創(chuàng)新性的發(fā)明上獲得專利授權(quán)，所以提升專利質(zhì)量的有效方法之一就是增大獲得專利的難度，通過減少專利授權(quán)數(shù)量來提高專利質(zhì)量。這一做法的目標(biāo)并不僅僅是確保不授予低質(zhì)量專利，更要確保發(fā)明者在擁有真正具有創(chuàng)新性的發(fā)明時，能夠更加快速和可靠地被授予專利，進(jìn)而提供發(fā)明者足夠的產(chǎn)權(quán)來保護(hù)發(fā)明活動的后續(xù)投資。相關(guān)研究人員表明適當(dāng)提升提高專利費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)可以有效降低較小價值的項(xiàng)目的專利

9、申請量，以減少專利局的專利審查冗余，對高質(zhì)量的創(chuàng)新成果申請專利形成激勵。4.3 改革現(xiàn)行專利審查制度，建立分級審查工作體系一些發(fā)明專利的申請，并不完全符合專利法規(guī)定的新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性等要求，同等對待所有的專利申請會降低專利系統(tǒng)的效率。所以，相關(guān)部門應(yīng)該改革現(xiàn)行專利審查制度，為專利申請?zhí)峁┓旨墑e審查。當(dāng)專利申請進(jìn)行到更高級別時，審查時間和精力相應(yīng)升級，減少人力、時間、資金浪費(fèi)在低質(zhì)量專利申請的審核上，以淘汰低質(zhì)量專利，確保高質(zhì)量專利能順利獲得授權(quán)，從而提高授權(quán)專利的質(zhì)量。4.4 創(chuàng)新專利產(chǎn)業(yè)化模式通過開展專利技術(shù)產(chǎn)業(yè)化基地或科技園區(qū)的方法，將具備相關(guān)專利技術(shù)的企業(yè)、人才聚集到一起，推動相關(guān)企業(yè)通過合作研發(fā)、專利聯(lián)盟等方式，達(dá)到深化專利技術(shù)的二次開發(fā)、應(yīng)用的目的。同時，向具備專利產(chǎn)業(yè)化潛質(zhì)的企業(yè)，提供法律、政策、金融支持，并為專利技術(shù)產(chǎn)業(yè)化基地或科技園區(qū)“嫁接”配套性設(shè)施以及服務(wù)型網(wǎng)絡(luò)等克服環(huán)境不適應(yīng)性的驅(qū)動因素，一定程度上保證專利產(chǎn)業(yè)化的成功率。結(jié)束語隨著我國創(chuàng)新戰(zhàn)略和專利戰(zhàn)略的實(shí)施，學(xué)術(shù)界以及業(yè)界不斷地對專利產(chǎn)業(yè)化進(jìn)行了深入的研究，而目前影響我國專利產(chǎn)業(yè)化工作的原因歸根究底還是產(chǎn)業(yè)化機(jī)制的問題，所以提升專利產(chǎn)業(yè)化機(jī)制有效性迫在眉睫。建立合理機(jī)制有效性評價體系面臨重重困難，但是我們也應(yīng)該迎難而上，不斷健全、完善專利產(chǎn)業(yè)化機(jī)制。參考文獻(xiàn)：1劉鑫，余