CBL聯(lián)合PBL模式在實習(xí)護(hù)生對COPD延續(xù)性護(hù)理教學(xué)中的質(zhì)性研究_第1頁
CBL聯(lián)合PBL模式在實習(xí)護(hù)生對COPD延續(xù)性護(hù)理教學(xué)中的質(zhì)性研究_第2頁
CBL聯(lián)合PBL模式在實習(xí)護(hù)生對COPD延續(xù)性護(hù)理教學(xué)中的質(zhì)性研究_第3頁
CBL聯(lián)合PBL模式在實習(xí)護(hù)生對COPD延續(xù)性護(hù)理教學(xué)中的質(zhì)性研究_第4頁
CBL聯(lián)合PBL模式在實習(xí)護(hù)生對COPD延續(xù)性護(hù)理教學(xué)中的質(zhì)性研究_第5頁
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、    cbl聯(lián)合pbl模式在實習(xí)護(hù)生對copd延續(xù)性護(hù)理教學(xué)中的質(zhì)性研究    文艷紅 唐智菊 江婷婷 趙天霞摘要 目的 研究cbl聯(lián)合pbl模式在實習(xí)護(hù)生對copd延續(xù)性護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用效果。方法 將2016年9月2017年12月在該科實習(xí)的50名護(hù)理學(xué)生作為研究對象,按隨機(jī)排列表法分成對照組和觀察組,各25名,對照組實施常規(guī)copd延續(xù)性護(hù)理教學(xué),觀察組在常規(guī)護(hù)理教學(xué)基礎(chǔ)上采用cbl聯(lián)合pbl模式進(jìn)行教學(xué),將兩組的教學(xué)成績、教學(xué)效果進(jìn)行對比。結(jié)果 觀察組理論知識、實踐能力和病例分析成績均高于對照組,且觀察組溝通能力、創(chuàng)新能力、團(tuán)隊協(xié)作能力均高于對照

2、組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p關(guān)鍵詞 cbl聯(lián)合pbl模式;實習(xí)護(hù)生;copd延續(xù)性護(hù)理;護(hù)理教學(xué) r47 a 1672-5654(2018)11(b)-0140-02qualitative study of cbl combined with pbl mode in the teaching of copd continuation nursing for nursing studentswen yan-hong, tang zhi-ju, jiang ting-ting, zhao tian-xiadepartment of respiratory and critical care medic

3、ine, deyang people's hospital, deyang, sichuan province, 618000 chinaabstract objective to study the application effect of cbl combined with pbl mode in the teaching of continuous nursing care for copd. methods a total of 50 nursing students who were internship in the department from september 2

4、016 to december 2017 were enrolled in the study. they were divided into the control group and the observation group according to the randomized list method, 25 people in each group. the control group was given routine copd continuing nursing teaching. the observation group used cbl combined with pbl

5、 mode to teach on the basis of routine nursing teaching, and compared the teaching achievements and teaching effects of the two groups. results the theoretical knowledge, practical ability and case analysis scores of the observation group were higher than those of the control group, and the communic

6、ation ability, innovation ability and teamwork ability of the observation group were higher than the control group, and the difference was statistically significant (pkey words cbl combined with pbl mode; internship nursing students; copd continuity nursing; nursing teaching慢性阻塞性肺疾病(copd)是一種具有氣流阻塞特征

7、的呼吸道疾病1。具有反復(fù)發(fā)作、治療時間長等特點(diǎn),所以良好的延續(xù)性護(hù)理對copd的治療具有重要意義。目前臨床上的延續(xù)性護(hù)理并不能發(fā)揮其應(yīng)有的效果2,故該文2016年9月2017年12月對cbl聯(lián)合pbl模式在實習(xí)護(hù)生對copd延續(xù)性護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用效果進(jìn)行了研究,現(xiàn)報道如下。1 資料與方法1.1 一般資料將該科實習(xí)的50名護(hù)生作為研究對象,按隨機(jī)排列表法分成對照組和觀察組,各25名,對照組實施常規(guī)copd延續(xù)性護(hù)理教學(xué),觀察組在對照組基礎(chǔ)上采用cbl聯(lián)合pbl模式進(jìn)行教學(xué)。對照組:男4名,女21名;年齡2025歲,平均(23.12±0.43)歲;觀察組:男5名,女20名;年齡2024歲

8、,平均(22.96±0.45)歲;兩組學(xué)生均為本科學(xué)歷。組間基本信息對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(p>0.05),具有可比性。1.2 方法1.2.1 對照組實施常規(guī)copd延續(xù)性護(hù)理教學(xué) 指導(dǎo)護(hù)生幫助患者提高自我護(hù)理能力,包括藥物指導(dǎo)(藥名、藥物的不良反應(yīng)、服藥方法等)、飲食指導(dǎo)、出院后病情惡化癥狀識別及應(yīng)對、輔助器具的使用等。1.2.2 觀察組在常規(guī)教學(xué)基礎(chǔ)上采用cbl聯(lián)合pbl模式進(jìn)行教學(xué) 主要過程有:選擇合適的案例發(fā)給護(hù)生,告知護(hù)生需要解決和探討的問題,提前收集資料;每5人一組分析病例并解決問題;帶領(lǐng)護(hù)生對所選病例進(jìn)行延續(xù)性護(hù)理并記錄護(hù)理問題,每天下班前討論并總結(jié)所有問題;每周

9、組織護(hù)生對遇到的問題和處理結(jié)果進(jìn)行匯報,匯報結(jié)束后先由小組間點(diǎn)評,再由帶教老師點(diǎn)評、總結(jié)。1.3 觀察指標(biāo)對比兩組護(hù)生教學(xué)成績、教學(xué)效果,教學(xué)成績包括理論知識、實踐能力和病例分析成績,共100分;教學(xué)效果分為溝通能力、創(chuàng)新能力和團(tuán)隊協(xié)作能力,由帶教老師及護(hù)生自我評價進(jìn)行評分,共100分,分?jǐn)?shù)越高能力越強(qiáng)3。1.4 統(tǒng)計方法采用spss 18.0統(tǒng)計學(xué)軟件對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計量資料用(x±s)表示,采用t檢驗,p<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。2 結(jié)果2.1 兩組教學(xué)成績比較觀察組理論知識、實踐能力和病例分析成績均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05),見表1。2.2

10、 兩組教學(xué)效果比較觀察組溝通、創(chuàng)新、團(tuán)隊協(xié)作能力均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05),見表2。3 討論護(hù)理工作是醫(yī)院工作的重要組成部分,護(hù)理工作的好壞關(guān)系著治療效果的好壞4。但是我國傳統(tǒng)教學(xué)模式具有很大局限性,當(dāng)護(hù)理學(xué)生走向臨床時,相對被動,不能及時對患者進(jìn)行有效護(hù)理。近些年隨著cbl和pbl教學(xué)法的盛行,很多臨床老師也效仿此種教學(xué)模式,發(fā)現(xiàn)cbl和pbl模式可以提高護(hù)生各項基礎(chǔ)成績及溝通、協(xié)作、創(chuàng)新能力5。為了驗證兩種模式的教學(xué)效果,該科對cbl聯(lián)合pbl模式對copd延續(xù)性護(hù)理教學(xué)的應(yīng)用效果進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)cbl聯(lián)合pbl模式教學(xué)組的學(xué)生在理論知識、實踐能力和病例分析成績方

11、面均高于常規(guī)教學(xué)組,且溝通、創(chuàng)新及團(tuán)隊協(xié)作能力也比常規(guī)教學(xué)組要好,原因可能是cbl聯(lián)合pbl模式是從案例出發(fā),以護(hù)生自己提出問題、分析問題、解決問題為主要方式,充分發(fā)揮了護(hù)生的主動性,激勵護(hù)生主動思考問題,并且是以小組形式進(jìn)行,提高了護(hù)生之間的協(xié)作能力,利于護(hù)生今后與護(hù)士及醫(yī)生之間的相互配合。綜上所述,cbl聯(lián)合pbl模式教學(xué)法對護(hù)生的各項綜合能力及整體素質(zhì)都有極大的提高,利于護(hù)生今后職業(yè)發(fā)展,對促進(jìn)護(hù)患關(guān)系的和諧具有重要意義。參考文獻(xiàn)1 于倩,張曉銳.pbl聯(lián)合cbl教學(xué)法在神經(jīng)外科護(hù)理帶教中的應(yīng)用j.中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2014,20(9):1086-1088.2 王慧虹,顧丹鳳,胡雯晴,等.cbl聯(lián)合pbl教學(xué)法提高護(hù)生臨床工作能力的應(yīng)用效果j.江蘇醫(yī)藥,2017,43(23):1741-1743.3 項一清,司琴.pbl教學(xué)法與多元組合教學(xué)法在護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用效果分析

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論