簡析中英知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)制度[權(quán)威資料]

1、簡析中英知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)制度 摘 要：2014年10月1日，英國完善了知識產(chǎn)權(quán)法律體系，英國的知識產(chǎn)權(quán)立法改革一攬子計劃也推陳出新，展現(xiàn)出了知識產(chǎn)權(quán)法律多方面的革新理念。而與我國相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)各部門法相比，在專利權(quán)、著作權(quán)等領(lǐng)域都有許多的共通與差異。 關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)法;比較;英國知識產(chǎn)權(quán)法案2014 d920.4 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：a 1002-2589（2015）16-0169-02 在全球范圍內(nèi)，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度都是一個仍在不斷調(diào)整、開放和發(fā)展的法律體系，其背后潛藏的相關(guān)專業(yè)知識更是豐富和龐雜的。因此以發(fā)展的眼光借鑒國外知識產(chǎn)權(quán)法律制度中的革新模式，以精準(zhǔn)的行動來完善我國知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)制度中

2、的不足部分，才能更好地在保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)人的利益的同時，發(fā)展具有中國特色的知識產(chǎn)權(quán)法律體系。 一、知識產(chǎn)權(quán)法的定義與范圍 “知識產(chǎn)權(quán)”這一術(shù)語產(chǎn)生于德國，在18世紀(jì)，其范圍僅包括版權(quán)與工業(yè)產(chǎn)權(quán)，然而，在不同時期和不同國家，知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍都有所差異。拿世界知識產(chǎn)權(quán)組織所劃范圍與世界貿(mào)易組織所劃分范圍來說，兩者的保護(hù)范圍都有所不同，由此可知，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的客體并不是一成不變的，也不是絕對的，而是隨著社會、經(jīng)濟(jì)、文化的變化不斷拓展的。 在中國，知識產(chǎn)權(quán)法的定義，出現(xiàn)了“百家爭鳴”的狀況。著名法學(xué)教授鄭成思認(rèn)為知識產(chǎn)權(quán)是人們就其智力創(chuàng)造的成果依法享有的專有權(quán)利;劉春田教授認(rèn)為知識產(chǎn)權(quán)是人們基于自己創(chuàng)造

3、性智力成果和工商業(yè)標(biāo)記依法享有的權(quán)利的統(tǒng)稱;吳漢東教授認(rèn)為知識產(chǎn)權(quán)是人們對自己的智力活動創(chuàng)造的成果和經(jīng)營管理活動中的標(biāo)記、信譽(yù)依法享有的權(quán)利。集多派之言，中國定義下的知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)該是指：人們就其智力創(chuàng)造的成果、工商業(yè)標(biāo)記和經(jīng)營管理活動信息依法所享有的權(quán)利。其知識產(chǎn)權(quán)的范圍則包括：著作權(quán)、專利權(quán)、工業(yè)版權(quán)、商標(biāo)權(quán)、商號權(quán)、產(chǎn)地標(biāo)記、商業(yè)秘密權(quán)等多個方面。 在英國，知識產(chǎn)權(quán)法是指：對參與知識創(chuàng)作的擁有者與創(chuàng)造者相關(guān)權(quán)利的法律保護(hù)。知識產(chǎn)權(quán)法保護(hù)創(chuàng)造者可以擁有自己作品的權(quán)利，這些作品涉及工業(yè)、科技、文化、藝術(shù)等領(lǐng)域，保護(hù)范圍包括專利權(quán)、著作權(quán)、工業(yè)設(shè)計權(quán)、商標(biāo)權(quán)、商業(yè)外觀權(quán)、商業(yè)秘密權(quán)等傳統(tǒng)領(lǐng)域內(nèi)的知

4、識產(chǎn)權(quán)，也包括集成電路布圖設(shè)計權(quán)、植物育種者權(quán)、植物品種權(quán)等別具一格的權(quán)利。英國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)有以下特點(diǎn)。 1.普及且專業(yè)。英國作為世界上最早創(chuàng)立知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的國家，知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系已經(jīng)比較成熟。在英國各領(lǐng)域內(nèi)，除了傳統(tǒng)的著作、專利等權(quán)利保護(hù)之外，植物育種、品種權(quán)都有知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的投影，由此可見，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)在英國早已深入人心。 2.保護(hù)形式多樣性及機(jī)構(gòu)的完備性。對于典型的以判例法為主的英國，在知識產(chǎn)權(quán)上卻設(shè)立了大量成文法，目的是為了更好地適應(yīng)知識產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)，以最公平、恰當(dāng)?shù)姆绞竭M(jìn)行保護(hù)。除此之外，在1993年，英國又專門設(shè)立了地方性專利保護(hù)機(jī)構(gòu)，以完善更為健全的權(quán)利保護(hù)體系。 3.服

5、務(wù)完善且便捷。知識產(chǎn)權(quán)局高效便捷服務(wù)使得英國在保護(hù)權(quán)利上得到很大的幫助與支持，而在新一輪改革中，英國也肯定了知識產(chǎn)權(quán)局在相關(guān)領(lǐng)域內(nèi)的核心積極作用。 二、專利權(quán)保護(hù)方面 1984年，我國第一部專利法誕生，時至今日，專利法經(jīng)過三次修改之后，早已有了翻天覆地的變化。第一次修改于加入關(guān)貿(mào)總協(xié)定的1992年，中國專利法增加了進(jìn)口權(quán)，引入了本國優(yōu)先權(quán)等相關(guān)規(guī)定;在2000年加入世界貿(mào)易組織時，又增加了訴訟保全制度、許諾銷售權(quán)等規(guī)定;第三次修改則發(fā)生在2008年，在社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)步的推動下，不可避免地對專利新穎性提出了更高的要求。專利權(quán)的保護(hù)對象包括發(fā)明、實用新型和外觀設(shè)計。在這三者中，發(fā)明要求有更高的新穎

6、性和創(chuàng)造性，在申請時具有一定難度的同時，程序也較為復(fù)雜。 遠(yuǎn)觀大洋彼岸各國的專利權(quán)法律保護(hù)，早在1624年，英國就推出了可稱為“第一個包括各項要點(diǎn)的國家專利法”的專利法案，而這部經(jīng)典的法律也在當(dāng)時著名的工業(yè)革命中保護(hù)了大量發(fā)明人的專利權(quán)利。在當(dāng)今的21世紀(jì)，專利法有了更大的訴求與更快的發(fā)展，主要原因是不僅專利申請數(shù)量在全球范圍內(nèi)巨大增長，導(dǎo)致因?qū)＠谟璩绦蛟跁r間上的不同適用出現(xiàn)申請積壓狀況，而且每一項產(chǎn)品所涉及的專利也越來越密集，使市場變得更加狹窄。因此，在2014年新推出的英國知識產(chǎn)權(quán)法案中，我們不難找出為尋突破的法律創(chuàng)新與變革： 1.執(zhí)行統(tǒng)一專利法院協(xié)議的新權(quán)力。統(tǒng)一專利法院協(xié)議是歐盟24

7、個成員國按照歐洲專利公約規(guī)定，為實現(xiàn)歐洲單一專利于2013年簽署的專利協(xié)議，對于授權(quán)后的專利權(quán)人，可自授權(quán)公告起一個月內(nèi)申請歐洲單一專利，并要求參與協(xié)議的其他歐盟成員國承認(rèn)其權(quán)利效力。這一改革不僅直接節(jié)省權(quán)利人為申請在他國專利權(quán)而產(chǎn)生的大量花費(fèi)，而且使得煩瑣復(fù)雜的專利申請手續(xù)變得簡單易行。這一變革是新法案中最大的突破，也是與之前的專利法相比更具改革性與創(chuàng)新性的突出特點(diǎn)。而在中國，特別對于在我國自然人的國際知識產(chǎn)權(quán)糾紛上，維權(quán)失敗的案例數(shù)不勝數(shù)，當(dāng)然也不失因為知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)意識薄弱而處處可見的侵權(quán)現(xiàn)象。因此，想要保護(hù)權(quán)利人利益，完善法律制度，實現(xiàn)真正的法制社會，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)上則需更加大力度。而

8、加入更多的國際公約或增加與他國在知識產(chǎn)權(quán)方面的合作，可以幫助中國更好地推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系的完善和發(fā)展。 2.加入國際海牙體系，使知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)國際化。1925年在海牙締結(jié)的工業(yè)品外觀設(shè)計國際保存海牙協(xié)定中規(guī)定，申請人的一次申請即可在其他想要受到保護(hù)的海牙成員國內(nèi)獲得外觀設(shè)計專利保護(hù)。英國同意加入海牙體系則表示在英國的申請人可以享受極大的權(quán)利擴(kuò)張，在外觀設(shè)計專利申請上，可以利用時間上的優(yōu)先權(quán)的優(yōu)勢而更易于獲得專利權(quán)，除此之外，節(jié)約英國申請人的申請成本也是這一改革的優(yōu)點(diǎn)之一。例如，企業(yè)申請人可能為了在多國獲得專利權(quán)利而花費(fèi)大量資金在多次注冊、翻譯等煩瑣的申請程序上，但通過海牙體系，申請人則節(jié)省

9、了一大筆開支。而中國也在1985年加入巴黎公約之后，除了適用其被稱為基本原則的國民待遇原則之外，還適用了優(yōu)先權(quán)原則，即在規(guī)定期限內(nèi)，成員國內(nèi)已申請人不論申請結(jié)果如何，都享有在其他成員國內(nèi)提出申請的優(yōu)先權(quán)，這項規(guī)定，也同樣幫助申請人的權(quán)利受到國際法上的保護(hù)。但需要注意的是，在我國的知識產(chǎn)權(quán)制度與國際逐步接軌的同時，也要相應(yīng)地在世界知識產(chǎn)權(quán)國際規(guī)則上烙下中國的印記，以此避免我國的相關(guān)國家利益受到損害。 3.加大外觀設(shè)計保護(hù)力度。在英國的著作權(quán)與商標(biāo)權(quán)等糾紛案例中，早已有將相關(guān)侵權(quán)責(zé)任引入刑事處罰的先例，而在2014年新推出的知識產(chǎn)權(quán)法案中，則著重規(guī)定了外觀設(shè)計的侵權(quán)責(zé)任。為實現(xiàn)保護(hù)平等性的基本原則

10、，也增加了外觀設(shè)計侵權(quán)責(zé)任入刑規(guī)定。在中國的相關(guān)法律規(guī)定中也明確表示，對于假冒他人專利構(gòu)成犯罪的行為，將依法追究刑事責(zé)任。除此之外，英國政府對于權(quán)利人在外觀設(shè)計的意見服務(wù)制度上也有很大提高，例如，外觀設(shè)計權(quán)所有企業(yè)可要求英國知識產(chǎn)權(quán)局提供其相關(guān)產(chǎn)權(quán)的專家意見，而此類專家意見可涉及產(chǎn)權(quán)有效性或者是否被侵權(quán)的評估。此舉無疑是為許多企業(yè)和個人提供了訴訟前置分析功能。這一革新使得英國的外觀設(shè)計權(quán)利保護(hù)機(jī)制更為平等與完善，進(jìn)一步推進(jìn)了產(chǎn)權(quán)人法律保護(hù)制度，更間接促進(jìn)了英國創(chuàng)新型企業(yè)等中小型企業(yè)的快速發(fā)展。 4.專利產(chǎn)品的專利標(biāo)記。對于專利產(chǎn)品上必須有專利標(biāo)記這一法律規(guī)定，2014年的英國新法案則推出了新的

11、解決辦法來保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的具體信息免于過度披露，即將其專利產(chǎn)品標(biāo)記一個可鏈接到相關(guān)專利號細(xì)節(jié)的網(wǎng)絡(luò)地址，這一新規(guī)定可避免專利號直接出現(xiàn)在其產(chǎn)品上，當(dāng)然這也是對于產(chǎn)品的一種保護(hù)。這一變化不僅可以幫助公眾熟知專利信息，更便于保護(hù)專利權(quán)人的其他權(quán)利。 三、著作權(quán)保護(hù)方面 版權(quán)制度的起源是在英王的特殊出版權(quán)時期，其轉(zhuǎn)折則是在1709年，英國議會通過了歷史上第一部著作權(quán)法安娜法令，由此，從保護(hù)印刷出版者權(quán)利轉(zhuǎn)為保護(hù)作者權(quán)利。而經(jīng)過300多年發(fā)展的今天，英國早已形成了比較完備且具有英國特色的著作權(quán)保護(hù)體系，但是，隨著新時代的科技發(fā)展與經(jīng)濟(jì)推動，英國的著作權(quán)法律也面臨著嚴(yán)峻的考驗。在哈格里夫斯報告評述中，英國

12、政府承認(rèn)，“現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)制度，特別是著作權(quán)制度，的確在某種程度上制約了英國經(jīng)濟(jì)的增長，并表示現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)制度的確需要適應(yīng)新技術(shù)及創(chuàng)意的發(fā)展”，除此之外，報告認(rèn)為英國的知識產(chǎn)權(quán)法律框架早已落后于現(xiàn)實需要了。而在著作權(quán)方面，在當(dāng)下十分常見的企業(yè)復(fù)制行為已經(jīng)成為許多現(xiàn)有工業(yè)程序以及發(fā)展中的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)型經(jīng)濟(jì)的基本元素。而這樣的法律框架很有可能會影響這些新興經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的進(jìn)一步發(fā)展，從而阻礙經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，英國著作權(quán)保護(hù)改革不可避免： 1.與專利權(quán)法律保護(hù)一樣，對于著作權(quán)，英國同樣希望借跨境許可及集體管理組織等類似方式，發(fā)展其潛在利益，加大力度保護(hù)著作權(quán)人的權(quán)益，而這方面的構(gòu)思主要來自于歐盟單一市場的概

13、念。 2.與中國的情況相似，對于大量的無名作品，即所謂的“孤兒作品”，因為儲存介質(zhì)等問題將瀕臨消失，然而現(xiàn)有著作權(quán)法律卻無法將數(shù)字化行為合法化以解決作品的保存的問題。所以政府必須積極立法，才可幫助建立起大量孤兒作品的延伸集體許可機(jī)制，以此來保護(hù)著作權(quán)人的各項權(quán)利。 3.未來的數(shù)字版權(quán)交易所。當(dāng)前英國所適用的分散型版權(quán)許可機(jī)制對于其創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來說，有百害而無一利，而建立數(shù)字版權(quán)交易所則利用由共用性數(shù)據(jù)庫所組成的網(wǎng)絡(luò)提供一個合理設(shè)計的公共平臺，必須保證數(shù)字平臺上的內(nèi)容都附有可識別的相關(guān)信息，保持標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一，在不斷減少訴訟成本的同時，發(fā)展新型科技，從多方吸取經(jīng)驗，以此來完善數(shù)字版權(quán)交易平臺并進(jìn)一步

14、推動著作權(quán)的發(fā)展與保護(hù)制度。 中國的著作權(quán)法，包括一部著作權(quán)法以及由國務(wù)院制定的著作權(quán)法實施條例信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例著作權(quán)集體管理條例計算機(jī)軟件保護(hù)條例實施國際著作權(quán)條約的規(guī)定廣播電臺電視臺播放錄音制品支付報酬暫行辦法六部法規(guī)，是對于文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)，具有獨(dú)創(chuàng)性的、符合法律規(guī)定的表現(xiàn)形式的作品進(jìn)行保護(hù)，屬于較為完備、健全的法律保護(hù)體系。而世界知識產(chǎn)權(quán)組織分別于2012年和2013年締結(jié)了兩部國際著作權(quán)條約，北京條約和馬爾喀什條約。因此，中國也因跟隨時代的腳步，對于當(dāng)下發(fā)展速度快、形式多樣化的著作權(quán)法進(jìn)行革新，在保護(hù)過去作品的同時，也更好地推進(jìn)未來世界的新型作品發(fā)展。而英國以上的革新則可作為我國立法新的啟示。 參考文獻(xiàn)： 1何天翔.哈格里夫斯報告述評j.電子知識產(chǎn)權(quán)，2011（9）：45. 2李健峰.英國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)及其對我國的啟示j.法治文明與法律發(fā)展，2007（4）：117. 文檔資料：簡析中英知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)制度 完整下載 完整閱讀 全文下載 全文閱讀 免費(fèi)閱讀及下載閱讀相關(guān)文檔:針對道路橋梁設(shè)計隱患問題研究 淺議新課程背景下的高中物理實驗教學(xué) 體育教學(xué)中團(tuán)隊學(xué)習(xí)模式的研究 社會融入視角下殘障人士就業(yè)問題研究 中醫(yī)綜合治療支氣管哮喘臨床觀察 細(xì)孔鉆顱血腫抽吸加尿激酶溶解引流治療高血壓