淺談民事權(quán)利中財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的重要性

1、    淺談民事權(quán)利中財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的重要性    曹鈺浩摘 要：民事權(quán)利是我國(guó)公民的一項(xiàng)重要權(quán)利保障，它可以幫助公民依法取得各項(xiàng)活動(dòng)的行使權(quán)并取得一定的利益。而對(duì)于民事權(quán)利而言，其包含多項(xiàng)內(nèi)容。本文主要從民事權(quán)利中的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)入手，通過(guò)對(duì)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)基本內(nèi)涵的歷史演變的分析，主要研究我國(guó)民法對(duì)于民事權(quán)利中財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀，最后通過(guò)分析民事權(quán)利中財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的作用探討其重要性。關(guān)鍵詞：財(cái)產(chǎn)所有權(quán)；民事權(quán)利；民法一、民事權(quán)利中財(cái)產(chǎn)所有權(quán)基本內(nèi)涵民事權(quán)利可以看作是民法學(xué)的核心概念，它體現(xiàn)了民法對(duì)于自由、平等和正義的人類社會(huì)的永恒追求。對(duì)于我國(guó)公民的民事權(quán)利，包含

2、了多項(xiàng)內(nèi)容，但是其中財(cái)產(chǎn)所有權(quán)屬于其中重要內(nèi)容，是保障公民的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)是行使其他民事權(quán)力的前提條件。民事權(quán)利中的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)擁有自己獨(dú)特的特征，主要包括：所有權(quán)為自物權(quán)。所有權(quán)為獨(dú)占權(quán)。所有權(quán)為原始物權(quán)。所有權(quán)為完全物權(quán)。所有權(quán)是具有彈性力、回歸力的權(quán)利。在公民的日常生活中，民事權(quán)利為應(yīng)用最為廣泛的權(quán)利，它保證著公民的正常生活，又集中體現(xiàn)了法律所賦予公民的基本權(quán)利和所要履行的基本義務(wù)。二、民法對(duì)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的保護(hù)民法應(yīng)是以權(quán)利為本位，尤其是應(yīng)以私權(quán)為本位的法，這樣就可以在很大程度上使私權(quán)得到保證、不受侵犯。對(duì)于我國(guó)公民基本權(quán)益的保障一直以來(lái)都是我國(guó)法律不斷修訂的重要內(nèi)容。我國(guó)法律機(jī)制完善離不開(kāi)公民

3、對(duì)于個(gè)人權(quán)利的追求。而本文的研究重點(diǎn)在于民事權(quán)利中的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，對(duì)于該項(xiàng)公民合法權(quán)利，法律所予以的保護(hù)主要在于以下幾點(diǎn)：1.平等保護(hù)首先，對(duì)各類主體的財(cái)產(chǎn)實(shí)行平等保護(hù)。這樣的主體保護(hù)同時(shí)也彰顯著民事權(quán)利中主體地位的平等性原則。這種平等也主要強(qiáng)調(diào)私人財(cái)產(chǎn)與公有財(cái)產(chǎn)不應(yīng)有地位高低不同，應(yīng)把私有財(cái)產(chǎn)和共有財(cái)產(chǎn)同等對(duì)待，特別是對(duì)它們的保護(hù)不應(yīng)有程度上的差別。在民法對(duì)于財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的保護(hù)過(guò)程中，應(yīng)該做到平等保護(hù)，各種合法財(cái)產(chǎn)公平對(duì)待，不應(yīng)該特別保護(hù)某種財(cái)產(chǎn)。首先對(duì)于財(cái)產(chǎn)要公平對(duì)待，才能體現(xiàn)對(duì)于財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的公平保護(hù)。我國(guó)民法中應(yīng)放棄對(duì)某類所有制財(cái)產(chǎn)特殊保護(hù)的提法。所有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)需要公平對(duì)待，也就是說(shuō)，合法取

4、得的財(cái)產(chǎn)均應(yīng)該受到法律的統(tǒng)一保護(hù)，在保護(hù)的程度上不能有偏重的區(qū)別。2.全面保護(hù)在對(duì)于民事權(quán)利的保護(hù)中，對(duì)于各項(xiàng)權(quán)利的保護(hù)不能有側(cè)重點(diǎn)，需要對(duì)于財(cái)產(chǎn)所有權(quán)應(yīng)實(shí)行全面保護(hù)。而這種對(duì)于民事權(quán)利的全面保護(hù)，特別的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的保護(hù)則需要重點(diǎn)體現(xiàn)公民財(cái)產(chǎn)的嚴(yán)格劃分情況。民法草案相對(duì)于民法通則來(lái)講，在很大程度上擴(kuò)大了私人財(cái)產(chǎn)保護(hù)的范圍，即使這樣的保護(hù)范圍有所擴(kuò)大，但是其中不乏存在著令人遺憾的事實(shí)，也就是對(duì)于公民財(cái)產(chǎn)的劃分仍然采用列舉的方式來(lái)列舉公民的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。這樣也在一定的程度上縮小了財(cái)產(chǎn)范圍，也出現(xiàn)了一種局限性的弊端。因?yàn)檫@種列舉財(cái)產(chǎn)的方式難免會(huì)讓人認(rèn)為除了這些財(cái)產(chǎn)受保護(hù)外，其它財(cái)產(chǎn)都不屬私人財(cái)產(chǎn)，或雖屬

5、私人財(cái)產(chǎn)，也不受民法保護(hù)，這樣的規(guī)定顯然是有問(wèn)題的，其中存在著諸多有待商榷的地方。而對(duì)于這樣一個(gè)弊端，筆者認(rèn)為，只要法律上非專屬于國(guó)家或集體所有的財(cái)產(chǎn)，都可以成為公民個(gè)人財(cái)產(chǎn)，均應(yīng)該受到法律的保護(hù)，而對(duì)于公民個(gè)人財(cái)產(chǎn)的界定是完全沒(méi)有依據(jù)的，也完全沒(méi)有必要對(duì)公民個(gè)人財(cái)產(chǎn)范圍做出具體的界定，對(duì)公民財(cái)產(chǎn)進(jìn)行全方位的保護(hù)，這才符合立法的趨勢(shì)。三、民事權(quán)利中財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的重要性1.行使民事權(quán)利的先決條件在民法通則中，不但定義了民事權(quán)利的具體內(nèi)容，同時(shí)也將權(quán)利主體所在法律規(guī)定內(nèi)所可以享有的各項(xiàng)民事權(quán)利細(xì)節(jié)進(jìn)行了細(xì)致描述。之所以強(qiáng)調(diào)民事權(quán)利中財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的重要意義，主要是依據(jù)其重要的先決作用而言的，因?yàn)樵诠袼?/p>

6、行使的諸多民事權(quán)利中，財(cái)產(chǎn)所有權(quán)可以說(shuō)是最基本的民事權(quán)利，同時(shí)也在很大程度上保護(hù)著其他權(quán)利的有效行使，也就是說(shuō)，只有保護(hù)好了民事權(quán)利中的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，其他的相關(guān)民事權(quán)利才可以陸續(xù)行使，公民才可以享受法律所賦予的民事權(quán)利。因?yàn)樵诠袢粘Ｉ钪?，免不了?huì)出現(xiàn)財(cái)物買賣等問(wèn)題，關(guān)于財(cái)物買賣的問(wèn)題就涉及到財(cái)物的租賃、贈(zèng)與等方面的損害與賠償問(wèn)題。因?yàn)橹挥写_定了公民的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，才能夠進(jìn)行相關(guān)的財(cái)物買賣、租賃、借貸等方面的活動(dòng)，也能夠在很大程度上保護(hù)財(cái)產(chǎn)所有者的權(quán)利，在出現(xiàn)財(cái)物損害的情況，他們可以依法提出賠償來(lái)保護(hù)自身合法權(quán)益。此外，身份權(quán)屬于一項(xiàng)重要的人身權(quán)利，其與財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的關(guān)系是密不可分的。比如合法的夫

7、妻雙方的財(cái)產(chǎn)分配問(wèn)題，其中涉及到了財(cái)產(chǎn)所有權(quán)對(duì)其財(cái)產(chǎn)所有人的保護(hù)。即使是合法的夫妻雙方，也要經(jīng)過(guò)已經(jīng)的法律繼承程序，才可以取得財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，完成財(cái)務(wù)的轉(zhuǎn)接。綜合上面所討論的內(nèi)容不難看出，在民事權(quán)利中，財(cái)產(chǎn)所有權(quán)是一項(xiàng)重要的民事權(quán)利，它不但保護(hù)著公民的個(gè)人財(cái)產(chǎn)不受侵犯，同時(shí)也是其他民事權(quán)利行使的先決條件，屬于財(cái)產(chǎn)權(quán)利的核心內(nèi)容。2.突出民法對(duì)于私人財(cái)產(chǎn)的保護(hù)作用關(guān)于民法所執(zhí)行的各項(xiàng)職能，其中對(duì)于財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的保護(hù)是至關(guān)重要的一項(xiàng)。相對(duì)于民事權(quán)利中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，更應(yīng)該受到民法的重點(diǎn)保護(hù)。在公民行使財(cái)產(chǎn)所有權(quán)一起國(guó)家法律對(duì)其進(jìn)行相關(guān)保護(hù)的時(shí)候，都要非常重視一點(diǎn)內(nèi)容，也就是對(duì)于財(cái)產(chǎn)真正是屬于誰(shuí)的問(wèn)題。對(duì)于這

8、個(gè)問(wèn)題如果沒(méi)能夠得到明確的判斷和嚴(yán)格的劃分的話，在以后對(duì)于財(cái)產(chǎn)保護(hù)問(wèn)題上會(huì)面臨著一定的難題。也就是說(shuō)，對(duì)于財(cái)產(chǎn)所屬人的嚴(yán)格劃分是保證財(cái)產(chǎn)得到法律保護(hù)的首要條件。而關(guān)于對(duì)他人合法財(cái)產(chǎn)造成侵犯的情況，要根據(jù)實(shí)際情況，給予一定的法律制裁，使其依法承擔(dān)相關(guān)的民事責(zé)任。而對(duì)于財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的取得和財(cái)產(chǎn)所有權(quán)喪失的時(shí)間也需要仔細(xì)分析認(rèn)證，因?yàn)橹挥写_定了財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的主體，才可以確定民事權(quán)利的行使者以及民事責(zé)任的承擔(dān)者。這對(duì)于公民民事權(quán)利的行使是十分關(guān)鍵的，因?yàn)樨?cái)產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)讓的時(shí)間，通常是確定財(cái)產(chǎn)所有者的關(guān)鍵性因素。綜上所述，財(cái)產(chǎn)所有權(quán)是一項(xiàng)重要的民事權(quán)利，受到民法的重點(diǎn)保護(hù)，其代表著公民的基本個(gè)人權(quán)利，神圣不可侵犯。而公民的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)不但是其他民事權(quán)利所行使的前提，也是公民的基本民事權(quán)利的體現(xiàn)。而這樣的民事權(quán)利是應(yīng)該受到法律大力保護(hù)的。對(duì)其進(jìn)行完善