我國研究型大學(xué)教師學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)影響因素的實(shí)證研究-基于計(jì)劃行為理論視角_第1頁
我國研究型大學(xué)教師學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)影響因素的實(shí)證研究-基于計(jì)劃行為理論視角_第2頁
我國研究型大學(xué)教師學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)影響因素的實(shí)證研究-基于計(jì)劃行為理論視角_第3頁
我國研究型大學(xué)教師學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)影響因素的實(shí)證研究-基于計(jì)劃行為理論視角_第4頁
我國研究型大學(xué)教師學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)影響因素的實(shí)證研究-基于計(jì)劃行為理論視角_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、    我國研究型大學(xué)教師學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)影響因素的實(shí)證研究基于計(jì)劃行為理論視角    四、結(jié)果與討論(一)結(jié)果預(yù)期與學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)態(tài)度實(shí)證研究結(jié)果表明,物質(zhì)預(yù)期對(duì)教師學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)態(tài)度沒有產(chǎn)生顯著影響,社會(huì)化預(yù)期和自我評(píng)價(jià)預(yù)期對(duì)教師學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)態(tài)度產(chǎn)生顯著的正向影響??赡茉虬ㄒ韵聝牲c(diǎn):一是教師無論是否參與學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè),都遵循默頓規(guī)范,追求的依然是同行的認(rèn)可和社會(huì)的尊重。默頓認(rèn)為,科學(xué)機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)出了一套“獎(jiǎng)勵(lì)系統(tǒng)”,對(duì)那些出色地實(shí)現(xiàn)了其角色要求,以及為公共知識(shí)的積累做出開創(chuàng)性貢獻(xiàn)的人給予獎(jiǎng)勵(lì),這種獎(jiǎng)勵(lì)多指聲譽(yù)性的。二是學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)收益具有滯后性和不確定性,教師學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)高、失敗率高

2、。學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)物質(zhì)結(jié)果預(yù)期可能無法平衡其放棄傳統(tǒng)“科學(xué)規(guī)范”角色損失的成本。(二)參照群體與主觀規(guī)范實(shí)證研究結(jié)果表明,組織、院系領(lǐng)導(dǎo)、同事及榜樣都會(huì)對(duì)教師學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)主觀規(guī)范產(chǎn)生顯著的正向影響。教師感知到的主觀規(guī)范主要表現(xiàn)在重要參照群體對(duì)其參與學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)行為的期望壓力。一方面,中國文化以集體主義和高權(quán)利距離為典型特征,強(qiáng)調(diào)等級(jí)觀念。當(dāng)組織或領(lǐng)導(dǎo)大力倡導(dǎo)“學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)行為”時(shí),教師出于對(duì)組織和領(lǐng)導(dǎo)的服從,而接受組織及領(lǐng)導(dǎo)期望,從而產(chǎn)生學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)壓力。組織或領(lǐng)導(dǎo)對(duì)教師參與學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)支持度越高,教師感知的主觀規(guī)范也越強(qiáng)。另一方面,如果參照群體積極參與了學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè),并且取得了成功,會(huì)對(duì)群體中的相關(guān)個(gè)體產(chǎn)生“群體壓力”和“

3、示范效應(yīng)”。根據(jù)社會(huì)學(xué)習(xí)理論,個(gè)體會(huì)模仿與自己相似的人,并采取相似的行動(dòng)。領(lǐng)導(dǎo)、同事及榜樣的示范作用越強(qiáng),教師感知的主觀規(guī)范也越強(qiáng)。14(三)人力資本與學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)態(tài)度和知覺行為控制實(shí)證研究結(jié)果表明,教師學(xué)術(shù)研究水平與教師學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)態(tài)度、知覺行為控制正相關(guān)這一假設(shè)沒有通過檢驗(yàn),即教師科研成果質(zhì)量高的教師不一定就有積極的學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)態(tài)度,教師知覺行為控制也不一定會(huì)增強(qiáng)??赡艿脑蚴牵阂环矫嫖覈徊糠纸處熆赡苓€存在著思維定勢,對(duì)學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)帶有偏見。視“科學(xué)研究成果”為“公共智力區(qū)”是我國研究者普遍持有的觀點(diǎn),教師參與學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)的阻力或許來自于這種認(rèn)知慣性。另一方面是科研產(chǎn)出未與產(chǎn)業(yè)對(duì)接,高質(zhì)量的科研成果與市

4、場需求不匹配,導(dǎo)致部分成果被束之高閣,因此未對(duì)教師學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)態(tài)度和知覺行為控制產(chǎn)生影響。先前經(jīng)驗(yàn)和學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)能力與知覺行為控制正相關(guān),說明知覺行為控制可以通過教師先前經(jīng)驗(yàn)的積累和學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)能力的獲得而發(fā)生改變。先前經(jīng)驗(yàn)來自教師個(gè)體親自參與或者對(duì)學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)行為進(jìn)行觀察的經(jīng)歷,是靜態(tài)的存量。教師參與學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)之前,會(huì)將先前靜態(tài)的經(jīng)驗(yàn)激活,并從經(jīng)驗(yàn)中提取有用的知識(shí)和信息,從而幫助其行為決策。學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)使教師更具有學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)的視角,會(huì)促使教師關(guān)注那些更具有商業(yè)價(jià)值的研究問題、對(duì)學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的識(shí)別更加警覺,對(duì)學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)可行性的判斷更為準(zhǔn)確。企業(yè)工作經(jīng)驗(yàn)提供了教師在“教師角色”中難以獲得的隱形知識(shí),這些知識(shí)幫助教

5、師更好的理解產(chǎn)品和服務(wù)的價(jià)值。創(chuàng)業(yè)教育帶來的收益主要體現(xiàn)在知識(shí)、鼓舞和資源三方面,通過知識(shí)傳授、實(shí)踐項(xiàng)目等形式培養(yǎng)教師學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)意識(shí)、企業(yè)家精神。具有較高學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)能力的個(gè)體往往能識(shí)別出有價(jià)值的商業(yè)機(jī)會(huì),對(duì)參與學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)更有信心。15(四)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與知覺行為控制實(shí)證研究結(jié)果表明,社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)教師學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)知覺行為控制的影響主要表現(xiàn)在教師的個(gè)人網(wǎng)絡(luò)和產(chǎn)學(xué)合作網(wǎng)絡(luò),支持性網(wǎng)絡(luò)對(duì)教師知覺行為控制沒有顯著影響。教師的個(gè)人網(wǎng)絡(luò)是與教師聯(lián)系最密切的一類群體,彼此之間往往存在較高的信任,具有相似的背景或共同經(jīng)歷。個(gè)人網(wǎng)絡(luò)可以提供教師學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)所需的情感支持、資金支持等資源的重要獲取通道,這些能夠幫助教師增強(qiáng)其參與學(xué)術(shù)創(chuàng)

6、業(yè)成功的信心及對(duì)資源的控制度。教師與產(chǎn)業(yè)部門建立的關(guān)系網(wǎng)絡(luò),可以增加其將科技成果市場化的意識(shí)、幫助教師識(shí)別研究中潛在的商業(yè)價(jià)值和商業(yè)機(jī)會(huì),從而增強(qiáng)教師參與學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)的信心。“教師支持性網(wǎng)絡(luò)與教師學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)知覺行為控制正相關(guān)”這一假設(shè)沒有被證實(shí)。主要原因可能我國政府部門(如工商、稅務(wù)、法律部門)以及行業(yè)協(xié)會(huì)、商會(huì)、風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)等對(duì)教師學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)還未有實(shí)質(zhì)的支撐,或者與教師學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)所需要的輔助資源無法匹配,因此未能對(duì)教師學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)知覺行為控制產(chǎn)生影響。(五)角色沖突與知覺行為控制實(shí)證研究表明,教師參與學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)產(chǎn)生的角色沖突越強(qiáng)烈,知覺行為控制越低,感知到的不可控因素越多,對(duì)教師參與學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)的阻力越大。社會(huì)

7、對(duì)扮演的某一角色都有其特定的社會(huì)期待,由于缺乏充分的時(shí)間和精力,無法滿足這些角色所提出的期望,個(gè)體在其扮演的角色中會(huì)顧此失彼,特別是這些角色期待彼此矛盾時(shí),就會(huì)產(chǎn)生角色間沖突。16教師扮演“學(xué)者”角色時(shí),遵從的是“默頓規(guī)范”,包括普遍性、公有性、非謀利性和懷疑主義。教師扮演“學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)者”角色時(shí),遵從的規(guī)范是唯一性、私有性、功利性和樂觀主義?!皩W(xué)者”和“學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)者”這兩種角色對(duì)教師提出了兩種相反的角色行為要求。此外,這兩種角色的實(shí)現(xiàn)都需要投入大量的時(shí)間和精力,因此角色沖突的產(chǎn)生不可避免。面對(duì)角色沖突,如果不能順利調(diào)適,將使角色行為實(shí)現(xiàn)受阻,導(dǎo)致角色錯(cuò)位、角色失敗,直至角色退出。17五、政策建議本

8、文以計(jì)劃理論為指導(dǎo),分析了我國研究型大學(xué)教師學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)行為的影響因素,基于此,促進(jìn)我國研究型大學(xué)教師參與學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè),可從以下五方面著手:第一,重視精神激勵(lì),建立多元化激勵(lì)體系。實(shí)證研究表明,結(jié)果預(yù)期維度中的自我評(píng)價(jià)預(yù)期和社會(huì)化預(yù)期正向影響教師學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)態(tài)度,這種精神層面的結(jié)果預(yù)期是影響教師學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)態(tài)度的主要因素。因此,政府在制定激勵(lì)政策時(shí)不應(yīng)只關(guān)注外在物質(zhì)激勵(lì),還應(yīng)重視精神激勵(lì)。通過一系列金錢以外的非物質(zhì)因素作用于教師,使其參與學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)富有成就感、得到社會(huì)認(rèn)可、獲得學(xué)術(shù)共同體的尊重、學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)本身能體現(xiàn)出重要性,在職業(yè)上能得到發(fā)展等等,來滿足教師精神需要的策略,如情感激勵(lì)、晉升激勵(lì)、榮譽(yù)激勵(lì)、制度保障

9、、寬松的學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)氛圍等政策。這些精神激勵(lì)主要用于滿足人的高級(jí)需要,這種需要的滿足是從內(nèi)心體驗(yàn)到的,是一種帶有自我激勵(lì)性質(zhì)的主導(dǎo)的、更穩(wěn)定的激勵(lì)因素。第二,強(qiáng)化群體參照壓力,營造學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)氛圍。實(shí)證研究表明,大學(xué)組織、領(lǐng)導(dǎo)、同事以及榜樣等都正向影響教師學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)主觀規(guī)范,進(jìn)而影響教師學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)意愿。教師是群體的一員,其行為往往會(huì)受到參照群體的影響。由于我國集體主義文化的影響,強(qiáng)調(diào)教師的行為符合社會(huì)規(guī)范和角色期待,個(gè)人更依賴于他人的認(rèn)可來獲得尊重或避免懲罰。因此,高??赏ㄟ^營造教師群體間的良性競爭和參照群體壓力,樹立學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)的典型人物和案例,讓教師感受到群體間的壓力,內(nèi)化為學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)意愿的驅(qū)動(dòng)力,進(jìn)而激發(fā)

10、其學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)行為。第三,樹立學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)意識(shí),提高學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)能力。實(shí)證研究表明,人力資本維度中的學(xué)術(shù)研究水平與知覺行為控制之間不存在正相關(guān),暗示出即使教師研究水平很高,但是學(xué)術(shù)成果不符合產(chǎn)業(yè)需求的情況下,無法對(duì)其知覺行為控制產(chǎn)生影響。作為直接承擔(dān)社會(huì)服務(wù)功能的教師而言,應(yīng)該認(rèn)識(shí)到國家宏觀格局的變化以及學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)對(duì)創(chuàng)新型國家建設(shè)的重要性,以更積極的態(tài)度面對(duì)時(shí)代對(duì)教師提出的轉(zhuǎn)型要求。首先,在選題階段,要樹立“問題導(dǎo)向”意識(shí)。申請(qǐng)課題之前要了解企業(yè)需求,分析解決技術(shù)及其相關(guān)的科學(xué)問題。其次,教師要具有學(xué)術(shù)成果商業(yè)化的意識(shí),不以專利申請(qǐng)作為項(xiàng)目結(jié)題的終點(diǎn),還需進(jìn)一步思考其市場化前景。最后,教師還應(yīng)充分利用大學(xué)的

11、各種資源,獲取學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)知識(shí),提升學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)能力。第四,發(fā)揮政府引導(dǎo)作用,構(gòu)建產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制。實(shí)證研究表明,社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的產(chǎn)學(xué)合作網(wǎng)絡(luò)對(duì)教師知覺行為控制產(chǎn)生了重要的影響。因此,可以通過搭建產(chǎn)學(xué)研合作網(wǎng)絡(luò),促進(jìn)教師與企業(yè)的交流與溝通。教師產(chǎn)學(xué)合作網(wǎng)絡(luò)規(guī)?;驍?shù)量越大,產(chǎn)學(xué)合作網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度越強(qiáng),越有利于教師獲取更為豐富的資源,從而教師參與學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)的信心也越強(qiáng)。近年來,我國產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的模式呈現(xiàn)出多樣化發(fā)展趨勢,但總體上依托短期項(xiàng)目為主,局限于點(diǎn)對(duì)點(diǎn)合作。戰(zhàn)略層面開展合作較少,缺乏穩(wěn)定、深度的合作機(jī)制。基于此,應(yīng)以國家重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)和區(qū)域支柱產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新需求為導(dǎo)向,圍繞產(chǎn)業(yè)發(fā)展共性問題,突破產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵技術(shù)

12、,組建協(xié)同創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟。協(xié)同創(chuàng)新聯(lián)盟以企業(yè)為主體,以創(chuàng)造知識(shí)產(chǎn)權(quán)和重要標(biāo)準(zhǔn)為目標(biāo),通過產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟成員的優(yōu)勢互補(bǔ)和協(xié)同創(chuàng)新形成的一種持久、穩(wěn)定的利益共同體。在組織形式上,探索構(gòu)建非線性化、網(wǎng)絡(luò)化的政府-大學(xué)-企業(yè)組織結(jié)構(gòu),引導(dǎo)大學(xué)與和多個(gè)企業(yè)建立聯(lián)結(jié),形成高密度的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。政府的作用在于制定產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新政策、配置資源等,避免干涉聯(lián)盟的實(shí)際運(yùn)作。第五,明確個(gè)人定位,在教學(xué)、科研和學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)之間尋求平衡。實(shí)證研究結(jié)果表明,角色沖突負(fù)向影響教師創(chuàng)業(yè)知覺行為規(guī)范,進(jìn)而影響教師創(chuàng)業(yè)意愿。社會(huì)心理學(xué)家古德認(rèn)為個(gè)體面臨角色沖突時(shí),可從三個(gè)方面來決定角色的取舍:一是該角色對(duì)個(gè)體的意義;二是放棄某些角色可能產(chǎn)生的后果

13、;三是拒絕某種角色后周圍人的反應(yīng)。教師面臨角色沖突時(shí)所采取的調(diào)適策略包括兩種:混合和退出。混合是指同時(shí)承擔(dān)“學(xué)者”和“教師創(chuàng)業(yè)者”這兩種角色,通過妥協(xié)偏重某一角色而達(dá)到相對(duì)平衡的狀態(tài)。退出是指當(dāng)角色沖突程度大到自己無法控制時(shí),個(gè)體會(huì)權(quán)衡利弊,放棄某一角色。大學(xué)教師對(duì)自己個(gè)人職業(yè)發(fā)展應(yīng)有清晰的定位,明確偏向?qū)W術(shù)研究或?qū)W術(shù)創(chuàng)業(yè)??赏ㄟ^衡量自己時(shí)間、精力,合理選擇學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)形式。以許可、轉(zhuǎn)讓或技術(shù)入股參與學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)的過程中,教師應(yīng)將自己定位為“學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)-研究方”,只負(fù)責(zé)技術(shù)的研發(fā)與總體方案設(shè)計(jì),與企業(yè)對(duì)接的過程盡可能交給高校的學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)中介服務(wù)機(jī)構(gòu),避免陷入涉及法律、會(huì)計(jì)、合同擬定、企業(yè)管理等事務(wù)性工作中

14、。以創(chuàng)辦衍生企業(yè)的形式參與學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)的教師,要清楚創(chuàng)業(yè)是一個(gè)系統(tǒng)化的工程,技術(shù)只是一個(gè)方面,可通過聘請(qǐng)職業(yè)經(jīng)理人管理企業(yè)來緩解產(chǎn)生的角色沖突。參考文獻(xiàn):1溫正胞.芻議我國大學(xué)科技創(chuàng)新引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的應(yīng)然功能與實(shí)然困境j.教育觀察旬刊,2014,(07):1-3.23armitage c j,conner m. efficacy of the theory of planned behaviour:a meta-analytic review. british journal of social?psychology,2001,40:471-499.4haeussler,c.,&

15、colyvas,j. a.(2011). breaking the ivory tower:academic entrepreneurship in the life sciences in uk and germany. research policy,40(4),41-54.5davidsson p,honig b. the role of social and human capital among nascent wntrepreneursj. journal of business venturing,2003,18(3):301-331.68bercovitz j,feldman

16、m. academic entrepreneurs:organizational change at the individual levelj. organization science,2008,19(1):69-89.7azoulay p,ding w,stuart t. the determinants of faculty patenting behavior:demographics or opportunities?j. journal of economic behavior & organization,2007,63(4):599-623.9g ktepe-hult

17、en d,mahagaonkar p. inventing and patenting activities of scientists:in the expectation of money or reputation?j. the journal of technology transfer,2010,35(4):401-423.10krueger jr n f,reilly m d,carsrud a l. competing models of entrepreneurial intentionsj. journal of business venturing,2000,15(5-6)

18、:411-432.11hite,julie m.,and william s. hesterly.“the evolution of firm networks:from emergence to early growth of the firm.”strategic management journal 22.3(2001):275-286.12clarysse b,wright m,lockett a,et al. academic spin-offs,formal technology transfer and capital raisingj. industrial and corporate change,2007,16(4):609-640.13ozgen,eren,and robert a. baron.“social sources of information in opportunity recogni

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論