從戰(zhàn)時(shí)新聞傳播看專主義和愛(ài)國(guó)主義的沖突

1、從戰(zhàn)時(shí)新聞傳播看專從戰(zhàn)時(shí)新聞傳播看專業(yè)主義與愛(ài)國(guó)主義的業(yè)主義與愛(ài)國(guó)主義的沖突沖突 張瑩 200430710063新聞專業(yè)主義精神與愛(ài)國(guó)主義新聞專業(yè)主義精神與愛(ài)國(guó)主義精神經(jīng)常發(fā)生沖突精神經(jīng)常發(fā)生沖突戰(zhàn)爭(zhēng)既是人類社會(huì)一種特殊的存在方式，又是一種特殊的交往方式和傳播方式。戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的繼續(xù)，它由來(lái)于交戰(zhàn)雙方國(guó)家根本利益的對(duì)立，它是相對(duì)于和平而言的。如果站在愛(ài)國(guó)主義角度那么媒體從業(yè)人員會(huì)自然的站在本國(guó)的立場(chǎng)看待、報(bào)道戰(zhàn)爭(zhēng)，從而表現(xiàn)出強(qiáng)烈的國(guó)家性、政治性以至與追求公正、客觀的新聞專業(yè)主義精神發(fā)生沖突。這種沖突使傳媒處于兩難的境地。在媒體的實(shí)際運(yùn)作中，專業(yè)主義的空間受到壓縮，愛(ài)國(guó)主義卻大行其道。新聞媒介在戰(zhàn)

2、爭(zhēng)報(bào)道中的地位新聞媒介在戰(zhàn)爭(zhēng)報(bào)道中的地位和作用和作用在國(guó)家戰(zhàn)爭(zhēng)總動(dòng)員的過(guò)程中，新聞媒介以其特有的社會(huì)功能而被納入了戰(zhàn)爭(zhēng)軌道，成為決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的重要因素。要在支持戰(zhàn)爭(zhēng)和反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)中作出艱難的選擇。從戰(zhàn)爭(zhēng)歷史看，在絕大部分時(shí)間或場(chǎng)合，新聞媒介是選擇了支持戰(zhàn)爭(zhēng)，即支持本國(guó)政府、軍方的戰(zhàn)爭(zhēng)決策和戰(zhàn)爭(zhēng)行為。這其中重要的因素是媒介從業(yè)人員的愛(ài)國(guó)主義情懷，這種深刻的情感體驗(yàn)容易使他們把對(duì)祖國(guó)的忠誠(chéng)理解為對(duì)本國(guó)政府及軍人的無(wú)條件的支持。當(dāng)這種情感與商業(yè)利益結(jié)合在一起時(shí)，將會(huì)在最大的限度上擠壓媒介從業(yè)人員專業(yè)精神的空間。在每一場(chǎng)全球或地域性戰(zhàn)爭(zhēng)引發(fā)的愛(ài)國(guó)主義與新聞專業(yè)主義的沖突中，其結(jié)果幾乎是一致的，那就是新聞專

3、業(yè)精神的失落與萎縮。一、愛(ài)國(guó)主義與新聞一、愛(ài)國(guó)主義與新聞專業(yè)主義的內(nèi)涵及其專業(yè)主義的內(nèi)涵及其沖突沖突（一）愛(ài)國(guó)主義（一）愛(ài)國(guó)主義愛(ài)國(guó)主義常常被通俗地理解為一種情感，列寧的“愛(ài)國(guó)主義就是千百年來(lái)固定下來(lái)的對(duì)自己祖國(guó)的最深厚的感情”作了高度的概括，它集中地表現(xiàn)為民族自尊心、自信心和自豪感，并轉(zhuǎn)化為爭(zhēng)取自己祖國(guó)的獨(dú)立和富強(qiáng)所主張的犧牲和奉獻(xiàn)精神。在本質(zhì)上，愛(ài)國(guó)主義可以看成是一種政治情感。愛(ài)國(guó)主義還是一種基本的道德規(guī)范。愛(ài)國(guó)主義還是一個(gè)歷史的范疇，在沒(méi)有國(guó)家的原始社會(huì)，自然沒(méi)有愛(ài)國(guó)主義；在階級(jí)社會(huì)的不同時(shí)代和不同國(guó)情下，其具體內(nèi)涵也不盡一致，表現(xiàn)出強(qiáng)烈的時(shí)代性和階級(jí)性。愛(ài)國(guó)主義既然是一種政治情感，自然

4、免不了人類情感所具有的普遍特性。在一些特殊的背景下，往往會(huì)表現(xiàn)出一定的偏差，甚至使主體陷于偏執(zhí)、狂熱、狹隘、癡迷的心理狀態(tài)。（二）新聞專業(yè)主義（二）新聞專業(yè)主義它是資本主義自由競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代商業(yè)媒介贏利和服務(wù)公眾利益這兩個(gè)動(dòng)因之間的矛盾和張力的產(chǎn)物，也是新聞媒介不斷調(diào)整與政黨、公民經(jīng)濟(jì)利益集團(tuán)之間的復(fù)雜關(guān)系演進(jìn)的結(jié)果。新聞專業(yè)主義最主要的觀點(diǎn)是，新聞可以從非黨派的、非團(tuán)體的公正立場(chǎng)準(zhǔn)確報(bào)道。它的目標(biāo)是服務(wù)于全體人民，而不是某一利益團(tuán)體。其核心的理念，一是客觀新聞學(xué)，一是新聞媒介和新聞工作者的獨(dú)立地位和獨(dú)特作用。這標(biāo)志了新聞專業(yè)主義的兩個(gè)最主要的特征中立的把關(guān)人和客觀的反映者：客觀性和中立性。因而新聞

5、專業(yè)主義的最高理念就是事實(shí)高于一切，新聞媒介的最高準(zhǔn)則就是傳播真實(shí)、真相或真理。它要求把關(guān)人在作必不可少的抉擇時(shí)，按照“新聞價(jià)值”的中立標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行取舍。（三）愛(ài)國(guó)主義與新聞專業(yè)主義的沖（三）愛(ài)國(guó)主義與新聞專業(yè)主義的沖突突在新聞傳播領(lǐng)域，專業(yè)主義與愛(ài)國(guó)主義在根本上應(yīng)該是一致的。特別是在和平時(shí)期，一個(gè)愛(ài)國(guó)主義者，在傳播過(guò)程中完全可以堅(jiān)持自己的專業(yè)理念；而一個(gè)具有專業(yè)精神的新聞工作者，往往也具有深厚的愛(ài)國(guó)情結(jié)。從直觀上看，媒介與政府之間的關(guān)系更多的表現(xiàn)出對(duì)立的性質(zhì)。但這種關(guān)系在的戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)生了轉(zhuǎn)變，在愛(ài)國(guó)主義的旗幟下，媒介與政府間表現(xiàn)出更多的合作和空前的團(tuán)結(jié)，媒介主動(dòng)接受政府的控制，并進(jìn)行嚴(yán)格的自律，新

6、聞專業(yè)主義精神被壓制甚至被消解，成為“沉默的螺旋”，而愛(ài)國(guó)主義卻大行其道。新聞媒介的愛(ài)國(guó)主義行為，使其背離了專業(yè)主義的傳統(tǒng)；新聞?dòng)浾弑旧硪矎膽?zhàn)爭(zhēng)記錄者和觀察者轉(zhuǎn)變?yōu)閰⑴c者和協(xié)助者。其直接結(jié)果是新聞報(bào)道的異化。這主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：1 、是新聞?wù)鎸?shí)性的喪失。、是新聞?wù)鎸?shí)性的喪失。當(dāng)新聞媒介被利用而充當(dāng)工具時(shí)，它更多的是用于戰(zhàn)爭(zhēng)策略性的謀劃，使新聞?wù)鎸?shí)退居次要地位。以至于新聞報(bào)道有的是三份想象七份事實(shí)，有的是七份想象三份事實(shí)，有的甚至是純屬謊言。這種現(xiàn)象在近代戰(zhàn)爭(zhēng)報(bào)道史上時(shí)有出現(xiàn)，在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中更是幾乎隨處可見(jiàn)。2 、是充斥偏見(jiàn)和政治傾向性。、是充斥偏見(jiàn)和政治傾向性。在美國(guó)媒介的報(bào)道中加入了大

7、量的“愛(ài)國(guó)主義”色彩，忘記了公正評(píng)論、客觀報(bào)道的職業(yè)準(zhǔn)則，或公開(kāi)偏袒、或公然攻擊，傾向性立場(chǎng)毫不隱諱、旗幟鮮明。 3、是新聞?dòng)浾卟辉僦辛?、是新聞?dòng)浾卟辉僦辛ⅰ?愛(ài)國(guó)主義旗幟使記者的角色發(fā)生沖突，在全國(guó)輿論一致的壓力下，記者角色只能讓位于公民愛(ài)國(guó)者的角色，與政府和公眾輿論保持一致，否則，就會(huì)被認(rèn)為是對(duì)祖國(guó)的背叛。二、二、 愛(ài)國(guó)主義與新聞專業(yè)主義沖突的愛(ài)國(guó)主義與新聞專業(yè)主義沖突的實(shí)質(zhì)實(shí)質(zhì) 愛(ài)國(guó)主義與專業(yè)主義在戰(zhàn)爭(zhēng)報(bào)道中的沖突，在本質(zhì)上是理性與激情、權(quán)力于與自由、愛(ài)國(guó)主義與世界主義和國(guó)際主義的沖突。（一）激情與理性的沖突（一）激情與理性的沖突本能的愛(ài)國(guó)主義總是表現(xiàn)為一種激情和沖動(dòng)，它是潛藏在公民內(nèi)心

8、深處的對(duì)祖國(guó)的樸素情感，往往具有輕率、護(hù)短情緒，甚至存在仇外排外情緒的特點(diǎn)，缺少客觀與公正，容易失去冷靜與理性，這種情緒容易被煽動(dòng)，在行為上表現(xiàn)出“本能的”宣泄和沖動(dòng)傾向，因而常常為政治權(quán)力所利用。愛(ài)國(guó)主義的激情不可避免的影響和沖擊新聞傳媒，這種激情往往與專業(yè)主義所要求的理性與客觀相沖突。愛(ài)國(guó)主義激情使新聞人喪失了理性和中立。記者和編輯處在“愛(ài)國(guó)者”與“新聞工作者”的角色沖突之中。愛(ài)國(guó)激情使傳媒成為愛(ài)國(guó)主義陣營(yíng)的一部分，這固然是輿論與權(quán)力影響的結(jié)果，也是媒介在現(xiàn)實(shí)環(huán)境中選擇自我利益的表現(xiàn)。（二）權(quán)力與自由的沖突（二）權(quán)力與自由的沖突愛(ài)國(guó)主義與新聞專業(yè)主義的沖突，在實(shí)質(zhì)上還是政治權(quán)力與新聞自由的

9、沖突。不論是在任何時(shí)期，或者是任何地區(qū)，傳媒演進(jìn)的過(guò)程中都充滿了權(quán)力與自由的矛盾。國(guó)家總是致試圖利用權(quán)力控制和影響傳媒，傳媒則千方百計(jì)地?cái)[脫國(guó)家權(quán)力的直接控制與干預(yù)，爭(zhēng)取更大自由空間。在國(guó)家與傳媒的關(guān)系中，國(guó)家始終處于支配的地位。在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，國(guó)家安全成為高于一切政治目標(biāo)。在維護(hù)國(guó)家安全的旗幟下，政府挾愛(ài)國(guó)主義激情對(duì)新聞媒介的強(qiáng)制成為常態(tài)。（三）愛(ài)國(guó)主義與世界主義、國(guó)際主（三）愛(ài)國(guó)主義與世界主義、國(guó)際主義的沖突義的沖突愛(ài)國(guó)主義與新聞專業(yè)主義的沖突，在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期還表現(xiàn)為愛(ài)國(guó)主義與世界主義、國(guó)際主義的矛盾。新聞專業(yè)主義與國(guó)際主義、世界主義在本質(zhì)上是一致的。 在和平時(shí)代堅(jiān)持愛(ài)國(guó)主義也許能夠與新聞專業(yè)主義精神相容，能夠與國(guó)際主義、世界主義并行不悖。但在國(guó)際關(guān)系