播量與穴距配置對機插水稻群體性狀及產(chǎn)量的影響

1、    播量與穴距配置對機插水稻群體性狀及產(chǎn)量的影響    王宇+隋鑫+李旭+呂小紅+任海+付立東摘要：為完善盤錦稻區(qū)機插水稻精確定量栽培技術(shù)體系，探討機插秧高產(chǎn)適宜播量與穴距，以鹽豐47為供試材料，采用隨機區(qū)組設(shè)計，通過設(shè)置不同播量與穴距配置，測定其對機插水稻群體生長發(fā)育和產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明，播量為100 g/盤、穴距為18 cm，播量為120 g/盤、穴距為21 cm，播量為80 g/盤、穴距為14 cm這3個處理，本田群體生長量適宜，齊穗期和成熟期干物質(zhì)產(chǎn)量較大，實際產(chǎn)量較高；其中，播量為100 g/盤、穴距為18 cm的處理5產(chǎn)量最高，為11.

2、41 t/hm2，比處理1、處理2、處理3、處理4、處理6、處理7、處理8、處理9分別高4.51%、6.75%、18.24%、589%、12.81%、9.23%、3.44%、5.38%。關(guān)鍵詞：播量；穴距；機插水稻；群體性狀；產(chǎn)量：s511.04文獻標(biāo)志碼：a：1002-1302（2017）06-0061-04近年來，隨著水稻機械化插秧及其配套農(nóng)藝技術(shù)的改進，以省工省力、高產(chǎn)高效為特征的機插水稻在遼寧省范圍內(nèi)迅速得到推廣，機插水平達到90%以上，遼寧省盤錦市擁有水田11.3萬hm2，2007年就被列入農(nóng)業(yè)部水稻育秧、插秧機械化技術(shù)示范推廣項目區(qū)1-2，現(xiàn)已發(fā)展成盤錦水稻種植的主要方式。培育整齊

3、一致、生長健壯、秧齡適宜的秧苗是水稻機插秧高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的關(guān)鍵，而播量的大小直接影響秧苗素質(zhì)優(yōu)劣，插秧穴距直接影響本田移栽基本苗數(shù)，良好的秧苗素質(zhì)能充分發(fā)揮插秧機優(yōu)越性能，適宜的播量、插秧穴距配置為培育本田高質(zhì)量群體奠定了良好基礎(chǔ)，對提高機插質(zhì)量與產(chǎn)量均有重要的意義3-4。為完善機插水稻精確定量栽培技術(shù)體系，結(jié)合盤錦稻區(qū)水稻生產(chǎn)特點，遼寧省鹽堿地利用研究所于2015年開展了不同播量與穴距配置對機插水稻群體性狀及產(chǎn)量的影響試驗，旨在探尋盤錦稻區(qū)水稻機插秧高產(chǎn)適宜播量及適宜的移栽穴距，為水稻機械化移栽配套技術(shù)的發(fā)展提供理論依據(jù)。1材料與方法1.1供試品種以遼寧省盤錦稻區(qū)主要栽培水稻品種鹽豐47為供試材料

4、。1.2供試地點試驗在遼寧省鹽堿地利用研究所試驗基地進行。耕層土壤（015 cm）含有機質(zhì)2.098 4 g/kg、全氮0.088 9 g/kg、堿解氮51.345 mg/kg、速效磷（p2o5）55.608 3 mg/kg、速效鉀（k2o）229.517 1 mg/kg、全鹽0.199 4 g/kg，ph值7.95。1.3試驗設(shè)計試驗設(shè)穴距a、播量b 2個因素，每個因素3個水平。穴距為a1（14 cm）、a2（18 cm）、a3（21 cm），播量（干種量）為b1（80 g/盤）、b2（100 g/盤）、b3（120 g/盤），4月22日播種，選擇專用缽型毯狀塑料硬盤（盤深3 cm，內(nèi)徑長5

5、8 cm、36個缽，寬28 cm、18個缽，缽深0.8 cm）機械精量播種旱育秧技術(shù)培育壯秧；5月26日用久保田spw-68c插秧機插秧，插秧行距為 30 cm，通過調(diào)節(jié)插秧機橫縱桿選擇同一檔抓秧面積。隨機區(qū)組設(shè)計，3次重復(fù)，小區(qū)面積為20 m×6 m。各處理分別為處理1（a1b1，穴距14 cm、80 g/盤），處理2（a1b2，穴距14 cm、100 g/盤），處理3（a1b3，穴距14 cm、120 g/盤），處理4（a2b1，穴距18 cm、80 g/盤），處理5（a2b2，穴距18 cm、100 g/盤），處理6（a2b3，穴距18 cm、120 g/盤），處理7（a3b1

6、，穴距21 cm、80 g/盤），處理8（a3b2，穴距21 cm、100 g/盤），處理9（a3b3，穴距21 cm、120 g/盤）。各處理氮（n）、磷（p2o5）、鉀（k2o）的正常施肥水平分別為270、108、48 kg/hm2。蘗肥于水稻5.56.0、7.07.5葉齡期分2次施入，穗肥于水稻11.5葉齡期施入。各處理磷肥分為底肥50%、二次蘗肥50%，鉀肥分為二次蘗肥67%、促花肥33%。于基肥和一次蘗肥分別施入450、150 kg/hm2“大地豐”牌水稻緩釋復(fù)混肥（含n 28%、p2o5 18%、k2o 8%），于旋耕前施入充分腐熟的優(yōu)質(zhì)農(nóng)肥11.2515 t/hm2。移栽期保持水

7、層13 cm；緩苗期保持水層35 cm；分蘗前期保持水層24 cm；分蘗中期保持水層04 cm；達到預(yù)期穗數(shù)的80%及水稻拔節(jié)期適度晾田；幼穗分化形成期保持水層35 cm；孕穗期保持水層38 cm；抽穗開花期及灌漿前期保持水層05 cm；灌漿后期采取淺、濕間歇灌溉；收割前710 d逐漸落干水層。土壤鹽堿含量較高的田塊適當(dāng)增加水層深度，水稻生育前期尤為重要。施藥防治病蟲草害及其他田間管理措施按常規(guī)進行。1.4測定內(nèi)容與方法1.4.1秧苗素質(zhì)測定移栽期每個處理帶土切取10 cm×10 cm板面，選取有代表性秧苗20株測定株高、葉齡、莖基寬，100株測地上、地下干質(zhì)量、鮮質(zhì)量。1.4.2葉

8、齡進程本田每個處理選定連續(xù)14穴秧苗（每穴只含1株）標(biāo)記葉齡，秧苗返青后每7 d標(biāo)記1次。1.4.3莖蘗動態(tài)及分蘗每小區(qū)定植2點，每點定植10穴，分蘗中期開始，7 d調(diào)查1次莖蘗數(shù)，主要調(diào)查n-n期（n為主莖總?cè)~數(shù)，n為伸長節(jié)間數(shù)）、n-n+1期和最高分蘗期的莖蘗數(shù)，在n-n期、拔節(jié)期、齊穗期、成熟期進行性狀普查。1.4.4葉面積指數(shù)在移栽期、n-n期、拔節(jié)期和齊穗期，每小區(qū)取3穴有代表性植株，調(diào)查葉面積指數(shù)。抽穗期分株測定有效葉面積、無效葉面積、高效葉面積和低效葉面積。1.4.5干物質(zhì)量利用調(diào)查葉面積指數(shù)的植物樣測定群體干物質(zhì)量，成熟期測定谷粒和莖稈干物質(zhì)量。首先將莖葉和穗（成熟期）分開，分

9、別裝入樣品袋，先用105 殺青30 min，然后在85 下烘干。收獲指數(shù)為成熟期的籽粒干質(zhì)量除以籽粒與莖稈干質(zhì)量之和。 1.4.6產(chǎn)量構(gòu)成與實產(chǎn)成熟期每小區(qū)取具有代表性的植株5穴，進行室內(nèi)考種，調(diào)查每穴平均株數(shù)、株高、穗長，調(diào)查每穗粒數(shù)、結(jié)實率、千粒質(zhì)量（飽粒質(zhì)量）；每小區(qū)收割2 m2脫谷記錄實產(chǎn)。1.5數(shù)據(jù)分析采用excel、dps軟件完成。2結(jié)果與分析2.1播量對機插水稻秧苗素質(zhì)的影響由表1可知，各處理秧苗的葉齡、假莖基寬、百株干質(zhì)量、充實度、根數(shù)、最長根長均隨著播量的增加而減少；株高、枕間距（23）、葉面積指數(shù)隨著播量增加而增大。a1處理較a2、a3處理假莖基寬分別增加0.21、0.34

10、 mm，百株地上干質(zhì)量增加0.06、0.33 g，充實度增加0.11、0.35 mg/cm，根數(shù)增加0.30、0.85條，秧田面積指數(shù)減少1.36、3.79。試驗結(jié)果表明，隨播種量的增大，秧苗素質(zhì)逐漸減弱5-8。因此，培育壯秧必須降低單位面積播種量。2.2播量與穴距配置對機插水稻莖蘗、成穗率的影響由表2可知，同一穴距的處理，隨播量增加群體莖蘗數(shù)于移栽期、拔節(jié)期、齊穗期、成熟期逐漸增多，n-n期逐漸減少9。成熟期處理3、處理6、處理9的莖蘗數(shù)分別為401.70萬、409.65萬、403.35萬株/hm2，比同一穴距的處理1和處理2、處理4和處理5、處理7和處理8分別增加4.77%和364%、7.

11、86%和0.70%、10.16% 和4.02%；成穗率逐漸下降，處理1、處理4、處理7的成穗率分別為79.26%、76.36%、77.62%，比同一穴距的處理2和3、5和6、8和9分別增3.01和3.27、0.96和4.24、1.93和4.03百分點。同一播量的處理，隨穴距的增大群體莖蘗數(shù)于移栽期逐漸減少，于n-n期逐漸增多，在b1下于拔節(jié)期先增后減，于齊穗期、成熟期逐漸減少，在b2、b3下于拔節(jié)期、齊穗期、成熟期均呈先增后降的趨勢；成穗率呈小v趨勢。試驗結(jié)果表明，穴距相同，隨播量增加，苗素質(zhì)減弱，小播量秧苗素質(zhì)高，分蘗早發(fā)性好，分蘗能力強，高峰苗后莖蘗消亡慢，成穗率高；大播量秧苗素質(zhì)低，植傷

12、重，秧苗抗逆性偏弱，緩苗期長，有效分蘗節(jié)位少，雖栽插苗數(shù)多，高峰苗到達延后，后期莖蘗消亡快，成穗率低10-12；播量相同，穴距大的處理基本苗稍有不足，穴距小的處理基本苗過多。綜上分析，處理3、處理5、處理6、處理9收獲穗數(shù)較高，處理6比處理1、處理2、處理3、處理4、處理5、處理7、處理8、處理9分別高6.87%、5.72%、1.99%、7.87%、0.7%、11.89%、5.67%、1.56%。2.4播量與穴距配置對機插水稻葉面積指數(shù)的影響由表3可知，同一穴距的處理，隨播量增加葉面積指數(shù)于移栽期、拔節(jié)期、齊穗期逐漸增大；拔節(jié)期處理3、處理6、處理9的葉面積指數(shù)分別為4.978、5.578、5

13、.423，比同一穴距的處理1和處理2、處理4和處理5、處理7和8分別增加21.27%和16.64%、14.19%和 9.89%、35.95%和0.57%；齊穗期處理3、處理6、處理9的葉面積指數(shù)分別為6.779、6.971、6757，比同一穴距的處理1和處理2、處理4和處理5、處理7和處理8分別增加8.34%和3.50%、11.61%和 5.56%、955%和2.72%；高效葉面積率逐漸減小，有效葉面積率逐漸增加，處理1、處理4、處理7高效葉面積率分別為73.34%、72.29%、72.13%，分別比同一穴距處理2和處理3、處理5和處理6、處理8和處理9高1.31和2.06、0.62和3.06

14、、0.71和0.91百分點；有效葉面積率分別比同一穴距處理2和處理3、處理5和處理6、處理8和處理9低0.47和1.77、1.13和1.79、0.96和2.07百分點。同一播量的處理隨穴距增加，葉面積指數(shù)在b1下于移栽期、n-n期、齊穗期逐漸減小，拔節(jié)期先增后降；在b2下于移栽期先增后降、拔節(jié)期逐漸增大，于n-n期、齊穗期、拔節(jié)期先增后降；在b3下于移栽期逐漸減小，于n-n期、拔節(jié)期、齊穗期先增后降13。綜上分析，齊穗期葉面指數(shù)處理2、處理5、處理8較適宜，處理1、處理4、處理7較小，處理3、處理6、處理9較大。2.5播量與穴距配置對機插水稻干物質(zhì)積累量的影響由表4可知，同一穴距處理隨播量增加

15、，干物質(zhì)積累量于移栽期、n-n期逐漸增大14；在a1、a2下于拔節(jié)期逐漸增大；在a2、a3下于齊穗期、成熟期呈先升后降的趨勢。成熟期收獲指數(shù)在a1下逐漸下降，在a2、a3下呈先升后降的趨勢，處理1比處理2、處理3分別增加1.45%、3.71%，處理5比處理4、處理6分別增加1.45%、3.31%，處理8比處理7、處理9分別增加2.00%、0.72%。齊穗后干物質(zhì)積累量占籽粒產(chǎn)量的百分比逐漸降低13，處理1、處理4、處理7分別比處理2和處理3、處理5和處理6、處理8和處理9高0.5和2.1、0.6和0.7、6.1和7.2百分點。同一播量的各處理隨穴距的增大，干物質(zhì)積累量于移栽期、n-n期逐漸減小

16、，在b1下于拔節(jié)期先減后增，于齊穗期、成熟期逐漸減小；在b2下于拔節(jié)期逐漸減小，于齊穗期、成熟期逐漸呈先增后降趨勢；在b3下于拔節(jié)期、齊穗期、成熟期逐漸增大。齊穗后干物質(zhì)積累量占籽粒產(chǎn)量的百分比在同一播量下隨穴距的增大逐漸降低。收獲指數(shù)在b1下逐漸減小，在b2下先增后減、b3下逐漸增大。綜上分析，成熟期干物質(zhì)積累量、收獲指數(shù)處理1、處理5、處理8較高，處理5干物質(zhì)積累量比處理1、處理2、處理3、處理4、處理6、處理7、處理8、處理9分別高3.59%、8.13%、22.69%、6.53%、21.73%、11.59%、2.69%、5.20%。2.5播量與穴距配置對機插水稻產(chǎn)量構(gòu)成因素及產(chǎn)量的影響由

17、表5可知，同一穴距的處理，隨播量增加，收獲穗數(shù)逐漸增大，每穗實粒數(shù)、結(jié)實率逐漸減少7，在a1下總穎花數(shù)、理論產(chǎn)量、實際產(chǎn)量逐漸降低，在a2下總穎花數(shù)、理論產(chǎn)量、實際產(chǎn)量呈先升后降的趨勢，在a3下總穎花數(shù)逐漸增大，理論產(chǎn)量、實際產(chǎn)量呈先升后降的趨勢。同一播量的處理，隨穴距的增加，在b1下收獲穗數(shù)、總穎花數(shù)、理論產(chǎn)量、實際產(chǎn)量逐漸減少，結(jié)實率逐漸增大；在b2下收獲穗數(shù)、總穎花數(shù)、理論產(chǎn)量、實際產(chǎn)量呈先升后降的趨勢，實粒數(shù)逐漸增加；在b3下收獲穗數(shù)呈先升后降趨勢，總穎花數(shù)、每穗實粒數(shù)、結(jié)實率、理論產(chǎn)量、實際產(chǎn)量逐漸增大。綜上分析，總穎花量處理1、處理5、處理9較高，處理5比處理1、處理2、處理3、處

18、理4、處理6、處理7、處理8、處理9分別高出4.81%、6.31%、1591%、7.46%、11.59%、10.38%、5.64%、3.70%；實粒數(shù)處理1、處理7、處理8較高，處理7比處理1、處理2、處理3、處理4、處理5、處理6、處理8、處理9分別高出0.93%、384%、18.62%、1.98%、2.85%、15.95%、1.79%、5.87%；結(jié)實率處理4、處理7、處理8較高，處理7比處理1、處理2、處理3、處理4、處理5、處理6、處理8、處理9分別高出1.4、1.7、2.8、0.7、2.0、2.3、0.4、2.1百分點；千粒質(zhì)量處理4、處理5、處理8較高，處理8比處理1、處理2、處理

19、3、處理4、處理5、處理6、處理7、處理9分別高0.97%、1.35%、1.50%、0.22%、0.37%、1.12%、1.50%、1.73%；實際產(chǎn)量處理1、處理5、處理8較高，處理5比處理1、處理2、處理3、處理4、處理6、處理7、處理8、處理9分別高 4.49%、6.74%、18.24%、5.94%、12.86%、9.29%、3.45%、5.36%?？梢?，適宜的播量與穴距配置，個體健壯，單位面積有效穗數(shù)較高，每穗粒數(shù)適宜，進而顯著增加了群體總穎花量，且千粒質(zhì)量也較高，因此理論產(chǎn)量、實際產(chǎn)量都較高。 3結(jié)論與討論試驗結(jié)果表明，穴距相同，隨播量增加，苗素質(zhì)減弱，小播量秧苗素質(zhì)高，分蘗早發(fā)性好

20、，分蘗能力強，高峰苗后莖蘗消亡慢，成穗率高；大播量秧苗素質(zhì)低，植傷重，秧苗抗逆性偏弱，緩苗期長，有效分蘗節(jié)位少，雖栽插苗數(shù)多，高峰苗到達延后，后期莖蘗消亡快，成穗率低15；播量相同，穴距大的處理基本苗稍有不足，穴距小的處理基本苗過多。適宜的播量與穴距配置，個體健壯，單位面積有效穗數(shù)較高，每穗粒數(shù)適宜，進而顯著增加了群體總穎花量，且千粒質(zhì)量也較高，因此理論產(chǎn)量、實際產(chǎn)量都較高。播量為100 g/盤、穴距為18 cm產(chǎn)量最高為11.41 t/hm2，播量為120 g/盤、穴距為21 cm和播量為 80 g/盤、穴距為14 cm次之。降低播種量，單位面積苗數(shù)減少，機插秧時，單位面積移栽基本苗數(shù)減少，

21、同樣，加大插秧穴距可減少單位面積移栽基本苗數(shù)。植株個體所占空間的增加，通風(fēng)、透光及養(yǎng)分供給條件的改善，促進了水稻植株個體的生長發(fā)育，有利于單穴莖蘗數(shù)與收獲穗及每穗成粒數(shù)的增加，有利于莖蘗成穗率與齊穗期高效葉面積率的提高，有利于干物質(zhì)量的積累與齊穗后干物質(zhì)積累量占籽粒產(chǎn)量的百分比及收獲指數(shù)的提高，但仍無法彌補因群體生長量小、單位面積收獲穗數(shù)及穎花數(shù)不足造成的減產(chǎn)。播量過大，穴距過小，移栽基本苗則會過多，易造成無效分蘗的增加、前中期群體過大，雖然可增加單位面積莖蘗數(shù)及收獲穗數(shù)，但因莖蘗成穗率太低、每穗成粒數(shù)減少，無法增加單位面積的穎花數(shù)，同時由于中期群體生長量過大，不僅降低了植株抗倒、抗病能力，而

22、且加重了病蟲害的危害程度，因此不利于水稻的增產(chǎn)16。參考文獻：1馬興全，于廣星，侯守貴，等. 遼寧省水稻機械化栽培現(xiàn)狀與技術(shù)對策j. 北方水稻，2013，43（6）：76-80.2張曲，肖麗萍，蔡金平，等. 我國水稻生產(chǎn)機械化發(fā)展現(xiàn)狀j. 中國農(nóng)機化，2012（5）：9-12，16.3陸森林，翟修云，錢宗華. 不同播量與機插密度配置對機插水稻生長發(fā)育的影響初探j(luò). 上海農(nóng)業(yè)科技，2013（3）：42-43.4顏鳳亞，陳潔. 水稻機插高產(chǎn)高效栽培技術(shù)研究與探討j. 北方水稻，2014，44（5）：47-48，78.5谷曉巖，梁正偉，黃立華，等. 不同播種量對秧苗素質(zhì)和鹽堿地水稻產(chǎn)量的影響j. 華北農(nóng)學(xué)報，2011，26（增刊1）：65-69.6畢春發(fā). 不同播種量對雙季稻型機插秧秧苗素質(zhì)及產(chǎn)量的影響j. 安徽農(nóng)學(xué)通報，2014，20（13）：30-31，66.7金軍