淺析政府購(gòu)買服務(wù)的發(fā)展模式_第1頁(yè)
淺析政府購(gòu)買服務(wù)的發(fā)展模式_第2頁(yè)
淺析政府購(gòu)買服務(wù)的發(fā)展模式_第3頁(yè)
淺析政府購(gòu)買服務(wù)的發(fā)展模式_第4頁(yè)
淺析政府購(gòu)買服務(wù)的發(fā)展模式_第5頁(yè)
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁(yè)可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、    淺析政府購(gòu)買服務(wù)的發(fā)展模式    鄭姣燕摘要隨著政府開(kāi)展社會(huì)管理和服務(wù)活動(dòng)的增多,不少國(guó)家政府開(kāi)始采用購(gòu)買公共服務(wù)的方式來(lái)減少支出成本,提高公共服務(wù)質(zhì)量。文章在全面闡述政府購(gòu)買公共服務(wù)內(nèi)涵及模式的基礎(chǔ)上,提出了關(guān)于政府購(gòu)買公共服務(wù)發(fā)展的措施建議。關(guān)鍵詞政府;購(gòu)買;公共服務(wù);發(fā)展模式doi10.13939/ki.zgsc.2017.25.138政府對(duì)公共服務(wù)的購(gòu)買在發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)成熟。在強(qiáng)調(diào)提高行政質(zhì)量,減少政務(wù)成本的當(dāng)前,我國(guó)政府應(yīng)該加強(qiáng)關(guān)于公共服務(wù)購(gòu)買模式的了解和運(yùn)用。1 政府購(gòu)買公共服務(wù)的內(nèi)涵購(gòu)買公共服務(wù),指政府通過(guò)公共權(quán)力和公共資源,向公民所

2、提供的各類服務(wù)的總和。依據(jù)公共服務(wù)的內(nèi)容和性質(zhì),可以分為基礎(chǔ)公共服務(wù)、安全公共服務(wù)、經(jīng)濟(jì)公共服務(wù)、社會(huì)公共服務(wù)四大類。從購(gòu)買公共服務(wù)的概念來(lái)看,具有以下內(nèi)涵:第一,購(gòu)買公共服務(wù)的主體只是政府,其對(duì)象是能夠提供社會(huì)所需公共服務(wù)的企事業(yè)單位或社會(huì)組織;第二,政府與公共服務(wù)提供商之間的關(guān)系是一種契約關(guān)系;第三,政府購(gòu)買公共服務(wù)與政府采購(gòu)具有高度相似性。因此,我國(guó)政府采購(gòu)法對(duì)政府購(gòu)買公共服務(wù)也具有適用性。2 政府購(gòu)買公共服務(wù)的模式從購(gòu)買的公共服務(wù)內(nèi)容來(lái)看,政府所購(gòu)買的一般是崗位或者項(xiàng)目。根據(jù)政府購(gòu)買的過(guò)程或者方式分析,分為競(jìng)爭(zhēng)性購(gòu)買、談判模式、合作模式三種。競(jìng)爭(zhēng)性購(gòu)買適用于標(biāo)準(zhǔn)明確、公共服務(wù)提供者多、

3、易于比較和選擇的公共服務(wù);談判模式適用于服務(wù)商數(shù)量較少的公共服務(wù);合作模式適用于政府資源不足、風(fēng)險(xiǎn)大的公共服務(wù)。從公共服務(wù)購(gòu)買的主體來(lái)看,包括獨(dú)立型和非獨(dú)立型兩大類。從公共服務(wù)的購(gòu)買流程來(lái)看,分為競(jìng)爭(zhēng)性購(gòu)買或非競(jìng)爭(zhēng)性購(gòu)買。將購(gòu)買主體的類型與購(gòu)買流程的類型進(jìn)行組合,可以分為獨(dú)立關(guān)系競(jìng)爭(zhēng)性、非獨(dú)立關(guān)系競(jìng)爭(zhēng)性、獨(dú)立關(guān)系非競(jìng)爭(zhēng)性、非獨(dú)立關(guān)系非競(jìng)爭(zhēng)性四種模式。以下對(duì)這四種模式進(jìn)行逐一分析。2.1 獨(dú)立關(guān)系競(jìng)爭(zhēng)性模式獨(dú)立關(guān)系競(jìng)爭(zhēng)性模式基于市場(chǎng)化程度最高的模式,指的是購(gòu)買者與服務(wù)提供者之間不存在人員、資金、隸屬等方面的依附,雙方保持高度的獨(dú)立性,公共服務(wù)購(gòu)買完全通過(guò)政府采取市場(chǎng)化招標(biāo)的方式完成。這種模式所帶

4、來(lái)的好處顯而易見(jiàn):一是能夠大幅降低政府的采購(gòu)成本,提高資金使用效率;二是可以減少暗箱操作和腐敗行為的發(fā)生。獨(dú)立關(guān)系競(jìng)爭(zhēng)性模式由于減少了政府支出的資金成本,并且易于選出合格的公共服務(wù)提供商,其操作方式透明、公平。因此,受到我國(guó)各級(jí)政府的重視,采取這種模式來(lái)實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)的情況越來(lái)越多,在未來(lái),這種購(gòu)買模式有可能上升到法律層面,凡是能夠通過(guò)這種模式完成的公共服務(wù)采購(gòu),可能全部采取這種模式完成。2.2 非獨(dú)立關(guān)系競(jìng)爭(zhēng)性模式非獨(dú)立關(guān)系競(jìng)爭(zhēng)性模式指政府為了實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)購(gòu)買而設(shè)立多種依附性非營(yíng)利組織,然后再由這些組織來(lái)開(kāi)展內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng),最后選出購(gòu)買對(duì)象。由于這種模式只是從理論上的推理得出,在實(shí)際中采取這種模式既

5、無(wú)效率又無(wú)效果,所以這種模式的可能性為零,不再贅述。2.3 獨(dú)立關(guān)系非競(jìng)爭(zhēng)性模式獨(dú)立關(guān)系非競(jìng)爭(zhēng)性模式主要指政府與公共服務(wù)提供商之間不存在依附性,雙方?jīng)]有人員、管理及資金上的依附性關(guān)聯(lián),不構(gòu)成上下級(jí)單位關(guān)系,政府采取委托方式來(lái)完成公共服務(wù)購(gòu)買。這類購(gòu)買主要基于專業(yè)性較強(qiáng)、服務(wù)內(nèi)容較為復(fù)雜的、服務(wù)提供商數(shù)量較少的情況,政府選擇服務(wù)供應(yīng)商,所依據(jù)的是供應(yīng)商的聲譽(yù)、以前的業(yè)績(jī)、其在資金等方面的實(shí)力等。政府與供應(yīng)商之間簽訂的合同是確定雙方關(guān)系、確保購(gòu)買成功完成的重要保障。2.4 非獨(dú)立關(guān)系非競(jìng)爭(zhēng)性模式非獨(dú)立關(guān)系非競(jìng)爭(zhēng)性模式,是指作為公共服務(wù)提供商的一方,與政府之間存在明確的依附關(guān)系,政府的購(gòu)買行為,是通

6、過(guò)直接向提供商委托來(lái)完成的。在當(dāng)前,我國(guó)政府公共服務(wù)采購(gòu)有很多是通過(guò)采取非獨(dú)立關(guān)系非競(jìng)爭(zhēng)性模式來(lái)完成的,其服務(wù)商很多是由政府為了實(shí)現(xiàn)自身的職能而單獨(dú)設(shè)置的,與政府構(gòu)成從屬關(guān)系,其組織機(jī)構(gòu)運(yùn)行資金的來(lái)源也主要是依靠政府撥款。由于這種從屬關(guān)系的存在,政府能夠采用行政命令等方式來(lái)干預(yù)公共服務(wù)提供商。從我國(guó)近年來(lái)“將市場(chǎng)的還給市場(chǎng)、政府只做自己的應(yīng)該做的事”等管理思路的轉(zhuǎn)變出發(fā),未來(lái)這種模式的公共服務(wù)購(gòu)買將會(huì)逐漸減少。3 關(guān)于政府購(gòu)買公共服務(wù)的發(fā)展措施建議通過(guò)以上分析可以看到,除了非獨(dú)立關(guān)系競(jìng)爭(zhēng)性模式因其自身不具有優(yōu)勢(shì)被摒棄以外,其余三種政府購(gòu)買模式各有優(yōu)缺點(diǎn):如果采用非獨(dú)立關(guān)系非競(jìng)爭(zhēng)性模式,能夠較快

7、地傳達(dá)政府的意旨,政府對(duì)其也能保持較強(qiáng)的控制力,較為適合不便向市場(chǎng)開(kāi)放的公共服務(wù)購(gòu)買,但其缺點(diǎn)也非常明顯,政府對(duì)公共服務(wù)的干預(yù)性強(qiáng)也可能使其受到較大影響,操作的公開(kāi)性不強(qiáng)易于導(dǎo)致違約行為發(fā)生;而獨(dú)立關(guān)系非競(jìng)爭(zhēng)性模式必須建立在政府的高度理性基礎(chǔ)之上,對(duì)經(jīng)辦部門的要求較高,優(yōu)點(diǎn)是因?yàn)轫?xiàng)目推行程序減少,可以降低包括時(shí)間等在內(nèi)的行政資源消耗。采用獨(dú)立關(guān)系競(jìng)爭(zhēng)性模式的優(yōu)勢(shì)在于競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制充分,高度市場(chǎng)化、透明化,可以減成本,便于監(jiān)督,缺點(diǎn)在于有的項(xiàng)目由于供應(yīng)商少、專業(yè)性強(qiáng),不適合采用這種方式,并且招投標(biāo)的時(shí)間較長(zhǎng),過(guò)程也較煩瑣。政府在公共服務(wù)購(gòu)買中具體采用上述哪種方式,要根據(jù)實(shí)際情況而定。從完善相關(guān)制度建設(shè)

8、,加強(qiáng)成本控制,提高公共服務(wù)質(zhì)量和效率的角度,對(duì)政府公共服務(wù)購(gòu)買提出如下建議。3.1 拓寬政府公共服務(wù)購(gòu)買領(lǐng)域,并建立健全相關(guān)工作機(jī)制從當(dāng)前國(guó)際情況特別是歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家的情況來(lái)看,目前大部分由政府來(lái)承擔(dān)的公共服務(wù)都能夠采用政府購(gòu)買,由其他組織來(lái)管理的方式完成。對(duì)于美國(guó)、英國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō),政府在公共服務(wù)購(gòu)買及管理上已經(jīng)進(jìn)行過(guò)多年的探索,所獲得的經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)比較成熟,這些國(guó)家購(gòu)買公共服務(wù)的領(lǐng)域絕大多數(shù)集中在教育、衛(wèi)生、文化及社會(huì)福利等方面,對(duì)此,我國(guó)政府可以結(jié)合本國(guó)國(guó)情,向國(guó)外學(xué)習(xí)借鑒公共服務(wù)購(gòu)買模式,在養(yǎng)老、醫(yī)療、教育、文化遺產(chǎn)保護(hù)等領(lǐng)域進(jìn)行嘗試,對(duì)成功的案例要進(jìn)行及時(shí)總結(jié),并將相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn)上升到

9、規(guī)章制度層面,向全國(guó)各地推廣。endprint3.2 建立公開(kāi)透明規(guī)范的購(gòu)買服務(wù)流程無(wú)論是采用獨(dú)立關(guān)系競(jìng)爭(zhēng)性模式、獨(dú)立關(guān)系非競(jìng)爭(zhēng)性模式,還是非獨(dú)立關(guān)系非競(jìng)爭(zhēng)性模式來(lái)完成政府公共服務(wù)購(gòu)買,都需要建立起規(guī)范的工作流程。首先,在公共服務(wù)購(gòu)買之前,要依法制定相應(yīng)的購(gòu)買預(yù)算,向全社會(huì)公開(kāi),接受社會(huì)監(jiān)督;其次,在預(yù)算制定以后,政府要形成相關(guān)部門,通過(guò)綜合考慮確定所要購(gòu)買的公共服務(wù)內(nèi)容,并向公民征求意見(jiàn);最后,對(duì)于采用招投標(biāo)方式還是委托方式來(lái)開(kāi)展公共服務(wù)購(gòu)買,政府要在充分聽(tīng)取獨(dú)立評(píng)估機(jī)構(gòu)意見(jiàn)的基礎(chǔ)上,采用集體決策的方式來(lái)最終確定其購(gòu)買方式并向社會(huì)公示,對(duì)于具體的招投標(biāo)過(guò)程要嚴(yán)格按照相關(guān)法律法規(guī)執(zhí)行,對(duì)于委托

10、要由政府部門人員對(duì)基資信情況做深入調(diào)查,并對(duì)其調(diào)查結(jié)果負(fù)責(zé)。3.3 建立健全公共服務(wù)的評(píng)估體系及考核監(jiān)督機(jī)制公共服務(wù)購(gòu)買,從成本效益的角度考慮,其實(shí)只適用于由政府來(lái)完成成本高、效率低的項(xiàng)目,如果由政府直接完成所付出的成本比購(gòu)買公共服務(wù)還低,就沒(méi)有必要向供應(yīng)商購(gòu)買。因此,對(duì)于購(gòu)買公共服務(wù),建立事前、事后的評(píng)估體系非常關(guān)鍵。政府要著力建立科學(xué)、專業(yè)的公共服務(wù)評(píng)估體系,在購(gòu)買服務(wù)之前,充分論證公共服務(wù)購(gòu)買的必要性;在購(gòu)買服務(wù)之后,要定期對(duì)服務(wù)提供商的義務(wù)完成狀況進(jìn)行跟蹤、監(jiān)督,并將完成結(jié)果與購(gòu)買之前的評(píng)估做對(duì)比,找出其中的差異及原因,以降低服務(wù)外包的風(fēng)險(xiǎn)。另外,政府還要建立公共服務(wù)購(gòu)買的資金、質(zhì)量和過(guò)程的監(jiān)督機(jī)制,必要時(shí)聘請(qǐng)第三方專業(yè)機(jī)構(gòu)來(lái)進(jìn)行監(jiān)督,以提高購(gòu)買公共服務(wù)的質(zhì)量和效益。4 結(jié) 論據(jù)上述的分析可知,政府要提高公共服務(wù)的購(gòu)買質(zhì)量和效益,必須在拓寬政府公共服務(wù)購(gòu)買領(lǐng)域,建立健全相關(guān)工作機(jī)制,建立公開(kāi)透明規(guī)范的購(gòu)買服務(wù)流程,建立健全公共服務(wù)的評(píng)估體系及考核監(jiān)督機(jī)制的基礎(chǔ)上,依據(jù)實(shí)際情況來(lái)合理選擇采購(gòu)模式。參考文獻(xiàn):1張旭.政府購(gòu)買公共服務(wù)的契約模式研究d.上海:華東政法大學(xué),2015.2趙玉宏,郭萬(wàn)超.我國(guó)政府購(gòu)買公共服務(wù)模式分析j.城市管理與科

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論